Bitki Büyümesini Teşvik Eden Bazı Bakteri Strainlerinin ‘Şekerpare’ Kayısı Çöğürlerinin Bitki Gelişimi Üzerine Etkileri

Öz

Bu çalışmada; bitki büyümesini teşvik eden bazı bakteriyel strainlerin (Pantoea agglomerans strain RK-79, RK-80 ve RK- 92, Serratia liquefaciens strain RK-102 ve Pseudomonas putida strain RK-142) arazi şartlarında şekerpare kayısı çöğürlerinin bitki boyu, gövde çapı, yıllık sürgün sayısı, sürgün çapı, sürgün boyu, yaprak alanı, yan kök sayısı ve kök çapı üzerine etkilerinin araştırılması amaçlanmıştır. Bütün bakteriyel strainler kontrole göre yıllık sürgün sayısı, sürgün çapı ve sürgün boyunda istatistikî olarak önemli artışlara sebep olmuştur. Uygulamaların yaprak alanına etkisi ilk yık önemsiz bulunurken, Pantoea agglomerans strain RK-79 ve Pseudomonas putida strain RK-142 ikinci yılda önemli artışlara sebep olmuştur. Benzer şekilde ikinci yılın sonunda bakteri uygulamalarının; yan kök sayısında istatistikî olarak önemli artış sağladığı belirlenmiştir. Sonuç olarak; özellikle Pantoea agglomerans strain RK-79 her iki yılda da kontrol ve diğer bakteriyel strainlere göre bitki büyüme parametreleri üzerine istatistikî olarak önemli sayılan artışlara sebep olduğundan dolayı, bu strainin biyogübre amacı ile kullanılabileceği düşünülmektedir.

Anahtar Kelimeler

• Kayısı, Pantoea agglomerans, Pseudomonas putida, Serratia liquefaciens

Kaynakça

1. Abbasi, P.A., Al-Dahmani, J., Sahin, F., Hoitink, H.A.J., Miller, S.A., 2001. Effect of composts on disease severity and yield in organic and conventionally produced tomatoes. Plant Disease 85: 156-161.
2. Ağaoğlu, Y.S., Çelik, H., Çelik, M., Fidan, Y., Gülşen, Y., Halloran, N., Köksal, A.İ., Yanmaz, R., 1997. Genel Bahçe Bitkileri. Ankara Üniv. Ziraat Fak. Yayınları No:4, Ankara.
3. Akgül, H. 2007. Meyve ağaçlarında gübreleme. Eğirdir Bahçe Kültürleri Araştırma Enstitüsü, No: 13, Isparta.
4. Anonim, 2008. Kayısı Yetiştiriciliği, Manisa Ziraat Odası Başkanlığı, http://www.mzob.org.tr (15.12.2008).
5. Aslantaş, R., Çakmakçı, R., Şahin, F., 2007. Effect of plant growth promoting rhizobacteria on young apples trees growth and fruit yield under orchard conditions. Scientia Horticulture., 111(4): 371-377.
6. Biari, A., Gholami, A., Rahmani, H.A., 2008. Growth promotion and enhanced nutrient uptake of maize (Zea Mays L.) by application of plant growth promoting rhizobacteria in arid region of Iran. Journal of Biological Science., 8 (6): 1015- 1020.
7. Bloemberg, G.V., Lugtenberg, B.J.J., 2001. Molecular basis of plant growth promotion and biocontrol by rhizobacteria. Current Opinion in Plant Biotechnology., 4: 343-350.
8. Bostan, S. Z., İslam, A., 1998. Kayısıda bir ve iki yaşlı çöğür anaçlarının fidan gelişimine olan etkileri. Turkish Journal of Agriculture and Forestry., 22: 291-293.

9. Canbolat, M.Y., Barik, K., Çakmakçı R., Şahin, F., 2006. Effects of mineral and biofertilizers on barley growth on compacted soil. Acta Agriculturae Scandinavica Section B. Soil and Plant Science., 56: 324-332.
10. De Silva, A., Patterson, K., Rothrock, C., Moore, J., 2000. Growth promotion of highbush blueberry by fungal and bacterial inoculants. HortSience., 35 (7): 1228-1230.
11. Dey, R., Pal, K.K., Bhatt, D.M., Chauhan, S.M., 2004. Growth promotion and yield enhancement of peanut (Arachis hypogaea L.) by application of plant growth-promoting rhizobacteria. Microbiol Research., 159: 371-394.
12. Döbbelaere, S., Croonenborghs, A., Thys, A., Ptacek, D., Okon, Y., Vanderleyden, J., 2002. Effects of inoculation with wild type Azospirillum brasilense and A. irakense strains on development and nitrogen uptake of spring wheat and grain maize. Biology and Fertility Soils., 36: 284-297.
13. Düzgüneş, O., Kesici, T. Gürbüz, F., 1993. İstatistiksel analizler. Ankara Üniv. Ziraat Fak. Yayınları No: 2, Ankara.
14. Egamberdiyeva, D., 2005. Plant-growth-promoting rhizobacteria isolated from a Calcisol in a semi-arid region of Uzbekistan: biochemical characterization and effectiveness. Journal of Plant Nutritional and Soil Science., 168: 94-99. 11
15. Ercişli, S., 1992. Bazı kayısı (Prunus armeniaca L.) çeşitlerinin katlama süreleri ile anaçlık özelliklerinin tesbiti üzerinde bir araştırma. Atatürk Üniv. Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 59s.
16. Ercişli, S., Güleryüz, M., 1995. The relationship between stratification periods and some characteristics of rootstock in apricot cultivars. Acta Horticulture., 384: 477-483.
17. Eşitken, A., Karlıdağ, H., Ercişli, S., Şahin, F., 2002. Effects of foliar application of Bacillus subtilis OSU-142 on the yield, growth and control of shot-hole disease (Coryneum blight) of apricot. Gartenbauwissenschaft., 67 (4): 139–142.
18. Eşitken, A., Karlıdağ, H., Ercişli, S., Turan, M. Şahin, F., 2003. The effects of spraying a growth promoting bacterium on the yield, growth and nutrient element composition of leaves of apricot (Prunus armeniaca L.cv. Hacıhaliloglu). Australian Journal of Agricultural Research., 54: 377-380.
19. Eşitken, A., Pirlak, P., Turan, M., Sahin, F., 2006. Effects of floral and foliar application of plant growth promoting rhizobacteria (PGPR) on yield, growth of nutrition of sweet cherry. Scientia Horticulturae., 1 (10): 324-327.
20. Fisher, H. Hunter, D., 2002. Apricot cultivars. Factsheet Horticulture, www.omafra.gov.on.ca.
21. Food and Agricultural Organization (FAO) 2008. Statistical Databases. www.fao.org.
22. García de Salamone, I.E., Hynes, R.K. Nelson, L.M., 2001. Cytokinin production by plant growth promoting rhizobacteria and selected mutants. Canadian Journal of Microbiology., 47: 404-411.
23. Gutiérrez-Mañero, F.J., Ramos-Solano,B., Probanza, A., Mehouachi, J., Tadeo, F.R., Talon, M., 2001. The plant- growth-promoting rhizobacteria Bacillus pumilus and Bacillus licheniformis produce high amounts of physiologically active gibberellins. Physiol Plantarum., 111: 206-211.
24. Hormaza, J.I., Yamane, H., Rodrigo, J., 2007. Apricot In: Genome Mapping and Molecular Breeding in Plants (Fruits and Nuts) (Kole C, ed.). Springer-Verlag., 4: 171-187.
25. Jeon, J.S., Lee,S.S., Kim, H.Y., Ahn, T.S., Song, H.G., 2003. Plant growth promotion in soil by some inoculated microorganisms. Journal of Microbiology., 41: 271-276.
26. Karakurt, H., 2006. Bazı bakteri ırklarının elmada meyve tutumu, meyve özellikleri ve bitki gelişmesi üzerine etkilerinin belirlenmesi. Atatürk Üniv. Fen Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, 86s.
27. Karlıdağ, H., Eşitken, A., Turan, M., Şahin, F., 2006. Effects of root inoculation of plant growth promoting rhizobacteria (PGPR) on yield, growth and nutrient element contents of leaves of apple. Scientia Horticulturae., 114: 16-20.
28. Khalid, A., Arshad, M., Zahir, Z.A., 2004. Growth and yield response of wheat to inoculation with auxin producing plant growth promoting rhizobacteria. Pakistan Journal of Botany., 35(4): 483-498.
29. Kotan, R., 2002. Isolation and Identification of Pathogenic and Saprophytic Bacterial Organisms From Pome Fruits Grown In Eastern Anatolia Region of Turkey by Commercial and Molecular Techniques, and Researches on The Biological Control Strategies. Atatürk Üniversity, Graduate School of Natural and Applied Sciences, Department of Plant Protection, Ph. D. Thesis, p. 217.
30. Kotan, R., Şahin, F., Demirci, E., Özbek, A., Eken, C., Miller, S.A., 1999. Evaluation of antagonistic bacteria for biological control of Fusarium dry rot of potato. Phytopathology., 89 (6): 41.
31. Licznar -Małanczuk, M., Sosna, I., 2006. Evalution of several apricot cultivars and clones in the lower silesia climatic conditions. Journal of Fruit and Ornamental Plant Research., 13: 49-57.
32. Lucy, M., Reed, E., Glick, B.R., 2004. Application of free living plant growth-promoting rhizobacteria. Antonie van Leeuwenhoek., 86: 1-25.
33. Nagy, P.T., Kinsces, I., Szabo, S., Benedikova, D., Gregova, E., Nyeki, J., 2008. Response of some plant growth bioregulators on leaves content of macronutrients ın apricot cultivars. Analele Universităţii din Oradea, Fascicula: Protecţia Mediului., 13: 131-135.
34. Pırlak, L., Güleryüz, M., Aslantaş, R., Eşitken, A., 2003. Promising native summer apple (Malus domestica) cultivars from north-eastern Anatolia, Turkey. New Zealand Journal of Crop and Horticultural Science., 31: 311-314.
35. Rodriguez, H., Fraga, R., 1999. Phosphate solubilizing bacteria and their role in plant growth promotion. Biotechnology Advances., 17: 319-339.
36. Ryan, R.P., Germaine, K., Franks, A., Ryan, D.J., Dowling, D.N., 2007. Bacterial endophytes: recent developments and applications. FEMS Microbiol Letters., 278: 1-9.
37. Sturz, A.V., Nowak, J., 2000. Endophytic communities of rhizobacteria and the strategies required to create yield enhancing associations with crops. Applied Soil Ecology., 15: 183-190.
38. Sudhakar, P., Chattopadhyay, G.N., Gangwar, S.K., Ghosh, J.K., 2000. Effect of foliar application of Azotobacter, Azospirillum and Beijerinckia on leaf yield and quality of mulberry (Morus Alba). Journal of Agricultural Science Cambridge., 134: 227-234.
39. Şahin, F., Çakmakçı, R., Kantar, F., 2004. Sugar beet and barley yields in relation to inoculation with N2-fixing and phosphate solubilizing bacteria. Plant and Soil., 265:123-129.