Erzurum İli Hınıs İlçesinde Farklı Bitkilerin Yetiştirildiği Toprakların Bazı Fiziksel Ve Kimyasal Özelliklerinin Araştırılması

Yıl 2017, Cilt: 48 Sayı: 2, 125 - 131, 14.10.2017

ELİF Yağanoğlu , Adil Aydın

https://doi.org/10.17097/ataunizfd.299375

Cited By: 4

Öz

Bu
araştırma Erzurum ili Hınıs Ovası tarım topraklarının verimlilik potansiyelini
belirlemek amacı ile yapılmıştır. Bu amaçla Erzurum ili Hınıs ilçe merkezinin
dört bir yanından (Doğu, Batı, Güney ve Kuzey), farklı kültür altındaki (kuru
tarım, sulu tarım ve çayır)arazilerden 0-30 cm derinlikten alınan 36 adet
toprak örneği üzerinde yürütülmüştür. Toprak örneklerinde pH, E.C, kireç,
organik madde, yarayışlı P, KDK, değişebilir Na ve K ile tekstür analizleri
yapılmıştır. Araştırma yöresi toprak örneklerinin analiz sonuçları ile sınır
değerler karşılaştırılarak yöre topraklarının verimlilik durumları ile üretim
potansiyelleri belirlenmeye çalışılmıştır. Elde edilen sonuçlara göre araştırma
yöresi toprak örneklerinin reaksiyon olarak nötr (%58.3) ve hafif alkalin (%41.7),
tuz içeriği bakımından tuzsuz (%100), kireç içeriği bakımından orta kireçli (%75.0)
ve fazla kireçli (%25.0), organik madde içeriği yönünden az (%25.0), orta (%58.3),
fazla (%16.7) sınıfında yer aldığı, elverişli P₂O₅
içeriklerinin ortalama 3.6 kg/da ile az, değişebilir K₂O içeriğinin
fazla, tekstürel açıdan %50.0’si tınlı, %42.0’si killi tın ve %8.0’inin killi
bünyeye sahip olduğu belirlenmiştir.

Anahtar Kelimeler

toprak, analiz

Kaynakça

• Anonim, 2002. İl Tarım ve Kırsal Kalkınma Master Planlarının Hazırlanmasına Destek Projesi. Erzurum Tarım Master Planı, Tarım ve Köy işleri Bakanlığı.
• Anonim, 2015. Türkiye İstatistik Kurumu Verileri.
• Anonim, 2016. Devlet Meteoroloji İşleri Genel Müdürlüğü Verileri.
• Alagöz, Z., Öktüren, F., Yılmaz, E., 2006. Antalya Bölgesinde Karanfil Yetiştirilen Sera Topraklarının Bazı Verimlilik Özelliklerinin Belirlenmesi. Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 2006, 19(1): 123-129.
• Asri, F. Ö., Arı, N., Arpacıoğlu, A. E., Demirtaş, E. I., Aslan, D. H., 2008. Antalya Yöresinde Domates Yetiştirilen Sera Topraklarının Bazı Verimlilik Özelliklerinin Belirlenmesi. 4. Ulusal Bitki Besleme ve Gübreleme Kongresi Konya 2008, 998-1005.
• Aydın, A., ve Sezen, Y., 1995. Toprak Kimyası Laboratuvar Kitabı. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Ders Yayınları No: 174.
• Başaran, M., Okant, M., 2005. Bazı Toprak Özelliklerinin Eldivan Yöresinde Yetiştirilen Kirazların Beslenme Durumu Üzerine Etkisi. Tarım Bilim. Derg. 2005, 11(2):115-119.
• Bellitürk, K., 2011. Edirne İli Uzunköprü İlçesi Tarım Topraklarının Beslenme Durumlarının Belirlenmesi. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 2011, 8(3):8-15.
• Bozkurt, M. A., Yarılgaç, T., Çimrin, K. M., 2001. Çeşitli Meyve Ağaçlarında Beslenme Durumlarının Belirlenmesi. Yüzüncü Yıl Üniv., Ziraat Fak., Tarım Bilimleri Dergisi 2001, 11(1): 39-45.
• Çimrin, K. M., Boysan, S., 2006. Van Yöresi Tarım Topraklarının Besin Elementi Durumları ve Bunların Bazı Toprak Özellikleri İle İlişkisi. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım Bilimleri Dergisi 2006, 16(2): 105-111.
• Demiralay, İ.,2013. Toprak Fiziksel Analizleri. Atatürk Üniv. Ziraat Fak. Ders Yayın. No:143
• Eyüpoğlu, F., 1999. Türkiye Topraklarının Verimlilik Durumu. Toprak ve Gübre Araştırma Enstitüsü Yayınları Genel Yayın No: 220 Teknik Yayın No: T-67, Ankara.
• Gree, G. W., ve Hortage, K. H., 1986. Particle-Size Analysis. Methods of soil Analysis. Part 1. Physical and Minerological Methods Second Edition. Agronomy No. 9. P:383-441
• Güçdemir, İ. H., 2006. Türkiye Gübreler ve Gübreleme Rehberi. T.C T.B.K. TAGEM Toprak ve Gübre Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü Yayınları Genel Yayın No:231, Teknik Yayınlar No: T.69, Ankara.
• Güçdemir, İ. H., Türker, U., Karabulut, A., Usul, M., Bozkurt, M., Arcak, Ç., 2008. Çukurova’da Mısır Tarımında Hassas Tarım Tekniklerini Kullanarak Değişken Oranlı Gübre Uygulamaları. 4. Ulusal Bitki Besleme ve Gübreleme Kongresi Konya 2008, 116-125.
• Güzel, N., Gülüt, Y. K., ve Büyük, G., 2002. Toprak Verimliliği ve Gübreler Ders Kitabı. Ç. Ü. Ziraat Fak. Genel Yayın No: 246, Ders Kitapları Yayın No: A-80 Adana.
• Kacar, B., ve Katkat, V. A., 2011. Gübreler ve Gübreleme Tekniği. Nobel yayın, 4. Basım. Nobel yayın No: 21,1. Basım, ISBN 978-605-5426-20-0, Mart 2011, 559, Ankara.
• IBM, SPSS Statistics19.0, 2010
• McLean, E. O., 1982. Soil Hand Lime Requirement. Methods of Soil Analysis Part 2. Chemical and Microbiological Properties Second Edition. Agronamy. No: 9 Part 2. Edition P: 199-224.
• Nelson, D. W., ve Sommers, L. E., 1982. OrganicMatter. Methods of Soil Analysis Part 2. Chemical and Microbiological Properties Second Edition. Agronamy. No: 9 Part 2. Edition P: 574-579.
• Nelson, R. E., 1982. Carbonate and Gypsum. Methods of Soil Analysis Part 2. Chemical and Microbiological Properties Second Edition. Agronamy. No: 9 Part 2. Edition P:191-197.
• Olsen, S. R., ve Sommers, L. E., 1982. Phosphorus. Methods of Soil Analysis Part 2. Chemical and Microbiological Properties Second Edition. Agronamy. No: 9 Part 2.Edition P: 403-427.
• Orman, Ş., Kaplan, M., 2004. Kumluca Ve Finike Yörelerinde Serada Yetiştirilen Domates Bitkisinin Beslenme Durumunun Belirlenmesi. Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 2004, 17(1): 19-29.
• Özbek, A. K., 2003. Karasu Ovası Topraklarının Tarım Potansiyelinin Belirlenmesi. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 2003, 34(4): 309-316.
• Öztaş, T., Aydın, A., Canbolat, M. Y., Akgül, M., Turan, M., 1997. Atatürk Üniversitesi Çiftliği Topraklarının Kimyasal Özelliklerinin İrdelenmesi II. Kimyasal Özellikler. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 1997, 28(1): 49-63.
• Özyazıcı, M. A., Dengiz, O., Sağlam, M., 2013. Artvin İlinde Yonca Tarımı Yapılan Toprakların Verimlilik Durumu ve Potansiyel Beslenme Problemlerinin Ortaya Konulması. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi 2013, 14(2): 225-238.
• Parlak, M., Fidan, A., Kızılcık, İ., ve Koparan, H., 2008. Eceabat İlçesi (Çanakkale) Tarım Topraklarının Verimlilik Durumlarının Belirlenmesi. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım Bilimleri Dergisi 14(4): 394-400.
• Rhoades, J. D., 1982a. Cation Exchange Capacity. Methods of Soil Analysis Part 2. Chemical and Microbiological Properties Second Edition. Agronamy. No: 9 Part 2. Edition P: 149-157.
• Rhoades, J. D., 1982b. Exchangeable Cations. Methods of Soil Analysis Part 2. Chemical and Microbiological Properties Second Edition. Agronamy. No:9 Part 2. Edition P:159-164.
• Rhoades, J. D., 1996. Salinity: Electrical Conductivity and Dissolved Soilds. In: Methods of Soil Analysis Part III. Chemical Methods 2 Edition. Agronamy. No: 15, Madison, Visconsin. USA, P: 417-436.
• Saraçoğlu, M., Sürücü, A., Koşar, İ., Anlağan Taş, M., Aydoğdu, M., Kara, H., 2014. Şanlıurfa İli Halfeti İlçesi Topraklarının Bazı Özellikleri Ve Bitki Besin Elementi Kapsamlarının Belirlenmesi. Toprak Bilimi Ve Bitki Besleme Dergi. 2014, 2(2): 38-45.
• Sezen, Y., 2002. Toprak Verimliliği. Atatürk üniversitesi Yayınları No: 922. Ziraat fakültesi Yayınları No: 339. Ders Kitapları Serisi 86, Erzurum.
• Tümsavaş, Z., Aksoy, E., 2008. Kahverengi Orman Büyük Toprak Grubu Topraklarının Verimlilik Durumlarının Belirlenmesi. U. Ü. Ziraat Fak. Dergisi, 2008, 22(1): 43-54.
• Taban, S., 2014. Gübrelemede Yol Gösterici Olarak Toprak Analizleri ve Önemi (2014).
• Taşova, H., Akın, A., 2013. Marmara Bölgesi Topraklarının Bitki Besin Maddesi Kapsamlarının Belirlenmesi, Veri Tabanının Oluşturulması Ve Haritalanması. Toprak Su Dergisi 2013, 2(2):83-95.
• Tarakçıoğlu, C., Yalçın, S. R., Bayrak, A., Karabacak, H., 2003. Ordu Yöresinde Yetiştirilen Fındık Bitkisinin (Corylus Avellana L.) Beslenme Durumunun Toprak Ve Bitki Analizleri ile Belirlenmesi. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım Bilimleri Dergisi 2003, 9(1): 13-22.
• Turan, M. A.,Katkat A. V., Özsoy, G. Ve Taban S., 2010. Bursa İli Allüviyal Tarım Topraklarının Verimlilik Durumları ve Potansiyel Beslenme Sorunlarının Belirlenmesi. U. Ü. Ziraat Fakültesi. 24(1): 115-130.
• Yıldız, N., Bilgin, N., 2008. Erzurum Ovası Topraklarının Fosfor ve Potasyum Durumunun Neubauer Fide Yöntemi ile Belirlenmesi. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 2008, 39(2): 159-165.