Sumer Toplum Felsefesinin İzlerinin Atasözleri ve Deyimler Üzerinden Takip Edilmesi

Öz

Mucidi oldukları çivi yazısı aracılığıyla bilinenleri kadar bilinmeyenleriyle de günümüze seslenen ve akıl yürütmelerle onları tanımamıza imkân veren Sümerliler bırakmış oldukları yazılı metinler vesilesiyle sahip oldukları kültürel birikimin yanı sıra kendi toplum dinamikleri, toplumsal kuralları, normları, etik ve ahlaki değerleri hakkında da çokça şey aktarmışlardır. Sumer yazılı hazinesinin paydaşlarından olan atasözleri ve deyimler bu aktarımın aracıları olarak karşımıza çıkmaktadır. Nitekim çivi yazısıyla kaydedilmiş olan atasözleri ve deyimler irdelendiğinde Sumer toplum felsefesi hakkında bilgi edinebilmek mümkündür.

Anahtar Kelimeler

• Sumerliler
• Toplum Felsefesi
• Atasözü ve Deyimler

Tracing the Traces of Sumerian Society through Proverbs and Idioms

Abstract

Tracing the Traces of Sumerian Society through Proverbs and Idioms

Öz

The Sumerians, who spoke to the present day with what is known as what is unknown through the cuneiform they invented, and who allowed us to get to know them through reasoning, conveyed a lot about their social dynamics, social rules, norms, ethical and moral values, as well as their cultural background, through the written tests they left. Proverbs and idioms, which are the stakeholders of the Sumerian written treasury, appear as the mediators of this transmission. It is possible to obtain information about Sumerian social philosophy when the proverbs and idioms recorded in cuneiform are examined.

Anahtar Kelimeler

• Sumerians
• Social Philosophy
• Proverbs and Idioms

Kaynakça

1. AKDEMİR, A., Toplum Felsefesi Açısından Ütopyalar, Yüksek Lisans Tezi, Atatürk, Erzurum 1988.
2. AKGÜL, M., Mitoloji ve Din, (ed. Remzi Duran) Anadolu Üniversitesi Yayınları, Eskişehir 2012.
3. AKKAŞ, İ., “Cinsiyet ve Toplumsal Cinsiyet Kavramları Çerçevesinde Ortaya Çıkan Toplumsal Cinsiyet Ayrımcılığı”, EKEV Akademi Dergisi, ICOAEF Özel Sayısı, 2019, s.97-118.
4. AKSOY, Ö.A., “Atasözleri, Deyimler”, Türk Dil Araştırmaları Yıllığı Belleten, Ankara 1962, s.131-166.