Geleceğin Şehrinin Bir Simülasyonu Olarak Jagat Nusantara: Metaverse ve Devletin Tahayyülü

Öz

Dijital teknoloji ve metaverse'deki gelişmeler, devletin geleceğe yönelik projelerini nasıl tahayyül ettiği, temsil ettiği ve meşrulaştırdığı konusunda yeni alanlar açmıştır. Endonezya'da Jagat Nusantara, Endonezya Ulusal Başkenti'nin (IKN) dijital bir simülasyonu olarak var olup yalnızca teknolojik bir görselleştirme değil, aynı zamanda tarihsel ve ideolojik tahayyülün üretildiği bir alan olarak da işlev görmektedir. Jagat Nusantara platformunun görsel ve anlatısal içerikleri ile politika belgeleri ve metaverse ile ulusal temsil üzerine akademik literatürden yararlanan bu makale, Jagat Nusantara simülasyonunu devlet gücünün temsillerinin uzun geleneği içinde konumlandırarak analiz etmektedir. Jean Baudrillard'ın simülasyon teorisine dayanan eleştirel niteliksel yorumlayıcı bir yaklaşımla gerçekleştirilen analiz, Jagat Nusantara'nın tarihsel anlatıları, gelecek vizyonlarını ve ulus sembollerini bir araya getirerek devlet meşruiyetini inşa eden bir hipergerçeklik biçimi olarak işlediğini göstermektedir. Bulgular, metaverse'ün yalnızca teknolojik bir ortam olmadığını; aynı zamanda devlet tarafından şekillendirilen kentsel mekân tahayyülleri içinde anlamın inşa edildiği yeni bir alan olduğunu ortaya koymakta ve ulusun geleceğini tanımlama yetkisinin kime ait olduğuna ilişkin eleştirel soruları gündeme getirmektedir.

Anahtar Kelimeler

• Hipergerçeklik
• Metaverse
• Simülasyon
• Devlet

Jagat Nusantara as a Simulation of a Future City: Metaverse and the Imagination of the State

Öz

Developments in digital technology and the metaverse have opened new spaces through which the state imagines, represents, and legitimizes its future projects. In Indonesia, Jagat Nusantara exists as a digital simulation of the Indonesian National Capital (IKN), functioning not only as a technological visualization but also as a space for historical and ideological imagination. Drawing on the visual and narrative content of the Jagat Nusantara platform, together with policy documents and academic literature on the metaverse and national representation, this article analyzes the Jagat Nusantara simulation by situating it within the long tradition of representations of state power. Using a critical qualitative interpretive approach grounded in Jean Baudrillard's theory of simulation, the analysis demonstrates that Jagat Nusantara operates as a form of hyperreality that blends historical narratives, visions of the future, and symbols of nationhood to construct state legitimacy. The findings suggest that the metaverse is not merely a technological medium but also a new arena for constructing meaning within state-controlled imaginaries of urban space, raising critical questions about who has the authority to define the nation's future.

Anahtar Kelimeler

• Hyperreality
• Metaverse
• Simulation
• State

Kaynakça

1. Adam, B., & Groves, C. (2007). Future matters: Action, knowledge, ethics. Brill.
2. Anderson, B. (2006). Imagined communities: Reflections on the origin and spread of nationalism (Rev. ed.). Verso.
3. Baudrillard, J. (1994). Simulacra and simulation (S. F. Glaser, Trans.). University of Michigan Press.
4. Castells, M. (2010). The rise of the network society (2nd ed.). Wiley-Blackwell.
5. Couldry, N., & Mejias, U. A. (2019). The costs of connection: How data is colonizing human life and appropriating it for capitalism. Stanford University Press.
6. Debord, G. (1994). The society of the spectacle (D. Nicholson-Smith, Trans.). Zone Books. (Original work published 1967).
7. Foucault, M. (1980). Power/knowledge: Selected interviews and other writings, 1972–1977 (C. Gordon, Ed.; C. Gordon, L. Marshall, J. Mepham, & K. Soper, Trans.). Pantheon Books.
8. Foucault, M. (1991). Governmentality. In G. Burchell, C. Gordon, & P. Miller (Eds.), The Foucault effect: Studies in governmentality (pp. 87–104). University of Chicago Press.

9. Harvey, D. (2008). The right to the city. New Left Review, 53, 23–40.
10. Kitchin, R. (2014). The real-time city? Big data and smart urbanism. GeoJournal, 79(1), 1–14.
11. Koselleck, R. (2004). Futures past: On the semantics of historical time (K. Tribe, Trans.). Columbia University Press. (Original work published 1979).
12. Lefebvre, H. (1991). The production of space (D. Nicholson-Smith, Trans.). Blackwell. (Original work published 1974).
13. Ricoeur, P. (1984). Time and narrative (Vol. 1) (K. McLaughlin & D. Pellauer, Trans.). University of Chicago Press.
14. Scott, J. C. (1990). Domination and the arts of resistance: Hidden transcripts. Yale University Press.
15. Weber, M. (1978). Economy and society: An outline of interpretive sociology (G. Roth & C. Wittich, Eds.). University of California Press.
16. White, H. (1973). Metahistory: The historical imagination in nineteenth-century Europe. Johns Hopkins University Press.