Yayın Politikası
Atlas Tıp Dergisi (ATLJM), yüksek yayın etik standartlarına bağlı kalmakta ve uluslararası ilkelere uyum sağlamaktadır. Yayın sürecinde yer alan tüm tarafların (Editörler, Hakemler, Yazarlar ve Yayıncılar) bu ilkelere tam olarak uyması beklenmektedir. Gönderilen her makale, intihal tespiti için iThenticate yazılımı kullanılarak taranmaktadır. iThenticate yazılımı sonucuna göre benzerlik oranı %20’yi aşan makaleler kabul edilmeyecektir. ATLJM, Dünya Tabipler Birliği’nin (WMA) İnsan Deneklerle İlgili Tıbbi Araştırmalar için Helsinki Deklarasyonu (2013) ve WMA’nın Biyomedikal Araştırmalarda Hayvan Kullanımı Üzerine Bildirisi’ni (2016) benimsemekte ve etik standartları temel ilke olarak göz önünde bulundurmaktadır. Dergi, editoryal süreçlerde Uluslararası Tıp Dergisi Editörleri Komitesi’nin (ICMJE) önerilerine de uymaktadır. İnsan denekleri ile yapılan klinik ve deneysel araştırmalar için ilgili Etik Kuruldan onay alınması zorunludur. Makalede, onaylayan etik kurulun ismi ile birlikte onay numarasının belirtilmesi gerekmektedir. Gerek görülürse, yazarların Etik Kurul raporunu veya eşdeğer resmi belgeyi sunmaları istenebilir. İnsan deneklerini içeren deneysel çalışmalarda, katılımcılara prosedürlerin açıklandığını ve onaylarının alındığını belirten bir ifadenin makale içinde yer alması zorunludur. Ayrıca, hayvanları içeren çalışmalarda, olası acı, rahatsızlık veya stresin önlenmesine yönelik tedbirlerin alındığı belirtilmelidir. Yazarlar, hastaların kimliklerinin gizliliğinin sağlanmasından sorumludurlar. Hastaların kimliklerini ortaya çıkarabilecek fotoğraflar için, hastalardan veya yasal temsilcilerinden imzalı onam formları temin edilmelidir.
Editörler veya Editör Kurulu üyeleri, derginin kurallarına ve yayın politikalarına uymayan makaleleri reddetme, yazarlarına düzeltme talep etme ya da formatlama yapma yetkisine sahiptir. Bir editör veya kurul üyesi, gerek görmesi durumunda bir makaleyi ek değerlendirme için danışmanlara gönderebilir. Yazarlar tarafından istenilen düzeltmelerin yapılması, makalenin neşredileceği anlamına gelmez. Dergide yayımlanan makalelerin etik, bilimsel ve hukuki sorumluluğu yazarlara aittir. Yazılı materyaller, kabul edilip edilmemesine bakılmaksızın yazarlara geri verilmez. Dergide yayımlanan makaleler için telif ücreti ödenmemektedir.
Etik İlkeler
Atlas Tıp Dergisi, yüksek etik ve editoryal standartları sürdüren hakemli bir bilimsel dergidir. Makalelerin veya yayın sürecinin herhangi bir aşaması için ücret alınmamaktadır. Kabul edilen tüm makaleler ücretsiz olarak yayımlanmakta, açık erişim ve indirme olanakları sunulmaktadır. Dergi, ICMJE (Uluslararası Tıp Dergisi Editörleri Komitesi), BOAI (Budapeşte Açık Erişim İnisiyatifi) ve DOAJ (Açık Erişim Dergileri Dizini) ilkelerine uymaktadır. Editörler, hakemler, yazarlar ve dergi yönetimi, COPE (Yayın Etiği Komitesi) tarafından belirlenen temel kurallar ve kılavuzlardan haberdar olmalıdır.
İnsan ve hayvanları içeren araştırmalar için Etik Kurul/Kurumsal Etik Onayı gerekmektedir. Etik Kurul onayına dair belge ve gerekli bilgiler, gönderim sistemine yüklenmelidir. Onay belgesi, PDF veya JPEG formatında sunulmalıdır (vak'a raporları ve derleme makaleleri için geçerli değildir). Vak'a raporlarında, gönüllülerden imzalı onam formlarının alındığını belirten bir bilgiye yer verilmelidir. Etik Kurul onayına ihtiyaç duyan çalışmalarda, ilgili detaylar (kurul ismi, tarih, onay numarası) Metod ve Yöntem kısmında ve makalenin ilk ve son sayfasında belirtilmelidir. Ayrıca, çalışmanın ilgili uluslararası beyanlar ve kılavuzlara uygun olarak yapıldığına dair bir ifadenin Metod ve Yöntem bölümünde yer alması beklenmektedir.
Editörlerin Sorumlulukları ve Uyması Gereken Etik İlkeler
• Editörler, derginin politikası doğrultusunda katkı sağlayabilecek makaleleri değerlendirme sürecine almaktan sorumludur.
• Editörler, kabul edilen veya reddedilen makalelerle ilgili herhangi bir çıkar çatışması durumunda bu durumu açıklamalıdır.
• Editörler, makalelerin kabul veya reddi konusunda tam sorumluluk ve yetkiye sahiptir.
• Editörler, hakemlerin ve yazarların kimlik bilgilerini gizli tutma sorumluluğunu taşımaktadır.
• Sadece ilgili alana katkı sağlayacak makaleler kabul edilmelidir.
• Hatalar tespit edildiğinde, düzeltme veya geri çekme yayınlanmasını desteklemelidir.
• Editörün, başvurulan makalelerin ilk incelemesini, hakemlik, editörlük ve yayın süreçlerini zamanında ve etkin bir şekilde tamamlamakla yükümlüdür.
• Editörler, dergide yayınlanmadığı belirtilen kişileri kurul üyeleri veya yardımcı editörler olarak listelememelidir.
Yazarların Sorumlulukları ve Etik İlkeler
• Gönderilen çalışmalar, tamamen özgün ve veriye dayalı olmalıdır.
• Makale yazarlarının, eserlerinde yer alan diğer yazarların araştırmaya önemli katkıda bulunduğunu teyit etmeleri gerekmektedir. Akademik katkısı olmayan kişilerin yazar olarak listelenmesi veya yazar sırasının bilimsel ilkelere aykırı olarak belirlenmesi kabul edilemez.
• Çok yazarlı makalelerde, her yazarın katkı oranı ve süreci açıkça belirtilmelidir.
• Aynı makalenin farklı dergilere eş zamanlı olarak gönderilmesi yasaktır; bu kural ihlal edilirse yayın süreci iptal edilir.
• Dergiye makale sunan yazarların, derginin yayımlama ve yazım ilkelerini okuyup onayladığı kabul edilir. Bu nedenle, yazarlar bu kurallara uymayı taahhüt etmiş sayılır.
• Atıf gösterimleri ve kaynakça tam ve eksiksiz olmalıdır.
• İntihal yapılmaktan kaçınılmalı ve sahte verilere yer verilmemelidir.
• Makalenin değerlendirilmesi için yapılan benzerlik taramasında, benzerlik oranı %20'yi aşmamalıdır.
• Daha önce dergimizde reddedilen çalışmalar, aynı biçimde tekrar sunulmamalıdır; böyle durumlarda çalışmalar otomatik olarak reddedilir.
• Sorumlu yazar, çıkar çatışması söz konusu olduğunda dergi editörünü hemen bilgilendirmelidir.
Hakemlerin Sorumlulukları ve Uyması Gereken Etik İlkeler
• Hakemler, dergide yayımlanacak makalenin akademik kalitesini belirleyen en önemli aktörlerden biridir ve bu sorumlulukla hareket etmelidir.
• Hakemler, değerlendirecekleri makaleler için gerekli uzmanlığa sahip olduklarını, kör hakemlik ilkelerine uyacaklarını ve makalenin mahremiyetine tam olarak riayet edeceklerini taahhüt etmelidir.
• Makale değerlendirmeleri sonrasında, bu süreçteki herhangi bir bilgi asla başkalarıyla paylaşılmamalıdır.
• Hakemler, makalenin içeriğini değerlendirirken nesnel olmalı ve akademik standartlara uygunluğunu titizlikle incelemelidir. Makalede savunulan görüşlerin, kendi görüşleriyle çelişmesi durumunda bu durum değerlendirmeyi etkilememelidir.
• Hakem raporları, yapıcı, ölçülü ve pozitif bir üslupla yazılmalıdır. Kaba ifadeler, küçümseme ve itham içeren dil kullanımından kaçınılmalıdır.
• Hakemler, değerlendirme raporlarında soyut ve belirsiz ifadelerden uzak durmalı; olumsuz sonuçlar için dayanak noktasında eksiklikler ve hatalar somut bir biçimde ifade edilmelidir.
• Hakemler, kendilerine verilen süre içerisinde makaleleri değerlendirip tamamlamalıdır. Eğer değerlendirmeyi yapamayacaklarsa, bunu dergiye makul bir süre içinde bildirmelidir.
• Hakemler, değerlendirdikleri makalelerde yer almayan kaynakları belirlemeli, ilgili yayınların gözlemlerinin veya tartışmalarının referanslarla uyumlu olup olmadığını kontrol etmelidir. Değerlendirmelerinin ardından, hakemler editöre şahsi görüşlerini ve çalışmanın diğer yayımlanmış eserlerle olan önemli benzerlik veya örtüşmelerini de iletmelidir.