İnsani Gelişmişlik Endeksine Göre Türkiye’nin Bölgesel Farklılıkları

Cilt: 6 Sayı: 2 1 Ağustos 2008
  • Çiğdem Ünal
PDF İndir
TR EN

İnsani Gelişmişlik Endeksine Göre Türkiye’nin Bölgesel Farklılıkları

Öz

1990 yılından beri her yıl yayınlanan İnsani Gelişme Raporları; gelişmekte olan toplumlara yol göstermekle kalmamış, aynı zamanda insani gelişme alanındaki eksiklikleri ve ilerlemeleri tespit etmelerine de yardımcı olmuşlardır. Türkiye’nin İnsani Gelişme Raporları dikkatli incelendiğinde, bu konuda ilerleme kaydedildiği ancak bu ilerlemenin sürekli ve yeterli olmadığı açıktır. Bu çalışmada, İnsani Gelişme Endeksine göre; Türkiye’nin bölgeleri arasındaki farklılıkları ortaya konulmuştur. Günümüzde gelişme göstergesi olarak kabul edilen insani gelişme endeksi değerlerinin bölgeler hatta iller bazında ortaya konulması; nüfus ve ekonomik coğrafya alanında yapılacak bazı çalışmalara da kaynak teşkil edecektir. İnsani Gelişmişlik Endeksinin elde edilmesinde, UNDP’nin geliştirdiği insani gelişim göstergelerini kullanılmıştır. Kişi başına düşen ortalama gelir, ortalama yaşam ve eğitim değişkenlerinden yararlanılarak elde ettiğimiz sonuçlara göre; Türkiye’de bölgeler arasında önemli farklılıklar vardır. Ülkemizin batısında yer alan bölgeler, doğusunda yer alan bölgelere göre daha yüksek endeks değerlerine sahiptirler. En yüksek insani gelişmişlik endeksi değerlerinde; Doğu Marmara, Ege, Batı Marmara Bölgeleri ilk sıralarda yer alırken, Güneydoğu, Ortadoğu ve Kuzeydoğu Anadolu Bölgeleri son sıralarda yer almaktadır. İnsani Gelişme Endeksini oluşturan alt endekslerin dağılımında da bölgeler arasında farklılıklar dikkat çekmektedir. Ortalama yaşam süresinde en yüksek pay, gelişmişlik endeksinde en alt sırada yer alan bölgelerde görülürken; İstanbul, Batı Marmara ve Orta Anadolu eğitim endeksinin en yüksek olduğu bölgeler olarak tespit edilmiştir. İnsani Gelişme Endeksinde, gelir endeksinin payı ise Türkiye’nin bütün bölgelerinde en düşük orana sahiptir. Bölgeler arasındaki bu farklılığı ortadan kaldırmak ve Türkiye’nin İnsani Gelişme Raporlarında daha üst seviyelere ulaşmasını sağlamak için; oluşturulacak gelişme politikalarıyla, BM’nin bu amaçla hazırladığı projelerini desteklemek ve çok yönlü sürdürülebilir insani gelişme yaklaşımını benimsemek şarttır

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Akder, H. (1992) İnsanca Gelişme Raporu ve Türkiye Profili. İnsanca Gelişme I.Türkiye Konferansı, 7-8 Eylül, UNDP, Ankara.
  2. Demir, S. (2006) Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı İnsani Gelişme Endeksi ve Türkiye Açısından Değerlendirme. DPT Sosyal Sektörler ve Koordinasyon Genel Müdürlüğü Ankara.
  3. Dikmen, M.,K. (2004) Büyüme ve İnsani Gelişme Arasındaki Bağlantılar Uluslar Arası Amprik Bir Çalışma. İktisat İşletme ve Finanas Dergisi, Cilt 19, Sayı 222, Bilgesel Yay. (http//www.iif.com.tr/index, 30.12.2008).
  4. Günsoy, G. (2005) İnsani Gelişme Kavramı ve Sağlıklı Yaşam Hakkı. ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt 1, Sayı 2, Zonguldak.
  5. Hick, A., D. (1997) The Inequality-Adjusted Human Development Index. A Constructive Proposal, World Development, Vol: 25, No: 8
  6. Devlet Planlama Teşkilatı (2003) İllerin ve Bölgelerin Sosyo-Ekonomik Gelişmişlik Sıralaması Araştırması. Yayın No: 2671, Ankara.
  7. Bölgesel Göstergeler (2006 ) T.C.Başbakanlık Türkiye İstatistik Kurumu İl Göstergeleri (1989-2003) T.C. Başbakanlık Devlet İstatistik Enstitüsü http//www.tuik.gov.tr.
  8. UNDP (United Natıons Development Programme), (1998) İnsani Gelişme Raporu, Türkiye, Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı, Ankara.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Çiğdem Ünal Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Ağustos 2008

Gönderilme Tarihi

1 Ağustos 2008

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2008 Cilt: 6 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Ünal, Ç. (2008). İnsani Gelişmişlik Endeksine Göre Türkiye’nin Bölgesel Farklılıkları. Coğrafi Bilimler Dergisi, 6(2), 89-113. https://doi.org/10.1501/Cogbil_0000000087
AMA
1.Ünal Ç. İnsani Gelişmişlik Endeksine Göre Türkiye’nin Bölgesel Farklılıkları. CBD. 2008;6(2):89-113. doi:10.1501/Cogbil_0000000087
Chicago
Ünal, Çiğdem. 2008. “İnsani Gelişmişlik Endeksine Göre Türkiye’nin Bölgesel Farklılıkları”. Coğrafi Bilimler Dergisi 6 (2): 89-113. https://doi.org/10.1501/Cogbil_0000000087.
EndNote
Ünal Ç (01 Ağustos 2008) İnsani Gelişmişlik Endeksine Göre Türkiye’nin Bölgesel Farklılıkları. Coğrafi Bilimler Dergisi 6 2 89–113.
IEEE
[1]Ç. Ünal, “İnsani Gelişmişlik Endeksine Göre Türkiye’nin Bölgesel Farklılıkları”, CBD, c. 6, sy 2, ss. 89–113, Ağu. 2008, doi: 10.1501/Cogbil_0000000087.
ISNAD
Ünal, Çiğdem. “İnsani Gelişmişlik Endeksine Göre Türkiye’nin Bölgesel Farklılıkları”. Coğrafi Bilimler Dergisi 6/2 (01 Ağustos 2008): 89-113. https://doi.org/10.1501/Cogbil_0000000087.
JAMA
1.Ünal Ç. İnsani Gelişmişlik Endeksine Göre Türkiye’nin Bölgesel Farklılıkları. CBD. 2008;6:89–113.
MLA
Ünal, Çiğdem. “İnsani Gelişmişlik Endeksine Göre Türkiye’nin Bölgesel Farklılıkları”. Coğrafi Bilimler Dergisi, c. 6, sy 2, Ağustos 2008, ss. 89-113, doi:10.1501/Cogbil_0000000087.
Vancouver
1.Çiğdem Ünal. İnsani Gelişmişlik Endeksine Göre Türkiye’nin Bölgesel Farklılıkları. CBD. 01 Ağustos 2008;6(2):89-113. doi:10.1501/Cogbil_0000000087

Cited By

Coğrafi Bilimler Dergisi Creative Commons Attribution-NonCommercial-Non-Derivatives 4.0 Uluslararası Lisansı (CC BY-NC-ND 4.0) altında lisanslanmıştır.

The Turkish Journal of Geographical Sciences is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-No-Derivatives 4.0 International License (CC BY-NC-ND 4.0).by-nc-nd.svg