TR
EN
HİYERARŞİK KLUSTER (KÜME)TEKNİĞİ KULLANILARAK TÜRKİYE’DE İLLERİN SOSYO-EKONOMİK BENZERLİKLERİNİN ANALİZİ
Öz
Bu araştırmada Türkiye’nin 81 iline ait 54 sosyo-ekonomik değişken (DPT) yardımıyla, aynı yapıyı gösteren homojen il gruplarının belirlenmesine çalışılmıştır. Bunun için “Hiyerarşik Kluster (küme) Analizi” adı verilen istatistik yöntemin kullanılması uygun görülmüştür. Küme sayılarının belirlenmesinde 81 ilin istatistiksel olarak 7, 10 ve 15 gruba ayrılması test edilmiştir. Bulunan sonuçlara göre en anlamlı kümelemenin 15’li sınıflandırma sonucunda elde edildiğine karar verilmiştir. Analiz sonuçları Dendrogram ve Aglomeratif Çizelge ile de desteklenmiştir. Analizde mesafe olarak kullanılan Kareli Öklid ve Pearson Yakınlık Matriksi ölçütlerine göre en çok benzeyen illerin Bitlis ve Mardin, en az benzeyen illerin ise İstanbul ve Kars olduğu görülmüştür. Bu yöntemle illerin ayırımına ve homojen yapı göstermelerine neden olan değişkenler yardımıyla illerin oluşturduğu farklı sosyo- ekonomik bölgeler belirlenmiştir
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Aktan,C.C. (2002), “DPT tarafından yapılan illerin sosyo-ekonomik gelişmişlik sıralaması araştırmasının sonuçları”
- Yoksullukla Mücadele Stratejileri, Hak-İş Konfederasyonu Yayını, Ankara.
- Dinler, Z. (2001) Bölgesel İktisat, Ekin Kitabevi, Bursa.
- Johnston, (1978) Multivariate Statistical Methods in Geography, Longman, London.
- Koç, S.(2001) “İllerin sosyo-ekonomik özelliklere göre sınıflandırılması” Çukurova Üniversitesi 5. Ulusal Ekonometri ve İstatistik Sempozyumu (Bildiri), Çukurova Üniversitesi, Adana.
- Mc Grew, J.C.; Monroe, C.B. (1993) Statistical Problem Solving in Geography, Ww C. Brown Publishers, Oxford-England.
- Ökçün, A.G. (1971) Osmanlı Sanayii (1913, 1915 Yılları Sanayi İstatistiki), Ank. Üniv. Siy. Bil. Fak. Yay. No.299, Ankara.
- Özgür, E.M. (1996) “İl ve ilçe merkezlerimizin, faal nüfusun ekonomik faaliyet kollarına dağılımı bakımından sınıflandırılması”, Türkiye Coğrafyası Dergisi, 5, 53-71.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
-
Bölüm
-
Yayımlanma Tarihi
1 Ağustos 2004
Gönderilme Tarihi
1 Ağustos 2004
Kabul Tarihi
-
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2004 Cilt: 2 Sayı: 2
APA
Karabulut, M., Gürbüz, M., & Sandal, E. K. (2004). HİYERARŞİK KLUSTER (KÜME)TEKNİĞİ KULLANILARAK TÜRKİYE’DE İLLERİN SOSYO-EKONOMİK BENZERLİKLERİNİN ANALİZİ. Coğrafi Bilimler Dergisi, 2(2), 65-78. https://doi.org/10.1501/Cogbil_0000000043
AMA
1.Karabulut M, Gürbüz M, Sandal EK. HİYERARŞİK KLUSTER (KÜME)TEKNİĞİ KULLANILARAK TÜRKİYE’DE İLLERİN SOSYO-EKONOMİK BENZERLİKLERİNİN ANALİZİ. CBD. 2004;2(2):65-78. doi:10.1501/Cogbil_0000000043
Chicago
Karabulut, Murat, Mehmet Gürbüz, ve Ersin Kaya Sandal. 2004. “HİYERARŞİK KLUSTER (KÜME)TEKNİĞİ KULLANILARAK TÜRKİYE’DE İLLERİN SOSYO-EKONOMİK BENZERLİKLERİNİN ANALİZİ”. Coğrafi Bilimler Dergisi 2 (2): 65-78. https://doi.org/10.1501/Cogbil_0000000043.
EndNote
Karabulut M, Gürbüz M, Sandal EK (01 Ağustos 2004) HİYERARŞİK KLUSTER (KÜME)TEKNİĞİ KULLANILARAK TÜRKİYE’DE İLLERİN SOSYO-EKONOMİK BENZERLİKLERİNİN ANALİZİ. Coğrafi Bilimler Dergisi 2 2 65–78.
IEEE
[1]M. Karabulut, M. Gürbüz, ve E. K. Sandal, “HİYERARŞİK KLUSTER (KÜME)TEKNİĞİ KULLANILARAK TÜRKİYE’DE İLLERİN SOSYO-EKONOMİK BENZERLİKLERİNİN ANALİZİ”, CBD, c. 2, sy 2, ss. 65–78, Ağu. 2004, doi: 10.1501/Cogbil_0000000043.
ISNAD
Karabulut, Murat - Gürbüz, Mehmet - Sandal, Ersin Kaya. “HİYERARŞİK KLUSTER (KÜME)TEKNİĞİ KULLANILARAK TÜRKİYE’DE İLLERİN SOSYO-EKONOMİK BENZERLİKLERİNİN ANALİZİ”. Coğrafi Bilimler Dergisi 2/2 (01 Ağustos 2004): 65-78. https://doi.org/10.1501/Cogbil_0000000043.
JAMA
1.Karabulut M, Gürbüz M, Sandal EK. HİYERARŞİK KLUSTER (KÜME)TEKNİĞİ KULLANILARAK TÜRKİYE’DE İLLERİN SOSYO-EKONOMİK BENZERLİKLERİNİN ANALİZİ. CBD. 2004;2:65–78.
MLA
Karabulut, Murat, vd. “HİYERARŞİK KLUSTER (KÜME)TEKNİĞİ KULLANILARAK TÜRKİYE’DE İLLERİN SOSYO-EKONOMİK BENZERLİKLERİNİN ANALİZİ”. Coğrafi Bilimler Dergisi, c. 2, sy 2, Ağustos 2004, ss. 65-78, doi:10.1501/Cogbil_0000000043.
Vancouver
1.Murat Karabulut, Mehmet Gürbüz, Ersin Kaya Sandal. HİYERARŞİK KLUSTER (KÜME)TEKNİĞİ KULLANILARAK TÜRKİYE’DE İLLERİN SOSYO-EKONOMİK BENZERLİKLERİNİN ANALİZİ. CBD. 01 Ağustos 2004;2(2):65-78. doi:10.1501/Cogbil_0000000043