Sosyo-Ekonomik Yapının Rekreasyonel Eğilim ve Talepler Üzerine Etkisi:Bartın Kenti Örneği

Öz

Bu araştırma, halkın sosyo-ekonomik özelliklerin rekreasyonel eğilim ve taleplerine etkisinin araştırılması, kentsel rekreasyon alanlarının kalitesinin artırılması ve kent halkının rekreasyonel eğilim ve taleplerinin belirlenerek, taleplerinin karşılanmasına yönelik önerilerin sunulması amacıyla yürütülmüştür. Araştırma kapsamında Anadolu’nun kuzeybatısında yer alan Bartın Kenti örnek alan olarak seçilmiştir. Çalışma kapsamında öncelikle Bartın’ın rekreasyon olanakları incelenerek, kent içi ve kent çevresinde rekreasyon amacıyla kullanılan veya rekreasyon potansiyeli görülen alanlar belirlenmiştir. Daha sonra; rekreasyonel eğilim ve taleplerin belirlenmesi ve sosyoekonomik yapı ile ilişkilendirilmesi amacıyla kent halkına yönelik anket uygulaması gerçekleştirilmiştir. Anket bulguları, gözlemler ve istatistiki analizler ile kent halkının rekreasyonel aktivitelere katılımı, rekreasyon türü ve alan tercihi, bu alanlarla ilişkileri, alanlardan memnuniyet durumları ve talepleri ortaya konmuş, halkın sosyo-ekonomik yapısı, rekreasyon alanlarının özellikleri ile rekreasyonel eğilim ve talepler arasındaki ilişki örneklenmiştir

Anahtar Kelimeler

• Rekreasyonel eğilim, Rekreasyonel talep, Sosyo-ekonomik yapı, Bartın

Socio-economic structure effects on the recreational trends and demands: a case study Bartın city

Öz

This study was conducted to investigate the impact of people's socio-economic characteristics to recreational trends and demand, to increase the quality of urban recreation areas and to overture for the satisfaction of requests by determining the recreational trends and demands of the people of the city. Bartın is located in the northwest of the Anatolian city and chosen as the sample area. In the context of study, primarily Bartın’s recreation opportunities are examined and, areas which used for recreation or have recreation potential in urban and around urban environment are identified. Then, survey was conducted for the people of the city with the aim of determination of recreational trends and demands and associated with socio-economic structure., The participation of city population to the recreational activities, recreation type and field preference, relationships with these fields, satisfaction status from the conditions and demands were displayed with survey findings, observations and statistical analysis and also the relationship between people's socio-economic structures, properties of recreation areas and the recreational trends and demands were illustrated

Anahtar Kelimeler

• Recreational trend, Recreational demand, Socio-economic structure, Bartın city

Kaynakça

1. Anonim. (1999). Bartın. Bartın İl Turizm Müdürlüğü, Bartın.
2. Anonim. (2002). 2000 genel nüfus sayımı, Bartın, Devlet İstatistik Enstitüsü, Ankara.
3. Anonim. (2004a). İl brifingi, Bartın Valiliği İl Planlama ve Koordinasyon Müdürlüğü, Bartın.
4. Anonim. (2004b). Bartın nazım imar planı araştırma raporu, Ege Plan, Ankara.
5. Anonim. (2005a). Bartın il kültür ve turizm envanteri, İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü, Bartın.
6. Anonim. (2005b). Zonguldak-Karabük-Bartın planlama bölgesi, Gazi Üniversitesi Mimarlık Mühendislik Fakültesi, Ankara.
7. Anonim. (2006a). 2005 yılı Bartın ili ekonomik ve ticari durum raporu, İl Sanayi ve Ticaret Müdürlüğü, Bartın.
8. Anonim. (2006b). Bartın Ticaret ve Sanayi Odası’nın yüzüncü yılı, Bartın Ticaret ve Sanayi Odası, 140 s., Bartın.

9. Anonim. (2006d). Bartın çevre durum raporu, İl Çevre ve Orman Müdürlüğü, Bartın.
10. Anonim. (2006e). 2006-2023 Bartın. Bartın 2023 gelişme planı (basılmamış), İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü, Bartın.
11. Anonim. (2009). Investigating demographic and attitude characteristics of recreational skiers: an application of behavioral segmentation ISSN: 1543-9518 (http://www.thesportjournalorg/article/investigating-demographic-and-attitude- characteristics-recreational-skiers-application-behav, Erişim Tarihi:.06.01.2010
12. Mowen, A,J.,J,J, Confer, (2010). The relationship between perceptions, distance, and socio-demographic characteristics upon public use of an urban park,( http://www.cababstractsplus.org/Abstracts/Abstract.aspx?AcNo=20073007610, Erişim Tarihi:).06.01.2010
13. Baud-Bovy, M. and Lawson, F. (1998). Tourism and recreation handbook of planning and desing, Architectural press, .81p., Oxford.
14. Demirel, Ö. (1997). Çoruh Havzası (Yusufeli Kesimi) doğal ve kültürel kaynak değerlerinin turizm ve rekreasyon potansiyeli açısından değerlendirilmesi üzerine bir araştırma, Doktora tezi. Karadeniz Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, 303 s., Trabzon.
15. Dorwart, C. E., Leung, Y. and Moore, R. (2004). Managing visitors’ perceptions, National Recreation and Park Association, (http://www.findarticles.com, Erişim tarihi: 26.03.2005)
16. Kaya, F., 2008. Bartın kent halkının rekreasyonel eğitim ve taleplerinin belirlenmesi üzerine bir araştırma. Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, Ankarab
17. Oğuz, D. (1998). Kent parkı kavramı yönünden Ankara kent parklarının kullanım olgusu üzerine bir araştırma, Doktora tezi, Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, 290 s., Ankara.
18. Özgüç, N. (2003). Turizm coğrafyası, Çantay Kitabevi, 591 s., İstanbul.
19. Sertkaya, Ş. (2001). Bartın İli kıyı bölgesinin turizm ve rekreasyon potansiyelinin saptanması ve değerlendirilmesi üzerine bir araştırma, Doktora tezi, Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, 371 s., Ankara.
20. Türel, G. D. (1988). Ankara Kenti yeşil alanlarının kullanım etkinliklerinin bugünkü durumu ve yeterliliği için alınması gereken önlemler, Doktora tezi, Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, Ankara.