Küresel Göçün Sosyo-Mekânsallığı: Ulusötesi Mekânlar / Yerelötesi Yerler, Topluluklar ve Kimlikler
Öz
Geçmişte araştırmacılar göçü, belirli nesiller için bireylerin memleketlerini terk etme ve yeni bir
topluma/kültüre uyum sağlama süreci olarak ele alırken; göçmenleri, anavatanlarını geride bırakan ve başka bir
topluma/kültüre sancılı bir katılım süreciyle karşı karşıya kalan kişiler olarak görmüştür. Ancak yakın
zamanlarda yapılan araştırmalarda göç, hem göç-veren ve göç-alan ülkeleri, hem de göçmenlerin kendilerini,
bu iki ulusal alandaki kişiler, kurumlar ve süreçler ile ilişkili hale getiren daha geniş kapsamlı bir hareketlilik
olarak betimlenmektedir. Bu yüzden araştırmacılar tarafından eski göç kavramsallaştırmalarını sorgulayan
ulusötesicilik, ulusötesi göç, ulusötesi mekânlar gibi yeni kavramlar önerilmiştir. Son yıllarda sözü edilen bakış
açısını güçlendirmek ve yeni anlayışlarla genişletmek için kullanılan yerelötesilik veya yerelötesicilik kavramları
da ilgi odağı haline gelmiştir. Bu yazı sosyoloji, antropoloji, siyaset bilimi, psikoloji ve beşeri coğrafyadan bazı
çalışmaları birleştirerek ulusötesicilik bağlamında yeni sosyal coğrafyalar yaratan ulusötesi ve yerelötesi
toplulukları, kimlikleri ve mekânları/yerleri ele almayı amaçlamaktadır. Ulusötesi ve onun genişletildiği
yerelötesi ve yersel mercekler bize göçü, göçmenlerle birlikte göçmen olmayanları ve başka yerlere göç edenleri
de hesaba katarak gönderen ve kabul eden yerler ötesinde çoklu yerler olarak değerlendirme fırsatı
sunmaktadır. Göçle ilgili yeni bakış açıları, aynı zamanda kimlik, aidiyet ve demokrasi meselelerini yeniden
düşünmeyi; süreçlerin tarihsel sürekliliğini izlemeyi ve metodolojik değişiklik yapmayı, yeni yöntemler
geliştirmeyi de sağlamaktadır. Araştırmalar, ulusötesi/yerelötesi pratiklerin göçmenlerin gittikleri yere
adaptasyonunu ve aynı zamanda köken bölgenin gelişimini destekleyebileceğini göstermektedir. Bu bağlamda
makale, ulusötesicilik/yerelötesilik ile bütünleşme ve göç ile kalkınma arasındaki mevcut ve olası bağlantıları
keşfetmek için yeni araştırmalar yapılması gerektiğini vurgulamaktadır.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Adamson F.B. (2002) “Mobilizing for the transformation of home: Politicized identities and transnational practices”, In N. Al-Ali & K. Koser (Eds.), New approaches to migration? Transnational Communities and the Transformation of Home (pp.155-168). London: Routledge.
- Aksoy, A., Robins, K. (1997) “Peripheral vision: Cultural industries and cultural identities in Turkey”, Environment and Planning A, 29(12), 1937-1952. DOI: 10.1068/a291937
- Aksoy, A., Robins, K. (2000) “Thinking across spaces. Transnational television from Turkey”, European Journal of Cultural Studies, 3(3), 343-365. DOI: 10.1177/136754940000300305
- Al-Ali, N. (2002) “Trans- or a-national? Bosnian refugees in the UK and the Netherlands”, In N. Al-Ali & K. Koser (Eds.), New approaches to migration? Transnational Communities and the Transformation of Home (pp. 96-117). London: Routledge.
- Al-Ali, N., Black, R., Koser, K. (2001) “The limits to 'transnationalism': Bosnian and Eritrean refugees in Europe as emerging transnational communities”, Ethnic and Racial Studies, 24(4), 578-600. DOI: 10.1080/01419870120049798
- Al-Ali, N., Koser, K. (Eds.) (2002) New Approaches to Migration? Transnational Communities and the Transformation of Home, London: Routledge.
- Amelina, A., Faist, T. (2008) “Turkish migrant associations in Germany: Between integration pressure and transnational Linkages”, Revue Européenne des Migrations Internationales, 24(2), 91-120.
- Appadurai, A. (1995). “The production of locality”, In R. Fardon (Ed.), Counterworks: Managing the Diversity of Knowledge (pp.204-225). London: Routledge.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Beşeri Coğrafya
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
E. Murat Özgür
*
Türkiye
Yayımlanma Tarihi
30 Nisan 2018
Gönderilme Tarihi
19 Ocak 2018
Kabul Tarihi
19 Mart 2018
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2018 Cilt: 16 Sayı: 1
Cited By
COĞRAFYADA MEKÂN FELSEFESİ ÜZERİNE YAKLAŞIMLAR
lnternational Journal of Geography and Geography Education
https://doi.org/10.32003/igge.674936COĞRAFYADA PEYZAJ TEORİSİ
lnternational Journal of Geography and Geography Education
https://doi.org/10.32003/iggei.441624Ulusötesi Bir Mekânın Boşnak Kolektif Belleği ile Yaratım Süreci ve Kimliğin Mekânsal Sunumu: İstanbul-Yıldırım Mahallesi
Coğrafi Bilimler Dergisi
https://doi.org/10.33688/aucbd.836348Türkiye’ye Göçün Değişen Zamansal ve Mekânsal Örüntüleri
Ege Coğrafya Dergisi
https://doi.org/10.51800/ecd.848106KÜRESELLEŞME, HAREKETLİLİK VE SOSYAL HİZMET: “DÜZENSİZ” GÖÇ VE ULUS ÖTESİ SOSYAL HİZMET UYGULAMASI
Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi
https://doi.org/10.16953/deusosbil.819141ULUSÖTESİ GÖÇ, KİMLİK VE AİDİYET: İSVEÇ ALEVİLERİ ÖRNEĞİ
Motif Akademi Halk Bilimi Dergisi
https://doi.org/10.12981/mahder.1320657“Hamamdaki Yabancı’’: Asyalı Masöz Göçünde Ağlar ve Aracıların Yeri
Ege Coğrafya Dergisi
https://doi.org/10.51800/ecd.1473702Göçmen emeğin mekânsal hareket-dağılımı ve göçmenlerin yaşadıkları sorunlar
lnternational Journal of Geography and Geography Education
https://doi.org/10.32003/igge.1669567