Ahlak ve hukuk arasında sıkışan kürtaj

Öz

Günümüz toplumlarında sadece genel olarak kabul görmesi nedeniyle ahlak kurallarının hukuk olarak dayatılması yaygın bir görüştür. Kürtajın ahlaki bakış açısından değerlendirilmesi kadının toplumda anne olarak kodlanması sorunsalıyla başlar. Bunun yanı sıra cenin toplumsal ahlak kuralları çerçevesinde çocuk olarak tanımlanır. Kadının bir birey olarak görülmediği bir toplumda kadının bedenine ilişkin kararı tanınmaz hale gelir. Bu durumda kürtaj, toplumda anne olarak görülen kadın ile çocuk olarak görülen ceninin haklarının yarışması kıskacında kalır. Kürtaj hakkının bir hak olarak görülmemesi karşısında hukukun konumu bu makalede incelenecek ana araştırma konusudur

Anahtar Kelimeler

• kürtaj hakkı, hukuk, ahlak, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Türk Ceza Kanunu

Abortion:Stuck Between Law and Morality

Öz

In today’s society, the imposition of morality as law is a widespread opinion just because it’s general acceptance. That the evaluation of abortion on moral grounds starts with the problem of coding the women as a mother. Furthermore, the fetus is defined as a child as to moral principles. In a society where the woman is not seen as a person but a mother, her decision about her body becomes unrecognizable. Since the abortion is not accepted as a right, it stuck between the rights of women and fetus. Against not noticing the abortion as a right, the position of law is the main research object of this essay

Anahtar Kelimeler

• Abortion Rights, law, morality, European Convention On Human Rights, European Court Of Human Rights, Turkish Penal Code

Kaynakça

1. Aksoy , Şahin, “Kürtaj Sadece Tıbbi Bir Karar Olabilir mi?,” Türkiye Klinikleri Tıbbi Etik Dergisi, S:4(1)., 1996.
2. Çolak,, Haluk, Güncel Ceza Mevzuatı Gerekçeli- Karşılaştırmalı, Notlu, İçtihatlı, Türk Ceza Kanunu, Bilge Yay., Ankara, 2007.
3. Devlin, Patrick.,The Enforcement Of Morals, Oxford University Press1
4. Dönmez, Burcu, “ TCK’da Çocuk Düşürtme Suçu Mukayeseli Hukuk ve AİHM’nin Bakış Açısıyla Ceninin Yaşama Hakkının Sınırlandırılması”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 9, Sayı 2, 2007.
5. Dönmezer, Sulhi, Kişilere ve Mala Karşı Cürümler, 2001, İstanbul.
6. Dworkin, Ronald, Hakları Ciddiye Almak, Dost Kitabevi, 2007, Ankara.
7. Gelegen, Didem,Gediz , “Tartışma: Kürtaj: Cinayet süsü verilmiş bir intihar mı?,” Fe Dergi 3, S: 1,2011.
8. Hart,H.L.A., Hukuk Özgürlük ve Ahlak, Dost Kitabevi,2000, Ankara.

9. Kuçuradi,Ionna, Uludağ Konuşmaları Özgürlük Ahlak Kültür Kavramları, Türkiye Felsefe Kurumu, 2009.
10. Mill, J. S., Özgürlük Üstüne ve Seçme Yazılar, Çev. Alime Ertan, Belge Yayıncılık, 2005, İstanbul.
11. Puppinck, Grégor , “Abortion and the European Convention on Human Rights”, Irish Journal of Legal Studies, Vol. 3(2).
12. http://hudoc.echr.coe.int/eng-press?i=003-1952452-2061288#{"itemid": ["003-1952452-2061288"]} (Erişim Tarihi: 20.03.2016)
13. http://hudoc.echr.coe.int/eng-press?i=003-3375636-3783610#{"itemid": ["003-3375636-3783610"]} (Erişim Tarihi: 20.03.2016)
14. http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001- 57789#{"itemid":["001-57789"]}(Erişim Tarihi: 20.03.2016)