Kuzey Kıbrıs Hukukunda icraya ilişkin hükümlerin ailenin korunması hakkı, mülkiyet hakkı ve ölçülülük ilkesi açısından değerlendirilmesi

Öz

İcra hukukunda, ailenin ve mülkiyetin korunması hakkının sağlanması ile icranın ölçülülük ilkesine uygun olarak gerçekleştirilmesi büyük önem taşımaktadır. Haciz gerçekleştirilirken, çocuğun teslimi sırasında veya çocukla şahsi münasebet kurulmasında ailenin korunması hakkının sağlanması gereklidir. Aile fertlerine hacze itiraz imkanının tanınması ailenin korunması hakkının sağlanmasına hizmet eder. İcra hukukunda mülkiyetin korunması hakkı alacaklı, borçlu ve üçüncü kişiler açısından dikkate alınmalı ve sağlanmalıdır. İcra işlemleri gerçekleştirilirken yapılacak temel hak sınırlaması ölçülülük ilkesine uygun olmalıdır. Makalemizin amacı, Kuzey Kıbrıs hukukunda icraya ilişkin hükümleri ailenin korunması hakkı, mülkiyet hakkı ve ölçülülük ilkesi açısından değerlendirilmesidir. Ayrıca hakkın ihlaline yol açan uygulamalar ve hükümlerin incelenmesi sonucu hakkın teminini sağlayacak öneriler sunmak çalışmamızın bir diğer amacıdır. Türk hukukunda yer alan düzenlemelere de dipnotlarda yer verilerek Kuzey Kıbrıs hukuku ile karşılaştırma yapılmıştır

Anahtar Kelimeler

• Mülkiyet Hakkı, Ailenin Korunması Hakkı

The Right To The Protection Of Family, The Righy To Property And The Principle Of Proportionality In Enforcement Proceeding In The Turkish Republic Of North Cyprus

Öz

It is important to ensure the right to the protection of family and property in enforcement proceedings, particularly in accordance with the principle of proportionality. It is vital to ensure the right to family protection is provided, especially when seizing property or where the enforcement process involves taking a child or establishing a personal relationship with a child. The opportunity for family members to object to enforcement proceedings is a way in which the right to the protection of family is served. In enforcement law, the right to the protection of property is taken into consideration for the creditor, debtor and third parties. The only limitation on any fundamental right when carrying out enforcement proceedings must be made in accordance with the principle of proportionality.The aim of this article is to evalutate the right to the protection of family, the right to property and the principle of proportionality during enforcement proceedings in the Turkish Republic of North Cyprus. Another aim is to examine the ways in which such rights can be violated and suggestions are made as to how such rights can be procured. The provisions in Turkish law are referred to in footnotes and a comparision is made to the regulations in the Turkish Republic of North Cyprus

Anahtar Kelimeler

• The Right to Property, The Right to the Protection of Family

Kaynakça

1. Akil, Cenk, Borçlunun Üçüncü Kişilerdeki Mal ve Alacaklarının Haczi, Ankara, 2013.
2. Arslan, Ramazan/Tanrıver,Süha, Yargı Örgütü Hukuku, 2. Bası, Ankara, 2001.
3. Ansay, Sabri Şakir, Hukuk İcra İflas Usulleri, Ankara, 1960.
4. Aşık, İbrahim,İcra Sözleşmeleri, Ankara, 2006.
5. Cansel,Erol, “Sosyal Devlet ve Aile”, (http://dergiler.ankara.edu.tr/dergiler/ 38/324/3214.pdf,).
6. Çiftçi, Pınar İcra Hukukunda Menfaat Dengesi, Ankara, 2010.
7. Doğan, İsmail, Vatandaşlık Demokrasi ve İnsan Hakları, 6. Bası, Ankara, 2007.
8. Deren Yıldırım/Nevhis, Haksız Rekabet Hukuku İle Fikri ve Sınai Mülkiyet Hukukunda İhtiyati Tedbirler, 2. Bası, İstanbul.

9. Dönmez, Recai, Vergi İcra Hukukunda Haciz Yolu İle Takip, Ankara, 2005.
10. Erturgut, Mine, İcraİflas Hukukunda Menkullerin Paraya Çevrilmesi, Ankara, 2000.
11. Gaul, Hans Friedhelm/ Deren Yıldırım, Nevhis, İcra Hukuku Analizleri, 2. Bası, İstanbul, 2002.
12. Kilkelly, Ursula, The Right To Respect For Private And Family Law, Human Rights Handbooks, No.1, 2001.
13. Konuralp, Cengiz Serhat, İcraİflas Hukukunda İhtiyati Tedbir, İstanbul, 2013.
14. Kuru, Baki, “Haczi Caiz Olmayan Şeyler”, Makaleler, İstanbul, 2006.
15. Kuru, Baki, İcraİflas Hukuku El Kitabı, 2. Bası, İstanbul, 2013.
16. Kuru Baki, İcra ve İflas Hukuku, İstanbul, 2016
17. Metin, Yüksel, Ölçülülük İlkesi, Ankara, 2002.
18. Muşul, Timuçin, İcraİflas Hukuku, 5.Bası, Ankara, 2015.
19. Özbek, Mustafa Serdar, Avrupa Birliğ ve Türk Hukukunda İlamlı İcranın Etkinliği, 2. Bası, Ankara, 2013.
20. Özkan, Yasemin/Kılıç, Esra, “Ailenin Psiko-Sosyal Destek İhtiyacını Karşılamada Yeni Bir Model Önerisi: Aile Psiko Sosyal Destek Birimi”, Sosyal Politika Çalışmaları, Cilt 7, Sayı 30, 2013.
21. Pekcanıtez/Atalay/Sungurtekin Özkan/Özekes, Muhammet, 2. Bası, İcra ve İflas Hukuku Ders Kitabı, Ankara, 2015.
22. Pekcanıtez/Atalay/Sungurtekin Özkan/Özekes, Muhammet, 11. Bası, İcra ve İflas Hukuku, Ankara, 2013.
23. Postacıoğlu İlhan, İcra Hukuku Esasları, İstanbul, 1960.
24. Sözmener, Hasan, Medeni Usul 1, Cilt 3, Lefkoşa, 2011.
25. Sungurtekin, Özkan Meral, İcra Hukukunda Oranlılık İlkesi, Turhan Tufan Yüce’ye Armağan, İzmir, 2001.
26. Tercan, Erdal/Tercan, Süheyla, İcraİflas Hukuku, Ankara, 2005.
27. Tezcan, Durmuş/ Erdem, Mustafa Ruhan/ Sancakdar, Oğuz/ Önok, Rıfat Murat, İnsan Hakları El Kitabı, İstanbul, 2006.
28. Ulukapı, Ömer, İcra ve İflas Hukuku, Konya, 2015.
29. Üstündağ, Saim, İcra Hukukunun Esasları, 8. Bası, İstanbul, 2004.
30. Yıldırım Mehmet Kamil, İcra Hukukunun Anayasa ile İlişkisi ve Ölçülülük İlkesi, Hukuk Araştırmaları 1989/1-3.
31. Yıldırım, Mehmet Kamil/ Deren Yıldırm, Nevhis, İcra ve İflasHukuku, 6. Bası, İstanbul, 2015.
32. Yılmaz, Ejder, Geçici Hukuki Himaye Tedbirleri, C. I, Ankara, 2001.