Uluslararası vergi hukukuna ilişkin uyuşmazlıklarda tahkim yolu

Öz

Tahkim kurumu uluslararası vergi hukuku için görece yeni bir kavram niteliği taşımaktadır. Her ne kadar tahkim, çeşitli uluslararası kuruluşlar tarafından zaman zaman dile getirilmiş olsa da uluslararası vergi hukukunda karşılaşılan sorunlar için devletler nezdinde uzun yıllardır benimsenen esas yöntem karşılıklı anlaşma usulü olmuştur. Makalede karşılıklı anlaşma usulünün bir uzantısı olarak tahkim kurumu ve 2008 yılında OECD Modelinde yer almasının ardından kurumun uygulanabilirliği değerlendirilmektedir

Anahtar Kelimeler

• Uluslararası vergi hukukunda tahkim, karşılıklı anlaşma usulü, OECD

Arbitration in International Tax Disputes

Öz

As a method of settling disputes, arbitration is a relatively new concept in international tax law. International tax arbitration has long been suggested by many international organizations, but only after 2008 it has been taken part in OECD Model Conventions as a complementary method for mutual agreement procedure. This article aims to analyze the viability of arbitration in international tax law

Anahtar Kelimeler

• International tax arbitration, mutual agreement procedure, OECD

Kaynakça

1. Akçaoğlu, Ertuğrul; Ulusal ve Uluslararası Perspektiften Elektronik Ticaretin Vergilendirilmesi, Mali Akademi Yayınları, Ankara, 2012.
2. Altman, Zvi Daniel; Dispute Resolution Under Tax Treaties, s. 25-85, IBFD Publications, Amsterdam, 2006.
3. Arıkan, Zeynep; Vergilendirme Yetkisinin Kullanımı, Maliye Araştırma Merkezi Konferansları, 37. Seri, 1996-1997. Burnett, Chloe; International Tax Arbitration, http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1120122, tarihi: 05.12.2015. erişim
4. Canyaş, Oytun; Çifte Vergilendirmeyi Önleme Anlaşmalarının İç Hukuktaki Konumu “Viyana Andlaşmalar Hukuku Sözleşmesi ve Model Şerhler Bağlamında Bir İnceleme”, Adalet Yayınevi, Ankara, 2016.
5. Checuti, Jean-Philippe; Arbitration in International Tax Dispute Resolution, http://www.inter-lawyer.com/lex-e-scripta/articles/tax-arbitration.htm, erişim tarihi: 05.12.2015.
6. Çağan, Nami; Vergilendirme Yetkisi, Kazancı Hukuk, İstanbul, 1982.
7. Çal, Sedat; Uluslararası Yatırım Tahkimi ve Kamu Hukuku İlişkisi, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2009.
8. Erdoğan, Feyiz; Uluslararası Hukuk ve Tahkim, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2004.

9. Ferhatoğlu, Emrah; Uluslararası Vergi Uyuşmazlıklarının Tahkim Yoluyla Çözümlenmesi Avrupa Birliği Tahkim Anlaşması, Beta Yayınevi, İstanbul, 2010.
10. Gelir İdaresi Başkanlığı, Avrupa Birliği ve Dış İlişkiler Daire Başkanlığı, Çifte Vergilendirmeyi Önleme Anlaşmalarında Yer Alan “Karşılıklı Anlaşma Usulü”ne İlişkin Rehber, Ankara, 2009.
11. OECD, Articles of the Model Convention with Respect To Taxes on Income and on Capital, 2005.
12. OECD, Proposals for Improving Mechanisms for the Resolution of Tax Treaty Disputes, OECD, Paris, 2006.
13. OECD, Improving the Resolution of Tax Treaty Disputes, OECD, Paris, 2007.
14. OECD, Model Tax Convention on Income and on Capital, OECD, Paris, 2008.
15. Öncel, Mualla-Kumrulu, Ahmet-Çağan, Nami; Vergi Hukuku, Turhan Kitabevi, Ankara, 2015.
16. Pazarcı, Hüseyin; Uluslararası Hukuk, Turhan Kitabevi, Ankara, 2006.
17. Redfern, Alan-Hunter, Martin-Blackaby, Nigel-Partasides, Constantine, Law and Practice of International Commercial Arbitration, Sweet & Maxwell, 2004.
18. Soydan Yaltı, Billur; Uluslararası Vergi Anlaşmaları, Beta Yayınevi, İstanbul, 2009.
19. Sur, Melda; Uluslararası Hukukun Esasları, Beta Yayınları, İstanbul, 2006
20. Türk Dil Kurumu (TDK), http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_gts&arama=gts&guid=T DK.GTS.5675263c286721.66964031, erişim tarihi: 19.12.2015.
21. Yıldırım, Murat; Uluslararası Vergi Hukukunda Tahkim, XII. Levha Yayıncılık, İstanbul, 2010.
22. Anayasa Mahkemesi Kararı, 2003/98 E., 2004/31 K., R.G. 10.07.2004.