KKTC AİLE YASASI’NDA YASAL MAL REJİMİ

Öz

1/98 sayılı Aile (Evlenme ve Boşanma) Yasasına göre, eşler evlilik birliğinin kurulmasıyla mallarının yönetimi bakımından, Yasanın onlar için belirlediği mal rejimine tâbi olmaktadırlar. Yasada, ne eşlere başka bir mal rejimi şekli seçme olanağı tanınmıştır ne de eşlerden birinin borca batık olması veya eşlerden birinin sürekli ayırt etme gücünden yoksun olması gibi eşlerin malvarlıklarını tehlikeye düşürebilecek olağanüstü hallerde, eşlerden birinin talebiyle ya da hâkim kararıyla yasal mal rejiminin sonlandırılarak olağanüstü mal rejiminin uygulanmasını sağlayan bir hükme yer verilmiştir. Aile Yasasında düzenlenen mal rejiminde, evlilik birliği içinde edinilmiş mallar ve kişisel mallar olmak üzere iki mal grubu vardır. Tarafların evlilik süresince edindiği mallar paylaşıma tâbi iken, yasanın kişisel mal olarak tanımladığı mallar paylaşıma tâbi olmamaktadır. Mal paylaşımı, taraflardan birine en az 1/3, en çok 2/3 oranında mal kalacak şekilde yapılmalıdır

Anahtar Kelimeler

• KKTC Hukuku, Mal rejimi, boşanma, edinilmiş mallar, kişisel mallar

Legal Property Regime in TRNC Family Law

Öz

With the establishment of marriage, spouses are subject to the property regime set by the law. Law does not provide the spouses with the right to choose another form of the property regime. Also, law does not allow the termination of the mentioned legal property regime by the decision of the judge in the cases of extraordinary situations like the inabilty of a party to pay his debts and to make a sound judgement. According to Family Law, there are two groups of assets: Acquired assets and personal assets. Acquierd assets are subject to sharing in the case of divorce while the personal assets aren’t. Sharing of the assets must be arranged in such a way that, one of the parties acquires at least 1/3 while the other party acquires 2/3 of the assets that are subject to sharing

Anahtar Kelimeler

• TRNC Law, Property regime, divorce, acquired assets, personel assets

Kaynakça

1. Acabey, B. (1998). Evlilik Birliğinde Yasal Mal Rejimi, İzmir: Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları.
2. Akıntürk, T. (2002). Aile Hukuku (6.bs.). İstanbul: Beta.
3. Anderson, J.N.D. (1958) The Family Law of Turkish Cypriots. Die Welt des Islams. 5, 161- 187.
4. Dural, M. Öğüz, T. Gümüş, A. (2005). Türk Özel Hukuku (Aile Hukuku) C. III (1.bs.). İstanbul: Filiz Kitabevi.
5. Erginel, T. (1999). Türkiye Cumhuriyeti ile Kuzey Kıbrıs Türk Cuhuriyeti Arasında Ceza Hukuku Alanında İlişkiler, Ortaya Çıkan Sorunlar ve Çözüm Önerileri, Kıbrıs Türk Hukuk Dosyası. Ankara: Kıbrıs Türk Kalkınma Platformu Derneği Yayınları. 147-156.
6. Kılıçoğlu, A. (2002). Medeni Kanunu’muzun Aile- Miras- Eşya Hukuku’na Getirdiği Yenilikler. Ankara: Yetkin Yayınevi.
7. Konuralp, H. (2001). Medeni Usul Hukuku’nda Duruşma Safhası ve Delillerin Değerlendirilmesi (KKTC Hukuku- Türk Hukuku Bakımından Karşılaştırmalı İnceleme), Türkiye Cumhuriyeti - Kuzey Kıbrıs Cumhuriyeti Karşılaştırmalı Hukuk Sempozyumu 2000. Ankara: Kıbrıs Türk Kalkınma Platformu Derneği Yayınları. 115 - 134.
8. Necatigil, Z. (1999). Kuzey Kıbrıs Cumhuriyeti’nin Hukuk Sistemi, Kıbrıs Türk Hukuk Dosyası. Ankara: Kıbrıs Türk Kalkınma Platformu Derneği Yayınları. 114-141.

9. Turhan, Turgut. (2008). Tarihsel Bakış Açısıyla Kıbrıs Türk Hukuk Sistemi, AÜHFD, C. 57(2), 253-288.