ULUSLARARASI HUKUKTA DENİZ HAYDUTLUĞU VE MÜCADELE YÖNTEMLERİ

Yıl 2010, , 99 - 130, 01.03.2010

Ahmet Hamdi Topal

https://doi.org/10.1501/Hukfak_0000001595

Cited By: 3

Öz

Son yıllarda deniz yolu taşımacılığına yönelik haydutluk faaliyetlerinde dikkat çekici bir artış yaşanmıştır. Öyle ki bu tür saldırıların yoğun bir şekilde görüldüğü bazı deniz alanları, haydutlar açısından güvenli bölge haline gelmiştir. Deniz haydutluğunun sebep olduğu ekonomik zarar, her yıl milyarlarca doları bulmaktadır. 1982 tarihli BM Deniz Hukuku Sözleşmesi’nde düzenlenen deniz haydutluğuna ilişkin uluslararası hukuk kuralları, uzun bir süredir değişmeksizin varlığını sürdürmektedir. Ancak söz konusu hukuki düzenlemeler, deniz haydutluğuna dair genel kabul görmüş bir tanımın yapılamayışı ve haydutların yakalanarak yargılanmaları gibi hususlarda ciddi eksiklikler içermektedir. Bu makalede deniz haydutluğuna ilişkin uluslararası hukuk kuralları, mücadele etkinlik açısından incelenmekte ve
söz konusu eksikliklerin giderilmesine yönelik çözüm önerileri ortaya
koyulmaktadır.

Anahtar Kelimeler

Deniz haydutluğu, Haydut, BMDHS, Önleme, Cezalandırma

Piracy and Counter-Piracy in International Law

Öz

Pirate attacks on shipping have increased notably in recent years. Certain waterways have become so notoriously vulnerable that the international community currently recognizes them as pirate havens. Maritime attacks cause billions of dollars in economic loss each year. The basic legal stipulations in international law, as embodied in the 1982 United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS), have remained unchanged for a long time. Nevertheless, the present legal regime suffers from serious shortcomings, such as the problem of adopting an agreed-upon definition of piracy and practical problems regarding arresting and prosecuting pirates. The goal of this paper is to examine and question the adequacy of the piracy related provisions of international law. This paper will also put forward specific recommendations as to how to remedy them

Anahtar Kelimeler

Maritime Piracy, Pirate, UNCLOS, Prevention, Punishment

Kaynakça

• ABHYANKAR, Jayant: “Piracy and Maritime Violence A Continiuning Threat Maritime Industry”, http://www.itopf.com/_assets/ documents/Abhyankar.pdf (30 Eylül 2009).
• AZUBUIKE, Lawrence: “International Law Regime against Piracy”, Ann. Surv. Int’l & Comp. L., Sayı 15, 2009, s. 43-59.
• BAHAR, Michael: “Attaining Optimal Deterrence at Sea: A Legal and Strategic Theory for Naval Anti-Piracy Operations”, Vand. J. Transna’l L., Sayı 40, 2007, s. 1-84.
• BAYKAL, Ferit Hakan: Deniz Hukuku Çalışmaları, Alfa Yayınları, İstanbul, 1998.
• BURGESS, Douglas R.: “Hostis Humani Generi: Piracy, Terrorism and a New International Law”, U. Miami Int’l & Comp. L. Rev., Sayı 13, 2006, s. 293-341.
• COLLINS, Rosemary & HASSAN, Daud: “Applications and Shortcomings of the Law of the Sea in Combating Piracy: A South East Asian Perspective”, J. Mar. L. & Com., Sayı 40, 2009, s. 89- 113.
• DAHLVANG, Niclas: “Thieves Robbers & Terrorists: Piracy in the 21st Century”, Regent J. Int’l L., Sayı 4, 2006, s. 17-45.
• DUBNER, Barry: “Piracy in Contemporary National and International Law”, Cal. W. Int’l L. J., Sayı 21, 1990, s. 1-64.
• GARMON, Tina: “International Law of the Sea: Reconciling the Law of Piracy and Terrorism in the Wake of September”, Tul. Mar. L. J., Sayı 11, 2002, s. 257-275.
• HALBERSTAM, Malvina: “Terrorism on the High Seas: The Achille Lauro, Piracy and the IMO Convention on Maritime Safety”, Am. J. Int’l L. Sayı 82, 1988, s. 269–310.
• Implications of Maritime Piracy in the Failed State of Somalia, http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ADA463722&Location =U2&doc=GetTRDoc.pdf (30 Eylül 2009).
• Int’l Mar. Bureau, Int’l Chamber of Commerce, 2008 Piracy and Armed Robbery Against Ships 1st Quarter Report, 2008.
• KEYUAN, Zou: “New Developments in the International Law of Piracy”, Chinese JIL, Sayı 8, para. 1-59.
• KONTOROVICH, EUGENE: International Legal Responses to Piracy off the Coast of Somalia, http://www.asil.org/insights090206.cfm (30 Eylül 2009).
• KRASKA, James & WILSON, Brian: “Fighting Pirates: The Pen and the Sword”, World Policy Journal, Cilt 25, Sayı 4, 2008/09, s. 41-52.
• MERAY, Seha L.: “Bazı Türk Andlaşmalarına Göre Korsanlık ve Deniz Haydutluğunun Yasaklanması”, AÜSBFD, Cilt 18, Sayı 3, 1963, s. 105-188.
• PASSMAN, Michael H.: “Interpreting Sea Piracy Clauses in Marine Insurance Contracts”, J. Mar. L. & Com., Sayı 40, 2009, s. 1-39.
• PATHAK, Monica: “Maritime Violence: Piracy at Sea & Marine Terrorism Today”, Windsor Rev. Legal & Soc. Sayı 65, 2005, s. 66– 79.
• PAZARCI, Hüseyin: Uluslararası Hukuk Dersleri, İkinci Kitap, Turhan Kitabevi, Ankara, 2005.
• Piracy off the Horn of Africa, Congressional Research Service, http://www.fas.org/sgp/crs/row/R40528.pdf (30 Eylül 2009).
• Ship Owners Call for UN-Led Force, http://news.bbc.co.uk/2/hi/ africa/7745682.stm (30 Eylül 2009).
• SORENSON, Karl: “State Failure on the Highs Seas-Reviewing the Somali Piracy”, Swedish Defence Research Agency, Stockholm, 2008, http://www.foi.se/upload/projects/Africa/FOI-R--2610.pdf (30 Eylül 2008).
• WINN, John I. & GOVERN, Kevin H.: “Maritime Pirates, Sea Robbers, and Terrorists: New Approaches to Emerging Threats”, The Homeland Security, Cilt 2, Sayı 2, 2008, s. 131-140.