TÜRKİYE’DE SİYASAL PARTİLERE DEVLET YARDIMI

Öz

-

Anahtar Kelimeler

• -

Kaynakça

1. BEATTIE, Jason: Scotland’s National Newspaper, 17.04.2002, http://thescotsman.scotsman.com/index.cfm?id= 409102002, 30.08.2005.
2. BURNELL Peter ve Alan Ware (derl.): Funding democratization, Manchester ve New York, Manchester University Press, Manchester, 1998.
3. DANIŞMA MECLİSİ TUTANAK DERGİSİ: C. 14-15, TBMM Basımevi, Ankara 1984.
4. FRANSIZ ANAYASASI, 30.08.2005.
5. FROMONT, Michel: “Die Parteiinstitution in Frankreich”, TSATSOS/SCHFOLD/SCHNEIDER/MORLOK (Hrsg.), 30 Jahre Parteiengesetz in Deutschland-Parteiinstitution im internationalen Vergleich- Ertraege des 10, Internationalen Parteienrechtlichen Symposion in Hagen 1997 (Baskıda).
6. GENÇKAYA, Ömer F.: Devletleşen Partiler, Türkiye’de Siyasî Partilerin Başlıca Gelir Kaynakları, Anadolu Stratejik Araştırmalar Vakfı, Ankara 2002.
7. GÖZÜBÜYÜK, Şeref A.: Anayasa Hukuku, 7. Baskı, Turhan Kitabevi, Ankara 1998.
8. HESSE, Konrad: “30 Jahre Parteiengesetz: Zum Stand der Parteienrechtswissenschaft in Deutschland”, Mitteilungen des Instituts für Deutsches und Europaeisches Parteienrecht, 1/1997, 7 Jahrgang Heft 7, Hagen 1997, s. 7-12.

9. KAPANİ, Münci: Politika Bilimine Giriş, 6. Baskı, Bilgi Yayınevi, Ankara 1992.
10. KOÇAK, Mustafa: Siyasal Partiler ve Türkiye’de Parti Yasakları, Turhan Kitabevi, Ankara 2002.
11. PERİNÇEK, Doğu: Anayasa ve Partiler Rejimi, 3. Baskı, Kaynak Yayınları, İstanbul 1985.
12. SABUNCU, Yavuz: Anayasa’ya Giriş, 7. Baskı, İmaj Yayınevi, Ankara 2001.
13. SAĞLAM, Fazıl: “Siyasal Parti Özgürlüğü”, 1. Baskı, İnsan Hakları, 2000, YKY Yayınları, s. 195-215.
14. SAĞLAM, Fazıl: Siyasal Partiler Hukukunun Güncel Sorunları, Beta Yayınları, İstanbul 1999.
15. SCHEFOLD, Dian: “Rechtsvergleichende Ausblicke”, TSATOS/SCHEFOLD/ SCHNEIDER (Hrsg) Parteienrecht im europaeischen Vergleich, Baden Baden 1990, (Die Finanzen der politischen Parteinen), s. 829-847.
16. SCHEFOLD, Dian: “Die Parteiinstitution in Italien”, TSATSOS/SCHEFOLD/ SCHNEIDER/MORLOK (Hrsg), 30 Jahre Parteiengesetz in Deutschland- Parteiinstitution im internationalen Vergleich – Ertraege des 10, Internationalen Parteienrechtlichen Symposion in Hagen 1997 (baskıda).
17. SEROZAN, Rona: Alman Federal Anayasa Mahkemesi Kararları, MHAD, 1970, Y:4, S. 6 , s. 243-253.
18. TACAR, Pulat: Siyasetin Finansmanı, Doruk Yayımcılık, Ankara 1997.
19. TANÖR, Bülent: Osmanlı-Türk Anayasal Gelişmeleri, 9. Baskı, YKY Yayınları, İstanbul 2002.
20. TANÖR, Bülent: Türkiye’nin İnsan Hakları Sorunu, BDS Yayınları, İstanbul 1990.
21. TEZİÇ, Erdoğan: Anayasa Hukuku, 3. Baskı, Beta Yayınları, İstanbul 1996.
22. TUNAYA, Tarık Z.: Türkiye’de Siyasal Partiler (1859-1952), Arba, İstanbul 1952.
23. TÜGİAD: “Siyasî Partiler ve Milletvekili Seçimi Kanunlarına İlişkin Görüşler”, 2001, 30.08.2005.
24. VENICE COMMISSION: “Report on the financing of political parties” prepared by Mr Jacques ROBERT, 4 October 2000, 30.08.2005.
25. YILDIZ, Mustafa: “Federal Almanya’da Siyasal Partiler”, Hukuk Araştırmaları, 1987, MÜHFY, C. 2, S. 1, s. 20-30.
26. YÜCEKÖK, Ahmet N.: “Siyasî Partilerin Masraf Denetimi”, AÜSBFD, 1972, C. 27, S. 2, s. 65-81.
27. YÜZBAŞIOĞLU, Necmi: Türk Anayasa Yargısında Anayasallık Bloku, İstanbul 1993.