ALTUĞ, Osman: "Vadeli Çek ve Senetlerin Sigorta Kapsamına
Alınması ve KDV Ödemesindeki Ekonomik Çelişkiler", İstanbul Sanayi
Odası Dergisi, Mayıs 1993, Y. 28, S. 326, s. 26-28 (Anılış: ALTUĞ, Vadeli
Çek).
ARKAN, Sabih: "3167 Sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek
Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun'da Yapılan Değişiklikler", Batider
2003, C. XXII, S. 1, s. 5-22.
BARTU, Nihat: "Muahhar Tarihli Çekler ve Çek Karşılıkları", İstBD
Eylül 1950, C. XXIV, S. 9, s. 524-531.
ÇEKER, Mustafa: "Çek ve Yeni Kanun Tasarısı", Haziran 2002,
<www.turkhukuksitesi.com/faq/cekkanuntasarisi.shtml>, (06.05.2003).
DİRİKKAN, Hanife: "Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek
Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun ile İcra ve İflas Kanununda
Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Tasarısı Eleştirisi", Dokuz Eylül
Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Y. 2002, C. 4, S. 1, s. 1-37.
DOMANİÇ, Hayri / ÇAMOĞLU, Ersin : İçtihadı Notlu Türk Ticaret
Kanunu, Ticarî Mevzuat, 3. Baskı, İstanbul 1977.
DOMANİÇ, Hayri: Karşılıksız Çek, Yargıtay Kararlan ve Dünya
Mevzuatından Örnekler-Eleştiri ve Temenniler, İstanbul 1983 (Anılış: DOMANİÇ, Karşılıksız Çek).
DOMANİÇ, Hayri: "3167 Sayılı Çek Kanunu'nun Değiştirilmesi
Hakkında Kanun Tasarısı ve Gerekçeleri", ManBD 1990, Y. 9, S. 35, s. 5-12
(Anılış: DOMANİÇ, Tasarı).
ERÇEL, Gazi : "Yeni Çek Kanunu ve Para Politikası",
<www .digimedya.com>, 22 Ocak 2003, <http://www.digimedya.com/
default.asp?vz=21>. (12.05.2003).
ERİŞ, Gönen : Yeni Çek Yasası Işığında Uygulamalı Çek
Hukuku, 4. Baskı, Ankara 2003.
ERKAN, Mehmet : "Yeni Bir Finansman Aracı: BARTER", Vergi
Dünyası 2000/1, Y. 19, S. 221, s. 92-103.
GÖKÇE, Deniz : "Güven Sorunu Var Mı?", Akşam Gazetesi, 3 Ekim
2001,
ALTUĞ, Osman: "Vadeli Çek ve Senetlerin Sigorta Kapsamına
Alınması ve KDV Ödemesindeki Ekonomik Çelişkiler", İstanbul Sanayi
Odası Dergisi, Mayıs 1993, Y. 28, S. 326, s. 26-28 (Anılış: ALTUĞ, Vadeli
Çek).
ARKAN, Sabih: "3167 Sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek
Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun'da Yapılan Değişiklikler", Batider
2003, C. XXII, S. 1, s. 5-22.
BARTU, Nihat: "Muahhar Tarihli Çekler ve Çek Karşılıkları", İstBD
Eylül 1950, C. XXIV, S. 9, s. 524-531.
ÇEKER, Mustafa: "Çek ve Yeni Kanun Tasarısı", Haziran 2002,
<www.turkhukuksitesi.com/faq/cekkanuntasarisi.shtml>, (06.05.2003).
DİRİKKAN, Hanife: "Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek
Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun ile İcra ve İflas Kanununda
Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Tasarısı Eleştirisi", Dokuz Eylül
Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Y. 2002, C. 4, S. 1, s. 1-37.
DOMANİÇ, Hayri / ÇAMOĞLU, Ersin : İçtihadı Notlu Türk Ticaret
Kanunu, Ticarî Mevzuat, 3. Baskı, İstanbul 1977.
DOMANİÇ, Hayri: Karşılıksız Çek, Yargıtay Kararlan ve Dünya
Mevzuatından Örnekler-Eleştiri ve Temenniler, İstanbul 1983 (Anılış: DOMANİÇ, Karşılıksız Çek).
DOMANİÇ, Hayri: "3167 Sayılı Çek Kanunu'nun Değiştirilmesi
Hakkında Kanun Tasarısı ve Gerekçeleri", ManBD 1990, Y. 9, S. 35, s. 5-12
(Anılış: DOMANİÇ, Tasarı).
ERÇEL, Gazi : "Yeni Çek Kanunu ve Para Politikası",
<www .digimedya.com>, 22 Ocak 2003, <http://www.digimedya.com/
default.asp?vz=21>. (12.05.2003).
ERİŞ, Gönen : Yeni Çek Yasası Işığında Uygulamalı Çek
Hukuku, 4. Baskı, Ankara 2003.
ERKAN, Mehmet : "Yeni Bir Finansman Aracı: BARTER", Vergi
Dünyası 2000/1, Y. 19, S. 221, s. 92-103.
GÖKÇE, Deniz : "Güven Sorunu Var Mı?", Akşam Gazetesi, 3 Ekim
2001,
Çöl, Hüseyin Cem. “İLERİ TARİHLİ ÇEKE İLİŞKİN SORUNLAR”. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 53, sy. 1 (Şubat 2004). https://doi.org/10.1501/Hukfak_0000000488.