VEKÂLET SÖZLEŞMESİ BAĞLAMINDA NOXAL SONUÇLU SÖZLEŞME - "HIRSIZ KÖLE OLAYI

Öz

-

Anahtar Kelimeler

• -

Kaynakça

1. Berger, A.: Encyclopedic Dictionary of Roman Law, Philadelphia 1953
2. Biondi, B.: Iudicia Bonae Fidei I, Palermo 1920 [Iudicia]
3. Biondi, B.: Noxa, NDI12, Milano VTET, s. 449-450 [Noxa]
4. Buckland, W. W.: Digest XLVII 2 (De Furtis) and the Methods of the Compilers, TvR 10, Groningen 1930, s. 117-142
5. Buckland, W. W.: The Roman Law of Slavery, Cambridge 1908 [Slavery]
6. Bund, E.: Untersuchungen zur Methode Julians, Köln 1965
7. Eisele, H. J.: Die Haftung des Mandanten für Schaden des Mandatars, AcP 84, Leipzig 1895, s. 319-357
8. Heldrich, K.: Das Verschulden beim VertragsabschluB im klassischen römischen Recht und in der spâteren Rechtsentvvicklung, Leipzig 1924

9. Honsell, H.: Quod Interest im Bonae-Fidei-Iudicium, Studien zum römischen Schadensersatzrecht, München 1968
10. Karadeniz-Çelebican, Ö.: Roma Hukuku (Tarihî Giriş -KaynaklarGenel Kavramlar- Şahsın Hukuku- Hakların Korunması), 7. basım, Ankara 2001
11. Kaser, M.: Das Römische Privatrecht (das altrömische, das vorklassische und klassische Entwicklungen), 1. Absch., 2. Aufl., München 1971
12. Kübler, B.: Die Kontrârklagen und das Utilitâtsprinzip, SZ 38, Weimar 1917,s. 73-113
13. Lambert, J. N.: "Une opposition peu connue entre Sabiniens et Proculiens, Studi in Onore di Emilio Betti, Vol. III, Milano 1962, s. 279-296
14. Lenel, O.: Afrikans Quâstionen Versuch einer kritischen Palingenesie, SZ51,Weimarl931,s. 1-53
15. Lenel, O.: Culpa lata und culpa levis, SZ 38, Weimar 1917, s. 263-290 [SZ 38]
16. Mac Cormack, G.: The Thievish Slave, RIDA 19, 3. Seri, Bruxelles 1972,s. 345-365
17. Medicus, D.: id Quod Interest, Studien zum römischen Recht des Schadensersatzes, Köln 1962