BibTex RIS Kaynak Göster

MİRASIN REDDİNİN, MİRASIN İNTİKALİ ÜZERİNE OLAN TESİRLERİ

Yıl 1951, Cilt: 8 Sayı: 1 , 0 - 0 , 01.03.1951

R. Coquoz J. Güral

https://doi.org/10.1501/Hukfak_0000000447
https://izlik.org/JA83FX59RA

Anahtar Kelimeler

-

-

Yıl 1951, Cilt: 8 Sayı: 1 , 0 - 0 , 01.03.1951

R. Coquoz J. Güral

https://doi.org/10.1501/Hukfak_0000000447
https://izlik.org/JA83FX59RA

Anahtar Kelimeler

-

Toplam 0 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Diğer ID JA99ZU43JY
Yazarlar

R. Coquoz Bu kişi benim

J. Güral Bu kişi benim

Gönderilme Tarihi 1 Mart 1951
Yayımlanma Tarihi 1 Mart 1951
DOI https://doi.org/10.1501/Hukfak_0000000447
IZ https://izlik.org/JA83FX59RA
Yayımlandığı Sayı Yıl 1951 Cilt: 8 Sayı: 1

Kaynak Göster

Chicago Coquoz, R., ve J. Güral. 1951. “MİRASIN REDDİNİN, MİRASIN İNTİKALİ ÜZERİNE OLAN TESİRLERİ”. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 8 (1). https://doi.org/10.1501/Hukfak_0000000447.

Cited By

Hükmî Reddin Tespiti Davası
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi
https://doi.org/10.33433/maruhad.667683
BORÇLARIN NİSBİLİĞİ İLKESİ VE TÜRK MİRAS HUKUKU ANLAMINDA MİRASBIRAKANIN BORÇLARINDAN DOLAYI MİRASÇILARIN SORUMLULUĞU
Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
https://doi.org/10.34246/ahbvuhfd.933972
TÜRK HUKUKU’NDA MİRASIN RESMÎ TASFİYESİNİ GEREKTİREN HALLER
Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
https://doi.org/10.34246/ahbvuhfd.1185068
TEREKE BORCUNUN BİR KISMINI ÖDEDİKTEN SONRA MİRASÇININ HÜKMİ RET KARİNESİNDEN YARARLANIP YARARLANAMAYACAĞI MESELESİ VE KONUYA İLİŞKİN YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNUN 20.12.2013 TARİHLİ VE E. 2013/2-1607 K. 2013/1675 SAYILI KARARININ DEĞERLENDİRİLMESİ
Akdeniz Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
https://doi.org/10.54704/akdhfd.1371445
TEREKENİN TESPİTİ İSTEMİ VE MİRASIN HÜKMEN REDDİNİN TESPİTİ DAVASININ YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNUN T. 22.09.2010 E.2010/2-379 K. 2010/413 SAYILI KARARI KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ
Kırıkkale Hukuk Mecmuası
https://doi.org/10.59909/khm.05.01.005
.