Müsadere ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması ilişkisi üzerine kısa bir değerlendirme

Yıl 2016, Cilt: 65 Sayı: 4, 1967 - 1980, 01.12.2016

Devrim Güngör Haluk Toroslu

https://doi.org/10.1501/Hukfak_0000001851

Cited By: 4

Öz

Hukuk düzenimizde öteden beri varolan müsadere ile nispeten yeni bir kurum olan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını düzenleyen hükümler arasındaki ilişkinin ortaya konması sadece teorik açıdan değil aynı zamanda uygulama açısından da büyük önem taşımaktadır. Eşya ve kazanç müsaderesi için kural olarak bir suçun işlenmiş olması gerektiğinden bunu saptayan kesin bir hüküm olmadıkça müsadere kararı verilemez. Bu itibarla mahkumiyet hükmünün hukuken sonuç doğurmaması anlamına gelen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği hallerde eşya ve kazanç müsaderesine karar verilemez. Kanuna göre, suçun işlenmesinde kullanılmak üzere hazırlanan eşyanın, kamu güvenliği, kamu sağlığı veya genel ahlak açısından tehlikeli olması durumunda ise bir suçun işlenmiş olması aranmadığından müsadere kararı verilebilecektir. Aynı şekilde üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan eşyanın da herhangi bir kesinleşmiş mahkumiyet hükmü aranmadan müsaderesi mümkündür

Anahtar Kelimeler

Müsadere, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, eşya müsaderesi, kazanç müsaderesi, kesin hüküm

A Brief Study On The Relation Between Confiscation and Suspension of The Pronouncement of the Judgment

Öz

It is of great theoretical and practical importance to establish the relation between the long existing provisions on confiscation in our legal order with those regulating the suspension of the pronouncement of the judgment, a relatively newer legal concept. Since a confiscation decision for goods and benefits requires a crime being committed, the confiscation decision cannot be rendered unless there is a final judgment, which determines the commitment of that crime. Accordingly, confiscation of goods and benefits cannot be imposed in cases where suspension of the pronouncement of the judgment is ordered, which results in no legal consequences arising from the relevant judgment on criminal conviction. On the other hand, the law provides for the confiscation of the property prepared to be used in the commitment of a crime, when such property is dangerous with regard to public safety, public health or general morals. Correspondingly, it is also possible to confiscate property without a final judgment on conviction, provided that its production, possession, use, transport, purchase and sale constitutes a crime

Anahtar Kelimeler

Confiscation, suspension of the pronouncement of the judgment, confiscation of goods, confiscation of benefits, final judgment

Kaynakça

• AYDIN Öykü Didem: Malvarlığına İlişkin Bir Emniyet Tedbiri Olarak Türk Ceza Yasasında Müsadere, AÜHFD, 1993, c. 43.
• CENTEL Nur-ZAFER Hamide-ÇAKMUT Özlem: Türk Ceza Hukukuna Giriş, 9. Baskı, Beta Yayınevi, İstanbul 2016.
• CENTEL Nur – ZAFER Hamide: Ceza Muhakemesi Hukuku, 13. Baskı, Beta Yayınevi, İstanbul 2016.
• DEMİRBAŞ Timur: Ceza Hukuku Genel Hükümler, 8. Baskı, Seçkin Yayınevi, Ankara 2012.
• HAFIZOĞULLARI Zeki: Ceza Normu, 2. Baskı, Us-A Yayıncılık, Ankara 1996.
• HAFIZOĞULLARI Zeki – ÖZEN Muharrem: Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 9. Baskı, Us-A yayıncılık, Ankara, 2016.
• HAKERİ Hakan: Ceza Hukuku, 18. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara 2015
• KOCA Mahmut –ÜZÜLMEZ İlhan: Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 5. Baskı, Seçkin Yayınevi, Ankara 2012.
• MANTOVANI Ferrando: Diritto Penale, Parte Generale, CEDAM, Padova 2013.
• ÖZBEK Veli Özer – KANBUR Nihat – BACAKSIZ Pınar – DOĞAN Koray – TEPE İlker: Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2010.
• ÖZGENÇ İzzet: Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 5. Baskı, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2010.
• ÖZTÜRK Bahri - ERDEM Mustafa Ruhan: Uygulamalı Ceza Hukuku ve Güvenlik Tedbirleri Hukuku, 12. Baskı, Seçkin Yayınevi, Ankara 2012.
• ÖZTÜRK Bahri – TEZCAN Durmuş – ERDEM Mustafa Ruhan ve diğerleri: Ceza Muhakemesi Hukuku, Seçkin Yayınevi, Ankara 2012.s
• SOYASLAN Doğan: Ceza Hukuku Genel Hükümler, 4. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara 2012
• TOROSLU Nevzat-TOROSLU Haluk: Ceza Hukuku Genel Kısım, 23. Baskı, Savaş Yayınevi, Ankara 2016.
• TOROSLU Nevzat – ERSOY Yüksel: Kanunlaşmaması Gereken Bir Tasarı, Türk Ceza Kanunu Reformu, İkinci Kitap, Makaleler Görüşler Raporlar, TBB Yayını, Ankara 2004.
• TOROSLU Nevzat – FEYZİOĞLU Metin: Ceza Muhakemesi Hukuku, 15. Baskı, Savaş Yayınevi, Ankara 2016.
• ÜNVER Yener –HAKERİ Hakan: Ceza Muhakemesi Hukuku, 12. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara 2016.