Kısa süreli hapis cezası ve kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımlar

Yıl 2016, Cilt: 65 Sayı: 1, 63 - 100, 01.03.2016

Ezgi Aygün Eşitli

https://doi.org/10.1501/Hukfak_0000001806

Cited By: 3

Öz

Türk Ceza Kanunu’ na göre süreli hapis cezası, kanunda aksi belirtilmeyen hallerde bir aydan az, yirmi yıldan fazla olamaz. Hükmedilen bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, kısa süreli hapis cezasıdır. Kısa süreli hapis cezası, suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre seçenek yaptırımlara çevrilebilir. Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası ise birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmek zorundadır. Bu çalışma kısa süreli hapis cezası ve kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırım kavramlarını tanımlamakta, cezanın genel prensiplerini irdelemekte ve problemli sahaların üzerinde durmaktadır

Anahtar Kelimeler

Ceza, hapis cezası, kısa süreli hapis cezası, kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımlar, adli para cezası

Short-Term Imprisonment and Alternative Sanctions for Sentence to Short- Term Imprisonment

Öz

According to Turkish Criminal Code, unless otherwise is provided by the law, imprisonment for definite period may not be less than one month, more than twenty years. The imprisonment for one year or less than a year is considered as short-term imprisonment. Short-term imprisonment may be converted to alternative sanctions according to the personality, social and economic status of the convict, repentance shown by him during the trial period and qualifications of the offense. The punishment of imprisonment for thirty days and less, as well as for a period one year and less, imposed to a person under the age of eighteen or those completed the full age of sixty five on the commission date of the offense, must be converted to one of the alternative sanctions listed in Turkish Criminal Code, unless he/she has no previous conviction. The study is defines the concepts of short-term imprisonment and sanctions precedent for sentence to short-term imprisonment. This study is also focuses on the general principles of the punishment and attempt an analysis of problem areas

Anahtar Kelimeler

Punishment, imprisonment, short-term imprisonment, sanctions precedent for sentence to short-term imprisonment, judicial fine

Kaynakça

• Antolisei, F.: Manuale di diritto penale, Milano 1980.
• Artuk, M. E./Gökcen, A./Yenidünya, A. C.: Ceza Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2007.
• Beccaria, C.: Dei delitti e delle pene, 1764, http://www.liberliber.it.
• Bettiol, G.: Diritto penale, PG, Padova 1976.
• Bobbio, N.: Teoria della norma giuriduca, Torino 1950.
• Cadoppi, A./Veneziani, P.: Manuale di diritto penale, Terza edizione, Padova 2007.
• Centel, N./Zafer, H./Çakmut, Ö.: Türk Ceza Hukukuna Giriş, 4. Bası, İstanbul 2006.
• Çetin, S. H.: Türk Ceza Kanunu’ nda Adli Para Cezası, Ankara 2012.
• Çolak, H./Altun, U.: Kısa Süreli Hapis Cezaları, Seçenekli Yaptırımlar ve İnfaz Rejimleri, TBBD, S. 67, Y. 2006.
• Demirbaş, T.: Kriminoloji, 3. Baskı, Ankara 2010. (Demirbaş, Kriminoloji)
• Demirbaş, T.: İnfaz Hukuku, 3. Baskı, Ankara 2013.
• Dolu, O./Büker, H./Uludağ, Ş.: Türk Ceza Adalet Sisteminin Caydırıcılık Kapasitesine İlişkin Eleştirel Bir Değerlendirme, AÜHFD, S. 61 (1), Y. 2012, s. 69-106.
• Dönmezer, S.: Kriminoloji, 8. Bası, İstanbul 1994.
• Dönmezer, S./Erman, S.: Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku, GK, C. II, 7. Bası, İstanbul 1981.
• Erdem, M. R.: Kısa Süreli Özgürlüğü Bağlayıcı Cezaların İnfazı ve Yeni Seçenekler, İnfaz Hukukunun Sorunları, Sempozyum, 24/25.11.2000, Ankara, s. 192-213.
• Erem, F.: Ceza Usulü Hukuku, Ankara 1970.
• Feyzioğlu, M.: Ceza Muhakemesinde Vicdani Kanaat, Ankara 2002.
• Fiandaca, G./Musco, E.: Diritto penale, PG, Quinta edizione, Bologna 2007.
• Fitzgerald, P. J.: Criminal law and punishment, Oxford 1962.
• Garofoli, R.: Manuale di diritto penale, PG, Roma 2011.
• Günther, K: Ceza İnfaz Hukukunun İnsan İmgesi, İnfaz Hukukunun Sorunları, Sempozyum, 24/25.11.2000, Ankara, s. 55-71.
• Hafızoğulları, Z: Ceza Normu, Ankara 1996.
• Hafızoğulları, Z./Özen, M.: Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 4. Baskı, Ankara 2011.
• Kamer, V. K.: Denetimli Serbestlik, 3. Yılında Yeni Ceza Adaleti Sistemi, Sempozyum, 1-3 Haziran 2008, (Editör: Prof. Dr. Bahri Öztürk), s. 703-710.
• Kızmaz, Zahir: Ceza veya Kriminal Yaptırımın Suç Oranları Üzerindeki Caydırıcı Etkisi, Sosyal Bilimler Dergisi, s. 210-231, www.cte- ds.adalet.gov.tr.
• Koç, Z.: Elektronik izleme ile Hapis Cezasının Konuta Çektirilmesi, ABD, S. 2013/2, s. 171-220.
• Koca, M./Üzülmez, İ.: Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 2. Baskı, Ankara 2009.
• Mannheim, H.: Comparative criminology, Great Britain 1965.
• Mantovani, F.: Diritto penale, Padova 1979.
• Nuhoğlu, A.: 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununda Güvenlik Tedbirleri, Türk Ceza Kanununun 2. Yılı, Sempozyum, TCHD, İstanbul 2008.
• Ömeroğlu, Ö.: Suç Korkusu, Cezanın Caydırıcılığı ve Küçük Suçlar, GHFD, C. XVI, Y. 2012, S. 4, s. 329-370.
• Özbek, V. Ö./Kanbur, M. N./Bacaksız, P./Doğan, K./Tepe, İ: Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2010.
• Özgenç, İ.: Türk Ceza Kanunu Gazi Şerhi (Genel Hükümler), Ankara 2005. (Özgenç, Gazi Şerhi)
• Özgenç, İ.: Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 7. Bası, Ankara 2012, s. 641. (Özgenç, GH)
• Rocco, A.: L’oggetto del reato e della tutela giuridico penale, Roma 1933.
• Soyaslan, D.: Hürriyeti Bağlayıcı Cezaların İnfaz Rejimleri, İnfaz Hukukunun Sorunları, Sempozyum, 24/25.11.2000, Ankara, s. 162-191.
• Soyaslan, D.: Ceza Hukuku Genel Hükümler, 3. Baskı, Ankara 2005.
• Yenisey, F.: İnfaz Hukukunun İnsan Hakalrı Yönü, İnfaz Hukukunun Sorunları, Sempozyum, 24/25.11.2000, Ankara, s. 237-252.
• Yücel, M. T.: Adalet Psikolojisi, Ankara 2011.
• Yücel, M. T.: Türk Ceza Siyaseti ve Kriminolojisi, 4. Bası, Ankara 2007.
• Pekcanıtez, Hakan – Sungurtekin Özkan, Meral – Özekes, Muhammet – Atalay, Oğuz. (2013) İcra ve İflas Hukuku (11. baskı). Ankara: Yetkin
• Postacıoğlu, İlhan. (1978) İflas Hukuku İlkeleri C1. İstanbul: Sulhi Garan Matbaası
• Uyar, Talih. (2010) İcra ve İflas Kanunu Şerhi (2. baskı). Cilt 10. Ankara: yazarın kendi yayını
• Üstündağ, Saim. (2002). İflas Hukuku (6. baskı). İstanbul: Fakülteler matbaası
• Yılmaz, Ejder. (1976). İflas İdaresi. Ankara: AÜHF yay.
• Kazancı İçtihat Elektronik Bilgi Bankası: www.kazanci.com 10.12.2014 tarihinde erişildi.
• E-Uyar Elektronik Bilgi Bankası: www.e-uyar.com 06.08.2014 tarihinde erişildi
• Hukuktürk Elektronik Bilgi Bankası: www.hukukturk.com 12.12.2014 tarihinde erişildi
• Mevzuat Elektronik Bilgi Bankası: www.mevzuat.gov.tr 15.12.2014 tarihinde erişildi.