BibTex RIS Kaynak Göster

VAKIF TAŞINMAZLARININ OLAĞANÜSTÜ ZAMANAŞIMI YOLUYLA KAZANILMASI

Yıl 2011, Cilt: 60 Sayı: 4, 921 - 934, 01.12.2011
https://doi.org/10.1501/Hukfak_0000001646

Öz

Hem Türk Hukuku’na hem de KKTC Hukuku’na Osmanlı Dönemi’nde girmiş olan vakıflar, her iki hukuk sistemi açısından da büyük öneme sahiptir. Bu çerçevede, vakıflara ait taşınmazların olağanüstü zamanaşımı yoluyla kazanılıp kazanılamayacağının tespiti de önem arzetmektedir. Her iki hukuk sisteminde de vakıflara ait taşınmazların, olağanüstü zamanaşımı yoluyla kazanılıp kazanılamayacağına ilişkin olarak çeşitli zamanlarda değişik hükümler uygulama alanı bulmuştur. İki hukuk sisteminin konuyla ilgili hükümlerinin karşılaştırılmasından çıkan sonuç, Türk Hukuku’nda vakıf taşınmazlarının olağanüstü zamanaşımı yoluyla kazanılamamasına rağmen KKTC Hukuku’nda bazı koşullar altında bu tür kazanmanın mümkün olmasıdır

Kaynakça

  • Acemoğlu Kevork. (1965). Türk Hukuku’nda Tapuya Kaydı Olmayan Gayrımenkullerin Hukukî Durumu, (Tapuya Kayıtlı Olmayan), İstanbul: İstanbul Üniversitesi Yayınları.
  • Acemoğlu, Kevork. (1968). Olağanüstü Kazandrıcı Zamanaşımı Müessesi Üzerine Bazı Düşünceler, (Olağanüstü), İÜHFD, 33 (3-4). 248-256.
  • Ayer, Barış: (1990). Kıbrıs Vakıflarının Bugünkü Durumu ve Vakıflar İdaresinin Fonksiyonları. VII. Vakıf Haftası (Vakıf Mevzuatının Aksayan Yönleri, Kıbrıs Vakıf İdaresi Çalışmaları ve Türk Vakıf Medeniyetinde Vakıf Eski Eserlerinin Resterasyonu Seminerleri). Ankara: Vakıflar Genel Müdürlüğü Yayınları. 201-218.
  • Ballar, Suat. (2008). Yeni Vakıflar Hukuku, (4. bs). Ankara: Seçkin.
  • Başpınar, Veysel. (2003). Vakıf Taşınmazların Zamanaşımıyla İktisabı ve Hakkı Karar İle İlişkisi. Vakıf Medeniyeti Sempozyumu Kitabı, Ankara: Vakıflar Genel Müdürlüğü Yayınları. s. 89-98.
  • Berki, Ali Himmet: (1959). Mecelle (Mecelle-ı Ahkam-ı Adliyye). Ankara: Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü Yayınları.
  • Efendi, Ömer Hilmi. Ahkamü’l- Evkaf, haz. Derzinevesi, H. / Kasapoğlu, M.K. Lefkoşa: Kıbrıs Vakıflar İdaresi Yayınları.
  • Elikkos, Elia. (2007). Historical Outline of Cadastral System. 02.01.2009 tarihinde http://www.cadastraltemplate.org /countrydata/cy.htm. adresinden erişildi.
  • Gürel, Ayla / Özersay, Kudret. (2006). The Politics of Property in Cyprus, Oslo: International Peace Research Institute.
  • İşeri, Ahmet. (1964). Vakıflar. AÜHFD. 21 (1-4). 199-280.
  • Miller, Horace Edward. 2007. The Ottoman Land Code. London: W. Clowes.
  • Neocleous, Andreas. (2000). Introduction to Cyprus Law. Cyprus: Yorkhill Law Publishing.
  • Stolsten, Eric. 2007. Cyprus: A Country Study (Land Use and Tenure). 11.12.2009 tarihinde http://countrystudies.us/cyprus adresinden erişildi.
  • Sungurbey, İsmet. (2001). Eski Vakıfların Yeni Sorunları. İstanbul; TC Maltepe Üniversitesi Yayınları.
  • Turhan, Turgut. (2008). Tarihsel Bakış Açısıyla Kıbrıs Türk Hukuk Sistemi. AÜHFD. 57(2). 253-286.
  • Ünal, Mehmet / Aral, Fahrettin / Başpınar, Veysel / Ozanoğlu, Hasan Seçkin. (2008). Medeni Hukuk Pratik Çalışmaları. 5. bs. Ankara:Yetkin.
  • Ünsal, Rauf. (1990). Kıbrıs Vakıflarının Kuruluşundan Bu Yana Gelişimi. VII. Vakıf Haftası (Vakıf Mevzuatının Aksayan Yönleri, Kıbrıs Vakıf İdaresi Çalışmaları ve Türk Vakıf Medeniyetinde Vakıf Eski Eserlerinin Resterasyonu Seminerleri), Ankara: Vakıflar Genel Müdürlüğü Yayınları. 191-200.
  • Yıldırım Hacı Osman vd. (haz.). (2000). Osmanlı İdaresinde Kıbrıs, Ankara: TC Başbakanlık Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğü Osmanlı Arşivi Daire Başkanlığı Yayınları.
  • Yıldız, Netice. The Vakf Instution in Ottoman Cyprus, Ottoman Cyprus. Middle East Monographs. 4. Germany: Harrassowitz Publishing House, 117-180.

Acquisition of Immovable Properties of the Vakf’s By Means of Acquistive Prescription (Comparison of Turkish Law and TRNC Law)

Yıl 2011, Cilt: 60 Sayı: 4, 921 - 934, 01.12.2011
https://doi.org/10.1501/Hukfak_0000001646

Öz

The Vakf Instutions, regulated both by Turkish Law and TRNC Law since the Ottoman Empire, are very important for both of the legal systems. It is therefore crucial, to discuss the acquisition of properties that belong to the vakfs by acquistive prescription. The rules of both of the legal system that regulates acquistive prescription of properties belonging to the vakf instutions changed in time. The comparison of the rules in these two legal systems proves that acquistive prescription of the immovable properties that belong to the vakf instutions is possible in TRNC legal system with certain conditions while it is not possible in Turkish legal system

Kaynakça

  • Acemoğlu Kevork. (1965). Türk Hukuku’nda Tapuya Kaydı Olmayan Gayrımenkullerin Hukukî Durumu, (Tapuya Kayıtlı Olmayan), İstanbul: İstanbul Üniversitesi Yayınları.
  • Acemoğlu, Kevork. (1968). Olağanüstü Kazandrıcı Zamanaşımı Müessesi Üzerine Bazı Düşünceler, (Olağanüstü), İÜHFD, 33 (3-4). 248-256.
  • Ayer, Barış: (1990). Kıbrıs Vakıflarının Bugünkü Durumu ve Vakıflar İdaresinin Fonksiyonları. VII. Vakıf Haftası (Vakıf Mevzuatının Aksayan Yönleri, Kıbrıs Vakıf İdaresi Çalışmaları ve Türk Vakıf Medeniyetinde Vakıf Eski Eserlerinin Resterasyonu Seminerleri). Ankara: Vakıflar Genel Müdürlüğü Yayınları. 201-218.
  • Ballar, Suat. (2008). Yeni Vakıflar Hukuku, (4. bs). Ankara: Seçkin.
  • Başpınar, Veysel. (2003). Vakıf Taşınmazların Zamanaşımıyla İktisabı ve Hakkı Karar İle İlişkisi. Vakıf Medeniyeti Sempozyumu Kitabı, Ankara: Vakıflar Genel Müdürlüğü Yayınları. s. 89-98.
  • Berki, Ali Himmet: (1959). Mecelle (Mecelle-ı Ahkam-ı Adliyye). Ankara: Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü Yayınları.
  • Efendi, Ömer Hilmi. Ahkamü’l- Evkaf, haz. Derzinevesi, H. / Kasapoğlu, M.K. Lefkoşa: Kıbrıs Vakıflar İdaresi Yayınları.
  • Elikkos, Elia. (2007). Historical Outline of Cadastral System. 02.01.2009 tarihinde http://www.cadastraltemplate.org /countrydata/cy.htm. adresinden erişildi.
  • Gürel, Ayla / Özersay, Kudret. (2006). The Politics of Property in Cyprus, Oslo: International Peace Research Institute.
  • İşeri, Ahmet. (1964). Vakıflar. AÜHFD. 21 (1-4). 199-280.
  • Miller, Horace Edward. 2007. The Ottoman Land Code. London: W. Clowes.
  • Neocleous, Andreas. (2000). Introduction to Cyprus Law. Cyprus: Yorkhill Law Publishing.
  • Stolsten, Eric. 2007. Cyprus: A Country Study (Land Use and Tenure). 11.12.2009 tarihinde http://countrystudies.us/cyprus adresinden erişildi.
  • Sungurbey, İsmet. (2001). Eski Vakıfların Yeni Sorunları. İstanbul; TC Maltepe Üniversitesi Yayınları.
  • Turhan, Turgut. (2008). Tarihsel Bakış Açısıyla Kıbrıs Türk Hukuk Sistemi. AÜHFD. 57(2). 253-286.
  • Ünal, Mehmet / Aral, Fahrettin / Başpınar, Veysel / Ozanoğlu, Hasan Seçkin. (2008). Medeni Hukuk Pratik Çalışmaları. 5. bs. Ankara:Yetkin.
  • Ünsal, Rauf. (1990). Kıbrıs Vakıflarının Kuruluşundan Bu Yana Gelişimi. VII. Vakıf Haftası (Vakıf Mevzuatının Aksayan Yönleri, Kıbrıs Vakıf İdaresi Çalışmaları ve Türk Vakıf Medeniyetinde Vakıf Eski Eserlerinin Resterasyonu Seminerleri), Ankara: Vakıflar Genel Müdürlüğü Yayınları. 191-200.
  • Yıldırım Hacı Osman vd. (haz.). (2000). Osmanlı İdaresinde Kıbrıs, Ankara: TC Başbakanlık Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğü Osmanlı Arşivi Daire Başkanlığı Yayınları.
  • Yıldız, Netice. The Vakf Instution in Ottoman Cyprus, Ottoman Cyprus. Middle East Monographs. 4. Germany: Harrassowitz Publishing House, 117-180.
Toplam 19 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Diğer ID JA82HS96UU
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Şölen Külahçı Serengil Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Aralık 2011
Gönderilme Tarihi 1 Aralık 2011
Yayımlandığı Sayı Yıl 2011 Cilt: 60 Sayı: 4

Kaynak Göster

Chicago Serengil, Şölen Külahçı. “VAKIF TAŞINMAZLARININ OLAĞANÜSTÜ ZAMANAŞIMI YOLUYLA KAZANILMASI”. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 60, sy. 4 (Aralık 2011): 921-34. https://doi.org/10.1501/Hukfak_0000001646.
.