YARGITAY KARARLARIYLA CİNSEL TACİZ SUÇU

Yıl 2011, Cilt: 60 Sayı: 1, 47 - 82, 01.03.2011

Leyla Çakıcı Gerçek

https://doi.org/10.1501/Hukfak_0000001620

Cited By: 4

Öz

Türk Ceza Kanunu’nun 105. maddesinde cinsel taciz suçu düzenlenmiştir. Cinsel tacizi kişinin vücut dokunulmazlığı ihlal edilmeden, her türlü davranış ile cinsel yönden rahatsız edilmesi olarak tanımlayabiliriz. Eski TCK’nin 421. maddesinde düzenlenen söz atma ve sarkıntılık suçu kapsamına giren davranışlardan; söz atma sayılan hareketler cinsel taciz sayılırken, sarkıntılık sayılan davranışlardan sadece mağdurun vücuduna temas etmeden gerçekleşen hareketler, cinsel taciz sayılmaktadır. 105. madde metni ve gerekçesi göz önüne alındığında, cinsel tacizi oluşturan hareket şu temel özellikleri taşımalıdır: Cinsel amaçla yapılmalı, cinsel yönden ahlak temizliğine aykırı olmalı, kişinin vücuduna temas etmemeli, mağdurun rızası dışında gerçekleşmeli ve mağduru rahatsız etmelidir. Bu çalışmada cinsel taciz suçu, ulaşılabilen
kaynaklar ve Yargıtay kararları çerçevesinde öğretideki farklı görüşler de
değerlendirilerek her yönü ile incelenmek istenmiştir.

Anahtar Kelimeler

Cinsel taciz, Suç, Taciz, Cinsel suçlar, Yargıtay kararları

The Crime of Sexual Harassment in the Decisions of the High Court of Appeals

Öz

The crime of sexual harassment is described in Article 105 of the Turkish Penal Code. Sexual harassment is defined as sexual disturbance by any kind of action that does not violate the integrity of the body. In Article 421 of former penal code, within the acts of making an improper innuendo and molestation, while throwing out an innuendo was considered to be sexual harassment, actions that were called molestation were only considered to be sexual harassment when the action is accomplished without body contact. When the basis for, and text of, Article 105 is considered, actions constituting sexual harassment must have the following key elements: the action should be performed with sexual purpose, should violate moral pureness in a sexual manner, should not be in contact with the victim’s body, should have been committed against the victim’s will and should have disturbed the victim. In this article, the crime of sexual abuse is evaluated from every aspect by reviewing decisions of the High Court of Appeals, the context of available resources and different opinions in academic doctrine

Anahtar Kelimeler

Sexual harassment, Crime, Harassment, Sexual crimes

Kaynakça

• Albayrak, Mustafa (2007). 1000 Soru ve Cevapla Yeni Türk Ceza Kanunu (3.bs.). Ankara: Adalet Yayınevi.
• Arslan, Çetin ve Azizağaoğlu, Bahattin (2004). Yeni Türk Ceza Kanunu Şerhi (1.bs.). Ankara: Asil Yayın Dağıtım.
• Artuç, Mustafa (2008). Kişilere Karşı Suçlar (2. bs.) Ankara: Adalet Yayınevi.
• Artuk, Mehmet Emin; Gökçen, Ahmet ve Yenidünya, A. Caner (2007). Ceza Hukuku Özel Hükümler (8.bs.). Ankara: Turhan Kitabevi.
• Artuk, Mehmet Emin (2006). Cinsel Taciz Suçu. Çalışma ve Toplum, 2006/4. 02.Nisan.2010 tarihinde http://www.calismatoplum.org/ sayi11/artuk.pdf adresinden erişildi.
• Baytemir, Erdal (2007). Cinsel Dokunulmazlığa, Kişi Hürriyetine ve Genel Ahlaka Karşı Suçlar (1.bs.). Ankara: Adalet Yayınevi.
• Çetin, Arslan ve Azizağaoğlu, Bahattin (2004). Yeni Türk Ceza Kanunu (1.bs.) Ankara: Asil Yayın Dağıtım Ltd. Şirketi.
• Corpus Mevzuat ve İçtihat Programı. Copyright © Ced Dağıtım Medya Yazılım.
• Donay, Süheyl (2007). Türk Ceza Kanunu Şerhi (1.bs.) İstanbul: Beta.
• Erol, Haydar (2007). 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu (1.bs.) Ankara: Yayın Matbaacılık ve Ticaret İşletmesi.
• Gültaş, Veysel ve Gündüz, Remzi (2008). Cinsel Suçlar (1.bs.) Ankara: Bilge Yayınevi.
• Güney, Niyazi; Özdemir, Kenan ve Balo, Solmaz Yusuf (2004). Gerekçe ve Tutanaklarla Karşılaştırmalı Yeni Ceza Kanunu, (1. bs.) Ankara: Adil Yayınevi.
• Koparan, M. Reşat (2009). 5237 s.TCK’da Cinsel Saldırı ve Cinsel Taciz Suçları, http://www.ceza-bb.adalet.gov.tr/makale/197.pdf adresinden erişildi.
• Malkoç, İsmail (2005). Yeni Türk Ceza Kanununda Cinsel Saldırı Suçları (1. bs.) Ankara: Sözkesen Matbaacılık.
• Meran, Necati (2008). Kişilere Karşı Suçlar (2.bs.) Ankara: Seçkin Yayıncılık.
• Mimaroğlu, Hüseyin ve Özgen, Hande (2008). Örgütlerde Güç Eşitsizlikleri ve Cinsel Taciz, Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt 17, Sayı 1, 321-334. 13 Aralık 2009 tarihinde http://sosyalbilimler.cu.edu.tr/dergi.asp?dosya=490 adresinden erişildi.
• Özbek, Özer Veli (2008). TCK İzmir Şerhi Yeni Türk Ceza Kanununun Anlamı Cilt II Özel (1. bs.) Hükümler Ankara: Seçkin Yayınevi.
• Özmen, Remzi (2004). Notlu-Gerekçeli- Karşılaştırmalı 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu (1. bs.) Ankara: Seçkin Yayınevi.
• Öztürk, Bahri ve Erdem, Ruhan (2007). Ceza Hukuk (5.bs.) Ankara: Turhan Kitabevi.
• Parlar Ali ve Hatipoğlu Muzaffer (2008). Açıklamalı-Yeni İçtihatlarla 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu Yorumu 2. cilt (2. bs.) Ankara: Seçkin Yayınevi.
• Sancar, Yalçın Türkan (2002). Türk Ceza Kanunu Tasarısının (2000) Bazı Hükümleri Hakkında Düşünceler. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Yıl:2002, cilt: 51, Sayı: 3, s.1-25. 02 Şubat 2010 tarihinde http://auhf.ankara.edu.tr/dergiler/auhfd-arsiv/AUHF-2002- 51-03/AUHF-2002-51-03-TSancar.pdf adresinden erişildi.
• Sokullu Akıncı, Füsun; Bostancı, Gülşah; Sarıtaş, Erkan; Asal, Barkın; İlimoğlu, Kasım; Bahriyeli, Kemal; Dalkılıç, Aysun; Tokgöz, Muhammet (2008). Güncel Ceza Hukuku ve Kriminoloji Çalışmaları -II-, 5237 Sayılı TCK’da Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlar ve Cinsel Suç Mağdurları, (1. bs.) İstanbul: Beta.
• Şen, Ersan (2006). Yeni Türk Ceza Kanunu Yorumu Cilt: I (1. bs.) İstanbul: Vedat Yayıncılık.
• Tezcan, Durmuş, Erdem Ruhan Mustafa, Önok R.Murat (2007). 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununa Göre Teorik ve Pratik Ceza Özel Hukuku, (5. bs.) Ankara: Seçkin Yayınevi.
• Toroslu, Nevzat (2007). Ceza Hukuku Özel Kısım (2.bs.). Ankara: Savaş Yayınevi.
• Türk Ceza Kanunu Madde Gerekçeleri, 17 Ocak 2010 tarihinde http://www.ceza-bb.adalet.gov.tr/ adresinden erişildi.
• Türk Dil Kurumu, Sözlük. 18 Ocak 2010 tarihinde, http://www.tdkterim.gov.tr/bts/?kategori=verilst&kelime=taciz&ayn =tam adresinden erişildi.
• Üzülmez, İlhan. Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlar. 13 Nisan 2010 tarihinde http://www.ceza-bb.adalet.gov.tr/makale.htm adresinden erişilmiştir.
• Yalvaç, Gürsel (2008). Karşılaştırmalı-Gerekçeli İçtihatlı Türk Ceza Kanunu (1. bs.) Ankara: Adalet Yayınevi.