BibTex RIS Kaynak Göster

ORTA – ASYA TÜRK HUKUKUNDA “TÖRE” KAVRAMI

Yıl 2009, Cilt: 58 Sayı: 2, 359 - 376, 01.06.2009
https://doi.org/10.1501/Hukfak_0000001574

Öz

Eski Orta-Asya Türk toplumunda büyük değer atfedilen “Töre”nin oluşumunda üç yoldan bahsedilebilir: Kağanlar tarafından konulan kurallar, Kurultaylarca getirilen kurallar ve toplum içinde kendiliğinden, yavaş yavaş oluşan kurallar (Yosun Hukuku). Bu yollarla meydana getirilen kuralların adalete uygun olması ve Kağanlar da dahil olmak üzere töreye tüm toplumca riayet edilmesi zorunluluk sayılmıştır

Kaynakça

  • ARSAL, Sadri Maksudi; Türk Tarihi ve Hukuk, İstanbul, 1947.
  • ARSLAN, Mahmut; Eski Türk Devlet Anlayışı ve Çifte Hükümdarlık Meselesi, Fırat Üniversitesi Tarih Metodolojisi ve Türk Tarihinin Meseleleri Kollokyumu, Elazığ, 1990, s. 223-239.
  • AYDIN, M. Akif; Türk Hukuk Tarihi, İstanbul, 1999.
  • CİN, Halil – AKGÜNDÜZ, Ahmet; Türk Hukuk Tarihi, C. I, Kamu Hukuku, Konya, 1989.
  • CİN, Halil – AKYILMAZ, Gül; Türk Hukuk Tarihi, Konya, 2003.
  • ÇANDARLIOĞLU, Gülçin; Uygur Devletleri Tarihi ve Kültürü, C. II, Ankara, 2002.
  • DONUK, Abdülkadir; Eski Türkler’de Hükümdarın Vazifeleri ve Vasıfları, Türk Dünyaları Araştırma Dergisi, Nisan 1982, No: 17, s. 103-152.
  • İNALCIK, Halil; Osmanlı’da Devlet, Hukuk, Adalet, İstanbul, 2000.
  • İNALCIK, Halil; Osmanlılarda Saltanat Veraseti Usulü ve Türk Hakimiyet Telâkkisiyle İlgisi, AÜSBFD., C. XIV, S. 1, 1959, s. 69- 94.
  • KAFESOĞLU, İbrahim; Eski Türkler’de Devlet Meclisi – Toy, Birinci Millî Türkoloji Kongresi, İstanbul, 1980, s. 205-209.
  • KOCA, Saim; Eski Türkler’de Devlet Geleneği ve Teşkilâtı, C. II, Ankara, 2002.
  • MUMCU, Ahmet; Osmanlı Devleti’nde Siyaseten Katl, Ankara, 1985.
  • ÖGEL, Bahaeddin; Devlet Meclisi ve Kurultay, C. II, Ankara, 2002.
  • ÖGEL, Bahaeddin; Türk Kültürünün Gelişme Çağları, C. II, İstanbul, 1971.
  • TAŞAĞIL, Ahmet; Kapgan Kağan, Belleten, C. LVII, S. 218, Nisan 1993, s. 51-70.
  • TUTAR, Adem; İslâm Öncesi Türk Devlet Geleneğinde Adalet Anlayışı, C. II, Ankara, 2002.
  • ÜÇOK, Coşkun – MUMCU, Ahmet – BOZKURT, Gülnihâl; Türk Hukuk Tarihi, Ankara, 2006.
  • VILH. THOMSEN; Çözülmüş Orhun Yazıtları, Çev. Vedat KÖKEN, Ankara, 1993.
  • YUSUF HAS HACİP; Kutadgu Bilig, Çev. Reşit Rahmeti ARAT, Ankara, 1991.

The Concept of “Tore” in the Middle – Asia Turkish Law

Yıl 2009, Cilt: 58 Sayı: 2, 359 - 376, 01.06.2009
https://doi.org/10.1501/Hukfak_0000001574

Öz

There were three different ways for the concept of ‘Tore’ which had great value, to be discussed in the ancient Middle-Eastern Turkish Society: in the rules legislated by Kagans, the rules legislated by the Assembly and the rules which took form slowly in the public life that, that were called “Yosun Law.” The rules which appeared in these ways had to be equitable and all people in the society – including Kagans – had to obey them

Kaynakça

  • ARSAL, Sadri Maksudi; Türk Tarihi ve Hukuk, İstanbul, 1947.
  • ARSLAN, Mahmut; Eski Türk Devlet Anlayışı ve Çifte Hükümdarlık Meselesi, Fırat Üniversitesi Tarih Metodolojisi ve Türk Tarihinin Meseleleri Kollokyumu, Elazığ, 1990, s. 223-239.
  • AYDIN, M. Akif; Türk Hukuk Tarihi, İstanbul, 1999.
  • CİN, Halil – AKGÜNDÜZ, Ahmet; Türk Hukuk Tarihi, C. I, Kamu Hukuku, Konya, 1989.
  • CİN, Halil – AKYILMAZ, Gül; Türk Hukuk Tarihi, Konya, 2003.
  • ÇANDARLIOĞLU, Gülçin; Uygur Devletleri Tarihi ve Kültürü, C. II, Ankara, 2002.
  • DONUK, Abdülkadir; Eski Türkler’de Hükümdarın Vazifeleri ve Vasıfları, Türk Dünyaları Araştırma Dergisi, Nisan 1982, No: 17, s. 103-152.
  • İNALCIK, Halil; Osmanlı’da Devlet, Hukuk, Adalet, İstanbul, 2000.
  • İNALCIK, Halil; Osmanlılarda Saltanat Veraseti Usulü ve Türk Hakimiyet Telâkkisiyle İlgisi, AÜSBFD., C. XIV, S. 1, 1959, s. 69- 94.
  • KAFESOĞLU, İbrahim; Eski Türkler’de Devlet Meclisi – Toy, Birinci Millî Türkoloji Kongresi, İstanbul, 1980, s. 205-209.
  • KOCA, Saim; Eski Türkler’de Devlet Geleneği ve Teşkilâtı, C. II, Ankara, 2002.
  • MUMCU, Ahmet; Osmanlı Devleti’nde Siyaseten Katl, Ankara, 1985.
  • ÖGEL, Bahaeddin; Devlet Meclisi ve Kurultay, C. II, Ankara, 2002.
  • ÖGEL, Bahaeddin; Türk Kültürünün Gelişme Çağları, C. II, İstanbul, 1971.
  • TAŞAĞIL, Ahmet; Kapgan Kağan, Belleten, C. LVII, S. 218, Nisan 1993, s. 51-70.
  • TUTAR, Adem; İslâm Öncesi Türk Devlet Geleneğinde Adalet Anlayışı, C. II, Ankara, 2002.
  • ÜÇOK, Coşkun – MUMCU, Ahmet – BOZKURT, Gülnihâl; Türk Hukuk Tarihi, Ankara, 2006.
  • VILH. THOMSEN; Çözülmüş Orhun Yazıtları, Çev. Vedat KÖKEN, Ankara, 1993.
  • YUSUF HAS HACİP; Kutadgu Bilig, Çev. Reşit Rahmeti ARAT, Ankara, 1991.
Toplam 19 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Diğer ID JA53EU33VB
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Aybars Pamir Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Haziran 2009
Gönderilme Tarihi 1 Haziran 2009
Yayımlandığı Sayı Yıl 2009 Cilt: 58 Sayı: 2

Kaynak Göster

Chicago Pamir, Aybars. “ORTA – ASYA TÜRK HUKUKUNDA ‘TÖRE’ KAVRAMI”. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 58, sy. 2 (Haziran 2009): 359-76. https://doi.org/10.1501/Hukfak_0000001574.
.