Öz
Sınıraşırı alacakların haczi öteden beridir mevcut olan ve Çekişmesiz sayılan taraflardan birisinin icra takibinin yapıldığı ülke içerisinde mukim olmaması ya da alacağın yabancı ülkede bulunması halinde ortaya çıkmaktadır. Yabancı ülke unsuru ayrıca hacze konu olan alacağa uygulanacak hukuktan ve bundan dolayı muhtemelen ortaya çıkabilecek bir yabancı ülke mahkemesinin yetkisinden de kaynaklanabilmektedir. Haciz yetkisinin söz konusu olabilmesi için hangi ölçüde veya ne kadar az yurtiçi unsurunun olması gerektiği ya da olmasına müsaade edildiği, karşılaştırmalı hukuk kapsamında değerlendirilmiştir
Anahtar Kelimeler
Öz
The cross-border garnishment of claims has always been a problem, which will gain more importance after the enactment of EC Regulation No 805/2004 of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 creating a European Enforcement Order for uncontested claims. It is a special form of enforcement in which at least three persons are involved: (1) the creditor (2) the debtor (3) and the third-party debtor. There is a foreign element when one of the three parties isn't a resident of the country where enforcement is sought or when the claim to be attached itself is located in a foreign country. The foreign element results further from the applicable law of the attached claim and probably existing international venue in connection with attached claim. To which extent foreign elements may or must exist in order to obtain a garnishment order (third party-debt order) is the subject of this comparative law research
Anahtar Kelimeler
Ayrıntılar
| Diğer ID | JA37RT92YV |
|---|---|
| Bölüm | Araştırma Makalesi |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 1 Haziran 2008 |
| Gönderilme Tarihi | 1 Haziran 2008 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2008 Cilt: 57 Sayı: 2 |