Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Pauli Sententiae’ın Başlığı Sorunu

Yıl 2020, Cilt: 69 Sayı: 2, 869 - 877, 28.12.2020
https://doi.org/10.33629/auhfd.848764

Öz

Bu çalışmada, Klasik Sonrası Devir'e ait olan ve daha ziyade Pauli Sententiae olarak bilinen hukuk kitabının birden çok başlıkla anılması sorunu ele alınmaktadır. Kitabın Lex Romana Visigothorum, Iustinianus’un Digesta’sı, Fragmenta Vaticana ve Consultatio Veterum Iurisconsulti aracılığıyla karmaşık bir şekilde nakledilmiş olması dolayısıyla, zikredilen kitaplarda kullanılan başlıklardan hangisinin doğru kullanıldığının tespiti veya hiç değilsebu başlıklardan birinin doğru olarak seçilmesi ve yanlış başlıkların elenmesi büyük bir zorluk teşkil etmektedir. Bu çalışmada, çalışmanın sahibinin, zikredilen hukuk kitaplarının temel ve kritik önemi haiz nüshalarını ve bu nüshalarda yer alan başlık tercihlerini gözden geçirmesi neticesinde ulaşmış olduğu başlık tercihi belirtilmektedir.

Kaynakça

  • Adame Goddard, Jorge, rec. “Consulta de un jurisconsulto antiguo (Consultatio veteris cuiusdam iurisconsulti), traducción, introducción y notas de Aurelia Vargas Valencia, México, UNAM, 1991”, en Boletín mexicano de derecho comparado, 76, UNAM, México, pp. 254 y 255.
  • Collectio librorum anteiustiniani in usum scholarum. Ulpiani liber singularis regularum, Pauli libri quinque sententiarum, fragmenta minora, Paulus Krueger edidit, Weidmannos, Berolini, 1878.
  • Consulta de un jurisconsulto antiguo (Consultatio veteris cuiusdam iurisconsulti), traducción, introducción y notas de Aurelia Vargas Valencia, México, UNAM, 1991.
  • Corpus Iuris Romani Anteiustiniani, Eduard Böcking, Moritz August Bethmann-Hollweg, Ritter Karl Ludwig Arndts von Arnesberg, Eduard Puggé, Bonnae, apud AdolphumMarcum, 1841.
  • Fontes Iuris Romanae Anteiustinianiae, Baviera, Ferrini, Furlani, Arangio-Ruiz, vol. II Auctores, Florencia, Giunti, 2007.
  • Fossati Vanzetti, Maria Bianchi (a cura di), Pauli Sententiae, Testo e interpretatio, CEDAM, Milan 1995.
  • Iurisprudentiae Anteiustinianae quae supersunt in usum maxime academicum, Ph. Eduardus Huschke ed., Lipsiae, Teubner, 1886
  • Jurisprudentia Vetus Ante-Justinianea, Antonii Schultingi, Lugduni Batavorum, apud Johannem vander Linden, 1717
  • Liebs, Detlef, “Die Rolle der Paulussentenzen bei der Ermittlung des römischen Rechts”, Avenarius, Martin (ed.), Hermeneutik der Quellentexte des Römischen Rechts, Baden-Baden, Nomos, 2008
  • Liebs, Detlef, “Die pseudopaulinischen Sentenzen. Versuch einer neuen Palingenesie”, ZSS 112, 1995.
  • Liebs, Detlef, “Die pseudopaulinischen Sentenzen II. Versuch einer neuen Palingenesie”, ZSS 113, 1996, pp. 132-242.
  • Liebs, Detlef, Römische Jurisprudenz in Africa. Mit Studien zu den pseudopaulinischen Sentenzen, Akademie, Berlin, 1993, en especial pp. 28 y ss.
  • Ruggiero, Iolanda, “Immagini del iusreceptum”, en Studi in onore di Remo Martini, III, Milano 2009,
  • Ruggiero, Iolanda, “Il maestro delle Pauli Sententiae: storiografia romanistica e nuovi spunti ricostruttivi”, Dogmengeschichte und Historische Individualität der römischen Juristen, Atti del Seminario internazionale (Montepulciano 14 - 17 giugno 2011), Università degli Studi di Trento 2012
  • Ruggiero, Iolanda, “Gli stemmata cognationum: Pauli Sententiae ed Etymologiae”, G. Bassanelli Sommariva, S. Tarozzi (eds.), Ravenna Capitale. Uno sguardo ad Occidente. Romani e Goti – Isidoro di Siviglia, Dogana, Repubblica di San Marino, 2012
  • Scherillo, Gaetano, “L’ordinamento delle Pauli Sententiae”, Studi in onore di Salvatore Riccobono, Palermo, Arti grafiche G. Castiglia, 1936, t. I, p.42 = Scherillo, Gaetano, Scritti giuridici, vol I: Studi sulle fonti, Milán, 1992
  • Schulz, Fritz, “Das Ediktssystem in den Paulus-Sentenzen”, SZ 47, 1927, pp. 39 y ss.
  • Stolfi, Emmanuele, “Le «sententiae prudentium» nella scrittura di Papiniano, Paolo e Ulpiano”, Rivista di Diritto Romano - I – 200

¿CUÁL ES EL TITULO DE LAS PAULI SENTENTIAE?

Yıl 2020, Cilt: 69 Sayı: 2, 869 - 877, 28.12.2020
https://doi.org/10.33629/auhfd.848764

Öz

In this paper I study the problem of the various titles given to the Postclassical juridical book commonly known as the Pauli Sententiae. Due to the complex transmission of this book, through other books as the Lex Romana Visigothorum, the Justinian’s Digest, the Fragmenta Vaticana and the Consultatio Veterum Iurisconsulti, is hard to decide which title, among the variations in all those different books, is the right one, or at least, which one we must chose as the correct one or discard as evidently false. After checking the fundamental critical editions of those juridical works and their reasons to chose one or another, I give the reason for a standard title.

Kaynakça

  • Adame Goddard, Jorge, rec. “Consulta de un jurisconsulto antiguo (Consultatio veteris cuiusdam iurisconsulti), traducción, introducción y notas de Aurelia Vargas Valencia, México, UNAM, 1991”, en Boletín mexicano de derecho comparado, 76, UNAM, México, pp. 254 y 255.
  • Collectio librorum anteiustiniani in usum scholarum. Ulpiani liber singularis regularum, Pauli libri quinque sententiarum, fragmenta minora, Paulus Krueger edidit, Weidmannos, Berolini, 1878.
  • Consulta de un jurisconsulto antiguo (Consultatio veteris cuiusdam iurisconsulti), traducción, introducción y notas de Aurelia Vargas Valencia, México, UNAM, 1991.
  • Corpus Iuris Romani Anteiustiniani, Eduard Böcking, Moritz August Bethmann-Hollweg, Ritter Karl Ludwig Arndts von Arnesberg, Eduard Puggé, Bonnae, apud AdolphumMarcum, 1841.
  • Fontes Iuris Romanae Anteiustinianiae, Baviera, Ferrini, Furlani, Arangio-Ruiz, vol. II Auctores, Florencia, Giunti, 2007.
  • Fossati Vanzetti, Maria Bianchi (a cura di), Pauli Sententiae, Testo e interpretatio, CEDAM, Milan 1995.
  • Iurisprudentiae Anteiustinianae quae supersunt in usum maxime academicum, Ph. Eduardus Huschke ed., Lipsiae, Teubner, 1886
  • Jurisprudentia Vetus Ante-Justinianea, Antonii Schultingi, Lugduni Batavorum, apud Johannem vander Linden, 1717
  • Liebs, Detlef, “Die Rolle der Paulussentenzen bei der Ermittlung des römischen Rechts”, Avenarius, Martin (ed.), Hermeneutik der Quellentexte des Römischen Rechts, Baden-Baden, Nomos, 2008
  • Liebs, Detlef, “Die pseudopaulinischen Sentenzen. Versuch einer neuen Palingenesie”, ZSS 112, 1995.
  • Liebs, Detlef, “Die pseudopaulinischen Sentenzen II. Versuch einer neuen Palingenesie”, ZSS 113, 1996, pp. 132-242.
  • Liebs, Detlef, Römische Jurisprudenz in Africa. Mit Studien zu den pseudopaulinischen Sentenzen, Akademie, Berlin, 1993, en especial pp. 28 y ss.
  • Ruggiero, Iolanda, “Immagini del iusreceptum”, en Studi in onore di Remo Martini, III, Milano 2009,
  • Ruggiero, Iolanda, “Il maestro delle Pauli Sententiae: storiografia romanistica e nuovi spunti ricostruttivi”, Dogmengeschichte und Historische Individualität der römischen Juristen, Atti del Seminario internazionale (Montepulciano 14 - 17 giugno 2011), Università degli Studi di Trento 2012
  • Ruggiero, Iolanda, “Gli stemmata cognationum: Pauli Sententiae ed Etymologiae”, G. Bassanelli Sommariva, S. Tarozzi (eds.), Ravenna Capitale. Uno sguardo ad Occidente. Romani e Goti – Isidoro di Siviglia, Dogana, Repubblica di San Marino, 2012
  • Scherillo, Gaetano, “L’ordinamento delle Pauli Sententiae”, Studi in onore di Salvatore Riccobono, Palermo, Arti grafiche G. Castiglia, 1936, t. I, p.42 = Scherillo, Gaetano, Scritti giuridici, vol I: Studi sulle fonti, Milán, 1992
  • Schulz, Fritz, “Das Ediktssystem in den Paulus-Sentenzen”, SZ 47, 1927, pp. 39 y ss.
  • Stolfi, Emmanuele, “Le «sententiae prudentium» nella scrittura di Papiniano, Paolo e Ulpiano”, Rivista di Diritto Romano - I – 200
Toplam 18 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Konular Hukuk
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Horacıo Heredıa Vázquez Bu kişi benim 0000-0002-9192-2216

Yayımlanma Tarihi 28 Aralık 2020
Gönderilme Tarihi 25 Haziran 2019
Kabul Tarihi 17 Eylül 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2020 Cilt: 69 Sayı: 2

Kaynak Göster

Chicago Vázquez, Horacıo Heredıa. “¿CUÁL ES EL TITULO DE LAS PAULI SENTENTIAE?”. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 69, sy. 2 (Aralık 2020): 869-77. https://doi.org/10.33629/auhfd.848764.
.