CIVES, SANNITI, CONSUETUDO

Yıl 2020, Cilt: 69 Sayı: 2, 915 - 936, 28.12.2020

Gıanluca Zarro

https://doi.org/10.33629/auhfd.848777

Öz

Bu çalışmada, Roma dönemi öncesi İtalyasında M.Ö. 4. yüzyıla kadar uzanan ve “paganico-vicana” olarak adlandırılan teşkilatın varlığı incelenmekte ve pagus’un hem yalıtılmış evler hem de bir veya birden fazla vici’yi içermiş olması gerektiği ve taşra yerleşim yerinde veya hatta vicus dahilinde bulunabilecek toplanma merkezinin esasında bir ibadethane içinde bulunduğu yorumunun artık geçerliğinin kalmadığı düşüncesi irdelenmektedir. Bununla birlikte, yazarın görüşüne göre, pagus’un veya başka türlü güçlü bir yerleşim yeri teşkilatının varlığı tamamıyla hariç tutulmamaktadır; öyle ki askeri savunma yapıları kapsamında değerlendirilen “bariyer hisarları”na işaret eden arkeolojik bulgulardan bu durum saptanabilmektedir. Çalışmanın ilgilendiği bir başka konu da yerleşim yeri teşkilatı olan vicus ile birlikte “emporium”un tanımlanmasıdır. “Emporium” mefhumu, ius civile’ye göre birbirleriyle akitleşmeleri yasak olan Romalılar ve peregrini (yabancılar) arasındaki hukuki işlemlerin gerçekleştiği yer olan asyla kapsamında tanımlanmaktadır.

Anahtar Kelimeler

paganico-vicana, pagus, vicus, emporium, asyla

CIVES, SANNITI, CONSUETUDO

Öz

The essay analyzes the presence of the so-called ‘paganico-vicana’ structure in pre-Roman Italy and up to the fourth century B. C., coming to the consideration that this interpretation, for which the pagus should have included both isolated houses, and one or more vici inside and would have had its aggregation point in a sanctuary, which could be located in an isolated rural site or even within the vicus, must be considered outdated. However, in my opinion, the presence of the pagus or in any case of stronger settlement structures is not entirely excluded; in fact, it could be found in the archaeological evidence related to the 'barrier fortresses' established within the framework of military defensive structures. A further aspect of research interest is the identification of ‘emporium’ alongside the settlement structures of the vicus; the so-called ‘emporium’ are to be identified in these asyla in which the negotiations took place between Romans and peregrini who were not allowed to contract through the ius civile institutes.

Anahtar Kelimeler

paganico-vicana, pagus, vicus, emporium, asyla

Kaynakça

• A. BURDESE, Ancora sul contratto nel pensiero di Labeone (a proposito di uno scritto di R. Santoro), in SDHI. 51, 1983.
• A. CALORE, Forme giuridiche del ‘bellum iustum’, Milano 2003.
• A. GUARINO, Il contratto secondo Labeone, in Labeo 29, 1983.
• A. GUARINO, L’ordinamento giuridico romano5, Napoli 1990.
• A. HÄGERSTRÖM, Der römische Obligationsbegriff im Lichte der allgemeiner römischen Rechtsanschauung I, Uppsala-Leipzig 1927.
• A. ROSENBERG, Der staat der alten Italiker. Untersuchungen über die ursprüngliche verfassung der Latiner, Osker und Etrusker, Berlin 1913.
• A. SCHIAVONE, ‘Ius’.L’invenzione del diritto in Occidente, Torino 2017.
• A. SCHULTEN, Die Landgemeinden im römischen Reich, in Phiolologus 35 (1894).
• A. WALDE - J. B. HOFMANN, Lateiniscbes etymologisches Wörterbuch, I, dritte Auflage, Heidelberg 1938.
• B. ALBANESE, ‘Agere’, ‘gerere’, ‘contrahere’ in D. 50.16.19. Congetture su una definizione di Labeone, in SDHI. 38, 1972.
• C. A. CANNATA, Labeone, Aristone e il sinallagma, in Iura, 58, 2010.
• C. GIOFFREDI, Religione e diritto nella più antica esperienza romana (per la definizione del concetto di ius), in SDHI. 20, 1954.
• C. GIOFFREDI, Diritto e processo nelle antiche forme giuridiche romane, Roma 1955.
• C. LETTA, Nuove prospettive per lo studio di vici e pagi nell’Italia centrale appenninica, in E. CECCARONI - A. FAUSTOFERRI (eds.), Valerio Cianfarani e le culture medioadriatiche, Atti del Convegno, Chieti-Teramo, 27-29 giugno 2008, Quaderni di Archeologia d’Abruzzo 2, 2010 [2012].
• E. SCIANDRELLO, Studi sul contratto estimatorio e sulla permuta nel diritto romano, Trento 2011.
• E. SCIANDRELLO, ‘Actio de aestimato’ e tipicità dei mezzi processuali. Riflessioni su Ulp. 32 ‘ad ed.’ D. 19.3.1 pr., in L. GAROFALO (a cura di), ‘Actio in rem’ e ‘actio in personam’. In ricordo di Mario Talamanca, II, Padova, 2011.
• E. T. SALMON, Samnium and the Samnites, Cambridge 1967.
• E. TODISCO, I ‘vici’ rurali nel paesaggio dell’Italia romana, Bari 2011.
• E. TODISCO, La percezione delle realtà rurali nell’Italia romana: i vici e i pagi, in M. PANI (ed.), Epigrafia e territorio, Bari 2004.
• G. FRANCIOSI, Osservazioni sulle strutture sociali dei Sanniti, in Opuscoli. Scritti di Gennaro Franciosi, Napoli 2012.
• G. TAGLIAMONTE, I Sanniti. Caudini, Irpini, Pentri ,Carricini , Frentani, Milano 1996.
• G. ZARRO, Aspetti dell’autonomia dei privati. Dalla fides ai nova negotia, Napoli 2015.
• G. ZECCHINI, Il federalismo nel mondo antico, Milano 2005.
• H. FUGIER, Recherches sur l’expression du sacré dans la langue latine, Paris 1963.
• J. LLOYD, Farming the highlands: Samnium and Arcadia in the Hellenistic and early Roman Imperial periods, in G. BARKER - A. LLOYD (cur.) Roman landscapes: archeological survey in the Mediterranean region, London 1991.
• J. LLOYD, Pentri, frentani and the beginning of urbanization (500-80 BC), in G. BARKER (cur.) A Mediterranean valley: landscape archaeology and Annales history in the Biferno valley, Leicester 1995.
• J. HEURGON, Recherches sur l'histoire, la religion et la civilisation de Capoue préromaine, Paris 1942.
• K. J. BELOCH, Campanien, Geschichte und Topographie des antiken Neapel und seiner Umgebung, Berlino, Calvary 1879; 2ª ed., Breslavia, Morgenstern, 1890.
• L. CAPOGROSSI COLOGNESI, ‘Ius commerci’ ‘conubium’ ‘civitas sine suffragio’. Le origine del diritto internazionale privato e la romanizzazione delle comunità latino-campane, in L. CAPOGROSSI COLOGNESI-A. CORBINO-L. LABRUNA-B. SANTALUCIA, Le strade del potere, Catania 1994.
• L. CAPOGROSSI COLOGNESI, Persistenza ed innovazione nelle strutture territoriali dell’Italia romana. L’ambiguità di una interpretazione storiografica e dei suoi modelli, Napoli 2002.
• L. MONACO, Brevi considerazioni in tema di strutture parentali dei Sanniti, in F. M. d’Ippolito (cur.), Φιλία. Scritti per Gennaro Franciosi, 3, Napoli 2007.
• M. BETTINI, Fas, in Giuristi Nati a cura di A. MCCLINTOCK, Bologna 2016.
• N. D. FUSTEL DE COULANGES, La cité antique. Etude sur le culte, le droit, les institutions de la Grèce et de Rome, 1980, tr. it. 1924.
• O. SACCHI, L’ager Campanus antiquus. Fattori di trasformazione e profili di storia giuridica del territorio dalla arcaica alla centuriatio romana, Napoli 2004.
• P. CATALANO, Linee del sistema sovrannazionale romano, I, Torino 1965.
• P. NOAILLES, Du droit sacré au droit civil. Cours de droit romain approfondi 1941-1942, Paris 1949.
• P. VOCI, Rec. a Santoro, in Iura 34, 1983.
• R. ORESTANO, Dal ‘ius’ al ‘fas’. Rapporto fra diritto divino e umano in Roma dall'età primitiva all'età classica, in BIDR. 46, 1939.
• R. ORESTANO, I fatti di normazione nell’esperienza romana arcaica, Torino 1967.
• R. SANTORO, Potere ed azione nell’antico diritto romano, in Annali del Seminario giuridico dell’Università di Palermo 30, 1967.
• R. SANTORO, Riflessioni sul contratto nel pensiero di Labeone, in Studi Arena 5, 1981.
• R. SANTORO, Il contratto nel pensiero di Labeone, in AUPA. 37, 1983.
• R. SANTORO, La causa nelle convenzioni atipiche, in Causa e contratto nella prospettiva storico comparatistica. II Congresso internazionale ARISTEC, Palermo-Trapani 1995.
• R. SCHILLING, L’originalité du vocabulaire religieux latin, ora in ID., Rites, cultes, dieux de Rome, Paris 1979.
• R. SCOPACASA, Ancient Samnium, Oxford 2015.
• S. SISANI, In pagis forisque et conciliabulis. Le strutture amministrative dei distretti rurali in Italia tra la media Repubblica e l’età municipale, Roma 2011.
• S. RANDAZZO, Lo statuto dello straniero e l’hospitium nel diritto romano arcaico, in Lo straniero e l’ospite. Diritto. Società. Cultura, Torino 2003.
• T. J. CORNELL, The Conquest of Italy, in CAH., VII.22, Cambridge 1989.
• V. GIUFFRÈ, La "datio mutui": prospettive romane e moderne, Napoli 1989.
• V. MAROTTA, Tutela dello scambio e commerci mediterranei in età arcaica e repubblicana, in Ostraka. Rivista di antichità 5, 1996.