A Contribution to the Discussion on “the Beginning Period and the Sources of Tafs r”

Öz

Al-Zarkash ‟s and al-Suyand „Interpretation of the Qur n by the Prophet‟s sayings‟ are parallel with the data coming from tafs r reports. These reports also reveal that the Successors‟ tafs r activities (maqad ths) tend to dominate all others. Thus tafs r as a discipline started with the Successors. Al-Bukh r who aimed to collect the marf ad ths did not present anything conflicting with these approaches. As for Ibn Taymiyya, he presented reactionary methodology (u l) suitable for his competitive life against „the heretic tendencies‟. However, he disregarded whether or not this methodology was confirmed by tafs r reports

Anahtar Kelimeler

• Exegesis, Isn d chain, Tafs r methodology, Companion, Successor

“Tefsirin Başlangıcı ve Kaynakları” Tartışmasına Bir Katkı

Öz

Ez-Zerkeş ve es-Suyhadisleriyle (marf hadislerle) tefsiri” konusundaki yaklaşımları tefsir rivayetlerinin verileriyle uyum halindedir. Bu rivayetler, Tabiinden gelen tefsir rivayetlerinin (maqhadislerin), diğerlerinden (Hz. Peygamber ve Sahabe‟den gelen tefsir rivayetlerinden) çok daha fazla olduğunu göstermektedir. Anlaşılacağı üzere, bir disiplin olarak tefsir, Tabiin dönemiyle başlamıştır. Merf hadisleri toplamayı hedefleyen el-Buhârî de hadis kitabında bu tespitleri yanlışlayan bir içerik sunmamıştır. İbn Teymiyye‟ye gelince, o “sapık fırkalar”la mücadeleye adanmış hayatının etkisiyle tepkisel bir tefsir usulü geliştirmiş, bu usûlün tefsir rivayetlerinin gerçekleriyle doğrulanmadığını yeterince dikkate almamıştır

Anahtar Kelimeler

• Tefsir, Kur‟an, Tefsir usulü, Tefsir rivayetleri, İsnad zinciri

Kaynakça

1. Ab al-Zahra, Mu ammad, al-Mu jiza al-Kubr al-Qur n, Beirut: D r al-fikr al- Arab , n.d. Al-Bukh r , al- a
2. Çelebi, K tib, Kashf al- un n an as m al-kutub va al-fun n, Istanbul: Ma ba at vak lat al- , İstanbul: Çağrı Yayınları, 1982. ma rif, 1360.
3. Goldziher, Ignaz, Madh hib al-tafs r al-Isl m , trans, Abd al- al m al-Najj r, Egypt: Maktabat al-Khanj , 1955. Al
4. ---------, Kit b ma rifat ul m al- ad th, Mad na: al-maktaba al- ilmiyya, 1977. Ibn Ab ayn f al- ad th, Riyad: Maktaba al-ma rif, n.d.
5. tim, Tafs r al-Qur n al- a m musnadan an ras l All h va al a
6. ed. As ad Mu ammad al- ayyib, Mekka: Maktabat Niz r Mu af al-B z, 1997. ba va al-t bi n, Ibn al- al
7. , al-Muqaddima f ul m al- ad th, ad.
8. isha Abd al-ra m n, Cairo: D r al- ma rif, 1989.

9. Ibn M ja, al-Sunan, İstanbul: Çağrı yayınları, 1981.
10. Ibn Taymiyya, Muqaddima f u l al-tafs r, Tanta: D r al- a
11. Koç, Mehmet Akif, İsnad Verileri Çerçevesinde Erken Dönem Tefsir Faaliyetleri-İbn Eb ba li al-tur th, 1988.
12. tim Tefsiri Örneğinde Bir Literatür İncelemesi, Ankara: Kitâbiyât, 2003. Muslim, al- a
13. Al-Nas , Tafs r al-Nas , Beirut: Mu assasat al-kutub al-thaq fiyya, 1990.
14. Speight, R. Marston, “The Function of ad th as Commentary on the Qur n, as Seen in the Six Authoritative Collections”, Approaches to the History of the Interpretation of the Qur n, ed. Andrew Rippin, Oxford: Clarendon Press, 1988. Al-Suy
15. ---------, al-Itq n f ul m al-Qur n, ed. Mu af D b al-Buğ , Damascus: D r Ibn al-Kath r, 1987.
16. ---------, Tadr b al-r v f taqr b al-nabaw , Cairo: D r al-Kut b al- ad tha, 1966.
17. ---------, al-Itm m al-dir ya li Qurr al-nuq ya, Beirut: D r al-kutub al-„ilmiyya, n.d.
18. Al- abar , al-J mi al-bay n an ta v l y al-Qur n, ed. A mad İbr h m, Beirut: D r al-kutub al- ilmiyya, 1999.
19. Al-Tirmidh , al-Sunan, İstanbul: Çağrı Yayınları, İstanbul 1981.
20. Al-Zarkash , al-Burh n f ul m al-Qur n, ed. Mu ammad Ab al-Fa l Ibr h m, Beirut: D r al-Ma rifa, n.d.
21. Al-Zurq n , Man hil al- irf n f ul m al-Qur n, Cairo: D r i y al-kutub al- arabiyya, n.d.