Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Doğal Kaynak Kullanımı, Yenilenebilir Enerji, Finansal Gelişme, Teknolojik Yenilik, Doğrudan Yabancı Yatırım ve Kişi Başına GSYİH’nın Çevre Kirliliği Üzerindeki Etkileri: G7 Ülkelerinden Kanıtlar

Yıl 2026, Sayı: Advanced Online Publication, 56 - 66, 24.02.2026

Nur Esra Bekereci , İlyas Okumuş , Mustafa Hakan Şimşek

https://izlik.org/JA67JD89TY

Öz

Bu çalışma, 1981–2022 döneminde G7 ülkeleri için ekolojik ayak izini sürdürülebilir çevresel performans göstergesi olarak değerlendirerek doğal kaynak kullanımı, yenilenebilir enerji tüketimi, finansal gelişme, bilgi ve iletişim teknolojileri, doğrudan yabancı yatırım ve kişi başına GSYİH ilişkilerini analiz etmektedir. Çalışmada panel eşbütünleşme testi ile uzun dönem denge ilişkisi doğrulanmış, ardından CCE-MG tahmincisiyle uzun vadeli etkiler incelenmiştir. Ampirik bulgular, ekonomik büyümenin başlangıçta çevresel bozulmayı artırdığını, ancak gelir düzeyi yükseldiğinde çevrenin iyileştiğini göstererek Çevresel Kuznets Eğrisi (ÇKE)  hipotezini desteklemektedir. Yenilenebilir enerji ile bilgi ve iletişim teknolojileri (BİT) çevre üzerinde azaltıcı etki yaparken; doğal kaynak kullanımının ve finansal gelişmenin çevresel baskıyı artırdığı, doğrudan yabancı yatırımların ise anlamlı etkisinin olmadığı bulunmuştur. Çalışma, sürdürülebilir büyüme hedefleriyle uyumlu politika çerçevelerine ihtiyaç olduğunu göstermektedir.

Anahtar Kelimeler

Ekolojik Ayak İzi Sürdürülebilir Gelişim G7 Ülkeleri Finansal Gelişme Panel Eşbütünleşme Testi

Kaynakça

  • Adebayo, T. S., Ullah, S., Kartal, M. T., Ali, K., Pata, U. K., & Ağa, M. (2023). Endorsing sustainable development in BRICS: The role of technological innovation, renewable energy consumption, and natural resources in limiting carbon emission. Science of the Total Environment, 859, 160181. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022.160181
  • Al-Mulali, U., Saboori, B., & Ozturk, I. (2015a). Investigating the environmental Kuznets curve hypothesis in Vietnam. Energy Policy, 76, 123-131. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2014.11.019
  • Al-Mulali, U., Tang, C. F., & Ozturk, I. (2015). Does financial development reduce environmental degradation? Evidence from a panel study of 129 countries. Environmental Science and Pollution Research, 22(19), 1-10. https://doi.org/10.1007/s11356-015-4726-x
  • Alssadek, M., & Benhin, J. (2023). Natural resource curse: A literature survey and comparative assessment of regional groupings of oil-rich countries. Resources Policy, 84, 103741. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2023.103741
  • Ang, J.B. (2007). CO2 emissions, energy consumption, and output in France. Energy Policy, 35(10), 4772-4778. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2007.03.032
  • Aytun, C., Erdogan, S., Pata, U. K., & Cengiz, O. (2024). Associating environmental quality, human capital, financial development and technological innovation in 19 middle-income countries: A disaggregated ecological footprint approach. Technology in Society, 76, 102445.
  • Bah, M. M., Abdulwakil, M. M., & Azam, M. (2020). Income heterogeneity and the environmental Kuznets curve hypothesis in Sub-Saharan African countries. GeoJournal, 85, 617–628. https://doi.org/10.1007/s10708- 019-09985-1
  • Birol, Y. E. (2021). Düzeltme: Doğal gaz arz güvenliği açısından Avrupa birliği ülkeleri ve Türkiye üzerine karşılaştırmalı bir analiz. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi (44), 451-467. https://doi.org/10.30794/pausbed.940976
  • Boutabba, M. A. (2014). The impact of financial development, income, energy and trade on carbon emissions: evidence from the Indian economy. Economic Modelling, 40, 33-41. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2014.03.005
  • Bölük, G., & Mert, M. (2014). Fossil & renewable energy consumption, GHGs (greenhouse gases) and economic growth: Evidence from a panel of EU (European Union) countries. Energy, 74, 439-446. https://doi.org/10.1016/j.energy.2014.07.008
  • Cao, Y., & Xiang, S. (2023). Natural resources volatility and causal associations for BRICS countries: Evidence from Covid-19 data. Resources Policy, 80, 103165. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2022.103165
  • Cole, M. A., Elliott, R. J., & Fredriksson, P. G. (2006). Endogenous pollution havens: Does FDI influence environmental regulations?. Scandinavian Journal of Economics, 108(1), 157-178. https://doi.org/10.1111/j.1467-9442.2006.00439.x
  • Çakmak, A. İ., & Tosun, B. (2017). Economic growth–income distribution relation: Investigation of Kuznets hypothesis on selected countries. Kocaeli University Journal of Social Sciences, 33, 33–44.
  • Dar, J. A. ve Asif, M. (2018). Does financial development improve environmental quality in Turkey? An application of endogenous structural breaks based cointegration approach. Management of Environmental Quality: An International Journal, 29(2), 368-384. doi:10.1108/MEQ-02-2017-0021.
  • Demirgil, B., & Birol, Y. E. (2020). Yenilenebilir enerji tüketimi ve ekonomik büyüme ilişkisi: Türkiye için bir Toda-Yamamoto nedensellik analizi. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 21(1), 68-83.
  • Destek, M. A. (2018). Çevresel Kuznets eğrisi hipotezinin Türkiye için incelenmesi: STIRPAT modelinden bulgular. C.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 19(2), 268–283.
  • Dinda, S. (2004), Environmental Kuznets curve hypothesis: A survey. Ecological Economics, 49(4), 431– 455. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2004.02.011
  • Ekins, P. (1997). The Kuznets curve for the environment and economic growth: Examining the evidence. Environment and Planning a, 29(5), 805-830. https://doi.org/10.1068/a290805
  • Erdogan, S., Pata, U. K., & Solarin, S. A. (2023). Towards carbon-neutral world: The effect of renewable energy investments and technologies in G7 countries. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 186, 113683. https://doi.org/10.1016/j.rser.2023.113683
  • Fakher, H. A. (2019). Investigating the determinant factors of environmental quality (based on ecological carbon footprint index). Environmental Science and Pollution Research, 26(10), 10276-10291.
  • Farhani, S., & Ozturk, I. (2015). Causal relationship between CO 2 emissions, real GDP, energy consumption, financial development, trade openness, and urbanization in Tunisia. Environmental Science and Pollution Research, 22, 15663-15676.
  • Feng, L., Shang, S., Gao, X., An, S., & Han, X. (2023). CO2 emissions are first aggravated and then alleviated with economic growth in China: A new multidimensional EKC analysis. Environmental Science and Pollution Research, 30(13), 37516-37534.
  • Grossman, G. M., & Krueger, A. B. (1991). Environmental impacts of a North American free trade agreement, NBER Working Paper Series, 3914
  • Han, J., Raghutla, C., Chittedi, K. R., Tan, Z., & Koondhar, M. A. (2022). How natural resources affect financial development? Fresh evidence from top-10 natural resource abundant countries. Resources Policy, 76, 102647. https://doi.org/10.1016/j. resourpol.2022.102647
  • Hoffmann, R., Lee, C. G., Ramasamy, B., & Yeung, M. (2005). FDI and pollution: A granger causality test using panel data. Journal of International Development: The Journal of the Development Studies Association, 17(3), 311-317. https://doi.org/10.1002/jid.1196
  • Ikram, M., Zhang, Q., Sroufe, R. & Shah, SZA (2020). Towards a sustainable environment: The nexus between ISO 14001, renewable energy consumption, access to electricity, agriculture and CO₂ emissions in SAARC countries. Sustainable Production and Consumption, 22, 218-230. https://doi.org/10.1016/j.spc.2020.03.011
  • Inglesi-Lotz, R., & Dogan, E. (2018). The role of renewable versus non-renewable energy to the level of CO2 emissions a panel analysis of sub-Saharan Africa’s Βig 10 electricity generators. Renewable Energy, 123, 36-43. https://doi.org/10.1016/j.renene.2018.02.041
  • Iwata, H., Okada, K., & Samreth, S. (2010). Empirical study on the environmental Kuznets curve for CO2 in France: The role of nuclear energy. Energy Policy, 38(8), 4057-4063. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2010.03.031
  • Kaika, D., & Zervas, E. (2013). The environmental Kuznets curve (EKC) theory—Part A: Concept, causes and the CO2 emissions case. Energy policy, 62, 1392-1402.
  • Karaca, C. (2012). Ekonomik kalkınma ve çevre kirliliği ilişkisi: Gelişmekte olan ülkeler üzerine ampirik bir analiz. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 21(3), 139-156.
  • Kaypak, Ş. (2013). Çevre sorunlarının çözümünde küresel çevre politikalarının önemi. Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 31, 17-34.
  • Ke, H., Dai, S., & Yu, H. (2022). Effect of green innovation efficiency on ecological footprint in 283 Chinese cities from 2008 to 2018. Environment, Development and Sustainability, 24(2), 2841-2860. https://doi.org/10.1007/s10668-021-01556-0
  • Keller, W., & Levinson, A. (1999). Environmental compliance costs and foreign direct investment inflows to US states, NBER Working Paper Series. 7369. http://dx.doi.org/10.3386/w7369
  • Kumaş, K., Akyüz, A. Ö., Zaman, M., & Güngör, A. (2019). Sürdürülebilir bir çevre için karbon ayak izi tespiti: MAKÜ Bucak Sağlık Yüksekokulu örneği. El-Cezeri, 6(1), 108-117. https://doi.org/10.31202/ecjse.459478
  • Kuznets, S. (1955). Economic Growth and Income Inequality. The American Economic Review, 45(1), 2-28.
  • Lau, L. S., Choong, C. K., & Eng, Y. K. (2014). Investigation of the environmental Kuznets curve for carbon emissions in Malaysia: Do foreign direct investment and trade matter?. Energy Policy, 68, 490-497. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2014.01.002
  • Lean, H. H., & Smyth, R. (2010). CO2 emissions, electricity consumption and output in ASEAN. Applied Energy, 87, 1858-1864. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2010.02.003
  • Li, R., Wang, X., & Wang, Q. (2022). Does renewable energy reduce ecological footprint at the expense of economic growth? An empirical analysis of 120 countries. Journal of Cleaner Production, 346, 131207. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.131207
  • Mersmann, K. (2021, November 17). Reducing emissions to mitigate climate change could yield dramatic health benefits by 2030. NASA. https://www.nasa.gov/earth-and-climate/reducing-emissions-to-mitigate-climate-change-could-yield-dramatic-health-benefits-by-2030/
  • Mughal, N., Arif, A., Jain, V., Chupradit, S., Shabbir, M. S., Ramos-Meza, C. S., & Zhanbayev, R. (2022). The role of technological innovation in environmental pollution, energy consumption and sustainable economic growth: Evidence from South Asian economies. Energy Strategy Reviews, 39, 100745. https://doi.org/10.1016/j.esr.2021.100745
  • Nathaniel, S. P. (2021). Ecological footprint, energy use, trade, and urbanization linkage in Indonesia. GeoJournal, 86(5), 2057-2070. https://doi.org/10.1007/s10708-020-10175-7
  • Nathaniel, S. P., Adeleye, N., & Adedoyin, F. F. (2021). Natural resource abundance, renewable energy, and ecological footprint linkage in MENA countries. Estudios de Economía Aplicada, 39(2). https://doi.org/10.25115/EEA.V39I2.3927
  • Nejati, M., & Shah, M. I. (2023). How does ICT trade shape environmental impacts across the north-south regions? Intra-regional and Inter-regional perspective from dynamic CGE model. Technological Forecasting and Social Change, 186, 122168. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2022.122168
  • Ozturk, I., & Acaravci, A. (2013). The long-run and causal analysis of energy, growth, openness and financial development on carbon emissions in Turkey. Energy Economics, 36, 262-267. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2012.08.025
  • Özpolat, A., & Özsoy, F. N. (2021). Yenilenebilir enerji kaynakları çevresel bozulmayı azaltıyor mu? Türkiye örneği. Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi (AKAD), 13(24), 49-60. https://doi.org/10.20990/kilisiibfakademik.794600
  • Panayotou, T. (1993). Empirical tests and policy analysis of environmental degradation at different stages of economic development (No. 992927783402676). International Labour Organization.
  • Panayotou, T. (2000). Economic growth and the environment (CID Working Paper Series 2000.56). Harvard University, Cambridge.
  • Persyn, D., & Westerlund, J. (2008). Error-correction–based cointegration tests for panel data. The Stata Journal, 8(2), 232-241. https://doi.org/10.1177/1536867X0800800205
  • Pesaran, M. H. (2004). General diagnostic tests for cross section dependence in panels. Cambridge Working Papers. Economics, 1240(1), 1.
  • Pesaran, M. H. (2006). Estimation and inference in large heterogeneous panels with a multifactor error structure. Econometrica, 74(4), 967-1012. https://doi.org/10.1111/j.1468-0262.2006.00692.x
  • Pesaran, M. H., & Tosetti, E. (2011). Large panels with common factors and spatial correlation. Journal of Econometrics, 161(2), 182-202. https://doi.org/10.1016/j.jeconom.2010.12.003
  • Pesaran, M. H., & Yamagata, T. (2008). Testing slope homogeneity in large panels. Journal of econometrics, 142(1), 50-93. https://doi.org/10.1016/j.jeconom.2007.05.010
  • Qian, X., Wang, D., Wang, J., Chen, S., 2021. Resource curse , environmental regulation and transformation of coal-mining cities in China. Resources Policy. 74, 101447 https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2019.101447
  • Saboori, B., Sulaiman, J., & Mohd, S. (2012). Economic growth and CO2 emissions in Malaysia: A cointegration analysis of the environmental Kuznets curve. Energy Policy, 51, 184-191. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2012.08.065
  • Saidi, K., & Omri, A. (2020). Reducing CO2 emissions in OECD countries: Do renewable and nuclear energy matter?. Progress in Nuclear Energy, 126, 103425. https://doi.org/10.1016/j.pnucene.2020.103425
  • Sehrawat, M., Giri, A.K. ve Mohapatra, G. (2015). The impact of financial development, economic growth and energy consumption on environmental degradation. Management of Environmental Quality: An International Journal, 26(5), 666-682. doi:10.1108/MEQ-05-2014-0063
  • Selden, T. M., & Song, D. (1994). Environmental quality and development: Is there a Kuznets curve for air pollution emissions?. Journal of Environmental Economics and Management, 27(2), 147-162. https://doi.org/10.1006/jeem.1994.1031
  • Shafik, N., & Bandyopadhyay, S. (1992). Economic growth and environmental quality: Time-series and cross-country evidence (Vol. 904). World Bank Publications.
  • Shahbaz, M., Dube, S., Ozturk, I., & Jalil, A. (2015). Testing the environmental Kuznets curve hypothesis in Portugal. International Journal of Energy Economics and Policy, 5(2), 475-481.
  • Shahbaz, M., Solarin, S. A., Mahmood, H., & Arouri, M. (2013). Does financial development reduce CO2 emissions in Malaysian economy? A time series analysis. Economic Modelling, 35, 145-152. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2013.06.037
  • Suki, N. M., Sharif, A., Afshan, S., & Suki, N. M. (2020). Revisiting the environmental Kuznets curve in Malaysia: The role of globalization in sustainable environment. Journal of Cleaner Production, 264, 121669. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.121669
  • Şenpınar, A., & Gençoğlu, M. T. (2006). Yenilenebilir enerji kaynaklarının çevresel etkileri açısından karşılaştırılması. Fırat Üniversitesi Doğu Araştırmaları Dergisi, 4(2), 49-54.
  • Talu, N., Demir, M.E., Deniz, A. C., & Tosun, O. (2021) Türkiye’de iklim değişikliğine uyum eyleminin güçlendirilmesi projesi. https://iklimeuyum.org/dokumanlar/Turkiyede_Iklim_Degisikligine_Uyum_Calismalari.pdf
  • Tamazian, A., Chousa, J. P., & Vadlamannati, K. C. (2009). Does higher economic and financial development lead to environmental degradation: Evidence from BRIC countries. Energy Policy, 37(1), 246-253. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2008.08.025
  • Tekbaş, M. (2023). The relationship between financial innovation and environmental pollution in OECD countries. International Journal of Business and Economic Studies, 5(3), 195-207.
  • Temelli, F. ve Şahin, D. (2019). Yükselen piyasa ekonomilerinde finansal gelişme, ekonomik büyüme ve teknolojik gelişmenin çevresel kalite üzerine etkisinin analizi. Karabük Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9(2), 577-593. doi:10.14230/joiss706
  • Tiwari, A. K., Shahbaz, M., & Hye, Q. M. A. (2013). The environmental Kuznets curve and the role of coal consumption in India: Cointegration and causality analysis in an open economy. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 18, 519-527. https://doi.org/10.1016/j.rser.2012.10.031
  • Türk, S. M. (2024). Yeşil teknoloji. Çağdaş Yerel Yönetimler, 33(1), 33-48.
  • Ullah, A., Tekbaş, M., & Doğan, M. (2023). The impact of economic growth, natural resources, urbanization and biocapacity on the ecological footprint: The case of Turkey. Sustainability, 15(17), 12855.
  • Vo, D. H., Vo, A. T., Ho, C. M., & Nguyen, H. M. (2020). The role of renewable energy, alternative and nuclear energy in mitigating carbon emissions in the CPTPP countries. Renewable Energy, 161, 278-292. https://doi.org/10.1016/j.renene.2020.07.093
  • Westerlund, J. (2007). Testing for error correction in panel data. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 69(6), 709-748. https://doi.org/10.1111/j.1468-0084.2007.00477.x
  • Xin, D., Zhi Sheng, Z., & Jiahui, S. (2022). How technological innovation influences environmental pollution: Evidence from China. Complexity, 2022(1), 5535310. https://doi.org/10.1155/2022/5535310
  • Yavuz, N. Ç. (2014). CO2 emission, energy consumption, and economic growth for Turkey: Evidence from a cointegration test with a structural break. Energy Sources, Part B: Economics, Planning, and Policy, 9(3), 229-235. https://doi.org/10.1080/15567249.2011.567222
  • Yıldırım, M., Destek, M. A., & Özsoy, F. N. (2017). Doğrudan yabancı yatırımlar ve kirlilik sığınağı hipotezi. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 18(2), 99-111.

The Effects of Natural Resource Use, Renewable Energy, Financial Development, Technological Innovation, Foreign Direct Investment, and GDP per Capita on Environmental Pollution: Evidence from G7 Countries

Yıl 2026, Sayı: Advanced Online Publication, 56 - 66, 24.02.2026

Nur Esra Bekereci , İlyas Okumuş , Mustafa Hakan Şimşek

https://izlik.org/JA67JD89TY

Öz

This study examines the relationships between natural resource use, renewable energy consumption, financial development, information and communication technologies (ICT), foreign direct investment (FDI), and per capita GDP in G7 countries over the period 1981–2022, with the ecological footprint considered as an indicator of environmental sustainability. The analysis begins with Westerlund’s (2007) panel cointegration test to confirm the presence of a long-run equilibrium relationship and then employs Pesaran’s (2006) Common Correlated Effects Mean Group (CCE-MG) estimator to assess long-term effects. The results support the Environmental Kuznets Curve (EKC) hypothesis, showing that economic growth at first worsens environmental quality but later contributes to improvements as income rises. In addition, renewable energy use and ICT development help to ease environmental pressures, while natural resource dependence and financial development increase them. FDI, however, is found to have no significant impact. Overall, the findings emphasize the need for policy frameworks that align with sustainable development goals.

Anahtar Kelimeler

Ecological Footprint Sustainable Development G7 Countries Financial Development Panel Cointegration Test

Kaynakça

  • Adebayo, T. S., Ullah, S., Kartal, M. T., Ali, K., Pata, U. K., & Ağa, M. (2023). Endorsing sustainable development in BRICS: The role of technological innovation, renewable energy consumption, and natural resources in limiting carbon emission. Science of the Total Environment, 859, 160181. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022.160181
  • Al-Mulali, U., Saboori, B., & Ozturk, I. (2015a). Investigating the environmental Kuznets curve hypothesis in Vietnam. Energy Policy, 76, 123-131. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2014.11.019
  • Al-Mulali, U., Tang, C. F., & Ozturk, I. (2015). Does financial development reduce environmental degradation? Evidence from a panel study of 129 countries. Environmental Science and Pollution Research, 22(19), 1-10. https://doi.org/10.1007/s11356-015-4726-x
  • Alssadek, M., & Benhin, J. (2023). Natural resource curse: A literature survey and comparative assessment of regional groupings of oil-rich countries. Resources Policy, 84, 103741. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2023.103741
  • Ang, J.B. (2007). CO2 emissions, energy consumption, and output in France. Energy Policy, 35(10), 4772-4778. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2007.03.032
  • Aytun, C., Erdogan, S., Pata, U. K., & Cengiz, O. (2024). Associating environmental quality, human capital, financial development and technological innovation in 19 middle-income countries: A disaggregated ecological footprint approach. Technology in Society, 76, 102445.
  • Bah, M. M., Abdulwakil, M. M., & Azam, M. (2020). Income heterogeneity and the environmental Kuznets curve hypothesis in Sub-Saharan African countries. GeoJournal, 85, 617–628. https://doi.org/10.1007/s10708- 019-09985-1
  • Birol, Y. E. (2021). Düzeltme: Doğal gaz arz güvenliği açısından Avrupa birliği ülkeleri ve Türkiye üzerine karşılaştırmalı bir analiz. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi (44), 451-467. https://doi.org/10.30794/pausbed.940976
  • Boutabba, M. A. (2014). The impact of financial development, income, energy and trade on carbon emissions: evidence from the Indian economy. Economic Modelling, 40, 33-41. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2014.03.005
  • Bölük, G., & Mert, M. (2014). Fossil & renewable energy consumption, GHGs (greenhouse gases) and economic growth: Evidence from a panel of EU (European Union) countries. Energy, 74, 439-446. https://doi.org/10.1016/j.energy.2014.07.008
  • Cao, Y., & Xiang, S. (2023). Natural resources volatility and causal associations for BRICS countries: Evidence from Covid-19 data. Resources Policy, 80, 103165. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2022.103165
  • Cole, M. A., Elliott, R. J., & Fredriksson, P. G. (2006). Endogenous pollution havens: Does FDI influence environmental regulations?. Scandinavian Journal of Economics, 108(1), 157-178. https://doi.org/10.1111/j.1467-9442.2006.00439.x
  • Çakmak, A. İ., & Tosun, B. (2017). Economic growth–income distribution relation: Investigation of Kuznets hypothesis on selected countries. Kocaeli University Journal of Social Sciences, 33, 33–44.
  • Dar, J. A. ve Asif, M. (2018). Does financial development improve environmental quality in Turkey? An application of endogenous structural breaks based cointegration approach. Management of Environmental Quality: An International Journal, 29(2), 368-384. doi:10.1108/MEQ-02-2017-0021.
  • Demirgil, B., & Birol, Y. E. (2020). Yenilenebilir enerji tüketimi ve ekonomik büyüme ilişkisi: Türkiye için bir Toda-Yamamoto nedensellik analizi. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 21(1), 68-83.
  • Destek, M. A. (2018). Çevresel Kuznets eğrisi hipotezinin Türkiye için incelenmesi: STIRPAT modelinden bulgular. C.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 19(2), 268–283.
  • Dinda, S. (2004), Environmental Kuznets curve hypothesis: A survey. Ecological Economics, 49(4), 431– 455. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2004.02.011
  • Ekins, P. (1997). The Kuznets curve for the environment and economic growth: Examining the evidence. Environment and Planning a, 29(5), 805-830. https://doi.org/10.1068/a290805
  • Erdogan, S., Pata, U. K., & Solarin, S. A. (2023). Towards carbon-neutral world: The effect of renewable energy investments and technologies in G7 countries. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 186, 113683. https://doi.org/10.1016/j.rser.2023.113683
  • Fakher, H. A. (2019). Investigating the determinant factors of environmental quality (based on ecological carbon footprint index). Environmental Science and Pollution Research, 26(10), 10276-10291.
  • Farhani, S., & Ozturk, I. (2015). Causal relationship between CO 2 emissions, real GDP, energy consumption, financial development, trade openness, and urbanization in Tunisia. Environmental Science and Pollution Research, 22, 15663-15676.
  • Feng, L., Shang, S., Gao, X., An, S., & Han, X. (2023). CO2 emissions are first aggravated and then alleviated with economic growth in China: A new multidimensional EKC analysis. Environmental Science and Pollution Research, 30(13), 37516-37534.
  • Grossman, G. M., & Krueger, A. B. (1991). Environmental impacts of a North American free trade agreement, NBER Working Paper Series, 3914
  • Han, J., Raghutla, C., Chittedi, K. R., Tan, Z., & Koondhar, M. A. (2022). How natural resources affect financial development? Fresh evidence from top-10 natural resource abundant countries. Resources Policy, 76, 102647. https://doi.org/10.1016/j. resourpol.2022.102647
  • Hoffmann, R., Lee, C. G., Ramasamy, B., & Yeung, M. (2005). FDI and pollution: A granger causality test using panel data. Journal of International Development: The Journal of the Development Studies Association, 17(3), 311-317. https://doi.org/10.1002/jid.1196
  • Ikram, M., Zhang, Q., Sroufe, R. & Shah, SZA (2020). Towards a sustainable environment: The nexus between ISO 14001, renewable energy consumption, access to electricity, agriculture and CO₂ emissions in SAARC countries. Sustainable Production and Consumption, 22, 218-230. https://doi.org/10.1016/j.spc.2020.03.011
  • Inglesi-Lotz, R., & Dogan, E. (2018). The role of renewable versus non-renewable energy to the level of CO2 emissions a panel analysis of sub-Saharan Africa’s Βig 10 electricity generators. Renewable Energy, 123, 36-43. https://doi.org/10.1016/j.renene.2018.02.041
  • Iwata, H., Okada, K., & Samreth, S. (2010). Empirical study on the environmental Kuznets curve for CO2 in France: The role of nuclear energy. Energy Policy, 38(8), 4057-4063. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2010.03.031
  • Kaika, D., & Zervas, E. (2013). The environmental Kuznets curve (EKC) theory—Part A: Concept, causes and the CO2 emissions case. Energy policy, 62, 1392-1402.
  • Karaca, C. (2012). Ekonomik kalkınma ve çevre kirliliği ilişkisi: Gelişmekte olan ülkeler üzerine ampirik bir analiz. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 21(3), 139-156.
  • Kaypak, Ş. (2013). Çevre sorunlarının çözümünde küresel çevre politikalarının önemi. Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 31, 17-34.
  • Ke, H., Dai, S., & Yu, H. (2022). Effect of green innovation efficiency on ecological footprint in 283 Chinese cities from 2008 to 2018. Environment, Development and Sustainability, 24(2), 2841-2860. https://doi.org/10.1007/s10668-021-01556-0
  • Keller, W., & Levinson, A. (1999). Environmental compliance costs and foreign direct investment inflows to US states, NBER Working Paper Series. 7369. http://dx.doi.org/10.3386/w7369
  • Kumaş, K., Akyüz, A. Ö., Zaman, M., & Güngör, A. (2019). Sürdürülebilir bir çevre için karbon ayak izi tespiti: MAKÜ Bucak Sağlık Yüksekokulu örneği. El-Cezeri, 6(1), 108-117. https://doi.org/10.31202/ecjse.459478
  • Kuznets, S. (1955). Economic Growth and Income Inequality. The American Economic Review, 45(1), 2-28.
  • Lau, L. S., Choong, C. K., & Eng, Y. K. (2014). Investigation of the environmental Kuznets curve for carbon emissions in Malaysia: Do foreign direct investment and trade matter?. Energy Policy, 68, 490-497. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2014.01.002
  • Lean, H. H., & Smyth, R. (2010). CO2 emissions, electricity consumption and output in ASEAN. Applied Energy, 87, 1858-1864. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2010.02.003
  • Li, R., Wang, X., & Wang, Q. (2022). Does renewable energy reduce ecological footprint at the expense of economic growth? An empirical analysis of 120 countries. Journal of Cleaner Production, 346, 131207. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.131207
  • Mersmann, K. (2021, November 17). Reducing emissions to mitigate climate change could yield dramatic health benefits by 2030. NASA. https://www.nasa.gov/earth-and-climate/reducing-emissions-to-mitigate-climate-change-could-yield-dramatic-health-benefits-by-2030/
  • Mughal, N., Arif, A., Jain, V., Chupradit, S., Shabbir, M. S., Ramos-Meza, C. S., & Zhanbayev, R. (2022). The role of technological innovation in environmental pollution, energy consumption and sustainable economic growth: Evidence from South Asian economies. Energy Strategy Reviews, 39, 100745. https://doi.org/10.1016/j.esr.2021.100745
  • Nathaniel, S. P. (2021). Ecological footprint, energy use, trade, and urbanization linkage in Indonesia. GeoJournal, 86(5), 2057-2070. https://doi.org/10.1007/s10708-020-10175-7
  • Nathaniel, S. P., Adeleye, N., & Adedoyin, F. F. (2021). Natural resource abundance, renewable energy, and ecological footprint linkage in MENA countries. Estudios de Economía Aplicada, 39(2). https://doi.org/10.25115/EEA.V39I2.3927
  • Nejati, M., & Shah, M. I. (2023). How does ICT trade shape environmental impacts across the north-south regions? Intra-regional and Inter-regional perspective from dynamic CGE model. Technological Forecasting and Social Change, 186, 122168. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2022.122168
  • Ozturk, I., & Acaravci, A. (2013). The long-run and causal analysis of energy, growth, openness and financial development on carbon emissions in Turkey. Energy Economics, 36, 262-267. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2012.08.025
  • Özpolat, A., & Özsoy, F. N. (2021). Yenilenebilir enerji kaynakları çevresel bozulmayı azaltıyor mu? Türkiye örneği. Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi (AKAD), 13(24), 49-60. https://doi.org/10.20990/kilisiibfakademik.794600
  • Panayotou, T. (1993). Empirical tests and policy analysis of environmental degradation at different stages of economic development (No. 992927783402676). International Labour Organization.
  • Panayotou, T. (2000). Economic growth and the environment (CID Working Paper Series 2000.56). Harvard University, Cambridge.
  • Persyn, D., & Westerlund, J. (2008). Error-correction–based cointegration tests for panel data. The Stata Journal, 8(2), 232-241. https://doi.org/10.1177/1536867X0800800205
  • Pesaran, M. H. (2004). General diagnostic tests for cross section dependence in panels. Cambridge Working Papers. Economics, 1240(1), 1.
  • Pesaran, M. H. (2006). Estimation and inference in large heterogeneous panels with a multifactor error structure. Econometrica, 74(4), 967-1012. https://doi.org/10.1111/j.1468-0262.2006.00692.x
  • Pesaran, M. H., & Tosetti, E. (2011). Large panels with common factors and spatial correlation. Journal of Econometrics, 161(2), 182-202. https://doi.org/10.1016/j.jeconom.2010.12.003
  • Pesaran, M. H., & Yamagata, T. (2008). Testing slope homogeneity in large panels. Journal of econometrics, 142(1), 50-93. https://doi.org/10.1016/j.jeconom.2007.05.010
  • Qian, X., Wang, D., Wang, J., Chen, S., 2021. Resource curse , environmental regulation and transformation of coal-mining cities in China. Resources Policy. 74, 101447 https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2019.101447
  • Saboori, B., Sulaiman, J., & Mohd, S. (2012). Economic growth and CO2 emissions in Malaysia: A cointegration analysis of the environmental Kuznets curve. Energy Policy, 51, 184-191. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2012.08.065
  • Saidi, K., & Omri, A. (2020). Reducing CO2 emissions in OECD countries: Do renewable and nuclear energy matter?. Progress in Nuclear Energy, 126, 103425. https://doi.org/10.1016/j.pnucene.2020.103425
  • Sehrawat, M., Giri, A.K. ve Mohapatra, G. (2015). The impact of financial development, economic growth and energy consumption on environmental degradation. Management of Environmental Quality: An International Journal, 26(5), 666-682. doi:10.1108/MEQ-05-2014-0063
  • Selden, T. M., & Song, D. (1994). Environmental quality and development: Is there a Kuznets curve for air pollution emissions?. Journal of Environmental Economics and Management, 27(2), 147-162. https://doi.org/10.1006/jeem.1994.1031
  • Shafik, N., & Bandyopadhyay, S. (1992). Economic growth and environmental quality: Time-series and cross-country evidence (Vol. 904). World Bank Publications.
  • Shahbaz, M., Dube, S., Ozturk, I., & Jalil, A. (2015). Testing the environmental Kuznets curve hypothesis in Portugal. International Journal of Energy Economics and Policy, 5(2), 475-481.
  • Shahbaz, M., Solarin, S. A., Mahmood, H., & Arouri, M. (2013). Does financial development reduce CO2 emissions in Malaysian economy? A time series analysis. Economic Modelling, 35, 145-152. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2013.06.037
  • Suki, N. M., Sharif, A., Afshan, S., & Suki, N. M. (2020). Revisiting the environmental Kuznets curve in Malaysia: The role of globalization in sustainable environment. Journal of Cleaner Production, 264, 121669. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.121669
  • Şenpınar, A., & Gençoğlu, M. T. (2006). Yenilenebilir enerji kaynaklarının çevresel etkileri açısından karşılaştırılması. Fırat Üniversitesi Doğu Araştırmaları Dergisi, 4(2), 49-54.
  • Talu, N., Demir, M.E., Deniz, A. C., & Tosun, O. (2021) Türkiye’de iklim değişikliğine uyum eyleminin güçlendirilmesi projesi. https://iklimeuyum.org/dokumanlar/Turkiyede_Iklim_Degisikligine_Uyum_Calismalari.pdf
  • Tamazian, A., Chousa, J. P., & Vadlamannati, K. C. (2009). Does higher economic and financial development lead to environmental degradation: Evidence from BRIC countries. Energy Policy, 37(1), 246-253. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2008.08.025
  • Tekbaş, M. (2023). The relationship between financial innovation and environmental pollution in OECD countries. International Journal of Business and Economic Studies, 5(3), 195-207.
  • Temelli, F. ve Şahin, D. (2019). Yükselen piyasa ekonomilerinde finansal gelişme, ekonomik büyüme ve teknolojik gelişmenin çevresel kalite üzerine etkisinin analizi. Karabük Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9(2), 577-593. doi:10.14230/joiss706
  • Tiwari, A. K., Shahbaz, M., & Hye, Q. M. A. (2013). The environmental Kuznets curve and the role of coal consumption in India: Cointegration and causality analysis in an open economy. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 18, 519-527. https://doi.org/10.1016/j.rser.2012.10.031
  • Türk, S. M. (2024). Yeşil teknoloji. Çağdaş Yerel Yönetimler, 33(1), 33-48.
  • Ullah, A., Tekbaş, M., & Doğan, M. (2023). The impact of economic growth, natural resources, urbanization and biocapacity on the ecological footprint: The case of Turkey. Sustainability, 15(17), 12855.
  • Vo, D. H., Vo, A. T., Ho, C. M., & Nguyen, H. M. (2020). The role of renewable energy, alternative and nuclear energy in mitigating carbon emissions in the CPTPP countries. Renewable Energy, 161, 278-292. https://doi.org/10.1016/j.renene.2020.07.093
  • Westerlund, J. (2007). Testing for error correction in panel data. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 69(6), 709-748. https://doi.org/10.1111/j.1468-0084.2007.00477.x
  • Xin, D., Zhi Sheng, Z., & Jiahui, S. (2022). How technological innovation influences environmental pollution: Evidence from China. Complexity, 2022(1), 5535310. https://doi.org/10.1155/2022/5535310
  • Yavuz, N. Ç. (2014). CO2 emission, energy consumption, and economic growth for Turkey: Evidence from a cointegration test with a structural break. Energy Sources, Part B: Economics, Planning, and Policy, 9(3), 229-235. https://doi.org/10.1080/15567249.2011.567222
  • Yıldırım, M., Destek, M. A., & Özsoy, F. N. (2017). Doğrudan yabancı yatırımlar ve kirlilik sığınağı hipotezi. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 18(2), 99-111.
Toplam 74 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Panel Veri Analizi
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Nur Esra Bekereci 0000-0003-4625-5132

İlyas Okumuş 0000-0003-2225-4215

Mustafa Hakan Şimşek 0000-0002-3488-0902

Gönderilme Tarihi 4 Eylül 2025
Kabul Tarihi 5 Kasım 2025
Erken Görünüm Tarihi 24 Şubat 2026
Yayımlanma Tarihi 24 Şubat 2026
DOI https://doi.org/10.25294/auiibfd.1778005
IZ https://izlik.org/JA67JD89TY
Yayımlandığı Sayı Yıl 2026 Sayı: Advanced Online Publication

Kaynak Göster

APA Bekereci, N. E., Okumuş, İ., & Şimşek, M. H. (2026). Doğal Kaynak Kullanımı, Yenilenebilir Enerji, Finansal Gelişme, Teknolojik Yenilik, Doğrudan Yabancı Yatırım ve Kişi Başına GSYİH’nın Çevre Kirliliği Üzerindeki Etkileri: G7 Ülkelerinden Kanıtlar. Akdeniz İİBF Dergisi, Advanced Online Publication, 56-66. https://doi.org/10.25294/auiibfd.1778005
AMA 1.Bekereci NE, Okumuş İ, Şimşek MH. Doğal Kaynak Kullanımı, Yenilenebilir Enerji, Finansal Gelişme, Teknolojik Yenilik, Doğrudan Yabancı Yatırım ve Kişi Başına GSYİH’nın Çevre Kirliliği Üzerindeki Etkileri: G7 Ülkelerinden Kanıtlar. Akdeniz İİBF Dergisi. 2026;(Advanced Online Publication):56-66. doi:10.25294/auiibfd.1778005
Chicago Bekereci, Nur Esra, İlyas Okumuş, ve Mustafa Hakan Şimşek. 2026. “Doğal Kaynak Kullanımı, Yenilenebilir Enerji, Finansal Gelişme, Teknolojik Yenilik, Doğrudan Yabancı Yatırım ve Kişi Başına GSYİH’nın Çevre Kirliliği Üzerindeki Etkileri: G7 Ülkelerinden Kanıtlar”. Akdeniz İİBF Dergisi, sy Advanced Online Publication: 56-66. https://doi.org/10.25294/auiibfd.1778005.
EndNote Bekereci NE, Okumuş İ, Şimşek MH (01 Şubat 2026) Doğal Kaynak Kullanımı, Yenilenebilir Enerji, Finansal Gelişme, Teknolojik Yenilik, Doğrudan Yabancı Yatırım ve Kişi Başına GSYİH’nın Çevre Kirliliği Üzerindeki Etkileri: G7 Ülkelerinden Kanıtlar. Akdeniz İİBF Dergisi Advanced Online Publication 56–66.
IEEE [1]N. E. Bekereci, İ. Okumuş, ve M. H. Şimşek, “Doğal Kaynak Kullanımı, Yenilenebilir Enerji, Finansal Gelişme, Teknolojik Yenilik, Doğrudan Yabancı Yatırım ve Kişi Başına GSYİH’nın Çevre Kirliliği Üzerindeki Etkileri: G7 Ülkelerinden Kanıtlar”, Akdeniz İİBF Dergisi, sy Advanced Online Publication, ss. 56–66, Şub. 2026, doi: 10.25294/auiibfd.1778005.
ISNAD Bekereci, Nur Esra - Okumuş, İlyas - Şimşek, Mustafa Hakan. “Doğal Kaynak Kullanımı, Yenilenebilir Enerji, Finansal Gelişme, Teknolojik Yenilik, Doğrudan Yabancı Yatırım ve Kişi Başına GSYİH’nın Çevre Kirliliği Üzerindeki Etkileri: G7 Ülkelerinden Kanıtlar”. Akdeniz İİBF Dergisi. Advanced Online Publication (01 Şubat 2026): 56-66. https://doi.org/10.25294/auiibfd.1778005.
JAMA 1.Bekereci NE, Okumuş İ, Şimşek MH. Doğal Kaynak Kullanımı, Yenilenebilir Enerji, Finansal Gelişme, Teknolojik Yenilik, Doğrudan Yabancı Yatırım ve Kişi Başına GSYİH’nın Çevre Kirliliği Üzerindeki Etkileri: G7 Ülkelerinden Kanıtlar. Akdeniz İİBF Dergisi. 2026;:56–66.
MLA Bekereci, Nur Esra, vd. “Doğal Kaynak Kullanımı, Yenilenebilir Enerji, Finansal Gelişme, Teknolojik Yenilik, Doğrudan Yabancı Yatırım ve Kişi Başına GSYİH’nın Çevre Kirliliği Üzerindeki Etkileri: G7 Ülkelerinden Kanıtlar”. Akdeniz İİBF Dergisi, sy Advanced Online Publication, Şubat 2026, ss. 56-66, doi:10.25294/auiibfd.1778005.
Vancouver 1.Nur Esra Bekereci, İlyas Okumuş, Mustafa Hakan Şimşek. Doğal Kaynak Kullanımı, Yenilenebilir Enerji, Finansal Gelişme, Teknolojik Yenilik, Doğrudan Yabancı Yatırım ve Kişi Başına GSYİH’nın Çevre Kirliliği Üzerindeki Etkileri: G7 Ülkelerinden Kanıtlar. Akdeniz İİBF Dergisi. 01 Şubat 2026;(Advanced Online Publication):56-6. doi:10.25294/auiibfd.1778005

Amaç ve Kapsam

Akdeniz İİBF Dergisi’nin sahibi Akdeniz Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesidir.

Akdeniz İİBF Dergisi Mayıs ve Kasım aylarında olmak üzere yılda iki kez yayınlanan hakemli bir dergidir. Genel anlamda sosyal bilimlere, daha spesifik olarak iktisat, işletme, kamu yönetimi, siyaset bilimi, uluslararası ilişkiler, maliye, çalışma ekonomisi ve endüstri ilişkileri ve ekonometri bilim alanlarından yazılara açıktır. Yazarlar, Akdeniz İİBF Dergisi yazım kurallarına uygun hazırlanmış Türkçe ve İngilizce dillerinde özgün çalışmalarıyla başvuru yapabilirler. Dergide yayınlanan eserlerin her türlü sorumluluğu yazar(lar)a aittir.

Akdeniz İİBF Dergisi’ne gönderilen makaleler yalnızca Dergipark sistemi üzerinden kabul edilmektedir. Aşağıdaki kurallara uyulmadığı durumda, makale başvuruları hakemlik sürecine geçilmeden reddedilecektir. Bir yazarın, çalışma çok yazarlı olsa dahi, aynı sayıda birden fazla ya da ardışık iki sayıda başka bir çalışması yayınlanmaz.

1. Çalışma dil bilgisi ve yazım kurallarına uygun olmalı; noktalama işaretlerinin kullanımında, kelime ve kısaltmaların yazımında en son çıkan TDK Yazım Kılavuzu esas alınmalıdır.

2. TR Dizin kuralları gereği tüm yazarların ORCID bilgisi olmalıdır.

3. Gönderilen makale orijinal olmalı; daha önce başka bir yerde yayınlanmamış ve başka bir yerde ve/veya dilde yayınlanmak üzere değerlendirmeye sunulmamış olmalıdır.

4. Başvuru yapmadan önce çalışmanın Turnitin raporu kontrol edilmelidir (kontrol yapılırken çalışma Turnitin deposuna kaydedilmemelidir). Benzerlik oranı %15'in üzerinde olan başvurular, lisansüstü tezlerden üretilmiş olsalar dahi değerlendirmeye alınmadan reddedilir.

5. Herhangi bir süreçte yazarlar tarafından geri çekilen makalelerin başvuru ücretleri iade edilmeyecektir.

6. Başvuru için sisteme yüklenmesi gereken dosyalar şunlardır:

• Başlık Sayfası: Sıralı yazar isimleri, yazarların ORCID numaraları, e-posta adresleri ve kurum bilgileri verilmelidir. Sorumlu yazar belirtilmeli ve sorumlu yazarın telefon bilgileri de eklenmelidir. Varsa teşekkür, araştırma için alına fon ve çalışmanın tezden üretilip üretilmediği vb. hakemlik sürecini etkileyecek her türlü bilgiye de bu bölümde yer verilmelidir.

• Telif hakkı devir formu: Her yazar ayrı ayrı doldurup imzalamalıdır. Telif Hakkı Devir Formu

• Etik beyan formu: Her yazar ayrı ayrı doldurup imzalamalıdır. Ek dosya seçeneği ile yükleyiniz. Etik Beyan Formu

• Etik Kurul Onayı: Etik Kurul izni gerektiren çalışmalarda "Etik Kurul Onayı" da sisteme ek dosya seçeneği ile yüklenmelidir.

• Tam metin dosyası: Ad, soyad, kurum, iletişim bilgisi vb. yazarların kimliklerini açığa çıkaracak hiçbir bilgi olmamalıdır.

• Banka dekontu: Başvuru ücreti olan 1500 TL İş Bankası “İİBF Dergisi” IBAN: TR390006400000162020432141 hesabına yatırılmalı; banka dekontu ek dosya seçeneği ile sisteme yüklenmelidir. Reddedilen makalelerin başvuru ücreti geri ödenmez. Herhangi bir şekilde reddedilen makalelerin yeniden başvurularının kabul edilmesi için tekrar başvuru ücreti ödenmelidir.

7. Çalışmanın ilk sayfası: Çalışmanın ilk sayfasında yazının başlığı, anahtar kelimeler ve öz/abstract bölümü (200 kelimeyi aşmamalıdır) hem Türkçe hem de İngilizce yazılmalıdır. Makale ana başlığı Times New Roman 13 punto, hepsi koyu, ilk harfleri büyük olacak şekilde yazılmalıdır. Özetler ise Times New Roman 9 punto ile; anahtar kelimeler yine Times New Roman 9 punto, italik karakter ile yazılmalıdır.

8. Extended Summary (Genişletilmiş İngilizce Özet): Extended Summary, makalenin öz/abstract bölümlerinden hemen sonra ‘Giriş’ bölümünden hemen önce en az 750, en çok 1500 kelime olacak şekilde yazılmalıdır. İngilizce dil hataları editör kurulunun ya da hakemlerin makaleyi reddetmesine neden olabilir. Extended summary çalışmanın uygunluğu oranında aşağıda belirtilen bilgileri içermelidir. Yazar(lar) gerekli gördüğü durumda farklı başlıklar kullanabilir. Başlıklara numara verilmemelidir.

• Research problem/research questions: Kısa bir girişten sonra çalışmanın amacı detaylıca belirtilmelidir. Temel araştırma soruları, varsa hipotezler, çalışmanın katkı ve özgünlüğü açıklanmalıdır.

• Literature review: Yapılacak literatür değerlendirmesinin ardından, çalışmanın literatürdeki yeri açıklanmalıdır.

• Method: Çalışmada izlenen yöntem tüm aşamalarıyla anlatılmalıdır.

• Results and Conclusions: Çalışmanın bulguları belirtilmeli, ilgili alanlara katkısını ortaya koyacak şekilde sonuçlar tartışılmalıdır.

9. Ana metin: Makale MS Word programında A4 formatında, tek satır aralığı ve sayfa numarası verilerek düzenlenmelidir. Kenar boşlukları Üst 2, alt 1, sol 1,5 ve sağ 1,5 şeklinde ayarlanmalıdır. Metin içinde Times New Roman 10 punto kullanılmalı; paragraflar arasında üstten ve alttan 6nk boşluk bırakılmalı, tüm paragraflar iki yana yaslanmalıdır. Dipnotlar Times New Roman 8 punto ile yazılmalıdır. Tüm sayfalar dikey olarak kullanılmalıdır ve metin tek sütun formatında olmalıdır. Makale tüm bölümleriyle birlikte 30 sayfayı geçmemelidir.

10. Başlıklar ve numaralandırma: Makalenin ana başlığı dışındaki tüm başlıklar Times New Roman 10 punto ile, hepsi koyu, ilk harfleri büyük olacak şekilde yazılmalıdır. ‘Giriş’ ve ‘Sonuç’ bölümleri dahil numaralandırma 1., 1.1., 1.1.a. … 2. şeklinde olmalıdır.

11. Atıflar: Metin içi atıf sistemi kullanılmalı, dipnotlar atıf verme amacıyla kullanılmamalıdır. Atıf için APA kuralları temel alınmalıdır. https://apastyle.apa.org/

12. Kaynakça: Kaynakça yeni bir sayfadan başlamalı ve yalnızca metin içinde atıf yapılan kaynakları içermelidir. Kaynak göstermede ve kaynakça hazırlamada American Psychological Association (APA)’nın kurallarının en güncel versiyonu kullanılmalıdır. Akdeniz İİBF Dergisi kaynak gösterilen makalelerin DOI bilgisinin kaynakçaya eklenmesini önermektedir.

13. Tablo ve şekiller: Tablolar resim olarak değil, düzenlenebilir metin olarak hazırlanmalıdır. Başlık tablonun hemen üstüne yerleştirilmeli, tablolar art arda numaralandırılmalı; varsa açıklamalar ve atıf tablonun altına yerleştirilmelidir. Tablo boyutu sayfa boyutuna göre ayarlanmalıdır. Tablolar dikey veya yatay olarak yerleştirilebilir, ancak sayfa dikey formatta olmalıdır. Her şeklin bir başlığı olmalıdır. Başlık ayrı olarak verilmeli, şeklin etrafına veya içine iliştirilmiş olmamalıdır. Şekiller art arda numaralandırılmalı; varsa açıklamalar ve atıf şekil gövdesinin altına yerleştirilmelidir. Tablo ve şekillerde renk önemliyse editöre bildirilmelidir.

14. Ekler: Birden fazla ek varsa, A, B vb. şeklinde tanımlanmalıdır. Metin içindeki formül ve denklem ekleri için sonraki ayrı bölüme de ek halinde numaralandırma verilmelidir: Denkl. (A.1), Denkl. (A.2), vb .; Denkl. (B.1) vb. Benzer şekilde tablolar ve şekiller için de: Tablo A.1; Şekil A.1, vb. Lütfen matematik denklemlerini görüntü olarak değil, düzenlenebilir metin (kelime işlemcisinin denklem düzenleyicisini kullanarak) şeklinde gönderin. Art arda, metinden ayrı olarak gösterilmesi gereken denklemleri (metinde açıkça belirtilmişse) numaralandırın.

15. Resimler: Resimler (TIFF veya JPEG), (EPS veya PDF) veya (MS Office dosyaları) formatlarından birinde ve uygun çözünürlükte olmalıdır.

Genel İlkeler:

Akdeniz İİBF Dergisi, Committee on Publication Ethics (COPE) tarafından belirlenen yayın etiği konusundaki yüksek standartları benimser. Editörlerin, yazarların ve hakemlerin söz konusu standartlara titizlikle uymaları beklenir.

Her makalenin editör gerek görürse en az iki hakem tarafından değerlendirildiği kör hakemlik süreci izlenir. İntihal, duplikasyon, sahte yazarlık, inkâr edilen yazarlık, araştırma/veri fabrikasyonu, makale dilimleme, dilimleyerek yayın, telif hakları ihlali, çıkar çatışmasının gizlenmesi vb. durumların tümü etik dışı davranışlar olarak kabul edilir. Etik standartlara uygun olmayan tüm makaleler yayından çıkarılır. Buna etik dışı olduğu yayınlandıktan sonra tespit edilen makaleler de dahildir. Etik ihlal durumlarında COPE Ethics Flowcharts dikkate alınır.

Akdeniz İİBF Dergisi’nin tüm içeriği okura açık erişim ile sunulur. Okurlar, ticari amaç haricinde, yayıncı ya da yazardan izin almadan makalelerin tam metinlerini okuyabilir, indirebilir, kopyalayabilir, arayabilir veya bağlantı sağlayabilir. Açık erişim için mahsup edilen herhangi bir yayın ücreti söz konusu değildir.


Yazarlar için etik kurallar:

  • Makalelerin bilimsel ve etik kurallara uygunluğu tümüyle yazarların sorumluluğundadır.
  • Yazarlar, gönderilen makalenin orijinal olduğu, daha önce başka bir yerde yayınlanmadığı ve başka bir yerde ve/veya dilde yayınlanmak üzere değerlendirmede olmadığı konusunda teminat vermiş sayılırlar.
  • Gönderilen makalede tüm yazarların akademik ve bilimsel olarak (kavramsallaştırma, araştırma tasarımı, verilerin elde edilmesi, analiz, yorumlama ya da çalışmayı planlama, yürütme, revize etme gibi süreçlere) doğrudan katkısı olmalıdır. Bu kriteri karşılamayan ancak çalışmaya teknik destek, finansal destek, materyal desteği ya da yalnızca yazıma yardımcı olma gibi katkılar sunan kişi/kurumlara ‘teşekkür’ kısmında yer verilebilir.
  • Makale dergiye gönderildikten sonra yazarların hiçbirinin ismi, tüm yazarların yazılı izni olmadan silinemez; yeni bir isim yazar olarak eklenemez ve yazar sırası değiştirilemez.
  • Yazarlar, araştırmanın sonuçlarını ya da bilimsel değerlendirmeyi etkileyebilme potansiyeli taşıyan finansal ilişkiler, çıkar çatışması ve çıkar rekabetini (istihdam ilişkisi, danışmanlıklar, hisse senedi sahipliği, hizmet karşılığı ödenen ücretler, ücretli bilirkişi tanıklığı, patent başvuru ve kayıtları, hibe ya da diğer fon kaynakları gibi) beyan etmelidirler.
  • Araştırma bir tezden üretilmiş ise bu durum makalenin ilk sayfasında dipnot olarak belirtilmelidir.
  • Varsa araştırmanın yürütülmesi ve tamamlanması süreçleri için alınan fonun kaynağı açıkça belirtilmelidir.
  • Fikri mülkiyet ihlali olmaması için gereken tüm durumlarda tüm izinlerin alınmış olması gereklidir.
  •  Bir makalenin herhangi bir bölümünün özet veya literatür taraması dahil olmak üzere üretken bir yapay zeka aracı/büyük dil modeli kullanılarak üretilmesi, Akdeniz İİBF dergisinin yazarlık kriterlerine göre kabul edilemez. Çünkü yazar(lar), çalışmanın doğruluğundan, bütünlüğünden ve geçerliliğinden sorumludur(lar).
  • Bir makalenin üretken bir yapay zeka aracı/büyük dil modeli kullanarak sonuçlarının üretilmesi veya raporlanması kabul edilemez, çünkü Akdeniz İİBF dergisinin yazarlık kriterlerine göre yazar(lar), kendi çalışmalarını oluşturmalı ve yorumlamalıdır. Yazar(lar) çalışmanın doğruluğundan, bütünlüğünden ve geçerliliğinden sorumludur(lar).
  • Üretken bir yapay zeka aracı/büyük dil modeli kullanarak istatistiklerin metin içinde raporlanması, üretilen verinin doğruluğu, bütünlüğü ve geçerliliği konusundaki endişeler nedeniyle kabul edilemez, ancak bu tür bir aracın çalışmanın analizine yardımcı olmak amacıyla kullanılması kabul edilebilir.
  • Bir makalenin dilini ve okunabilirliğini iyileştirmek için üretken bir yapay zeka aracı/büyük dil modeli kullanılması kabul edilebilir, çünkü bu, zaten imla ve dilbilgisini düzeltmek için kullanılan standart araçları yansıtır ve yeni içerik üretmez. Yazar(lar) çalışmanın orijinalliğinden sorumludur(lar).
  • Yapay zeka araçları veya büyük ölçekli üretken modeller tarafından oluşturulan resimlerin dergiye gönderimine ve yayınlanmasına izin verilmez.


Editörler için etik kurallar:

  • Editörler, araştırmacılar/okurlar açısından önemine ve hakemlerden gelen yorumlara dayanarak, dergiye gönderilen makalelerden hangilerinin yayınlanacağına karar vermekten sorumludurlar.
  • Dergiye gönderilen çalışmaların derginin amacı, kapsamı ve yayın ilkelerine uygun olmaması, etik ihlal tespit edilmesi veya akademik özgünlüğün yeterli olmaması durumlarında editörler çalışmayı hakemlere göndermeden reddedebilirler.
  • Editörler yazarları ve makalelerini, cinsiyet kimliği ve cinsel yönelim, ırk, etnik köken, uyruk, inanç, politik görüş vb. konulardaki görüşlerinden bağımsız olarak ele almalıdır.
  • Makalelerin düzeltilmesi veya yayınlanması kararına dergi editör kurulu dışında hiçbir kurul ve kurum etki edemez.
  • Editörler, gönderilen çalışmalarla ilgili bilgileri sorumlu yazar, hakemler ve editörler kurulu dışında kimseyle paylaşamazlar. Gönderilen makalelere ilişkin tüm bilginin, makale yayınlanana kadar gizli kalacağını garanti ederler.
  • Editörler, yazarların açık yazılı izni olmaksızın, kendi araştırma amaçları için dergiye sunulan çalışmalardaki yayınlanmamış bilgileri kullanamazlar.
  • Editör Kurulu üyelerinin çalışmalarını yayınlatmak üzere dergiye başvuru yapamaz.


Hakemler için etik kurallar:

  • Hakemler makaleleri, cinsiyet kimliği ve cinsel yönelim, ırk, etnik köken, uyruk, inanç, politik görüş vb. konulardaki görüşlerinden bağımsız olarak değerlendirmelidirler.
  • Araştırmaya destek sağlayan kişi veya kurumlarla çıkar çatışmaları varsa değerlendirmeye başlamadan önce bu durumu editöre bildirmelidirler.
  • Gönderilen çalışmalara ilişkin tüm bilginin gizli tutulmasını sağlamalı; yazar tarafında herhangi bir telif hakkı ihlali ya da etik ihlal fark ederlerse editöre bildirmelidirler.
  • Hakemler, kendi araştırma amaçları için değerlendirmelerine sunulan çalışmalardaki yayınlanmamış bilgileri kullanamazlar.
  • Değerlendirmelerini, derginin değerlendirme sürecini sekteye uğratmayacak bir zamanlama dahilinde ve titizlikle tamamlamalıdırlar.



Akdeniz İİBF Dergisine makale gönderi ücreti 1500 TL'dir.

Hesap bilgisi:
İş Bankası "I.I.B.F. Dergisi" IBAN: TR390006400000162020432141

Reddedilen makalelerin başvuru ücreti geri ödenmemektedir.

Akdeniz İİBF Dergisi hakemlere tamamladıkları değerlendirmeler için 500 TL ödemektedir.

Atıf Dizinleri

EconLit
ProQuest
EBSCO
TR Dizin
Acarindex

Diğer Dizinler

EBSCO
EconLit
ProQuest

Editör

Mehmet Mert
Mehmet MERT
Ekonometrik ve İstatistiksel Yöntemler, Panel Veri Analizi , Zaman Serileri Analizi

Editör Yardımcıları

Default avatar
İlyas ÖZKÖK
Maliye Politikası, Osmanlı İktisat Tarihi, İktisadi Düşünce Tarihi, Maliye Çalışmaları, Maliye Kuramı
Yağmur Öz
Yağmur ÖZ
Pazarlama, Dijital Pazarlama, Fiyatlandırma , Pazarlama Araştırma Metodolojisi, Pazarlama İletişimi

Editör Kurulu

Default avatar
Can Tansel TUĞCU
Makro İktisat, Büyüme, Gelişme Ekonomisi
Default avatar
Alpaslan ÖZERDEM
Barış Çalışmaları
Default avatar
Serkan DORU
E-Devlet, Kamu Yönetimi, Kentsel Alan Yönetimi
Default avatar
Ayten YAĞMUR
İstihdam
Default avatar
Serkan AKINCI
Pazarlama Araştırma Metodolojisi
Default avatar
Zafer Barış GÜL
Mikroekonomik Teori, Mikro İktisat, Bölgesel Ekonomi, Çevre Ekonomisi, Sanayi Ekonomisi
Default avatar
M. Koray ÇETİN
Uluslararası Finans, Finans ve Yatırım, Finansal Piyasalar ve Kurumlar, Finansal Risk Yönetimi, Yatırımlar ve Portföy Yönetimi
Default avatar
Janset ÖZEN-AYTEMUR
Sosyolojide Niteliksel Yöntemler, Yönetim Sosyolojisi, Organizasyon ve Yönetim Teorisi
Senem Atvur
Senem ATVUR
Uluslararası İlişkiler, Uluslararası İlişkilerde Siyaset, Güvenlik Çalışmaları
Default avatar
Gülden BÖLÜK
Sanayi Ekonomisi
Default avatar
Şerife DURMAZ
Çalışma Ekonomisi ve Endüstri İlişkileri
Nuray Atsan
Nuray ATSAN
Strateji, Yönetim ve Örgütsel Davranış, Girişimcilik, Örgütsel Davranış
Default avatar
Emre İPEKÇİ ÇETİN
Nicel Karar Yöntemleri, Çok Ölçütlü Karar Verme
Pınar Kaya Samut
Pınar KAYA SAMUT

Marmara Üniversitesi İ.İ.B.F. İşletme Bölümü’nden 2003 yılında mezun olmuştur. Marmara Üniversitesi “Sayısal Yöntemler” yüksek lisansını 2006 yılında tamamlayan Doç.Dr.Samut, 2004-2006 yılları arasında Beykent Üniversitesi’nde Öğretim Görevlisi olarak çalışmıştır. Akdeniz Üniversitesi’nde Sayısal Yöntemler alanında yaptığı doktorasını 2012 yılında tamamlayan Doç.Dr.Samut, bu esnada aynı üniversitenin Sayısal Yöntemler Anabilim Dalında Araştırma Görevlisi olarak çalışmıştır. 2010 yılında doktora tez çalışmasını European Viadrina University (Almanya)’da sürdürmüştür. 2013 yılında Çankırı Karatekin Üniversitesi’nde Yrd.Doç.Dr. olarak 6 ay çalıştıktan sonra, Atılım Üniversitesinde Yrd.Doç.Dr. olarak göreve başlamıştır. 2017 yılında doçentlik sözlüsünde başarılı olarak Doçentlik ünvanını alan Doç.Dr.Samut, 2019 Eylül ayında Atılım Üniversitesi’nden ayrılarak Akdeniz Üniversitesi Ekonometri bölümünde doçent olarak görev yapmaya başlamıştır. Doç.Dr.Samut, şimdiye kadar İstatistik, Yöneylem Araştırması ve Ekonometri alanlarında lisans, yüksek lisans ve doktora düzeyinde pek çok ders vermiş ve tez yazdırmıştır. İlgi alanları, performans değerlendirme, çok kriterli karar verme, fuzzy matematiği, belirsizlik ve olasılık, matematiksel programlamadır. 
Nicel Karar Yöntemleri
Default avatar
Fulya ÖZKAN
Ortadoğu Çalışmaları, Türk Dış Politikası, Uluslararası İlişkiler Kuramları, Siyasi Tarih
Default avatar
Uğur Korkut PATA
Büyüme, Sürdürülebilir Kalkınma, Ekoloji, Sürdürülebilirlik ve Enerji
Default avatar
Ceren KALFA
Siyaset Felsefesi, Siyasi Düşünce Tarihi
João Carlos Correia Leitão
João Carlos Correia LEİTãO

João Leitão is an economist and associate professor (with habilitation/ Agregação) of economics at the UBI – University of Beira Interior, Covilhã, Portugal and a researcher at the NECE – Research Centre for Business Sciences. He is an external researcher at the CEGIST – Centre for Management Studies of the Instituto Superior Técnico (IST), and associate researcher of the ICS – Instituto de Ciências Sociais, University of Lisbon. He is a visiting professor at the Università degli Studi di Bergamo, Italy. He was a visiting scholar at the Friedrich-Schiller-Universität, Jena, Germany. He was an external research fellow at the Max Planck Institute of Economics, Jena, Germany.

He is the President of the APDR - Associação Portuguesa para o Desenvolvimento Regional. He is a member of the ERSAC and the RIS Policy Council, EIT Food. He was the European Council for Small Business and Entrepreneurship director for the Policy area.

He is a member of the Council of the College of Economics and Business Management of the Portuguese Order of Economists (2025-2028).

He is the Director of the UBIExecutive Business School. He was the UBI's Head of University Management & Administration (2009-2012). He also served as the Polytechnic Institute of Portalegre (2000) administrator.

He coordinates the ESG – MBA (UBI) and the Acceleration Programme in Entrepreneurship and Innovation (UBI). He coordinated the Master in Economics (UBI), the Master in Business Administration (UBI), the Executive Master on Entrepreneurship and Innovation in the Bio-Sector (UBI, Universidad de Granada, and Università Politecnica delle Marche), the Master in Entrepreneurship and Management of SMEs (IPPortalegre), and the Master in Engineering and Industrial Management (IST, University of Lisbon).

He was a manager of the LIDL&Ca (1997). He is the CFO of a knowledge-based startup devoted to neuroscience and degenerative diseases. He joined the council of the ‘Observatório: Serviços, Competitividade Urbana e Coesão Territorial’, of the Confederação do Comércio e Serviços de Portugal. He is a member of the Strategic Council of the Ordem dos Economistas. He is an external expert evaluator of the European Commission (Horizon, H2020-MSCA-COFUND and COST), the United Nations Economic Commission for Europe, the Ministero dell'Istruzione e del Merito, the Fundação para a Ciência e Tecnologia, the Asociación Colombiana para el Avance de la Ciencia, the Agência Nacional de Inovação, and the Tribunal Administrativo de Castelo Branco.

He participated in drafting the Local Development Strategy (LDS) for RUDE - Associação de Desenvolvimento Rural (2001), the National Sports Charter (2012), and the Serra da Estrela Revitalization Plan (2023-2024). Evaluated the Strategy of ADERES - Associação de Desenvolvimento Rural Estrela-Sul (2019). He coordinated the preparation of the Strategic Plan of Comurbeiras - Intermunicipal Community (2008-2009), the Strategic Plan of the Intermunicipal Community of Beiras and Serra da Estrela (2021-2022), and the Strategy of ADERES - Estrela-Sul Rural Development Association (2024).
Sürdürülebilir Kalkınma, Yeşil Ekonomi
Mehmet Uluğ
Mehmet ULUĞ

I have a Ph.D. in Economics focused on international finance, macroeconomics, and banking, with six years of econometrics background. I am an Assistant Professor in Green Finance at Roskilde University.

My research interests include post-Keynesian economics, critical macro-finance, political economy, energy-environment economics, climate and environmental risks, (macro)money, monetary policy, green finance, and shadow banking.

Skills:

Econometric techniques and quantitative methods, coupled with my experience in building and operating models in STATA, MATLAB and R, computational modellings such as Stock-Flow Consistent and Agent-Based Modelling. 
Makro İktisat, Enflasyon, Para Politikası, Uluslararası Finans, İstatistiksel Analiz
Default avatar
Hale BALSEVEN
Maliye Çalışmaları
Default avatar
Erol TAYMAZ
Gelişme Ekonomisi, Kalkınma Ekonomisi - Mikro, Sanayi Ekonomisi
Alpaslan Akay
Alpaslan AKAY

Alpaslan, doktorasını 2008 yılında Göteborg Üniversitesi'nde tamamladi. Göteborg Üniversitesi'ndeki doktora çalışmasından önce, üç yıl boyunca İstanbul Üniversitesi'nde başka bir doktora pozisyonunda bulunmuştur. Alpaslan, lisans (Ekonomi) ve yüksek lisans (Matematiksel İstatistik) eğitimini İstanbul Üniversitesi'nde tamamlamıştır. Doktorası göçmen asimilasyonu ve uygulamalı mikroekonometri üzerinedir. Araştırma alanları çok çeşitlidir ve davranışsal ve deneysel ekonomi, mutluluk ekonomisi, göç ekonomisi ve uygulamalı mikroekonomi gibi çeşitli alanlarda yer almaktadır. Son yıllarda özellikle mutluluk araştırmaları ve statu endisesi üzerine yoğunlaşmıştır. Ayrıca pedagoji ile ilgilenmekte ve alternatif öğretim stilleri ve pedagojik stratejiler uygulamayı amaçlamaktadır. Ekonomi biliminin diğer disiplinlerindeki araştırmacılarla da aktif olarak işbirliği yapmaktadır.

Alpaslan, birçok çalıştay ve konferansta hem katılımcı hem de düzenleyici olarak yer almıştır. Birçok büyük ölçekli konferans düzenlemiş ve bilimsel komite üyesi olarak görev yapmıştır. Halen yüksek dereceli bilimsel dergilerde hakem ve editor olarak görev yapmaktadır.
Panel Veri Analizi , Davranışsal İktisat
İlhan Öztürk
İlhan ÖZTÜRK
Uluslararası İktisat, Ekoloji, Sürdürülebilirlik ve Enerji
Ferda Yerdelen Tatoğlu
Ferda YERDELEN TATOĞLU
Panel Veri Analizi , Uygulamalı Makro Ekonometri, Yatay Kesit Analizi
Default avatar
Tahir ALBAYRAK
Turizm Pazarlaması
Cem Kadılar
Cem KADILAR
Ekonometrik ve İstatistiksel Yöntemler, Ekonomik Modeller ve Öngörü, Zaman Serileri Analizi, Örnekleme Teorisi
Alanur Çavlin
Alanur ÇAVLİN
Sosyal Coğrafya, Doğurganlık, Göç, Demografi (Diğer), Sosyoloji
Default avatar
Şaban NAZLIOĞLU

Şaban Nazlıoğlu lisans, yüksek lisans ve doktora eğitimini Erciyes Üniversitesi’nde tamamlamıştır. Makro İktisat alanlarında çalışan Nazlıoğlu akademik görevine Pamukkale Üniversitesi’nde devam etmektedir
Ekonometri, Panel Veri Analizi , Zaman Serileri Analizi

Yabancı Dil Editörü

Sibel Mehter Aykın
Sibel MEHTER AYKIN
Avrupa Birliği Ekonomisi, Turizm Politikası
Dizinler

143751437114372      14373