Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Goodwin Reel İş Çevrimi Temel Alınarak Adalet ve Kalkınma Partisi Dönemine Politik İktisadi Bir Bakış

Yıl 2017, , 43 - 58, 10.06.2017
https://doi.org/10.25294/auiibfd.322641

Öz

Richard Goodwin, Marx’ın ücret ve kar çelişkisini
diferansiyel denkleme döken ve dinamik şekilde inceleyen bir birikim modeli
geliştirmiştir. Marx’ın konjonktür analizinin tam aksine Goodwin analizi, kar
oranlarının konjonktür boyunca dalgalansa bile genelde sabit olduğu sonucuna
ulaşmıştır. Model aynı zamanda konjonktür süresini başta sermaye hasıla katsayısı
olmak üzere birkaç parametreye dayanarak hesaplayabilmektedir. Makalenin amacı
da, Goodwin modelinden faydalanarak Türkiye ekonomisinin konjonktür süresini
farklı sermaye hasıla katsayıları için hesaplanmaktır. Makalede farklı sermaye stoku
tanım ve hesaplamalarına göre Türkiye ekonomisi için 20 ve 39,2 yıl olmak üzere
iki farklı konjonktür süresi hesaplanmıştır. Bu hesaplamalara dayanarak Adalet
ve Kalkınma Parti’sinin (AKP) seçim sonuçları hesaplanan konjonktüre göre
yorumlanmıştır.

Kaynakça

  • Balkan, D., Suiçmez, H. (2015) Türkiye ve Dünya’da İşgücü Verimliliğinin Karşılaştırmalı Analizi, Mülkiye İktisadi ve Sosyal Araştırmalar Merkezi Raporu, No:13.
  • Büyükduman, A. (2012) Konut Balonu, Scala Yayıncılık, İstanbul.
  • Demircioğlu, U. (2012) Türkiye’de Sermaye Stoku ve Sermaye Hizmetleri Endeksi, TCMB Ekonomi Notları, Sayı: 2012-26, ss. 1-12.
  • Desai, M. (2011) Marx’ın İntikamı, Çev. G. Özgür, Efil Yayınları, Ankara.
  • Desai, M., Brian, H., Mosley, A., Pemberton, M. (2003) On An Inconsistency In The Goodwin Model Of The Growth Cycle, https://www.researchgate.net/publication/242077116_On_an_Inconsistency_in_the_GoodwinModel_of_the_Growth_Cycle, ss. 1-14, (Erişim Tarihi: 29.09.2016).
  • Eğilmez, M. (2016) Türkiye’deki Değişimin Sosyo-ekonomik Analizi, http://www.mahfiegilmez.com/2014/03/turkiyedeki-degisimin-sosyo-ekonomik.html, (Erişim Tarihi: 15.09.2016).
  • Goodwin, R. M. (1965) A Growth Cycle, http://orion.math.iastate.edu/driessel/14Models/1967growth.pdf, (Erişim Tarihi: 15.06.2016).
  • Harvie, D. (2000) Testing Goodwin: Growth Cycles In Ten OECD Countries, Cambridge Journal of Economics, 24, pp. 349–376.
  • Kayland F., Prescott, E. (1991) Hours and Employment Variation in Business Cycle Theory, Economic Theory, 1:63-81.
  • Keynes, J. M. (1936) İstihdam, Faiz ve Para Genel Teorisi, Çev. A. Baltacıgil, Minnetoğlu.
  • Kondratieff, N. D. (2010) İktisadi Yaşamın Uzun Dalgaları Irvig Fischer ve Jonh M. Keynes Üzerine, Çev. U. S. Akalın, Kalkedon Yayınları, İstanbul.
  • Marx, K. (2012) Kapital II, Çev. M. Selik ve N. Satılgan, Yordam Kitap, İstanbul.
  • Rosecrance, R. (1987) Long Cycle Theory and International Relations, Internationel Organization, MIT Press, Vol.41, No: 2, pp. 283-301.
  • Saygılı, Ş., Cihan, C. (2008) Türkiye Ekonomisinin Büyüme Dinamikleri: 1987-2007 Döneminde Büyümenin Kaynakları, Temel Sorunlar ve Potansiyel Büyüme Oranı, TÜSİAD ve TCMB.
  • Stockhammer, E., Michell, J. (2014) Pseudo-Goodwin Cycles In A Minsky Model, Post Keynesian Economics Study Group Working Paper, No: 1405.
  • Süslü, B., Balmumcu, Ö. (2015) Türkiye Ekonomisi İçin Tasarruf Açığı ve Para Politikası, Uluslararası Yönetim İktisat Ve İşletme Dergisi, 11(25), ss. 1-15.
  • Terzioğlu, M., Dişbudak, C. (2012) Krizlerin Türkiye Sanayi Sektörüne Etkilerinin Analizi: Sektörel Pay Yaklaşımı, http://teacongress.org/papers2012/TERZIOGLU-DISBUDAK.pdf., (Erişim Tarihi: 25.06.2016).
  • Weber, L. (2005) A Contribution To Goodwin’s Growth Cycle Model From A System Dynamics Perspective, http://www.systemdynamics.org/ conferences/2005/proceed / papers/ WEBER196.pdf., pp. 1-28, (Erişim Tarihi: 15.07.2016).

A Political Economic Perspective to the Justice and Development Party’s Period Taking into Account Goodwin Business Cycle Model

Yıl 2017, , 43 - 58, 10.06.2017
https://doi.org/10.25294/auiibfd.322641

Öz

Richard Goodwin have analized Marx’s wage and profits
conflict with the aid of two differential equations. It
has developed a model of accumulation. Marx's in the model reduced profit
margins over business cycle. The profit rate in Goodwin model fluctuates
according to conjuncture and it is constant. Model can be calculated time of
conjuncture based on capital output ratio. The purpose of Article with help of
Goodwin models calculate to time of conjuncture time of the Turkish economy. These
calculations was  made for different
capital output coefficients. For two different capital stock in Turkey has to
two different conjuncture time. It is one of them 20 years, the other is 39,2
years. According to conjuncture account have been interpreted election results
of the AKP (Justice and Development Party).

Kaynakça

  • Balkan, D., Suiçmez, H. (2015) Türkiye ve Dünya’da İşgücü Verimliliğinin Karşılaştırmalı Analizi, Mülkiye İktisadi ve Sosyal Araştırmalar Merkezi Raporu, No:13.
  • Büyükduman, A. (2012) Konut Balonu, Scala Yayıncılık, İstanbul.
  • Demircioğlu, U. (2012) Türkiye’de Sermaye Stoku ve Sermaye Hizmetleri Endeksi, TCMB Ekonomi Notları, Sayı: 2012-26, ss. 1-12.
  • Desai, M. (2011) Marx’ın İntikamı, Çev. G. Özgür, Efil Yayınları, Ankara.
  • Desai, M., Brian, H., Mosley, A., Pemberton, M. (2003) On An Inconsistency In The Goodwin Model Of The Growth Cycle, https://www.researchgate.net/publication/242077116_On_an_Inconsistency_in_the_GoodwinModel_of_the_Growth_Cycle, ss. 1-14, (Erişim Tarihi: 29.09.2016).
  • Eğilmez, M. (2016) Türkiye’deki Değişimin Sosyo-ekonomik Analizi, http://www.mahfiegilmez.com/2014/03/turkiyedeki-degisimin-sosyo-ekonomik.html, (Erişim Tarihi: 15.09.2016).
  • Goodwin, R. M. (1965) A Growth Cycle, http://orion.math.iastate.edu/driessel/14Models/1967growth.pdf, (Erişim Tarihi: 15.06.2016).
  • Harvie, D. (2000) Testing Goodwin: Growth Cycles In Ten OECD Countries, Cambridge Journal of Economics, 24, pp. 349–376.
  • Kayland F., Prescott, E. (1991) Hours and Employment Variation in Business Cycle Theory, Economic Theory, 1:63-81.
  • Keynes, J. M. (1936) İstihdam, Faiz ve Para Genel Teorisi, Çev. A. Baltacıgil, Minnetoğlu.
  • Kondratieff, N. D. (2010) İktisadi Yaşamın Uzun Dalgaları Irvig Fischer ve Jonh M. Keynes Üzerine, Çev. U. S. Akalın, Kalkedon Yayınları, İstanbul.
  • Marx, K. (2012) Kapital II, Çev. M. Selik ve N. Satılgan, Yordam Kitap, İstanbul.
  • Rosecrance, R. (1987) Long Cycle Theory and International Relations, Internationel Organization, MIT Press, Vol.41, No: 2, pp. 283-301.
  • Saygılı, Ş., Cihan, C. (2008) Türkiye Ekonomisinin Büyüme Dinamikleri: 1987-2007 Döneminde Büyümenin Kaynakları, Temel Sorunlar ve Potansiyel Büyüme Oranı, TÜSİAD ve TCMB.
  • Stockhammer, E., Michell, J. (2014) Pseudo-Goodwin Cycles In A Minsky Model, Post Keynesian Economics Study Group Working Paper, No: 1405.
  • Süslü, B., Balmumcu, Ö. (2015) Türkiye Ekonomisi İçin Tasarruf Açığı ve Para Politikası, Uluslararası Yönetim İktisat Ve İşletme Dergisi, 11(25), ss. 1-15.
  • Terzioğlu, M., Dişbudak, C. (2012) Krizlerin Türkiye Sanayi Sektörüne Etkilerinin Analizi: Sektörel Pay Yaklaşımı, http://teacongress.org/papers2012/TERZIOGLU-DISBUDAK.pdf., (Erişim Tarihi: 25.06.2016).
  • Weber, L. (2005) A Contribution To Goodwin’s Growth Cycle Model From A System Dynamics Perspective, http://www.systemdynamics.org/ conferences/2005/proceed / papers/ WEBER196.pdf., pp. 1-28, (Erişim Tarihi: 15.07.2016).
Toplam 18 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Konular Ekonomi
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Cem Mehmet Baydur

Yayımlanma Tarihi 10 Haziran 2017
Gönderilme Tarihi 20 Haziran 2017
Kabul Tarihi 29 Ocak 2017
Yayımlandığı Sayı Yıl 2017

Kaynak Göster

APA Baydur, C. M. (2017). Goodwin Reel İş Çevrimi Temel Alınarak Adalet ve Kalkınma Partisi Dönemine Politik İktisadi Bir Bakış. Akdeniz İİBF Dergisi, 17(35), 43-58. https://doi.org/10.25294/auiibfd.322641
AMA Baydur CM. Goodwin Reel İş Çevrimi Temel Alınarak Adalet ve Kalkınma Partisi Dönemine Politik İktisadi Bir Bakış. Akdeniz İİBF Dergisi. Mayıs 2017;17(35):43-58. doi:10.25294/auiibfd.322641
Chicago Baydur, Cem Mehmet. “Goodwin Reel İş Çevrimi Temel Alınarak Adalet Ve Kalkınma Partisi Dönemine Politik İktisadi Bir Bakış”. Akdeniz İİBF Dergisi 17, sy. 35 (Mayıs 2017): 43-58. https://doi.org/10.25294/auiibfd.322641.
EndNote Baydur CM (01 Mayıs 2017) Goodwin Reel İş Çevrimi Temel Alınarak Adalet ve Kalkınma Partisi Dönemine Politik İktisadi Bir Bakış. Akdeniz İİBF Dergisi 17 35 43–58.
IEEE C. M. Baydur, “Goodwin Reel İş Çevrimi Temel Alınarak Adalet ve Kalkınma Partisi Dönemine Politik İktisadi Bir Bakış”, Akdeniz İİBF Dergisi, c. 17, sy. 35, ss. 43–58, 2017, doi: 10.25294/auiibfd.322641.
ISNAD Baydur, Cem Mehmet. “Goodwin Reel İş Çevrimi Temel Alınarak Adalet Ve Kalkınma Partisi Dönemine Politik İktisadi Bir Bakış”. Akdeniz İİBF Dergisi 17/35 (Mayıs 2017), 43-58. https://doi.org/10.25294/auiibfd.322641.
JAMA Baydur CM. Goodwin Reel İş Çevrimi Temel Alınarak Adalet ve Kalkınma Partisi Dönemine Politik İktisadi Bir Bakış. Akdeniz İİBF Dergisi. 2017;17:43–58.
MLA Baydur, Cem Mehmet. “Goodwin Reel İş Çevrimi Temel Alınarak Adalet Ve Kalkınma Partisi Dönemine Politik İktisadi Bir Bakış”. Akdeniz İİBF Dergisi, c. 17, sy. 35, 2017, ss. 43-58, doi:10.25294/auiibfd.322641.
Vancouver Baydur CM. Goodwin Reel İş Çevrimi Temel Alınarak Adalet ve Kalkınma Partisi Dönemine Politik İktisadi Bir Bakış. Akdeniz İİBF Dergisi. 2017;17(35):43-58.
Dizinler

143751437114372      14373