ANALYSIS OF THE FINAL INVESTIGATION PERIOD IN CRIMINAL COURTS THROUGH FACTOR ANALYSIS AND NONPARAMETRIC TECHNIQUES

Öz

In this study, the final investigation periods of Ankara Criminal Courts is analysed through factor analysis. he final investigation process is characterised by Themis using her scale. Whether she will use her sword or not, depends on the results of the final investigation period. She is expected to use the sword if the suspected person is found to be guilty. In any case, the trial process should be accelerated, so that the accused person could have been acquitted and the spoilt legal order is adjusted. Factor analysis is an innovative technique in determining the main issues decelerating the trial period. The above mentioned technique, which is unique in measuring the abstract variables setting out from concrete ones, as well as simplifying the complex universe, has been used for centuries, and it has been applied to the criminal trial process for the first time within the context of this paper. After practising factor analysis, fourteen factors have been extracted and four of them have been found most effective ones on the final investigation periods of Ankara Criminal Courts for Major Cases. The most important factor is recession of prosecutor during preliminary investigation. The followings are immobility of medical jurisprudence services, keeping away of injured party and resistance against punishment

Anahtar Kelimeler

• Factor Analysis, the Final Investigation Periods of Criminal Courts.

CEZA YARGILAMA SÜRECİNDE SON SORUŞTURMA DÖNEMİNİN İNCELENMESİ

Öz

Bu çalışmada ceza yargılama sürecinin son soruşturma dönemi incelenmiştir. Son soruşturma dönemi, Themis’in yalnızca terazisini kullandığı bir dönemdir. Kılıcını kullanması için sanığı suçlu bulması gerekecektir. Yargılanan kişinin aklanma hakkını elde etmesi için de, bozulan hukuk düzeninin düzeltilmesi için de yargılamanın çabukluğunu sağlamak gereklidir. Faktör analizi, yargılamayı yavaşlatan etkenleri belirlemek bakımından uygun bir tekniktir. Somut değişkenlerden yola çıkarak soyut değişkenleri ölçen, çok karışık bir evreni yalınlaştıran, yalın parçalar arasında bağımsızlıklar da sağlayan ve böylece anlayıp açıklama çabalarına kolaylık sağlayan bu teknik, Türkiye’de ceza yargılama sürecine ilk kez bu çalışmada uygulanmış olmaktadır. Uygulama sonrasında on dört faktör çıkartılmış ve bunlardan dördünün son soruşturma döneminde etkili olduğu görülmüştür. En önemli faktör, savcının ön soruşturma dönemindeki çekinikliğidir. Onu Adli Tıp Kurumu eylemsizliği, suçtan zarar gören kişinin mesafe eğilimi ve sanık savunmasının soyutluğu izlemektedir

Anahtar Kelimeler

• Faktör Analizi,Son Soruşturma Dönemi

Kaynakça

1. Asaf, Ö., 1993, Yuvarlağın Köşeleri, Adam Yayınları, İstanbul.
2. Capelle, W., 1994, Sokrates'ten Önce Felsefe 1, Çeviren Oğuz Özügül, Kabalcı Yayınevi, İstanbul.
3. Ceram, C. W., 1992, Tanrıların Vatanı Anadolu, Çeviren Esat Nermi Erendor, Remzi Kitabevi, İstanbul.
4. Claude, R. P.-Jabine, T. B., 1992, Human Rights and Statistics, The United Nations, Philadelphia.
5. Çeçen, A., 1981, Adalet Kavramı, May Yayınları, İstanbul.
6. Dönmezer, S.–Erman, S., 1973, Ceza Hukuku, İstanbul Üniversitesi Yayını No 1890, İstanbul.
7. Dursun, H., 1994, Türk Yargısında Davaların Uzamasının Nedenleri ve Çözüm Önerileri, DPT Yayın No 2348-576, Ankara.
8. Eflatun, 1996, Sokrates'in Savunması, Çeviren Teoman Aktürel, Remzi Kitabevi

9. Erem, F.-Toroslu, N., 1973, Türk Ceza Hukuku, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, Ankara.
10. Fiş, R., 1995, Ben de Halimce Bedreddinem, Çeviren Mazlum Beyhan, Yön Yayıncılık, İstanbul.
11. Fuat, M., 1991, Yunus Emre, Altın Kitaplar, İstanbul.
12. Gölpınarlı, A., 1995, Yunus Emre, Milliyet-Varlık Türk ve Dünya Klasikleri, İstanbul.
13. Hesiodos, 1991, Theogonia, Çevirenler Sabahattin Eyüboğlu-Azra Erhat, Hesiodos Eseri ve Kaynakları içinde, Türk Tarih Kurumu Basımevi, Ankara.
14. Hirş, E., 1996, Hukuk Felsefesi ve Hukuk Sosyolojisi Dersleri, Adalet Matbaacılık Ticaret Limited Şirketi, Ankara.
15. Hobbes, T., 1993, Leviathan, Çeviren Semih Lim, Yapı Kredi Bankası Yayını, İstanbul.
16. Jersild, A. T., 1979, Çocuk Psikolojisi, Çeviren Gülseren Günçe, S Yayınları, Ankara.
17. Kant, I., 1989, Pratik Usun Eleştirisi, Çeviren İsmet Zeki Eyüboğlu, Say Yayınları, İstanbul.
18. Kant, I., 1990, Philisophia Practica Universalis (Etik Üzerine Dersler I), Çeviren Oğuz Özügül, Kabalcı Yayınevi, İstanbul.
19. Mutluay, R., 1976, 50 Yılın Türk Edebiyatı, İş Bankası Yayınları 126, İstanbul.
20. Ongun, C. S., 1974, Filozoflar Ansiklopedisi I, Remzi Kitabevi, İstanbul.
21. Paine, T., 1954, İnsan Hakları, Çeviren Osman Dostel, Maarif Basımevi, Ankara.
22. Russell, B., 1972, Batı Felsefesi Tarihi, Çeviren Muammer Sencer, Bilgi Yayınevi, Ankara.
23. Samsatlı Lukianos, 1992, Seçme Yazılar, Çeviren Nurullah Ataç, Sosyal Yayınlar
24. Scheler, M., 1998, İnsanın Kozmostaki Yeri, Çeviren Harun Tepe, Ayraç Yayınevi, Ankara.
25. Yaşar, S., 1997, Yargı Reformu Gerçekleşmeli, Gazete Ege Tesisleri, İzmir.
26. Yurtcan, E., 1994, Ceza Yargılaması Hukuku, Alfa Basın Yayın Dağıtım, İstanbul.