Examination of Populist Discourses on Tax Amnesty within the Framework of Changing Institutional Logic over a 100-year Period: 1923-2023

Öz

When evaluated within the historical process, tax laws were renewed according to the economic and political situation, with the aim of overcoming the difficulties faced by the state or taxpayers over time. Throughout the history of the Republic, it has been observed that the payment of tax penalties for taxpayers operating in different fields has been facilitated or reduced through tax amnesties. The aim of this study is to determine whether the scope of tax amnesties arises due to institutional rationalism or populism. For this purpose, parliamentary minutes recorded during the enactment of 40 tax amnesties in accordance to institutional logic periods of the Republic of Turkey between 1923 and 2023 were examined by content analysis to determine the populist discourses of the governments regarding tax amnesties. It has been concluded that tax amnesties were issued in line with populist policies that bear the logic of the period to which they belong. Besides, three different types of populism have been identified in each of the periods of statist logic, liberal logic and free market logic. In addition to these periods, it has been determined that there were expressions mostly reflecting national will populism in the period after 2002, which was defined as taxpayer-oriented market logic.

Anahtar Kelimeler

• Tax Amnesty
• Institutional Theory
• Institutional Logic
• Populism

Değişen Kurumsal Mantık Çerçevesinde Vergi Afları ile ilgili Popülist Söylemlerin 100 Yıllık Süreçte İncelenmesi: 1923-2023

Öz

Tarihsel süreç içerisinde değerlendirildiğinde vergi kanunları ekonomik ve siyasi duruma göre yenilenirken zaman içerisinde devletin veya mükelleflerin karşılaştıkları zorlukların aşılması amaçlanmıştır. Cumhuriyet tarihi boyunca farklı alanlarda faaliyet gösteren mükelleflerin vergi cezalarının vergi afları müessesesi ile ödemesinin kolaylaştırıldığı veya azaltıldığı görülmektedir. Bu çalışmanın amacı, vergi aflarının kapsamlarının kurumsal rasyonalizm veya popülizm nedeni ile mi ortaya çıktığının tespit edilmesidir. Bu amaç doğrultusunda, Türkiye Cumhuriyeti Devletinin 1923-2023 yılları arasında sahip olduğu kurumsal mantık dönemlerinde, çıkartılan 40 vergi affının kanunlaşması sırasında kayda alınan meclis tutanakları, hükümetlerin vergi aflarına ilişkin popülist söylemlerinin belirlenmesi için içerik analizine tabi tutularak incelenmiş; vergi aflarının ait olduğu dönemin mantığını taşıyan popülist politikalar doğrultusunda çıkartıldığı sonucuna ulaşılmıştır. Bununla birlikte, devletçi mantık, liberal mantık ve serbest piyasa mantığı dönemlerinin her birinde üç farklı popülizm türü belirlenmiştir. Bu dönemlere ek olarak, mükellef odaklı piyasa mantığı olarak tanımlanan 2002 yılından sonraki dönemde çoğunlukla milli irade popülizmini yansıtan ifadelerin olduğu tespit edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

• Vergi Affı
• Kurumsal Kuram
• Kurumsal Mantık
• Popülizm

Kaynakça

1. Alford, R. R. ve Friedland, R. (1985). Powers of theory: capitalism, the state, and democracy. Cambridge: Cambridge University Press.
2. Altundağ, Ş. (1947). Osmanlı İmparatorluğu’nun vergi sistemi hakkında kısa bir araştırma. Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Dergisi,5(2). doi:10.1501/Dtcfder_0000000329
3. Arslan, M. (2002). Vergi Hukuku, Ankara: Alfa Yayınevi.
4. Aslandaş, A. S. ve Bıçakçı, B. (2006). Popüler siyasi deyimler sözlüğü, İstanbul: İletişim Yayınları.
5. Barley, R. B. ve Tolbert, B. S. (1997). Institutionalization and structuration: studying the links between action and institution. Organization Studies, 18(1), 93- 117. doi: 10.1177/017084069701800106
6. Başar, A. H. (1981). Atatürk’le üç ay ve 1930’dan sonra Türkiye, Ankara: Ankara İktisadi ve Ticari İlimler Akademisi.
7. Battilana, J., De Constance, B., Greenwood, R., Ibarra, H., Leca, B., Simon, A. ve Thoenig, J.-C. (2006). Agency and institutions: the enabling role of individual’s social position. Organization, 13(5), 653–676. doi:10.1177/1350508406067008
8. Baum, J. A. C. ve Oliver, C. (1992). Institutional embeddedness and the dynamics of organizational populations. American Sociological Review, 57, 540-559. Erişim adresi: https://www.jstor.org/stable/pdf/2096100.pdf

9. Baum, J. A. C. ve Oliver, C. (1996). Toward an institutional ecology of organizational founding. The Academy of Management Journal, 39(5), 1378-1427. doi: 10.2307/257003
10. Berman, E. P. (2012). Explaining the move toward the market ın us academic science: how institutional logics can change without institutional entrepreneurs. Theory and Society, 41(3), 261–299. doi:10.1007/s11186-012-9167-7
11. Besharov, M. L. ve Smith, W. K. (2014). Multiple institutional logics in organizations: explaining their varied nature and implications. Academy of Management Review, 39(3), 364–381. doi: /10.5465/amr.2011.0431
12. Birtek, F. ve Keyder, Ç. (1976). Türkiye’de devlet-tarım ilişkileri, Birikim Dergisi, 22, 31-40. Erişim adresi: https://birikimdergisi.com/Images/UserFiles/Images/Spot/70/22/turkiye039de_devlet_tarim_iliskileri_1923-1950_caglar_keyder.pdf
13. Bora, T. ve Erdoğan, N. (2003). Biz Anadolu’nun bağrı yanık çocukları…, muhafazakar popülizm. T. Bora (Ed.) ve M. Gültekin (Ed.), Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce içinde (s.632-644). İstanbul: İletişim Yayınları.
14. Boratav, K. (1983). Türkiye’de popülizm: 1962-1976 dönemi üzerine bazı notlar. Yapıt, 1, 7-18. Erişim adresi: https://filedn.eu/lpwTKmJuSKCLNjzDCWvh2dm/yapit/yapit-01.pdf
15. Boratav, K. (1998). 2000’e doğru Türkiye’de popülizm. Mürekkep, 10-11.
16. Boratav, K. (2015). AKP ekonomisi ve öncesi. Toplum ve Hekim, 30(2), 86-95.
17. Boratav, K. (2018, 2 Şubat). Servet mülkiyetinde 'gayri millîlik' artıyor. Erişim adresi: https://haber.sol.org.tr/
18. Boratav, K. (2019 a). Türkiye iktisat tarihi 1908-2015, Ankara: İmge Yayınevi.
19. Boratav, K. (2019 b, 24 Mayıs). Ekonomik panorama. Erişim adresi: https://haber.sol.org.tr/
20. Boratav, K. (2022, 4 Mart). 2016-2021’in bölüşüm göstergeleri. Erişim adresi: https://haber.sol.org.tr/
21. Brookes, M., Brewster, C. ve Wood, G. (2005). Social relations, firms and societies: a study of İnstitutional embeddedness. International Sociology, 20(4), 403–426. doi: 10.1177/0268580905058322
22. Brown, T.J., ve Dacin, P.A. (1997). The company and the product: corporate associations and consumer product responses. Journal of Marketing, 61, 68-84. doi: 10.2307/1252190
23. Buell, R. L. (1923). Review of the western question in Greece and Turkey: a study in the contact of civilisations; wise men from the east and from the west; western races and the world, by A. J. Toynbee, A. M. Rihbany ve F. S. Marvin. The american political science review, 17(3), 496–498. doi: 10.2307/1944073
24. Bulutay, T., Tezel, Y. S. ve Yıldırım, N. (1974). Türkiye milli geliri (1923-1948), Ankara: Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi.
25. Buğra, A. (1994). State and business in Turkey. Albany: State University of New York Press (Çeviri: Devlet ve İşadamları. İstanbul: İletişim Yayınları).
26. Buyrukoğlu, S. ve Bozdoğan, D. (2015). Danıştay içtihatlarında vergilendirmede kanunilik. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, 10(1), 263-282. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/803036
27. Bülbül, D. ve Karadeniz, H. (2004, Mayıs). Vergi ve sigorta prim aflarının kayıt dışı ekonomi üzerine etkisi, 19. Türkiye Maliye Sempozyumunda sunulan bildiri, Antalya, Türkiye, Mayıs. Erişim adresi: https://ipfctr.org/yenisite/wp-content/uploads/2023/02/Maliye-Sempozyumu_19.pdf
28. Candan, H. (2011). Türkiye’de iş dünyası ve bürokrasi: girişimcilerin kamu bürokrasis Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İşletme Anabilim Dalı, Karaman.
29. Cloutier, C ve Langley A. (2013). The logic of institutional logics: insights from French pragmatist sociology. Journal of Management Inquiry, 22(4), 360-380. doi:10.1177/1056492612469057
30. Corbin, J. ve Strauss, A. (2008). Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory. Thousand Oaks: Sage.
31. Çakar, M. ve Danışman, A. (2012). Kurumsal kuram. A. C. Sözen (Ed.) ve H. N. Basım. (Ed.). Örgüt Kuramları içinde (s. 241- 271). Ankara: Beta Yayınları.
32. Çınar, M. (2011). Turkey’s present ancien régime and the Justice and Development Party. Casier, M. vd. (Ed.), Nationalisms and Politics in Turkey içinde (s.13-28).UK: Routledge.
33. Çınar, M. ve Duran, B. (2008). The specific evolution of contemporary political Islam in Turkey and its difference. Cizre, Ü. (Ed.). Secular and Islamic Politics in Turkey. The making of the Justice and Development Party içinde (s.17-41). UK: Routledge.
34. Dacin, T. N., Goodstein J. ve Scott, W. R. (2002). Institutional theory and institutional change. The Academy of Management Journal, 45(1), 43- 56. doi:10.2307/3069284
35. Dağı, I. D. (2006). The justice and development party. identity, politics, and human rights discourse in the search for security and legitimacy. M. H. Yavuz (Ed.). The Emergence Of A New Turkey. Democracy and the AK Parti içinde (s.88-106). Utah: University of Utah Press.
36. Davis, G. F., McAdam, D., Richard, W., Scott, M. ve Zald, N. (2005). Social movements and organizational theory. Cambridge: Cambridge University Press.
37. Deephouse, D. L. (1996). Does isomorphism legitimate?. The Academy of Management Journal, 39(4), 1024-1039. doi:10.2307/256722
38. Demir, A. (2012). Günümüze mesajlarıyla Osmanlı adaleti karınca hakkını arayınca, İstanbul: Yitik Hazine Yayınları.
39. DiMaggio, P. J. ve Powell, W.W. (1983). The iron cage revisited: institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociological Review, 48, 147-160. doi:10.2307/2095101
40. Dönmez, R. (1992). Teoride ve uygulamada vergi afları, Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları.
41. Dunn, M. R. ve Jones, C. (2010). Institutional logics and ınstitutional pluralism: the contestation of care and science logics in medical education, 1967—2005. Administrative Science Quarterly, 55(1), 114–149. doi:10.2189/asqu.2010.55.1.114.
42. Ertan, M. (2018). Toprak mahsulleri vergisinin esasları ve sonuçları: toprak mahsulleri vergisi II. aşar mıydı?. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 14(2), 239-256. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/tr/pub/esad/issue/41569/538632
43. Esmer, G.T. (2008). Propaganda, söylem ve sloganlarla ortanın solu, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 10(3), 69-85. Erişim adresi: http://www.ajindex.com/dosyalar/makale/acarindex-1423876255.pdf
44. Fiske, J. (1996). İletişim çalışmalarına giriş. (S. İrvan, Çev.). Ankara: Bilim ve Sanat Yayınları.
45. Forbes, R. ve Fincham, T. (2015). Three's a crowd: the role of inter-logic relationships in highly complex institutional fields. British Journal of Management, 26(4), 657-670. doi: 10.1111/1467-8551.12102
46. Friedland, R. ve R. R. Alford. (1991). Bringing society back in: symbols, practices, and institutional contradictions, Powell W. W. (Ed.) ve P.J. DiMaggio (Ed.). The New Institutionalism in Organizational Analysis içinde (s. 232-263). Chicago: The University of Chicago Press.
47. Gawer, A. ve Phillips, N. (2013). Institutional work as logics shift: the case of intel’s transformation to platform leader. Organization Studies, 34(8), 1035–1071. doi:10.1177/0170840613492071
48. Gelir İdaresi Başkanlığı. Erişim adresi: www.gib.gov.tr
49. Gökoğlu, M. M. (2012). Çalışanların gelecek güvencesi: Türkiye’de sosyal sigorta mantığının oluşumu, 1921-1950imler Enstitüsü, Ankara.
50. Gökşen, N. S. ve Üsdiken, B. (2001). Uniformity and diversity in Turkish business groups: effects of scale and time of founding. British Journal of Management, 12(4), 325-340. doi:10.1111/1467-8551.00213
51. Greenwood, R., Díaz, A. M., Li, S. X. ve Lorente, J. C. (2010). The multiplicity of institutional logics and the heterogeneity of organizational responses. Organization Science, 21(2), 521–539. doi:10.1287/orsc.1090.0453
52. Greenwood, R., Raynard, M., Kodeih, F., Micelotta, E. R. ve Lounsbury, M. (2011). Institutional complexity and organizational responses. Annals, 5, 317-371. doi:10.5465/19416520.2011.590299
53. Güneş, G. (1998). Verginin yasallığı ilkesi, İstanbul: Alfa yayınları.
54. Gürses, S. (2017). Micro-level interactions of institutional logics: a research study in the Turkish healthcare field. (Doktora Tezi). Çukurova University, Institute of Social Sciences Department of Business Administration, Adana.
55. Hadiz, V. R. (2014). A new Islamic populism and the contradictions of development. Journal of Contemporary Asia, 44(1), 125-143. doi:10.1080/00472336.2013.832790
56. Haspolat, E. (2011). Meşruiyetin üç halkçılığı ve Kemalist halkçılığa etkileri. Ankara Üniversitesi Türk İnkılap Tarihi Enstitüsü Atatürk Yolu Dergisi, 47, 557-584. doi:10.1501/Tite_0000000336
57. Haveman, H. A. (1993). Follow the leader: mimetic isomorphism and entry into new markets. Administrative Science Quarterly, 38(4), 593-627. doi:10.2307/2393338
58. Hoffman, A. J. (1999). Institutional evolution and change: environmentalism and the U.S. chemical industry. Academy of Management Journal, 42(4), 351–371. doi:10.5465/257008
59. Houwen, T. (2011). The Non-European roots of the concept of populism, Working Paper No:120, Sussex: Sussex European Institute, University of Sussex and Radboud Universiteit Nijmegen
60. Howard-Grenville, J., Buckle, S. J., Hoskins, B. J. ve George, G. (2014). Climate change and management: from the editors. Academy of Management Journal, 57(3), 615–623. doi:10.5465/amj.2014.4003 Kayan, A. (2000), Verginin tarihsel gelişimi ve sebep olduğu bazı önemli olaylar. Maliye Dergisi, 135, 80-87. Erişim adresi: https://ms.hmb.gov.tr/uploads/2019/09/AhmetKAYAN.pdf
61. Kazıcı, Z. (2003), Osmanlı’da vergi sistemi. İstanbul: Bilge Yayıncılık.
62. Kepenek Y. ve Yentürk, N. (2000). Türkiye ekonomisi (11. bs). İstanbul: Remzi Kitabevi.
63. Keyder, Ç. (2003). Türkiye’de devlet ve sınıflar, İstanbul: İletişim Yayınları.
64. Kraatz, M. ve Block, E. (2008). Organizational implications of institutional pluralism. R. Greenwood (Ed.), C. Oliver (Ed.), R. Suddaby (Ed.) ve K. Sahlin (Ed.), The Sage handbook of organizational institutionalism içinde (s.243–275). Thousand Oaks, CA: Sage.
65. Laclau, E. (2011). Popülizm: bir ad ne içerir?. (H.Özen, Çev.). Atılım Sosyal Bilimler Dergisi, 1(1), 135-146. Erişim adresi: https://www.academia.edu/3036557/Pop%C3%BClizm_Bir_Ad_
66. Liebowitz Lindberg, K. (2014). Performing multiple logics in practice. Scandinavian Journal of Management, 30 (4), 485–497. doi:10.1016/j.scaman.2013.12.007.
67. Lipset, S. M., Trow, M.A. ve Coleman J.S. (1957). Union democracy: the internal politics of the international typographical union. (Glencoe, Ill.: The Free Press. Pp. xxviii, 455). American Political Science Review, 51(3), 854-854. doi:10.1017/S0003055400277010
68. Lok, J. (2010). Institutional logics as identity projects. Academy of Management Journal. 53(6), 1305-1335. doi:10.5465/amj.2010.57317866
69. Luitel, H. S. ve Sobel, R. S. (2007). The revenue ımpact of repeated tax amnesties. Public Budgeting & Finance, 27(3), 19-38. Erişim adresi: https://www.jstor.org/stable/29780261
70. Marquis, C. ve Lounsbury, M. (2007). Vive la resistance: competing logics and the consolidation of US community banking. Academy of Management Journal, 50, 799-820. doi:10.5465/AMJ.2007.26279172.
71. Merton, R. K. (1938). Social structure and anomie. American Sociological Review, 3(5), 672–682. doi:10.2307/2084686
72. Merton R. K. (1949). Social theory and social structure. New York: Free Press.
73. Meyer, J. W. ve Rowan, B. (1977). Institutionalized organizations: formal structure as myth and ceremony. American Journal Of Sociology, 83: 340-363. Erişim adresi: https://www.jstor.org/stable/2778293
74. Meyer, J. W. ve Scott, W. R. (1983). Centralization and the legitimacy problems of local government. J. W. Meyer (Ed.) and W. R. Scott (Ed.). Organizational Environments: Ritual and Rationality içinde (s.199-215). Beverly Hills, CA: Sage.
75. Mizruchi, M. S. ve Fein, L. C. (1999). The social construction of organizational knowledge: a study of the uses of coercive, mimetic, and normative isomorphism. Administrative Science Quarterly, 44(4), 653-683. doi:10.2307/2667051
76. Mudde, C. (2004). The populist zeitgeist. Government and Opposition, 39(4), 541-563. https://doi.org/10.1111/j.1477-7053.2004.00135.x
77. Mudde, C. ve Rovira Kaltwasser, C. (2017). Populism: a very short introduction. Oxford: Oxford University Press. doi:10.1093/actrade/9780190234874.001.0001
78. Mudde, C., ve Rovira Kaltwasser, C. (2018). Studying populism in comparative perspective: reflections on the contemporary and future research agenda. Comparative Political Studies, 51(13), 1667–1693. doi:10.1177/0010414018789490
79. Müller, J.W. (2017). Popülizm nedir?. (O. Yıldız, Çev.), İstanbul: İletişim Yayıncılık.
80. Oliver, C. (1993). Organizational boundaries: definitions, functions and properties. Canadian Journal of Administrative Sciences / Revue Canadienne des Sciences de l'Administration, 10(1), 1-17. doi:10.1111/j.1936-4490.1993.tb00010.x
81. Oliver, C. (1997). The influence of institutional and task environment relationships on organizational performance: the Canadian construction ındustry. Journal of Management Studies, 34(1), 99-124. doi:10.1111/1467-6486.00044
82. Ortaylı, İ. (2008). Türkiye teşkilat ve idare tarihi, Ankara: Cedit Neşriyat.
83. Öncel, M., Kumrulu, A. ve Çağan, N.(2018). Vergi hukuku (27. bs). Ankara: Turhan Kitabevi.
84. Özbek, F. R. (2014). Vergi afları ve yansımaları, Vergi Sorunları Dergisi, 310, 99-108.
85. Özen, Ş. (2007). Yeni kurumsal kuram: örgütleri çözümlemede yeni ufuklar yeni sorunlar. A. S. Sargut (Ed.) ve Ş. Özen (Ed.). Örgüt Kuramları içinde (s.237-330). Ankara: İmge Kitabevi.
86. Özbudun, E. (2007). State and religion in Turkey. Peter, M. (Ed.) ve Helga, D. (Ed.). Kulturen und Konflikte im Vergleich. Comparing Cultures and Conflicts içinde (s. 339- 346). Baden- Baden: Nomos.
87. Özdemir, Ş. (2006). MÜSİAD: Anadolu sermayesinin dönüşümü ve Türk modernleşmesinin derinleşmesi. Ankara: Vadi Yayınları.
88. Özseven, M., Danışman, A. ve Bingöl, A. S. (2014). Dönüşüm mü, gelişim mi? kamu hastanelerinin yönetiminde yeni bir kurumsal mantığa doğru. ODTÜ Gelişme Dergisi, 41, 119-150. Erişim adresi: https://open.metu.edu.tr/bitstream/handle/11511/58312/673-4054-1-PB.pdf
89. Özseven, M. (2017). Kurumsal mantıkların kafesi: Türk sosyal güvenlik alanı örneği. Dokuz Eylül Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi, 18(2), 139-186 . doi: 10.24889/ifede.328866
90. Pache, A. C. ve Santos, F. (2010). When worlds collide: the ınternal dynamics of organizational responses. Academy of Management Journal, 35(3), 455–476. Erişim adresi: https://www.jstor.org/stable/25682424
91. Pache, A. C. ve Santos, F. (2013). Inside the hybrid organization: selective coupling as a response to competing institutional logics. Academy of Management Journal, 56(4), 972–1001. doi:10.5465/amj.2011.0405
92. Park, B. (2018). Populism and islamism in Turkey. Turkish Studies, 19(2), 169-175. doi:10.1080/14683849.2017.1407651
93. Purdy, J. ve Gray, B. (2009). Conflicting logics, mechanisms of diffusion, and multilevel dynamics in emerging institutional fields. Academy of Management Journal, 52(2), 355–380. doi:10.5465/amj.2009.37308255.
94. Rapley, T. (2007). Doing conversation, discourse and document analysis. London: Sage.
95. Reay, T. ve Hinings, C. R. (2009). Managing the rivalry of competing institutional logics. Organisation Studies, 30(06), 629-652. doi:10.1177/0170840609104803
96. Rourke, L., Anderson, T., Garrison, D. R. ve Archer, W. (2001). Assessing social presence in asynchronous, text-based computer conferencing. Journal of Distance Education, 14(3), 51-70. Erişim adresi: https://core.ac.uk/download/pdf/58774853.pdf
97. Saylam, A. ve Arslan, Ü. (2019). Cumhurbaşkanlığı hükümet sistemindeki yapılanmanın kurumsal mantığının kurumlara etkisi: Devlet Personel Başkanlığı örneği, 17. Kamu Yönetimi Forumunda sunulan bildiri, Karaman, Türkiye, Ekim. Erişim adresi: https://kayfor.kmu.edu.tr/userfiles/files/_Kay for17%20Bildiri%20%C3%96zetleri%20Kitab%C4%B1.pdf
98. Schneiberg, M. ve Lounsbury, M. (2008). Social movements and institutional analysis. R. Greenwood (Ed.), C., Oliver (Ed.), R., Suddaby (Ed.) ve S., Sahlin (Ed.), The Sage handbook of organizational institutionalism içinde (s. 650–672). Thousand Oaks, CA: Sage. doi: 10.4135/9781849200387.n28
99. Scott, W. R. ve Meyer, J.W. (1991). The organization of societal sectors: propositions and early evidence. W.W. Powell (Ed.) ve P.J. DiMaggio (Ed.). The New Institutionalism in Organizational Analysis içinde (s.108-140). Chicago: The University of Chicago Press.
100. Scott, W. R. (1992). Organizations rational natural and open systems. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
101. Selznick, P. (1948). Foundations of the theory of organization. American Sociological Review, 13(1), 25–35. doi:10.2307/2086752
102. Selznick, P. (1949). TVA and the grass roots; a study in the sociology of formal organization. American Political Science Review, 43(5),1031-1033. doi:10.2307/1950244
103. Selznick, P. (1957). Leadership in administration. New York: Row, Peterson.
104. Shils, E. (1996). The torment of secretary: the background and consequences of American security policies. Chicago: Elephant Paperback.
105. Slack, T. ve Hinings, B. (1994). Institutional pressures and isomorphic change: an empirical test. Organization Studies, 15(6), 803-827. doi:10.1177/017084069401500602
106. Strauss, A. ve Corbin, J. (1998). Basics of qualitative research: techniques and procedures for developing grounded theory. London: Sage.
107. Stinchcombe, A. L. (1965). On the virtues of the old institutionalism. Annual Review of Sociology, 23, 1. Erişim adresi: https://www.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev.soc.23.1.1
108. Suddaby, R. ve Greenwood, R. (2006). Rhetorical strategies of legitimacy. Administrative Science Quarterly, 50(1), 35-67. Erişim adresi: https://www.jstor.org/stable/30037175
109. Tan, J. ve Wang, L. (2011). MNC strategic responses to ethical pressure: an institutional logic perspective. Journal of Business Ethics, 98(3), 373–390. doi:10.1007/s10551-010-0553-7
110. Takım, A. ve Esen, Ş. (2011). Türkiye’de siyasi parti programlarında ekonomik görüşler. Ankara: Detay Yayıncılık.
111. Tavşancıl, E. ve Aslan, E. A. (2001). Sözel, yazılı ve diğer materyaller için içerik analizi ve uygulama örnekleri. İstanbul: Epilon
112. Tayşir, E. A. (2010). Kritik karar alıcıların kurumsal baskıya ilişkin tehdit/fırsat algısının kurumsal baskıya verilen örgütsel yanıt üzerindeki etkisi (Doktora Tezi). Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul. Tekeli, İ. ve Şaylan, G. (1978). Türkiye’de halkçılık ideolojisinin evrimi. Toplum ve Bilim, 6-7, 44-110.
113. Thornton, P. H. ve Ocasio, W. (1999). Institutional logics and the historical contingency of power in organizations: executive succession in the higher education publishing industry, 1958-1990. American Journal of Sociology, 105, 801-843. Erişim adresi: https://www.jstor.org/stable/10.1086/210361
114. Thornton, P. H. (2004). Markets from culture: institutional logics and organizational decisions in higher education publishing. Kaliforniya, ABD: Stanford University Press.
115. Thornton, P. H. ve Ocasio, W. (2008). Institutional logics. R. Greenwood (Ed.), K. Sahlin (Ed.), R. Suddaby (Ed.). The Sage Handbook Of Organizational İnstitutionalism, 99-129. Thousand Oaks, CA: Sage. doi: 10.4135/9781849200387.n4
116. Thornton, P., Occasio, W. ve Lounsbury, M. (2012). The institutional logics perspective. Oxford: Oxford University Press.
117. Tolbert, P. S. ve Zucker, L.G. (1983). Institutional sources of change in the formal structure of organizations: the diffusion of civil service reform, 1880-1935. Administrative Science Quarterly, 28, 22-39. doi:10.2307/2392383
118. Tolbert, P. S. (1985). Institutional environments and resource dependence: sources of administrative structure in institutions of higher education. Administrative Science Quarterly, 30(1), 1–13. doi:10.2307/2392808
119. Toprak, Z. (1977). Halkçılık ideolojisinin oluşumu. A. Aksay ve M. Pirili (Derl.), Atatürk Döneminin Ekonomik ve Toplumsal Tarihiyle İlgili Sorunlar Sempozyumu, İstanbul.
120. Toprak, Z. (1992). Popülizm ve Türkiye’deki boyutları, tarih ve demokrasi - Tarık Zafer Tuna’ya armağan içinde (s.41-65), İstanbul: Cem Yayınları; Üniversite Öğretim Üyeleri Derneği.
121. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanakları. (1934). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d04/c020/tbmm04020028.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d04/c020/tbmm04020029.pdf
122. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d04/c020/tbmm04020030.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d04/c020/tbmm04020031.pdf
123. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d04/c020/tbmm04020032.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d04/c023/tbmm04023077.pdf
124. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanağı. (1939). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d05/c029/tbmm05029027.pdf
125. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanağı. (1944). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d07/c008/tbmm07008029.pdf
126. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanağı. (1946). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d07/c024/tbmm07024059.pdf
127. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanağı. (1947). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d08/c005/tbmm08005062.pdf
128. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanağı. (1948). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d08/c012/tbmm08012083.pdf
129. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanağı. (1961). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TM__/d00/c001/tm__00001021.pdf Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanakları. (1963). Erişim adresi:
130. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/CS__/t02/c010/cs__02010049.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/MM__/d01/c013/mm__01013055.pdf
131. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/MM__/d01/c014/mm__01014058.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/CS__/t02/c011/cs__02011073.pdf
132. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/MM__/d01/c017/mm__01017082.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/MM__/d01/c016/mm__01016078.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/MM__/d01/c016/mm__01016079.pdf
133. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanakları. (1965). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/MM__/d01/c042/mm__01042133.pdf http://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/MM__/d01/c042/mm__01042136.pdf
134. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/MM__/d01/c042/mm__01042137.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/MM__/d01/c042/mm__01042138.pdf
135. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanakları. (1966). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/MM__/d02/c007/mm__02007108.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/CS__/t05/c036/cs__05036097.pdf
136. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanakları. (1970). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/MM__/d03/c007/mm__03007111.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/MM__/d03/c007/mm__03007113.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/MM__/d03/c007/mm__03007114.pdf
137. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanakları. (1974). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/MM__/d04/c003/mm__04003074.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/MM__/d04/c003/mm__04003075.pdf
138. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanakları. (1981). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/MGK_/d01/c003/mgk_01003044.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/MGK_/d01/c003/mgk_01003045.pdf
139. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/MGK_/d01/c005/mgk_01005077.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/MGK_/d01/c005/mgk_01005078.pdf
140. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanağı. (1982). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/MGK_/d01/c005/mgk_01005090.pdf
141. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanakları. (1983). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/DM__/d02/c014/dm__02014049.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/MGK_/d01/c008/mgk_01008131.pdf
142. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanakları. (1985). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d17/c020/tbmm17020027.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d17/c020/tbmm17020028.pdf
143. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d17/c020/tbmm17020029.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d17/c020/tbmm17020030.pdf
144. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d17/c020/tbmm17020031.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d17/c020/tbmm17020032.pdf
145. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d17/c021/tbmm17021033.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d17/c021/tbmm17021034.pdf
146. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d17/c021/tbmm17021035.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d17/c021/tbmm17021036.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d17/c021/tbmm17021037.pdf
147. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanakları. (1988). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d18/c017/tbmm18017027.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d18/c018/tbmm18018029.pdf
148. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d18/c018/tbmm18018030.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d18/c018/tbmm18018032.pdf
149. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d18/c018/tbmm18018033.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d18/c018/tbmm18018034.pdf
150. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d18/c021/tbmm18021048.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d18/c021/tbmm18021050.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d18/c021/tbmm18021051.pdf
151. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanakları. (1989). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d18/c028/tbmm18028096.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d18/c029/tbmm18029101.pdf
152. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanağı. (1990). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d18/c053/tbmm18053049.pdf
153. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanakları. (1992). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d19/c003/tbmm19003032.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d19/c003/tbmm19003033.pdf
154. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d19/c003/tbmm19003035.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d19/c004/tbmm19004036.pdf
155. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d19/c004/tbmm19004038.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d19/c004/tbmm19004039.pdf
156. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d19/c005/tbmm19005047.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d19/c005/tbmm19005048.pdf
157. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d19/c006/tbmm19006050.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d19/c006/tbmm19006051.pdf
158. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d19/c006/tbmm19006052.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d19/c007/tbmm19007054.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d19/c007/tbmm19007056.pdf
159. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanakları. (1998). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d20/c055/tbmm20055103.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d20/c055/tbmm20055104.pdf
160. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d20/c055/tbmm20055105.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d20/c055/tbmm20055106.pdf
161. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d20/c056/tbmm20056107.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d20/c056/tbmm20056108.pdf
162. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d20/c056/tbmm20056109.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d20/c056/tbmm20056111.pdf
163. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d20/c057/tbmm20057112.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d20/c057/tbmm20057113.pdf
164. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d20/c057/tbmm20057114.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d20/c057/tbmm20057115.pdf
165. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d20/c057/tbmm20057116.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d20/c058/tbmm20058117.pdf
166. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d20/c058/tbmm20058118.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d20/c058/tbmm20058119.pdf
167. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d20/c058/tbmm20058120.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d20/c059/tbmm20059123.pdf
168. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d20/c059/tbmm20059124.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d20/c060/tbmm20060126.pdf
169. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanakları. (2002). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d21/c087/tbmm21087069.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d21/c088/tbmm21088070.pdf
170. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d21/c088/tbmm21088071.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d21/c089/tbmm21089075.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d21/c091/tbmm21091082.pdf
171. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanakları. (2003). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d22/c002/tbmm22002018.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d22/c003/tbmm22003023.pdf
172. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d22/c004/tbmm22004029.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d22/c005/tbmm22005035.pdf
173. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanakları. (2008). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d23/c030/tbmm23030012.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d23/c030/tbmm23030013.pdf
174. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d23/c030/tbmm23030014.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d23/c030/tbmm23030016.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d23/c031/tbmm23031017.pdf
175. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanakları. (2011). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d23/c090/tbmm23090052.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d23/c090/tbmm23090053.pdf
176. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d23/c091/tbmm23091054.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d23/c091/tbmm23091055.pdf
177. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d23/c091/tbmm23091056.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d23/c091/tbmm23091057.pdf
178. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d23/c091/tbmm23091058.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d23/c091/tbmm23091059.pdf
179. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d23/c092/tbmm23092060.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d23/c092/tbmm23092061.pdf
180. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d23/c092/tbmm23092062.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d23/c092/tbmm23092063.pdf
181. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d23/c092/tbmm23092064.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d23/c093/tbmm23093065.pdf
182. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanakları. (2013). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d24/c051/tbmm24051104.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d24/c051/tbmm24051105.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d24/c051/tbmm24051107.pdf
183. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanakları. (2014). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d24/c086/tbmm24086137.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d24/c086/tbmm24086138.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d24/c086/tbmm24086139.pdf
184. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanakları. (2016). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d26/c022/tbmm26022121.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d26/c022/tbmm26022122.pdf
185. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanakları. (2017). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d26/c046/tbmm26046092.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d26/c046/tbmm26046093.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d26/c046/tbmm26046094.pdf
186. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanakları. (2018). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d26/c072/tbmm26072095.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d26/c073/tbmm26073096.pdf
187. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d26/c073/tbmm26073097.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d26/c073/tbmm26073098.pdf
188. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanakları. (2020). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d27/c052/tbmm27052013.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d27/c052/tbmm27052014.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d27/c052/tbmm27052015.pdf
189. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanağı. (2021). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d27/c072/tbmm27072087.pdf
190. Uluatam, Ö. (1995). Vergi hukuku genel esasları ve vergiler, Ankara: Seçkin Yayınevi.
191. Üsdiken, B. ve Pasedos Y. (1993). Türkiye’de örgütler ve yönetim yazını, Amme İdaresi Dergisi, 26(2),74-93. Erişim adresi: https://docplayer.biz.tr/15791801-Turkiye-de-orgutler-ve-yonetim-yazini.html
192. Üsdiken, B. ve Leblebici, H. (2001). Organization theory. Anderson, N. (Ed.), Ones, D. S. (Ed.), Sinangil, H. K. (Ed.), ve Viswesvaran, C. (Ed.). Handbook of Industrial, Work & Organizational Psychology içinde (s. 377-397). Newbury Park, CA: Sage.
193. Yabancı, B. ve Taleski, D. (2018). Co-opting religion: how ruling populists in Turkey and Macedonia sacralise the majority. Religion, State & Society, 46(3), 283-304. doi:10.1080/09637494.2017.1411088
194. Yalçınkaya, A. ve Taşçı, D. (2017). Bir kurumsal girişimci olarak devlet: yeni kurumsal kuram bağlamında bir değerlendirme. Yönetim ve Organizasyon Araştırmaları Dergisi, 2(1), 71-90. Erişim adresi: https://betadergi.com/yoad/yonetim/icerik/makaleler/25-published.pdf
195. Yavuz, M. Hakan (2009). Secularism and muslim democracy in Turkey. Cambridge: Cambridge University Press.
196. Yıldız, A. (2008), Problematizing the intellectual and political vestiges: from welfare to justice and development (Cizre, Ü. Ed.). Secular and Islamic Politics in Turkey. The making of the Justice and Development Party içinde (s.41-62), Oxon: Routledge.
197. Yılmaz, I. ve Bashirov, G. (2018). The AKP after 15 years: emergence of Erdoganism in Turkey. Third World Quarterly, 39(9), 1812-1830. doi:10.1080/01436597.2018.1447371
198. Zucker, L. G. (1977). The role of institutionalization in cultural persistence. American Sociological Review, 726-743. Erişim adresi: https://www.jstor.org/stable/pdf/2094862.pdf
199. Zürcher, E. J. (2018). Modernleşen Türkiye'nin tarihi (4.bs),(Y.Saner, Çev.). İstanbul: İletişim Yayınları.