Muhasebenin Ekonomi Politiği: İç Dinamikler
Öz
Ekonomik ve politik düşünce ve sistemlerin bir uzantısı olan muhasebe görünüşte kamunun tümüne hizmet etmekle birlikte, özünde temel olarak ekonomik ve politik iktidarı elinde bulunduran şirketler dünyası ile onun yatırımcı ve alacaklılarının talep ve gereksinimlerini gözetmektedir. Ekonomi ve politikanın muhasebeyi biçimlendirmesi, ekonomik ve politik güçlerin de muhasebe düzenlemelerini yapması olgusu uygulamada en iyi ve belirgin biçimde kural konulması ve standartların oluşumu süreçlerinde gözlenmektedir. Nitekim söz konusu süreçler genellikle üst yönetiminde politik otorite olarak yasama organının, orta yönetiminde gözetimci olarak öz düzenleyici kuruluşların ve alt yönetiminde ise uygulamacı olarak standart oluşturucuların olduğu ekonomik ve politik bir yapı tarafından yönetilmektedir. Standart oluşturma süreci muhasebenin salt normlar ve yöntemlerden ibaret olmadığını, sosyal, ekonomik ve politik faktörleri de veri olarak aldığını ve daha önemlisi söz konusu faktörlerin standart oluşumunun temel belirleyicileri olduğunu göstermektedir. Ulus-devletin son onay ve başvuru makamı olarak varlığı bir olgu olduğuna ve ulus-devlet ekonomik ve politik sistem tarafından biçimlendirildiğine göre, standart oluşturma sürecinin kaçınılmaz olarak ekonomik ve politik çıkar ve baskılara açık kalacağını önceden bilmek, dolayısıyla bu gerçekliği sorunlu bir konu olarak değerlendirmek ve salt standart oluşturma sürecini demokratikleştirmeye odaklanmak yerine eşzamanlı olarak ekonomi ve politikayı daha demokratik bir yapıya kavuşturmak ve standart oluşturma sürecinin böylesi geniş ve demokratik bir ortamda kendi içinde ve teknik olarak da daha demokratik biçimde çalışmasını sağlamak gerekmektedir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Allen A., Abigail M., Ramanna, K. (2013). Towards an understanding of standard setters. Journal of Accounting and Economics, Article in Press, 1-25.
- Ballwieser, W. (2004). The Limitations of Financial Reporting. Chriastian Leuz (Ed.), Dieter Pfaff (Ed.), Anthony Hopwood (Ed.), The Economics and Politics of Accounting: Institutional Perspectives on Research Trends, Policy and Practiceiçinde (s. 58-77). New York: Oxford University Press.
- Bengston, E. (2011). Repoliticization of accounting standard setting. Critical Perspectives on Accounting 22, 567-80.
- Bertomeu, J., Magee, R.P. (2011). From low quality reporting to financial crises. Journal of Accounting and Economics 52, 209-27.
- Bhimani, A. (2008). The role of crisis in reshaping the role of accounting. Journal of Accounting and Public Policy 27, 444-54.
- Briloff, A.J. (1972). Unaccountable Accounting: Games Accountants Play. New York: Harper and Row Publishers.
- Briloff, A.J. (1976). More Debits than Credits: The Burnt Investor’s Guide to Financial Statements. New York: Harper and Row Publishers.
- Briloff, A.J. (1981). The Truth about Corporate Accounting. New York: Harper and Row Publishers.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
-
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Yrd. Doç. Dr. Canol Kandemir
Bu kişi benim
Türkiye
Yayımlanma Tarihi
15 Kasım 2016
Gönderilme Tarihi
18 Nisan 2015
Kabul Tarihi
14 Eylül 2015
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2016 Cilt: 16 Sayı: Özel Sayı