Derleme

Post- Panoptikon Çağı: Gözetimin Dijitalleşmesi ve Çevrimiçi Kimliğin Gizliliği Üzerine Bir Analiz

Cilt: 20 Sayı: 3 29 Eylül 2020
  • Şebnem Özdemir
PDF İndir

Post- Panoptikon Çağı: Gözetimin Dijitalleşmesi ve Çevrimiçi Kimliğin Gizliliği Üzerine Bir Analiz

Öz

Gözetim, insanlık tarihi boyunca bir güç ve iktidar aracı olmuştur. Ağırlıklı olarak Bentham ve Foucault ile anılan Panoptikon, gözetim olgusu ile en çok anılan tasarım olup pek çok teorisyenin ilgisini çekmiş ve çekmektedir. Panoptikon’dan yola çıkarak zaman içerinde Süper-panoptikon, Sinoptikon, Omniptikon, Katoptikon gibi pek çok terim de yazına girmiş, gözetim çalışmaları yıllar içinde çok daha fazla zenginlik kazanmıştır. Dijital iletişim araçlarının gün geçtikçe insan hayatına daha çok girdiği post-panoptikon çağında bu araçların kullanımı vasıtası ile yapılan gözetim zaman zaman temel hak ve özgürlükleri de tehdit eder duruma gelmiştir. Çoğu insanın zaman zaman bilinçsizce ve çoğu zaman gönüllü olarak gözetleyenlere teslim ettiği veriler insanların sadece kendi mahremiyetlerini ve güvenliklerini değil içinde bulundukları toplumları da tehdit edebilmektedir. Bu tehditlerin başında ayrımcılık, dışlama, zorlama, edilgenleştirme ve korku ve güvensizliğin gittikçe artması sayılabilir. Gerek politika yapıcılar gerekse işletmeler tarafından yapılan gözetim yeni bir tür gelir aracı yaratmıştır ki o da “veri”dir. Gözetleme kapitalizminde veri artık yeni bir para birimidir. Veri, alınabilir, satılabilir, değer kazanabilir ya da kaybedebilir, yatırım ve ticareti yapılabilir bir varlık haline gelmiştir. Bu çalışma, Panoptikon analojisi üzerinden, dijital iletişim araçları vasıtası ile hangi verinin ne şekilde elde edildiği ve hangi amaçlarla kullanıldığı, dijital gözetlemenin sıradan insanlar ve genel olarak toplumsal yapı için nasıl tehdit oluşturabildiğini farklı örnekler ve vakalar ile destekleyerek incelemeyi amaçlamaktadır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Anadolu Ajansı. Kişisel Verileri Koruma Kurumu'na 882 başvuru. 17 Ağustos 2019 tarihinde aa.com.tr/tr/turkiye/kisisel-verileri-koruma-kurumuna-882-basvuru/1558495 adresinden erişildi.
  2. Birleşmiş Milletler. SDG Indicators, Metadata Respository. 20 Temmuz2019 tarihinde unstats.un.org/sdgs/metadata/?Text=&Goal=16&Target=16.9 adresinden erişildi.
  3. Bogard, W. (1996). The simulation of surveillance: Hypercontrol in telematic societies. Cambridge: Cambridge University.
  4. Borgesius, F., Möller, J., Kruikemeier, S., Fathaigh, R., Irion, K., Dobber, T., . . . de Vreese, C. (2018). Online political microtargeting: Promises and threats for democracy. Utrecht Law Review, 14(1), 82-96.
  5. Bradt, G. (2016). Wanamaker Was Wrong - The Vast Majority of Advertising Is Wasted. 19 Temmuz 2019 tarihinde forbes.com/sites/georgebradt/2016/09/14/wanamaker-was-wrong-the-vast-majority-of-advertising-is-wasted/#64a46909483b adresinden erişildi.
  6. Brockell, G. (2018). An open letter to Facebook, Twitter, Instagram and Experian Regarding Algorithms and My Son's Birth. 21 Temmuz 2019 tarihinde twitter.com/gbrockell/status/1072589687489998848?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.cnbc.com%2F2018%2F12%2F12%2Fwoman-calls-out-tech-companies-for-serving-baby-ads-after-stillbirth.html adresinden erişildi.
  7. Can, M. (2019). Apple, Reklamsız Uygulama Dönemini Başlatıyor! 29 Ağustos 2019 tarihinde shiftdelete.net/apple-reklamsiz-cocuk-uygulamalari-istiyor adresinden erişildi.
  8. Çalışkan, O. (2014). Kamusal alan bağlamında ağ toplumu ve yeni kamusal alan arayışı. Maltepe Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi, 1(1), 41-62.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Derleme

Yazarlar

Şebnem Özdemir Bu kişi benim
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

29 Eylül 2020

Gönderilme Tarihi

21 Kasım 2019

Kabul Tarihi

22 Haziran 2020

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2020 Cilt: 20 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA
Özdemir, Ş. (2020). Post- Panoptikon Çağı: Gözetimin Dijitalleşmesi ve Çevrimiçi Kimliğin Gizliliği Üzerine Bir Analiz. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 20(3), 81-108. https://doi.org/10.18037/ausbd.801849
AMA
1.Özdemir Ş. Post- Panoptikon Çağı: Gözetimin Dijitalleşmesi ve Çevrimiçi Kimliğin Gizliliği Üzerine Bir Analiz. AÜSBD. 2020;20(3):81-108. doi:10.18037/ausbd.801849
Chicago
Özdemir, Şebnem. 2020. “Post- Panoptikon Çağı: Gözetimin Dijitalleşmesi ve Çevrimiçi Kimliğin Gizliliği Üzerine Bir Analiz”. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 20 (3): 81-108. https://doi.org/10.18037/ausbd.801849.
EndNote
Özdemir Ş (01 Eylül 2020) Post- Panoptikon Çağı: Gözetimin Dijitalleşmesi ve Çevrimiçi Kimliğin Gizliliği Üzerine Bir Analiz. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 20 3 81–108.
IEEE
[1]Ş. Özdemir, “Post- Panoptikon Çağı: Gözetimin Dijitalleşmesi ve Çevrimiçi Kimliğin Gizliliği Üzerine Bir Analiz”, AÜSBD, c. 20, sy 3, ss. 81–108, Eyl. 2020, doi: 10.18037/ausbd.801849.
ISNAD
Özdemir, Şebnem. “Post- Panoptikon Çağı: Gözetimin Dijitalleşmesi ve Çevrimiçi Kimliğin Gizliliği Üzerine Bir Analiz”. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 20/3 (01 Eylül 2020): 81-108. https://doi.org/10.18037/ausbd.801849.
JAMA
1.Özdemir Ş. Post- Panoptikon Çağı: Gözetimin Dijitalleşmesi ve Çevrimiçi Kimliğin Gizliliği Üzerine Bir Analiz. AÜSBD. 2020;20:81–108.
MLA
Özdemir, Şebnem. “Post- Panoptikon Çağı: Gözetimin Dijitalleşmesi ve Çevrimiçi Kimliğin Gizliliği Üzerine Bir Analiz”. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, c. 20, sy 3, Eylül 2020, ss. 81-108, doi:10.18037/ausbd.801849.
Vancouver
1.Şebnem Özdemir. Post- Panoptikon Çağı: Gözetimin Dijitalleşmesi ve Çevrimiçi Kimliğin Gizliliği Üzerine Bir Analiz. AÜSBD. 01 Eylül 2020;20(3):81-108. doi:10.18037/ausbd.801849

Cited By