Ar-Ge Harcamaları ve Patent Başvuru Sayısının Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkileri: OECD Ülkeleri Üzerine Bir Uygulama

Yıl 2018, Cilt: 18 Sayı: 1, 15 - 28, 25.06.2018

Süleyman Emre Özcan Pınar Özer

https://doi.org/10.18037/ausbd.550617

Cited By: 4

Öz

Bu çalışma, seçili 23 OECD ülkesi (Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü) için 1995 – 2013 yıllık verilerini kullanarak, Ar-Ge harcamalarının ve patent başvuru sayılarının ekonomik büyüme üzerindeki etkisini panel veri analiziyle test etmeyi amaçlamaktadır. Çalışmada değişkenler arasındaki uzun dönemli ilişkilerin varlığı Westerlund Panel Eşbütünleşme testleriyle araştırılmış ve panel bazında değişkenler arasındaki uzun ve kısa dönemli katsayılar Ortalama Grup Tahmincisi (MGE) ve Havuzlanmış Ortalama Grup Tahmincisi (PMGE) yöntemleriyle tahmin edilmiştir. Ekonometrik analiz sonucunda panel genelinde değerlendirildiğinde Ar-Ge harcamaları ve patent başvuru sayılarının ekonomik büyüme üzerindeki uzun dönem etkisi istatistiki olarak anlamlı ve pozitiftir. Buna karşın kısa dönem katsayıları pozitif fakat istatistiki olarak anlamlı değildir. 

Anahtar Kelimeler

Ar-Ge Harcamaları, Ekonomik Büyüme, Havuzlanmış Ortalama Grup Tahmincisi (PMGE), Patent Başvuru Sayısı

Kaynakça

• Aghion, P. & Howitt, P. (1992). A model of Growth Through Creative Destruction. Econometrica: Journal of the Econometric Society, 60(2), 323 – 351.
• Aghion, P. & Howitt, P. (1999). Endogenous Growth Theory. Cambridge: The MIT Press.
• Altıntaş, H. & Mercan M. (2015). AR-GE Harcamaları ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: OECD Ülkeleri Üzerine Yatay Kesit Bağımlılığı Altında Panel Eşbütünleşme Analizi. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 70(2), 345 – 376.
• Baltagi, B. (2007). Econometric Analysis of Panel Data. Chichester: John Wiley & Sons.
• Bangake, C. & Eggoh, J. C. (2012). Pooled Mean Group Estimation on International Capital Mobility in African Countries. Research in Economics, 66(1), 7 - 17.
• Breush, T. S. & Pagan, A. R. (1980). The Lagrange Multiplier Test and Its Applications to Model Specification in Econometrics. The Review of Economic Studies, 47(1), 239 - 253.
• Büberkökü, Ö. (2014). Yükselen Piyasa Ekonomilerinde Uluslararası Satın Alma Gücü Paritesi: Panel Koentegrasyon Testlerinden Kanıtlar. BDDK Bankacılık ve Finansal Piyasalar Dergisi, 8(1), 117–139.
• Coombs, R., Saviotti, P. & Walsh, V. (1987). Economics and Technological Change. London: Macmillan Education.
• Crosby, M. (2000). Patents, Innovation and Growth. The Economic Record, 76(234), 255 - 262.
• Dam, M. M. & Yıldız, B. (2016). BRICS-TM Ülkelerinde Ar-Ge ve İnovasyonun Ekonometrik Büyüme Üzerine Etkisi: Ekonometrik Bir Analiz. Akdeniz İ.İ.B.F. Dergisi, 33, 220 – 236.
• De Hoyos, R. E. & Sarafidis, V. (2006). Testing for Cross-Sectional Dependence in Panel-Data Models. Stata Journal, 6(4), 482 – 496.
• Devinney, T. M. (1994). Characterising International Patent Behaviour. Australian Graduate School of Management Working Paper, (No: 94 – 024).
• Domar, E. D. (1946). Capital Expansion, Rate of Growth, and Employment. Econometrica: Journal of the Econometric Society, 14(2), 137 - 147.
• Doruk, Ö. T. & Söylemezoğlu, E. (2014), Gelişmekte Olan Ülkelerde Ar-Ge’ye Dayalı Büyümenin Varlığının Sınanması. 1. Ulusal Üretim Ekonomisi Kongresi, https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2541083, (20.04.2017).
• Erdem, E., Guloglu, B. & Nazlioglu, S. (2010). The Macroeconomy and Turkish Agricultural Trade Balance with the EU Countries: Panel ARDL Analysis. International Journal of Economic Perspectives, 4(1), 371 – 379.
• Frees, E. W. (1995). Assessing Cross-Sectional Correlation in Panel Data. Journal of Econometrics, 69(2), 393 - 414.
• Freimane, R. & Balina, S. (2016). Research and Development Expenditures and Economic Growth in the EU: A Panel Data Analysis, Economics and Business, 29(1), 5 - 11.
• Friedman, M. (1937). The Use of Ranks to Avoid the Assumption of Normality Implicit in the Analysis of Variance. Journal of the American Statistical Association, 32(200), 675 - 701.
• Genç, M. C. & Atasoy, Y. (2010). AR&GE Harcamaları ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Panel Veri Analizi. Bilgi Ekonomisi ve Yönetimi Dergisi, 5(2), 27–34.
• Grossman, G. M. & Helpman, E. (1989). Product Development and International Trade. Journal of Political Economy, 97(6), 1261 - 1283.
• Grossman, G. M. & Helpman, E. (1990). Comparative Advantage and Long-run Growth. The American Economic Review, 80(4), 796 – 815.
• Grossman, G. M. & Helpman, E. (1993). Endogenous Innovation in the Theory of Growth. National Bureau of Economic Research Working Paper, (No.w4527), 1 – 36.
• Grossman, G. M. & Helpman, E. (1997). Innovation and Growth in the Global Economy. Cambridge: MIT Press.
• Guo, Y. & Wang, B. (2013). Study on the Economic Growth of Patent Output in the High-tech Industry. Journal of Management and Sustainability, 3(1), 103 – 107.
• Gülmez, A. & Yardımcıoğlu, F. (2012). OECD Ülkelerinde Ar-Ge Harcamaları ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Panel Eşbütünleşme ve Panel Nedensellik Analizi (1990-2010). Maliye Dergisi, 163, 335 - 353.
• Gürak, H. (2006). Önce Bilgili İnsan Ekonomik Büyüme ve Refahın Gerçek Kaynakları Olan: Üretim Bilgisi (Teknoloji) ve Nitelikli Emek Üzerine, http://www.hasmendi.net/makale_gurak/once_bilgili_insan.pdf, (17.04.2017).
• Harrod, R. F. (1939). An Essay in Dynamic Theory. The Economic Journal, 49(193), 14 – 33.
• Hausman, J. A. (1978). Specification Tests in Econometrics. Econometrica: Journal of the Econometric Society, 46(6), 1251 - 1271.
• Işık, C. (2014). Patent Harcamaları ve İktisadi Büyüme Arasındaki İlişki: Türkiye Örneği. Sosyoekonomi, 21(21), 69 – 86.
• İlgün, M. F. (2016). Mali Sürdürülebilirlik: OECD Ülkelerine Yönelik Panel Veri Analizi. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 30(1), 69–90.
• Josheski, D. & Koteski, C. (2011). The Causal Relationship between Patent Growth and Growth of GDP with Quarterly Data in the G7 Countries: Cointegration, ARDL and Error Correction Models, https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1921908, (21.04.2017).
• Kremers, J., Ericson, N. R. & Dolado, J. J.(1992).The Power of Cointegration Tests. Board of Governors of the Federal Reserve System, International Finance Discussion Paper, 431, 1 – 31.
• Li, J. & Jiang, Y. (2016), Calculation and Empirical Analysis on the Contributions of R&D Spending and Patents to China’s Economic Growth. Theoretical Economics Letters, 6(6), 1256 – 1266.
• Mehran, M. & Reza, M. (2011). A Comperative Investigation of the Relation of R&D Expenditures to Economic Growth in a Group of the Less Developed Countries and OECD Countries. Journal of Social and Development Sciences, 2(4), 188 – 195.
• Miller, R. L., Benjamin, D. K. & North, D. C. ( 2012). The Economics of Public Issues. New Jersey: Pearson.
• Nazlıoğlu, Ş. (2010). Makro İktisat Politikalarının Tarım Sektörü Üzerindeki Etkileri: Gelişmiş ve Gelişmekte Olan Ülkeler İçin Bir Karşılaştırma. (Yayımlanmamış doktora tezi). Erciyes Üniversitesi/Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kayseri.
• Nazlioglu, S., Lebe,F. & Kayhan, S.(2011). Nuclear Energy Consumption and Economic Growth in OECD Countries: Cross - Sectionally Dependent Heterogeneous Panel Causality Analysis. Energy Policy, 39(10), 6615 - 6621.
• Özşahin, Ş. & Gömleksiz, M. (2016), Ekonomik Gelişmişlik ve Ar-Ge Harcamaları: Yükselen Piyasa Ekonomileri Üzerine Panel Eşbütünleşme ve Nedensellik Analizi, Uluslararası Yönetim, Ekonomi ve Politika Kongresi Bildiriler Kitabı, 3702 – 3717.
• Pedroni, P.(2004). Panel Cointegration: Asymptotic and Finite Sample Properties of Pooled Time Series Tests with an Application to the PPP Hypothesis. Econometric Theory, 20(3), 597 - 625.
• Peng, L. (2010). Study on Relationship between R&D Expenditure and Economic Growth of China. In Proceedings of the 7th International Conference on Innovation & Management, 1725 – 1728.
• Pesaran, M. H. & Smith, R. (1995). Estimating Long-Run Relationships from Dynamic Heterogeneous Panels. Journal of Econometrics, 68(1), 79 - 113.
• Pesaran, M. H., Shin, Y. & Smith, R. P.(1999). Pooled Mean Group Estimation of Dynamic Heterogeneous Panels. Journal of the American Statistical Association, 94(446) 621 - 634.
• Pesaran, M. H. (2004). General Diagnostic Tests for Cross Section Dependence in Panels. CESifo Working Paper Series No. 1229; IZA Discussion Paper No. 1240, 1 – 39.
• Pesaran, M. H. (2007). A Simple Panel Unit Root Test in the Presence of Cross ‐ Section Dependence. Journal of Applied Econometrics, 22(2), 265 - 312.
• Pirotte, A. (1999). Convergence of the static estimation toward the long-run effects of dynamic panel data models. Economics Letters, 63(2), 151–158.
• Romer, P. M. (1990). Endogenous Technological Change. Journal of Political Economy, 98(5, Part 2), 71 - 102.
• Saini, A. K. & Jain, S. (2011). The Impact of Patent Applications Filed on Sustainable Development of Selected Asian Countries. International Journal of Information Technology, 3(2), 358 - 364.
• Samimi, A. J. & Alerasoul, S.M. (2009). R&D and Economic Growth: New Evidence from Some Developing Countries. Australian Journal of Basic and Applied Sciences, 3(4), 3464 - 3469.
• Sarafidis, V.,Yamagata, T. & Robertson, D. (2009). A Test of Cross Section Dependence for A Linear Dynamic Panel Model with Regressors. Journal of Econometrics, 148(2), 149 - 161.
• Schmookler, J. (1966). Invention and Economic Growth. Cambridge: Harvard University Press.
• Schumpeter, J. A. (1983). The Theory of Economic Development: An Inquiry into Profits, Capital, Credit, Interest, and the Business Cycle. Piscataway: Transaction Publishers.
• Sinha, D. (2008). Patents, Innovations and Economic Growth in Japan and South Korea: Evidence from Individual Country and Panel Data. Applied Econometrics and International Development, 8(1), 181–188.
• Solow, R. M. (1957). Technical Change and the Aggregate Production Function. The Review of Economics and Statistics, 39(3), 312 - 320.
• Svenningsen, J. D. & Bjørnskov, C. (2015). Does Innovation Really Have an Impact on Economic Growth?. (Unpublished master thesis). Aarhus University/Business and Social Sciences, Aarhus.
• Tatoğlu, F. Y. (2013). İleri Panel Veri Analizi: Stata Uygulamalı. İstanbul: Beta Yayıncılık.
• Tunalı, Ç. B. (2016). The Effect of Research and Development Spending on Economic Growth in OECD Countries. Journal of Administrative Sciences, 14(27), 59 – 79.
• Türedi, S. (2016). The Relationship between R&D Expenditures, Patent Applications and Growth: A Dynamic Panel Causality Analysis for OECD Countries. Anadolu University Journal of Social Sciences, 16(1), 39 - 48.
• U.S. PATENT AND TRADEMARK OFFICE. (2016). Types of Patents. https://www.uspto.gov/web/offices/ac/ido/oeip/taf/patdesc.htm, (24.04.2017).
• Van Den Berg, H. (2001). Economic Growth and Development. Singapore: McGraw – Hill Irwin.
• Westerlund, J. (2007). Testing for Error Correction in Panel Data. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 69(6), 709 - 748.