Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Factors in the Transformation of Party Systems: The Cases of Turkey and Spain

Yıl 2025, Cilt: 80 Sayı: 3, 443 - 468, 10.09.2025
https://doi.org/10.33630/ausbf.1658301

Öz

Turkey and Spain started the last quarter of the 20th century with new constitutions and new electoral systems. In both countries, legislators made some legal arrangements to centralise the political system based on the thesis that electoral systems can shape party systems. In both countries, legislators made some legal arrangements to centralise the political system based on the thesis that electoral systems can shape party systems, and for a while, election results emerged in line with these objectives. Thus, the thesis that electoral systems transform party systems, also known as Duverger's law in the literature, was confirmed for a while. However, although electoral systems did not change in the following periods in both countries, transformations in party systems were observed. In this study, it is accepted that changes in electoral systems can directly and rapidly change the party system, and it is argued that party systems can change without changing electoral systems for sociocultural and political economy reasons. This claim is discussed through the examples of Turkey and Spain, where ethnocultural and (ethno)religious movements have changed party systems in times of economic crisis without the need for electoral laws.

Kaynakça

  • Aktoprak, E. (2008). Batı Avrupa’da ulus inşa süreçleri ve ulusal azınlık sorunları [Yayınlanmamış doktora tezi]. Ankara Üniversitesi.
  • Aristoteles. (1983). Politika. Remzi Kitabevi.
  • Balcells, A. (1996). Catalan nationalism past and present. Palgrave.
  • Bolelli, Ş. (2023, 15 Şubat). İspanya’daki Müslüman nüfusu son 30 yılda 10 kat arttı. Anadolu Ajansı. https://www.aa.com.tr/tr/yasam/ispanyadaki-musluman-nufusu-son-30-yilda-10-kat-artti/2854542
  • Bora, T. (2005). Turgut Özal. In M. Yılmaz (Ed.), Modern Türkiye’de siyasi düşünce: Liberalizm (s. 589–600). İletişim Yayınları.
  • Bora, T. (2017). Cereyanlar (2. baskı). İletişim Yayınları.
  • Carvajal, A. (2016, Haziran 11). Pablo Iglesias en Barcelona: "Reconoceré los derechos nacionales de Cataluña". El Mundo. https://www.elmundo.es/espana/2016/06/11/575c0d42268e3e0f628b45b6.html
  • Congreso de los Diputados. (1812). Constitución de Cádiz. https://www.congreso.es/web/guest/cem/const1812
  • Congreso de los Diputados. (1978). Constitución de 1978. https://www.congreso.es/es/cem/const1978
  • Congreso de los Diputados. (2025). Constituciones Españolas (1812–1978). https://www.congreso.es/es/cem/constesp1812-1978
  • Conversi, D. (1997). The Basques, the Catalans and Spain: Alternative routes to nationalist mobilisation. Hurst & Company.
  • Duverger, M. (1974). Siyasi partiler. Bilgi Yayınları.
  • Easton, D. (1965). A systems analysis of political life. John Wiley and Sons.
  • Eurostat. (2025). Government deficit/surplus, debt and associated data. https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/gov_10dd_edpt1__custom_14783223/default/table?lang=en
  • Gerbaudo, P. (2019). Digital party: Political organisation and online democracy. Pluto Books.
  • Gerek, S. (1997). 5 Nisan 1994’ten günümüze Türkiye ekonomisi. Anadolu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 13(1), 361–368.
  • Gunther, R., & Diamond, L. (2003). Species of political parties: A new typology. Party Politics, 9(2), 167–199. https://doi.org/10.1177/135406880391003
  • Hazar, Z. (2018). Siyasi partilerin kapatılması ve demokratik toplumda gereklilik ilkesi: Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları çerçevesinde bir inceleme. Yıldırım Beyazıt Hukuk Dergisi, 2018(1), 73–106.
  • IMF. (2025a). Inflation rate, average consumer prices (Turkey & Spain). https://www.imf.org/external/datamapper/PCPIPCH@WEO/TUR/ESP
  • IMF. (2025b). GDP per capita, current prices (Spain & Turkey). https://www.imf.org/external/datamapper/NGDPDPC@WEO/ESP/TUR
  • INE. (2023). Contabilidad regional de España, comunidades y ciudades autónomas, producto interior bruto a precios de mercado, valor, 2023(A). https://www.ine.es/jaxi/Datos.htm?tpx=72943#_tabs-mapa
  • Junta Electoral Central. (2025). Elecciones generales. https://www.juntaelectoralcentral.es/cs/jec/elecciones/generales
  • Kanun No: 2839. (1983, 13 Haziran). Milletvekili Seçimi Kanunu. Resmî Gazete (18076).
  • Koca, B. (2021). Kürtler aslında…. İletişim Yayınları.
  • Koca, S. (2023). Yeni hegemonyanın çerçeve metni: 1982 Anayasası. In M. K. Kaynar (Ed.), Türkiye’nin 1980’li yılları (s. 227–240). İletişim Yayınları.
  • Laçiner, Ö. (2009). Kürt sorunu ve PKK. In Ö. Laçiner (Ed.), Modern Türkiye’de siyasi düşünce: Dönemler ve zihniyetler (s. 606–616). İletişim Yayınları.
  • LOREG. (1985, Haziran 11). Ley orgánica del régimen electoral general. http://www.juntaelectoralcentral.es/cs/jec/loreg
  • Merriam, C. E. (1922). The American party system. Macmillan Company.
  • Michels, R. (1962). Political parties: A sociological study of the organizational tendencies in modern democracies. Free Press.
  • Ostrogorski, M. (1964). Democracy and the organization of political parties. Macmillan Company.
  • Partido Vox. (2023). Programa electoral de Vox 23J. https://www.voxespana.es/programa/programa-electoral-vox
  • Rodríguez, J. (2019, Kasım 11). En política no existe un extremo centro. El País. https://elpais.com/politica/2019/11/11/actualidad/1573468847_897656.html
  • Royo, S. (2020). Why banks fail. Palgrave Macmillan.
  • Sartori, G. (2005). Parties and party systems: A framework for analysis. ECPR Press.
  • Sartori, G. (2014). Demokrasi teorisine geri dönüş (2. baskı). Sentez Yayıncılık.
  • Savut, E. (2020). Geçmişten bugüne Türkiye siyasetinde seçim ittifakları: Tercih mi? Zorunluluk mu? Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 39, 33–48. https://doi.org/10.30794/pausbed.660099
  • Schattschneider, E. E. (1942). Party government. Farrar and Rinehart.
  • Siaroff, A. (2000). Comparative European party systems: An analysis of parliamentary elections since 1945. Garland Publishing.
  • Tan, G. Ö. (2025). Kültürel kutuplaşma: Popülizmin gündüz düşü pop-İslam. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 24(2), 954–968. https://doi.org/10.21547/jss.1626338
  • Turan, İ. (1977). Siyasal sistem ve siyasal davranış. İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Yayınları.
  • TÜİK. (2022). İl bazında gayrisafi yurt içi hasıla 2022. https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=Il-Bazinda-Gayrisafi-Yurt-Ici-Hasila-2022-45867
  • Türkiye Cumhuriyeti Anayasası. (1982). Anayasa. https://www.icisleri.gov.tr/kurumlar/icisleri.gov.tr/IcSite/illeridaresi/Mevzuat/Kanunlar/Anayasa.pdf
  • Yıldız, A. (2009). Kürt ulusal hareketinin üç tarz-ı siyaseti: Kemalizm, İslamcılık, Sol. In Ö. Laçiner (Ed.), Modern Türkiye’de siyasi düşünce: Dönemler ve zihniyetler (s. 545–558). İletişim Yayınları.
  • YSK. (2025). 1983–2007 yılları arası seçim çevresine göre milletvekili genel seçimi sonuçları. https://www.ysk.gov.tr

Parti Sistemlerinin Dönüşümündeki Faktörler: Türkiye ve İspanya Örnekleri

Yıl 2025, Cilt: 80 Sayı: 3, 443 - 468, 10.09.2025
https://doi.org/10.33630/ausbf.1658301

Öz

Türkiye ve İspanya, 20. yüzyılın son çeyreğine yeni anayasalar ve yeni seçim sistemlerini kabul ederek girmiştir. İki ülkede de yasa yapıcılar, seçim sistemlerinin parti sistemlerini şekillendirebileceği tezinden hareketle siyasal sistemi merkezde toplamaya dönük bazı yasal düzenlemeler yapmışlar ve bir süre boyunca bu hedefleriyle uyumlu seçim sonuçları ortaya çıkmıştır. Böylece literatürde Duverger yasası olarak bilinen seçim sistemlerinin parti sistemlerini dönüştürdüğü tezi bir süreliğine doğrulanmıştır. Ancak iki ülkede de sonraki dönemlerde seçim sistemleri dönüşmese dahi parti sistemlerinde dönüşümlerin olduğu görülmüştür. Bu çalışmada, bu gerçeklikten hareketle seçim sistemlerinde yapılan değişikliklerin parti sistemini doğrudan ve hızlı biçimde değiştirebileceği kabul edilerek, sosyokültürel ve ekonomipolitik sebeplerle seçim sistemleri değiştirmeden de parti sistemlerinin değişebileceği iddia edilmektedir. Bu iddia Türkiye ve İspanya örneklerinde var olan etnokültürel ve (etno)dinsel hareketlerin ekonomik kriz anlarında seçim yasalarına ihtiyaç olmaksızın parti sistemlerini değiştirmesi üzerinden tartışılmaktadır

Kaynakça

  • Aktoprak, E. (2008). Batı Avrupa’da ulus inşa süreçleri ve ulusal azınlık sorunları [Yayınlanmamış doktora tezi]. Ankara Üniversitesi.
  • Aristoteles. (1983). Politika. Remzi Kitabevi.
  • Balcells, A. (1996). Catalan nationalism past and present. Palgrave.
  • Bolelli, Ş. (2023, 15 Şubat). İspanya’daki Müslüman nüfusu son 30 yılda 10 kat arttı. Anadolu Ajansı. https://www.aa.com.tr/tr/yasam/ispanyadaki-musluman-nufusu-son-30-yilda-10-kat-artti/2854542
  • Bora, T. (2005). Turgut Özal. In M. Yılmaz (Ed.), Modern Türkiye’de siyasi düşünce: Liberalizm (s. 589–600). İletişim Yayınları.
  • Bora, T. (2017). Cereyanlar (2. baskı). İletişim Yayınları.
  • Carvajal, A. (2016, Haziran 11). Pablo Iglesias en Barcelona: "Reconoceré los derechos nacionales de Cataluña". El Mundo. https://www.elmundo.es/espana/2016/06/11/575c0d42268e3e0f628b45b6.html
  • Congreso de los Diputados. (1812). Constitución de Cádiz. https://www.congreso.es/web/guest/cem/const1812
  • Congreso de los Diputados. (1978). Constitución de 1978. https://www.congreso.es/es/cem/const1978
  • Congreso de los Diputados. (2025). Constituciones Españolas (1812–1978). https://www.congreso.es/es/cem/constesp1812-1978
  • Conversi, D. (1997). The Basques, the Catalans and Spain: Alternative routes to nationalist mobilisation. Hurst & Company.
  • Duverger, M. (1974). Siyasi partiler. Bilgi Yayınları.
  • Easton, D. (1965). A systems analysis of political life. John Wiley and Sons.
  • Eurostat. (2025). Government deficit/surplus, debt and associated data. https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/gov_10dd_edpt1__custom_14783223/default/table?lang=en
  • Gerbaudo, P. (2019). Digital party: Political organisation and online democracy. Pluto Books.
  • Gerek, S. (1997). 5 Nisan 1994’ten günümüze Türkiye ekonomisi. Anadolu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 13(1), 361–368.
  • Gunther, R., & Diamond, L. (2003). Species of political parties: A new typology. Party Politics, 9(2), 167–199. https://doi.org/10.1177/135406880391003
  • Hazar, Z. (2018). Siyasi partilerin kapatılması ve demokratik toplumda gereklilik ilkesi: Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları çerçevesinde bir inceleme. Yıldırım Beyazıt Hukuk Dergisi, 2018(1), 73–106.
  • IMF. (2025a). Inflation rate, average consumer prices (Turkey & Spain). https://www.imf.org/external/datamapper/PCPIPCH@WEO/TUR/ESP
  • IMF. (2025b). GDP per capita, current prices (Spain & Turkey). https://www.imf.org/external/datamapper/NGDPDPC@WEO/ESP/TUR
  • INE. (2023). Contabilidad regional de España, comunidades y ciudades autónomas, producto interior bruto a precios de mercado, valor, 2023(A). https://www.ine.es/jaxi/Datos.htm?tpx=72943#_tabs-mapa
  • Junta Electoral Central. (2025). Elecciones generales. https://www.juntaelectoralcentral.es/cs/jec/elecciones/generales
  • Kanun No: 2839. (1983, 13 Haziran). Milletvekili Seçimi Kanunu. Resmî Gazete (18076).
  • Koca, B. (2021). Kürtler aslında…. İletişim Yayınları.
  • Koca, S. (2023). Yeni hegemonyanın çerçeve metni: 1982 Anayasası. In M. K. Kaynar (Ed.), Türkiye’nin 1980’li yılları (s. 227–240). İletişim Yayınları.
  • Laçiner, Ö. (2009). Kürt sorunu ve PKK. In Ö. Laçiner (Ed.), Modern Türkiye’de siyasi düşünce: Dönemler ve zihniyetler (s. 606–616). İletişim Yayınları.
  • LOREG. (1985, Haziran 11). Ley orgánica del régimen electoral general. http://www.juntaelectoralcentral.es/cs/jec/loreg
  • Merriam, C. E. (1922). The American party system. Macmillan Company.
  • Michels, R. (1962). Political parties: A sociological study of the organizational tendencies in modern democracies. Free Press.
  • Ostrogorski, M. (1964). Democracy and the organization of political parties. Macmillan Company.
  • Partido Vox. (2023). Programa electoral de Vox 23J. https://www.voxespana.es/programa/programa-electoral-vox
  • Rodríguez, J. (2019, Kasım 11). En política no existe un extremo centro. El País. https://elpais.com/politica/2019/11/11/actualidad/1573468847_897656.html
  • Royo, S. (2020). Why banks fail. Palgrave Macmillan.
  • Sartori, G. (2005). Parties and party systems: A framework for analysis. ECPR Press.
  • Sartori, G. (2014). Demokrasi teorisine geri dönüş (2. baskı). Sentez Yayıncılık.
  • Savut, E. (2020). Geçmişten bugüne Türkiye siyasetinde seçim ittifakları: Tercih mi? Zorunluluk mu? Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 39, 33–48. https://doi.org/10.30794/pausbed.660099
  • Schattschneider, E. E. (1942). Party government. Farrar and Rinehart.
  • Siaroff, A. (2000). Comparative European party systems: An analysis of parliamentary elections since 1945. Garland Publishing.
  • Tan, G. Ö. (2025). Kültürel kutuplaşma: Popülizmin gündüz düşü pop-İslam. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 24(2), 954–968. https://doi.org/10.21547/jss.1626338
  • Turan, İ. (1977). Siyasal sistem ve siyasal davranış. İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Yayınları.
  • TÜİK. (2022). İl bazında gayrisafi yurt içi hasıla 2022. https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=Il-Bazinda-Gayrisafi-Yurt-Ici-Hasila-2022-45867
  • Türkiye Cumhuriyeti Anayasası. (1982). Anayasa. https://www.icisleri.gov.tr/kurumlar/icisleri.gov.tr/IcSite/illeridaresi/Mevzuat/Kanunlar/Anayasa.pdf
  • Yıldız, A. (2009). Kürt ulusal hareketinin üç tarz-ı siyaseti: Kemalizm, İslamcılık, Sol. In Ö. Laçiner (Ed.), Modern Türkiye’de siyasi düşünce: Dönemler ve zihniyetler (s. 545–558). İletişim Yayınları.
  • YSK. (2025). 1983–2007 yılları arası seçim çevresine göre milletvekili genel seçimi sonuçları. https://www.ysk.gov.tr
Toplam 44 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Karşılaştırmalı Siyasi Kurumlar
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Celal Oral Özdemir 0000-0002-4287-1061

Erken Görünüm Tarihi 9 Eylül 2025
Yayımlanma Tarihi 10 Eylül 2025
Gönderilme Tarihi 15 Mart 2025
Kabul Tarihi 21 Temmuz 2025
Yayımlandığı Sayı Yıl 2025 Cilt: 80 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA Özdemir, C. O. (2025). Parti Sistemlerinin Dönüşümündeki Faktörler: Türkiye ve İspanya Örnekleri. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 80(3), 443-468. https://doi.org/10.33630/ausbf.1658301
AMA Özdemir CO. Parti Sistemlerinin Dönüşümündeki Faktörler: Türkiye ve İspanya Örnekleri. SBF Dergisi. Eylül 2025;80(3):443-468. doi:10.33630/ausbf.1658301
Chicago Özdemir, Celal Oral. “Parti Sistemlerinin Dönüşümündeki Faktörler: Türkiye ve İspanya Örnekleri”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 80, sy. 3 (Eylül 2025): 443-68. https://doi.org/10.33630/ausbf.1658301.
EndNote Özdemir CO (01 Eylül 2025) Parti Sistemlerinin Dönüşümündeki Faktörler: Türkiye ve İspanya Örnekleri. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 80 3 443–468.
IEEE C. O. Özdemir, “Parti Sistemlerinin Dönüşümündeki Faktörler: Türkiye ve İspanya Örnekleri”, SBF Dergisi, c. 80, sy. 3, ss. 443–468, 2025, doi: 10.33630/ausbf.1658301.
ISNAD Özdemir, Celal Oral. “Parti Sistemlerinin Dönüşümündeki Faktörler: Türkiye ve İspanya Örnekleri”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 80/3 (Eylül2025), 443-468. https://doi.org/10.33630/ausbf.1658301.
JAMA Özdemir CO. Parti Sistemlerinin Dönüşümündeki Faktörler: Türkiye ve İspanya Örnekleri. SBF Dergisi. 2025;80:443–468.
MLA Özdemir, Celal Oral. “Parti Sistemlerinin Dönüşümündeki Faktörler: Türkiye ve İspanya Örnekleri”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, c. 80, sy. 3, 2025, ss. 443-68, doi:10.33630/ausbf.1658301.
Vancouver Özdemir CO. Parti Sistemlerinin Dönüşümündeki Faktörler: Türkiye ve İspanya Örnekleri. SBF Dergisi. 2025;80(3):443-68.