Öz
Bu çalışma, Türkiye’de finansal kiralama sektöründe 2013-2024 dönemine ait piyasa yoğunlaşma düzeyini analiz etmektedir. Veriler bu şirketlerin gelir tablolarından elde edilmiştir. Analiz sonuçları, CR4 ve CR8 oranlarının sırasıyla çoğu yıl %50 ve %70’in üzerinde seyretmesi nedeniyle sektörde yüksek yoğunlaşma olduğunu, büyük firmaların piyasada baskın konumda bulunduğunu göstermektedir. HHI değerlerinin 1000 eşiğinin altında kalması ise rekabetçi dinamiklerin belirli ölçüde sürdüğünü ortaya koymaktadır. CR4, CR8 ve HHI göstergeleri karşılaştırıldığında yoğunlaşma eğilimi açısından aynı yönlü seyir izlemekle birlikte piyasa yapısının sınıflandırılması bakımından farklı yoğunlaşma düzeylerine işaret etmektedir. Bulgular, sektörde bazı büyük firmaların önemli paylara sahip olduğunu ancak sektörün tamamen tekelci bir yapıya bürünmediğini göstermektedir. Bu sonuçlar doğrultusunda çalışmanın sonunda rekabetin teşvik edilmesi ve firma çeşitliliğinin korunmasına yönelik politika önerileri sunulmuştur.
Anahtar Kelimeler
Finansal Kiralama N-Firma Yoğunlaşma Oranı Herfindahl-Hirschman Endeksi
Kaynakça
- Akel, V., Ergül, N., & Dumanoğlu, S. (2010). İMKB’de işlem gören finansal kiralama şirketlerinin 2005- 2008 dönemi finansal performanslarının değerlendirilmesi. Marmara Üniversitesi İİBF Dergisi, 28(1), 271-292.
- Akel, V., Torun, T., & Aksoy, B. (2016). Türkiye’de hayat dışı sigortacılık sektöründe kârlılık, sermaye yapısı ve yoğunlaşma ilişkisine yönelik ampirik bir uygulama. International Journal of Finance & Banking Studies, 5(5), 1-15. https://doi.org/10.20525/ijfbs.v5i5.636
- Apan, M. (2020). Gayrimenkul yatırım ortaklıklarının piyasa yapısı ve yoğunlaşma düzeylerinin analizi: Borsa İstanbul’dan kanıtlar. Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 18(Özel Sayı), 235-250. https://doi.org/10.18026/cbayarsos.596856
- Autor, D., Dorn, D., Katz, L. F., Patterson, C., & Reenen, J. V. (2017). Concentrating on the fall of the labor share. American Economic Review, 107(5), 180-185. https://doi.org/10.1257/aer.p20171102
- Balkan, İ. (2024). Türkiye’de katılım bankacılığı sektörünün gelişimi ve piyasa yapısının analizi. Journal of Islamic Research, 35(1), 92-109. https://doi.org/10.62862/isar.2024-101443
- Barjaktarović, L., Filipović, S., & Dimić, M. (2013). Concentration level of the banking industry in CEE countries. Industrija, 41(3), 39-54. https://doi.org/10.5937/industrija41-4712
- Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu. (2025a). Finansal kiralama şirketleri. https://www.bddk.org.tr/Kurulus/Liste/78.
- Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu. (2025b). Finansal kiralama sektörü verileri. https://www.bddk.org.tr/BultenAylikBdmk/tr/.
- Benzid, Y., & Chermat, I. (2023). Market concentration metrics and their impact on banking competitiveness: A comprehensive analysis. Journal of Studies in Economics and Management, 6(2), 371-387.
- Bıtrak, O. (2022). Türkiye’de finansal kiralama sektörünün piyasa yoğunlaşma analizi. Bingöl Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 6(2), 441-470. https://doi.org/10.33399/biibfad.1172870
- Bikker, J. A., & Haaf, K. (2002a). Measures of competition and concentration in the banking industry: A review of the literature. Economic & Financial Modelling, 9(2), 53-98.
- Bikker, J. A., & Haaf, K. (2002b). Competition, concentration and their relationship: An empirical analysis of the banking industry. Journal of Banking & Finance, 26(11), 2191-2214. https://doi.org/10.1016/S0378-4266(02)00205-4
- Burucu, H., & Contuk, F. Y. (2016). Türk gayrimenkul yatırım ortaklıklarında rekabet yapısı. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar, 615, 89-100.
- Chunikhin, S. A., Kuzmin, E. A., & Pushkareva, L. V. (2019). Studying the banking industry’s stability through market concentration indices. Entrepreneurship and Sustainability Issues, 6(4), 1663-1679. http://doi.org/10.9770/jesi.2019.6.4(8)
- Deelen, L., Dupleich, M., & Berold, R. (2003). Leasing for small and micro enterprises: A guide for designing and managing leasing schemes in developing countries. ILO Publications.
- Durlauf, S. N., & Blume, L. E. (2016). The new palgrave dictionary of economics. Palgrave Macmillan.
- Finansal Kurumlar Birliği. (2025a). Finansal kiralama. https://www.fkb.org.tr/sektorler/finansal- kiralama/.
- Finansal Kurumlar Birliği. (2025b). Finansal kiralama özet finansal veriler. https://www.fkb.org.tr/raporlar-ve-yayinlar/raporlar/finansal-kiralama-sektor-raporlari/.
- Finansal Kurumlar Birliği. (2025c). Birlik faaliyet raporları. https://www.fkb.org.tr/raporlar-ve- yayinlar/raporlar/birlik-faaliyet-raporlari/.
- Garcia, A. (2024). Legal basis for introducing new types of leasing services. The American Journal of Social Science and Education Innovations, 6(08), 1-6.
- Hall, M., & Tideman, N. (1967). Measures of concentration. Journal of the American Statistical Association, 62(317), 162-168. https://doi.org/10.1080/01621459.1967.10482897
- Hazar, A., Sunal, O., Babuşçu, Ş., & Alp, Ö. S. (2017). Türk bankacılık sektöründe piyasa yoğunlaşması: 2001 krizi öncesi ve sonrasının karşılaştırılması. Maliye ve Finans Yazıları, 1(107), 42-68. https://doi.org/10.33203/mfy.307173
- İğdeli, A., & Bakırtaş, İ. (2019). Türkiye hayat sigortası piyasasında yoğunlaşma ile etkinlik arasındaki ilişki. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Dergisi, 22(2), 825-839. https://doi.org/10.29249/selcuksbmyd.597964
- Kara, S., & Kara, H. T. (2020). Bireysel emeklilik sistemine analitik bakış: Yoğunlaşma ve yapısal kırılma analizi. Sosyal Güvenlik Dergisi, 10(2), 333-352. https://doi.org/10.32331/sgd.840714
- Khan, S. J. M. (2014). Concentration in Southeast Asia banking. American Journal of Economics, 4(3), 150-158. https://doi.org/10.5923/j.economics.20140403.03
- Kramaric, T. P., & Kitic, M. (2012). Comparative analysis of concentration in insurance markets in new EU member states. International Journal of Social, Behavioral, Educational Economic, Business and Industrial Engineering, 6(6), 1322-1326.
- Meriç, E., & Şıkyazar, L. (2020). Türkiye’de finansal kiralama sektörüne ilişkin yoğunlaşmanın analizi. M. Kılıç (Ed.), Derlemeler: İktisadi ve idari bilimler alanyazın I (ss. 296-311), Beta Yayınevi.
- Merrill, T. W. (2020). The economics of leasing. Journal of Legal Analysis, 12, 221- 272. https://doi.org/10.1093/jla/laaa003
- Mevzuat. (1985). Finansal kiralama kanunu. https://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.3226.pdf.
- Miller, M. H., & Upton, C. W. (1976). Leasing, buying and the cost of capital services. The Journal of Finance, 31(3), 761-786. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1976.tb01922.x
- Morgan, E., Lowe, J., & Tomkins, C. (1980). The UK financial leasing industry: A structural analysis. The Journal of Industrial Economics, 28(4), 405-425.
- Naldi, M., & Flamini, M. (2014). The CR4 index and the interval estimation of the Herfindahl- Hirschman index: An empirical comparison. https://hal.science/hal-01008144v1/file/NF- SSRN-2014.pdf.
- Öksüzler, O., & Bayır, M. (2014). Türk bankacılık sektörü rekabet yapısı ve Avrupa Birliği ile karşılaştırması. Sakarya İktisat Dergisi, 3(1), 94-112.
- Pavic, I., Galetic, F., & Piplica, D. (2016). Similarities and differences between the CR and HHI as an indicator of market concentration and market power. British Journal of Economics, Management & Trade, 13(1), 1-8.
- Rekabet Kurumu. (2025). Birleşme/devralma (yoğunlaşma) kontrolü. https://www.rekabet.gov.tr/tr/Sayfa/Rekabet-savunuculugu/rekabet-hukuku/rekabet- hukukunun-esaslari/birlesme-/-devralma-(yogunlasma)-kontrolu.
- Repková, I., & Stavárek, D. (2014). Concentration and competition in the banking sector of Turkey. Amfiteatru Economic, 16(36), 625-640.
- Rhoades, S. A. (1993). The Herfindahl-Hirschman index. Federal Reserve Bulletin, 79(3), 188-190.
- Skuflic, L., Galetic, F., & Greguric, B. (2011). Liberalization and market concentration in the insurance industry: Case of Croatia. Economic Review: Journal of Economics and Business, 09(2), 61-75.
- Thomas, W. L., & Carson, R. B. (2011). The American economy: How it works and how it doesn’t. M. E. Sharpe Inc.
- T.C. Hazine ve Maliye Bakanlığı. (2018). Yıllık ekonomik rapor – 2018. https://ms.hmb.gov.tr/uploads/2018/10/YILLIK-EKONOM%C4%B0K-RAPOR-2018-e.pdf.
- Türkiye İstatistik Kurumu. (2017). Sanayi ve hizmet sektörlerinde yoğunlaşma - 2015. https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=Sanayi-ve-Hizmet-Sektorlerinde-Yogunlasma- 2015-24867.
- Uysal, E., & Özütürk, B. (2011). Türk menkul kıymet yatırım fonu sektöründe yoğunlaşma. Maliye Araştırma Merkezi Konferansları, 47, 273-285.
- Yayla, M. (2007). Türk bankacılık sektöründe yoğunlaşma ve rekabet: 1995-2005. BDDK Bankacılık ve Finansal Piyasalar Dergisi, 1(1), 35-59.
- Yusupova, A. (2004). Lease market structure in Russia: Concentration and market power. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=587703.
Analysis of Market Concentration in the Financial Leasing Sector: Competition or Monopolization in Türkiye?
Öz
This study analyzes the level of market concentration in the financial leasing sector in Turkey for the period 2013-2024. Data was obtained from the income statements of these companies. The analysis results show that there is high concentration in the sector, with CR4 and CR8 ratios consistently above 50% and 70% respectively in most years, indicating that large firms hold a dominant position in the market. The fact that HHI values remain below the 1000 threshold suggests that competitive dynamics persist to a certain extent. While CR4, CR8, and HHI indicators show a similar trend in terms of concentration, they indicate different levels of concentration in terms of market structure classification. The findings show that some large firms hold significant shares in the sector, but the sector has not become a complete monopoly. Based on these results, the study concludes with policy recommendations aimed at promoting competition and maintaining firm diversity.
Anahtar Kelimeler
Leasing N-Firm Concentration Ratio Herfindahl-Hirschman Index
Kaynakça
- Akel, V., Ergül, N., & Dumanoğlu, S. (2010). İMKB’de işlem gören finansal kiralama şirketlerinin 2005- 2008 dönemi finansal performanslarının değerlendirilmesi. Marmara Üniversitesi İİBF Dergisi, 28(1), 271-292.
- Akel, V., Torun, T., & Aksoy, B. (2016). Türkiye’de hayat dışı sigortacılık sektöründe kârlılık, sermaye yapısı ve yoğunlaşma ilişkisine yönelik ampirik bir uygulama. International Journal of Finance & Banking Studies, 5(5), 1-15. https://doi.org/10.20525/ijfbs.v5i5.636
- Apan, M. (2020). Gayrimenkul yatırım ortaklıklarının piyasa yapısı ve yoğunlaşma düzeylerinin analizi: Borsa İstanbul’dan kanıtlar. Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 18(Özel Sayı), 235-250. https://doi.org/10.18026/cbayarsos.596856
- Autor, D., Dorn, D., Katz, L. F., Patterson, C., & Reenen, J. V. (2017). Concentrating on the fall of the labor share. American Economic Review, 107(5), 180-185. https://doi.org/10.1257/aer.p20171102
- Balkan, İ. (2024). Türkiye’de katılım bankacılığı sektörünün gelişimi ve piyasa yapısının analizi. Journal of Islamic Research, 35(1), 92-109. https://doi.org/10.62862/isar.2024-101443
- Barjaktarović, L., Filipović, S., & Dimić, M. (2013). Concentration level of the banking industry in CEE countries. Industrija, 41(3), 39-54. https://doi.org/10.5937/industrija41-4712
- Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu. (2025a). Finansal kiralama şirketleri. https://www.bddk.org.tr/Kurulus/Liste/78.
- Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu. (2025b). Finansal kiralama sektörü verileri. https://www.bddk.org.tr/BultenAylikBdmk/tr/.
- Benzid, Y., & Chermat, I. (2023). Market concentration metrics and their impact on banking competitiveness: A comprehensive analysis. Journal of Studies in Economics and Management, 6(2), 371-387.
- Bıtrak, O. (2022). Türkiye’de finansal kiralama sektörünün piyasa yoğunlaşma analizi. Bingöl Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 6(2), 441-470. https://doi.org/10.33399/biibfad.1172870
- Bikker, J. A., & Haaf, K. (2002a). Measures of competition and concentration in the banking industry: A review of the literature. Economic & Financial Modelling, 9(2), 53-98.
- Bikker, J. A., & Haaf, K. (2002b). Competition, concentration and their relationship: An empirical analysis of the banking industry. Journal of Banking & Finance, 26(11), 2191-2214. https://doi.org/10.1016/S0378-4266(02)00205-4
- Burucu, H., & Contuk, F. Y. (2016). Türk gayrimenkul yatırım ortaklıklarında rekabet yapısı. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar, 615, 89-100.
- Chunikhin, S. A., Kuzmin, E. A., & Pushkareva, L. V. (2019). Studying the banking industry’s stability through market concentration indices. Entrepreneurship and Sustainability Issues, 6(4), 1663-1679. http://doi.org/10.9770/jesi.2019.6.4(8)
- Deelen, L., Dupleich, M., & Berold, R. (2003). Leasing for small and micro enterprises: A guide for designing and managing leasing schemes in developing countries. ILO Publications.
- Durlauf, S. N., & Blume, L. E. (2016). The new palgrave dictionary of economics. Palgrave Macmillan.
- Finansal Kurumlar Birliği. (2025a). Finansal kiralama. https://www.fkb.org.tr/sektorler/finansal- kiralama/.
- Finansal Kurumlar Birliği. (2025b). Finansal kiralama özet finansal veriler. https://www.fkb.org.tr/raporlar-ve-yayinlar/raporlar/finansal-kiralama-sektor-raporlari/.
- Finansal Kurumlar Birliği. (2025c). Birlik faaliyet raporları. https://www.fkb.org.tr/raporlar-ve- yayinlar/raporlar/birlik-faaliyet-raporlari/.
- Garcia, A. (2024). Legal basis for introducing new types of leasing services. The American Journal of Social Science and Education Innovations, 6(08), 1-6.
- Hall, M., & Tideman, N. (1967). Measures of concentration. Journal of the American Statistical Association, 62(317), 162-168. https://doi.org/10.1080/01621459.1967.10482897
- Hazar, A., Sunal, O., Babuşçu, Ş., & Alp, Ö. S. (2017). Türk bankacılık sektöründe piyasa yoğunlaşması: 2001 krizi öncesi ve sonrasının karşılaştırılması. Maliye ve Finans Yazıları, 1(107), 42-68. https://doi.org/10.33203/mfy.307173
- İğdeli, A., & Bakırtaş, İ. (2019). Türkiye hayat sigortası piyasasında yoğunlaşma ile etkinlik arasındaki ilişki. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Dergisi, 22(2), 825-839. https://doi.org/10.29249/selcuksbmyd.597964
- Kara, S., & Kara, H. T. (2020). Bireysel emeklilik sistemine analitik bakış: Yoğunlaşma ve yapısal kırılma analizi. Sosyal Güvenlik Dergisi, 10(2), 333-352. https://doi.org/10.32331/sgd.840714
- Khan, S. J. M. (2014). Concentration in Southeast Asia banking. American Journal of Economics, 4(3), 150-158. https://doi.org/10.5923/j.economics.20140403.03
- Kramaric, T. P., & Kitic, M. (2012). Comparative analysis of concentration in insurance markets in new EU member states. International Journal of Social, Behavioral, Educational Economic, Business and Industrial Engineering, 6(6), 1322-1326.
- Meriç, E., & Şıkyazar, L. (2020). Türkiye’de finansal kiralama sektörüne ilişkin yoğunlaşmanın analizi. M. Kılıç (Ed.), Derlemeler: İktisadi ve idari bilimler alanyazın I (ss. 296-311), Beta Yayınevi.
- Merrill, T. W. (2020). The economics of leasing. Journal of Legal Analysis, 12, 221- 272. https://doi.org/10.1093/jla/laaa003
- Mevzuat. (1985). Finansal kiralama kanunu. https://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.3226.pdf.
- Miller, M. H., & Upton, C. W. (1976). Leasing, buying and the cost of capital services. The Journal of Finance, 31(3), 761-786. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1976.tb01922.x
- Morgan, E., Lowe, J., & Tomkins, C. (1980). The UK financial leasing industry: A structural analysis. The Journal of Industrial Economics, 28(4), 405-425.
- Naldi, M., & Flamini, M. (2014). The CR4 index and the interval estimation of the Herfindahl- Hirschman index: An empirical comparison. https://hal.science/hal-01008144v1/file/NF- SSRN-2014.pdf.
- Öksüzler, O., & Bayır, M. (2014). Türk bankacılık sektörü rekabet yapısı ve Avrupa Birliği ile karşılaştırması. Sakarya İktisat Dergisi, 3(1), 94-112.
- Pavic, I., Galetic, F., & Piplica, D. (2016). Similarities and differences between the CR and HHI as an indicator of market concentration and market power. British Journal of Economics, Management & Trade, 13(1), 1-8.
- Rekabet Kurumu. (2025). Birleşme/devralma (yoğunlaşma) kontrolü. https://www.rekabet.gov.tr/tr/Sayfa/Rekabet-savunuculugu/rekabet-hukuku/rekabet- hukukunun-esaslari/birlesme-/-devralma-(yogunlasma)-kontrolu.
- Repková, I., & Stavárek, D. (2014). Concentration and competition in the banking sector of Turkey. Amfiteatru Economic, 16(36), 625-640.
- Rhoades, S. A. (1993). The Herfindahl-Hirschman index. Federal Reserve Bulletin, 79(3), 188-190.
- Skuflic, L., Galetic, F., & Greguric, B. (2011). Liberalization and market concentration in the insurance industry: Case of Croatia. Economic Review: Journal of Economics and Business, 09(2), 61-75.
- Thomas, W. L., & Carson, R. B. (2011). The American economy: How it works and how it doesn’t. M. E. Sharpe Inc.
- T.C. Hazine ve Maliye Bakanlığı. (2018). Yıllık ekonomik rapor – 2018. https://ms.hmb.gov.tr/uploads/2018/10/YILLIK-EKONOM%C4%B0K-RAPOR-2018-e.pdf.
- Türkiye İstatistik Kurumu. (2017). Sanayi ve hizmet sektörlerinde yoğunlaşma - 2015. https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=Sanayi-ve-Hizmet-Sektorlerinde-Yogunlasma- 2015-24867.
- Uysal, E., & Özütürk, B. (2011). Türk menkul kıymet yatırım fonu sektöründe yoğunlaşma. Maliye Araştırma Merkezi Konferansları, 47, 273-285.
- Yayla, M. (2007). Türk bankacılık sektöründe yoğunlaşma ve rekabet: 1995-2005. BDDK Bankacılık ve Finansal Piyasalar Dergisi, 1(1), 35-59.
- Yusupova, A. (2004). Lease market structure in Russia: Concentration and market power. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=587703.
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | İktisat Teorisi |
| Bölüm | Araştırma Makalesi |
| Yazarlar | |
| Gönderilme Tarihi | 2 Ağustos 2025 |
| Kabul Tarihi | 4 Aralık 2025 |
| Erken Görünüm Tarihi | 18 Mart 2026 |
| Yayımlanma Tarihi | 18 Mart 2026 |
| DOI | https://doi.org/10.33630/ausbf.1756727 |
| IZ | https://izlik.org/JA25NC82TZ |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2026 Cilt: 81 Sayı: 1 |
Kaynak Göster
Amaç ve Kapsam
SBF Dergisi, güncel sosyal bilim koşullarına uygun olarak Dergi disiplinler-arası bir çizgi benimsemiş olup özellikle Türkiye ve çevresine odaklaşarak siyaset bilimi ve uluslararası ilişkiler alanında güncel ve dinamik tartışmaları da bünyesine taşıma gayesindedir. Ayrıca uluslararası siyasal iktisat, finans ve kalkınma gibi iktisadın türev alanlarında disiplinler arası geçişken tartışmaları güçlendirmeyi amaçlayan makaleleri de kabul ederek geniş bir araştırma gündemini desteklemektedir. SBF Dergisi farklı disiplinler arasında köprü kurmaya ve böylece okuyucu kitlesine eleştirel bir disiplinler-arası içerik sunmayı hedeflemektedir. Bu bağlamda, Dergiye gönderilen makalelerde şu nitelikler aranmaktadır: Özgün kavramsal çerçeve ve yöntem, politika yapımı ve icrasını destekleyen yeni ampirik bulgular ve eleştirel çözümleme ve tartışmalar.
SBF Dergisi, 1943 yılından beri özellikle siyaset bilimi ve iktisat alanında özgün araştırma ve incelemeye yönelik, açık yayın politikası izleyen ve üçer ayda bir düzenli olarak yayımlanan öncü konumunda hakemli bir dergidir. SBF Dergisi başlangıçtan itibaren Türkiye’de soruna-dayalı ve eleştirel araştırmaya odaklaşan sosyal bilimler geleneğinin oluşumuna öncülük etmiş ender yayınlardan biridir. Dergi, başta Türkiye ve dünyayı ilgilendiren meselelerde sosyal, siyasal ve iktisadi araştırma ve incelemeleri kabul ederek kapsayıcı ve geniş bir perspektif benimsemektedir.
Dergimizin hedef kitlesi; Siyaset bilimi, uluslararası ilişkiler ve iktisat alanında çalışan profesyoneller, uzmanlar, akademisyenler, araştırmacılar, uzmanlık ve doktora öğrencileri ile ilgili alanlarda eğitim gören lisans ve lisansüstü öğrencilerinden oluşmaktadır.
NOT: Dergimizde sürekli makale kabulü sağlanmakta olup, makale gönderimi için herhangi bir zaman sınırlaması bulunmamaktadır.
Yazım Kuralları
ESER
SBF Dergisi, amacı ve kapsamıyla uyumlu, nitelikli ve özgün araştırmaları yayımlamaktadır. Araştırma makaleleri için kelime sınırı, kaynakça ve notlar dahil 5.000 ile 8.000 kelime arasındadır. Kitap incelemeleri 1.500, kronikler ise 2.000 kelimeyi geçmemelidir. Yazarlar, makalelerine tablo, kanıt, çizim gibi materyaller ekleyebilir. Bu unsurlar, çevrimiçi ek materyal olarak sağlanabilir. Ekler kelime sınırının dışındadır.
SBF Dergisi Editör Kurulu gönderilen yazıları değerlendirmeye alır. Gönderilen yazıların ön inceleme ve değerlendirme süreci kural olarak bir ay içinde sonuçlandırılır. Gönderilen yazılar öncelikle iki temel elemeden geçer:
• Asgari ve azami kelime sınırı.
• Dergi atıf ve kaynakça kurallarına uyum.
SBF Dergisi biçimsel kurallarına riayet etmeyen yazılar doğrudan elenir. Editör kurulu, ilk aşamadan geçen yazıları Dergi amaç ve kapsamıyla uyum, özgünlük ve alan yazınına katkı bakımından değerlendirir. Bu ölçütler çerçevesinde hakeme göndermeye uygun bulunan yazılar için alan editörü atanır. Alan editörü, yazıyı değerlendirerek hakem sürecini başlatabilir. Baştan elenen çalışmaların yazarlarına editör kurulunun herhangi bir yanıt verme, açıklama sunma veya neden gösterme zorunluluğu yoktur.
EDİTÖRLÜK İLKELERİ
Hakem Süreci İlkeleri
Dergi, tüm yazılar için çift taraflı kör-hakem süreci işletir. İlk aşamada, yazılar editörler tarafından değerlendirilir ve derginin amaç ve kapsamına uygun olanlar hakeme gönderilir. Her çalışma en az iki hakem tarafından çift taraflı kör hakemlik kapsamında değerlendirmeye tabi tutulur. Bir hakemin olumlu, bir hakemin olumsuz görüş bildirmesi durumunda, makale üçüncü bir hakeme gönderilir. Hakemler, kural olarak, değerlendirme sürecini iki ay (sekiz hafta) içerisinde tamamlayarak geri bildirimde bulunurlar. Editör Kurulu, hakem raporlarını ve önerilerini dikkate alarak nihai yayımlama kararını verir.
Yazarların Sorumluluğu
Çalışmaya katkıda bulunan tüm taraflar yazar olarak kabul edilir. Yazarların sırası, statülerine bakılmaksızın her yazarın bilimsel katkısını yansıtmalıdır. SBF Dergisi, büyük dil modelleri, üretken yapay zeka veya diğer dijital araçlar tarafından üretildiği anlaşılan metinlere yer vermez.
Teşekkür Bölümü
Yazar olmayıp metne katkıda bulunanlar ayrı bir Teşekkür bölümünde anılmalıdır.
Finansman
SBF Dergisi’ne gönderilen yazılar için, eğer mali destek sağlanmışsa, yazarların bunu tutarlı bir biçimde ayrı bir başlık altında belirtmeleri gerekmektedir. Teşekkür metni, finansmanın kaynağını ve ilgili hibe numaralarını doğrulamalıdır.
Katkı Oranı
Makale gönderim sürecinde, tüm yazarların bireysel katkı oranlarının açıkça belirtilmesi gerekmektedir. Gönderim tamamlandıktan sonra katkı oranlarında herhangi bir değişiklik yapılmasına izin verilmemektedir.
Potansiyel Çıkar Çatışmalarının Açıklanması
SBF Dergisi, hakemlik süreci, araştırmanın mali kaynakları ve benzeri alanlardaki çatışan veya örtüşen çıkarlar konusunda yazarları beyanda bulunmaya teşvik eder. Hakemlerin, makalenin yazarlarıyla rekabet, işbirliği veya diğer ilişkilerden kaynaklanabilecek herhangi bir potansiyel çıkar çatışması varsa editöre danışmaları tavsiye edilir.
Araştırmadan Elde Edilen Veriler
SBF Dergisi’ne, gönderilen çalışmaların dayandığı araştırmalar şeffaf ve güvenilir olmalıdır. Yazarlar, araştırma verilerini uygun bir veri tabanında paylaşmalı, doğrudan paylaşmanın mümkün olmadığı durumlarda ise verilere bir bağlantı sağlamalı ve araştırmalarında kullanılan verilere uygun şekilde atıfta bulunmalıdır.
ESER HAZIRLAMA SÜRECİ
Makale metninde ve dosya bilgileri arasında yazar kimliğini açığa çıkaracak herhangi bir bilgi yer almamalıdır. Yazar(lar), önceki çalışmalarına atıf verirken o çalışmaların kendilerine ait olduğunu belirtmemelidir.
Biçim
Taslağınız için tercih edilen format doc., docx. ya da rtf.’dir. Gönderilmeden önce, metin 1.5 aralıklı olarak, sol ve sağ kenarda 3 cm, üst ve altta 5 cm boşlukla yazılmalıdır. Metin, standart 10 veya 12 puntoluk yazı tipinde olmalıdır.
Resim, Şekil ve Görsel Unsurlar
Renkli olarak sunulan şekiller çevrimiçi yayında renkli görünecek, bu görseller basılı sürümde ise renksiz olarak çoğaltılacaktır.
Destekleyici Ek Materyal
SBF Dergisi, tam metnin yanında (örneğin, veri kümeleri, podcast’ler, videolar vb.) çevrimiçi olarak ek materyalleri barındıramaz.
Alıntılar, Dipnotlar ve Atıflar
SBF Dergisi, Haziran 2025 sayısından itibaren, alıntılar, atıflar, ve kaynakçalar için American Psychological Association (APA) Yayın Kılavuzu 7’nci Baskı usulünü benimseme kararı almıştır.Ondalık ve binlik ayırıcılar, tarih ve saat gösterimlerinde ise Kıta Avrupası tarzı benimsenmelidir.
Dipnotlar alıntı yapmak için değil açıklamalar için kullanılmalıdır.
Türkçe ve İngilizce Tashih Hizmetleri
Derginin özelliklerine uyacak şekilde Türkçe ve İngilizce dillerinde düzenleme, çeviri veya şekil konusunda yardım isteyen yazarlar, çalışmanızı göndermeden önce üçüncü taraflardan tashih hizmeti alabilirler.
YAZILARIN GÖNDERİLMESİ
SBF Dergisi, TÜBİTAK ULAKBİM tarafından yönetilen çevrimiçi başvuru ve hakem değerlendirme sistemi olan DergiPark’ı kullanmaktadır. Yazarlar çalışmalarını göndermek için https://dergipark.org.tr/en/pub/ausbf adresinden gönderim platformuna erişebilirler.
Uyarı: Yeni bir hesap oluşturmayı denemeden önce lütfen sistemde mevcut bir hesabınızın olup olmadığını doğrulayın. Geçtiğimiz yıl içinde dergiyi incelediyseniz veya dergide yazı yazdıysanız, sizin için zaten bir hesap oluşturulmuş olması muhtemeldir.
Çevrimiçi yazı gönderim süreciyle ilgili daha fazla yardım için lütfen https://confluence.ulakbim.gov.tr/display/DYM/ adresinde bulunan kılavuza başvurun.
ORCID Kullanımı
Etik, şeffaf ve adil bir hakem değerlendirme sürecini sürdürme taahhüdümüzün bir parçası olarak SBF Dergisi, Açık Araştırmacı ve Katılımcı Kimliği olan ORCID’i desteklemektedir. ORCID, araştırmacılara farklı ve kalıcı bir dijital tanımlayıcı sunarak onları aynı adı paylaşsalar bile diğerlerinden ayırır. ORCID, makale ve hibe gönderimi gibi temel araştırma iş akışlarına entegrasyon yoluyla, araştırmacılar ile mesleki faaliyetleri arasındaki otomatik bağlantıları kolaylaştırarak çalışmalarının doğru şekilde tanınmasını sağlar.
İlgili yazarların ORCID ID’lerinin toplanması artık dergimizin eser gönderim süreciyle bütünleştirilmiştir. Bir ORCID ID’niz varsa, çevrimiçi gönderim süreci sırasında bunu gönderiminize bağlamanız istenecektir. Ayrıca, tüm ortak yazarların ORCID ID’lerini çevrimiçi hakem değerlendirme platformlarımızdaki hesaplarıyla ilişkilendirmelerini kuvvetle tavsiye ediyoruz. Bu işlem hızlı ve basittir: istem üzerine bağlantıya tıklayın, ORCID hesabınızda oturum açın; sistemlerimiz otomatik olarak güncellenecektir. ORCID ID’niz yayımlanan çalışmanızın meta verilerine dâhil edilecek ve çalışmanız yalnızca size atfedilecektir. Sonuç olarak, ORCID ID’niz çalışmanızla birlikte yayımlanacak ve araştırmacıların ORCID profilinize ve ardından diğer yayınlarınıza erişmesine olanak tanınacaktır. Henüz bir ORCID ID’niz yoksa, lütfen bir tane oluşturmak için bu bağlantıyı takip edin.
Eser Gönderiminin Tamamlanması
Başvuru süreci sırasında, gönderim sistemi aracılığıyla tüm ortak yazarların iletişim bilgilerini ve akademik bağlantılarını vermeniz istenecektir. Ek olarak, kimin sorumlu yazar olacağını belirtmeniz gerekecektir. Bu ayrıntıların yazınızda verilen bilgilerle eşleşmesi önemlidir.
Yazarların bağlı oldukları kurum, yazının başlangıç sayfasında belirtilir. Eser yayın için kabul aldıktan sonra yazarın kurumunun değişmesi durumunda, yeni kurum geçerli olur.
İzinlerin Alınması
Daha önce başka bir yerde yayımlanmış herhangi bir görsel, tablo, şekil veya uzun alıntıların çoğaltılması için telif hakkı sahiplerinden gerekli izinleri aldığınızdan emin olmanız çok önemlidir. Bu, metninizde yer alan ve telif hakkına sahip olmadığınız materyaller için geçerlidir. Yayımlama sürecinde herhangi bir telif hakkı ihlali sorununu önlemek için uygun izinlerin alınması önemlidir.
KABUL VE YAYIN
Yayın Süreci
Editörünüz, eserinizin hakem ve yayın süreci boyunca, sürecin ilerleyişi ile ilgili olarak sizi bilgilendirecektir. Süreç dosyaları, yazarlarla Dergipark aracılığıyla paylaşılır. Yazarlar, ilgili hakem raporlarındaki her bir öneri ve eleştiriye yanıt veren ve ayrıca hakem görüşleri doğrultusunda yaptıkları düzeltmeleri veya karşı görüşlerini içeren bir metni sisteme yüklemelidir.
Erken Görünüm
“Erken görünüm” özelliği, hakem süreci tamamlanmış ve onaylanmış çalışmaların, bir dergi sayısına atanmasından önce çevrimiçi yayımlanmasına olanak tanır. Bu süreç, gönderim ile yayımlanma arasındaki süreyi önemli ölçüde kısaltır. Çift taraflı kör hakem ve ilgili alan editöründen kabul alan yazılar erken görünüm (online first) olarak yayımlanır. Erken görünüme çıkan eserin ne zaman sayıya gireceği; ilgili sayıda yer alacak yazıların alan ve konu dengesini gözeten Editör Kurulu kararına bağlıdır. Yazarların şahsi talepleri ve ricaları dikkate alınmaz.
Daha fazla bilgi
Yazı gönderim süreci ile ilgili her türlü yazışma, soru veya ek talepleriniz için lütfen SBF Dergi yazı işleri ofisiyle bağlantıya geçiniz.
Etik İlkeler ve Yayın Politikası
ETİK İLKELER
SBF Dergisi’nin Editörler Kurulu, Yayın Kurulu, Danışma Kurulu, yazarları ve hakemleri akademik ve etik standartlarla uyumlu bir şekilde yayıncılıkta yanlış uygulamaların önüne geçmeyi taahhüt eder. SBF Dergisi’nin etik ilkeleri ve yayın politikası, Committee on Publication Ethics (COPE) tarafından yayınlanan rehberler ve politikalar dikkate alınarak hazırlanmıştır.
Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiğine Aykırı Eylemler
• İntihal: Başkalarının özgün fikirlerini, metotlarını, verilerini veya eserlerini bilimsel kurallara uygun biçimde atıf yapmadan kısmen veya tamamen kendi eseri gibi göstermek,
• Sahtecilik: Bilimsel araştırmalarda gerçekte var olmayan veya tahrif edilmiş verileri kullanmak,
• Çarpıtma: Araştırma kayıtları veya elde edilen verileri tahrif etmek, araştırmada kullanılmayan cihaz veya materyalleri kullanılmış gibi göstermek, destek alınan kişi ve kuruluşların çıkarları doğrultusunda araştırma sonuçlarını tahrif etmek veya şekillendirmek,
• Tekrar yayım: Mükerrer yayınlarını akademik atama ve yükselmelerde ayrı yayınlar olarak sunmak,
• Dilimleme: Bir araştırmanın sonuçlarını, araştırmanın bütünlüğünü bozacak şekilde ve uygun olmayan biçimde parçalara ayırıp birden fazla sayıda yayımlayarak bu yayınları akademik atama ve yükselmelerde ayrı yayınlar olarak sunmak,
• Haksız yazarlık: Aktif katkısı olmayan kişileri yazarlar arasına dâhil etmek veya olan kişileri dâhil etmemek, yazar sıralamasını gerekçesiz ve uygun olmayan bir biçimde değiştirmek, aktif katkısı olanların isimlerini sonraki baskılarda eserden çıkartmak, aktif katkısı olmadığı halde nüfuzunu kullanarak ismini yazarlar arasına dâhil ettirmek,
Diğer etik ihlal türleri şunlardır:
a) Destek alınarak yürütülen araştırmalar sonucu yapılan yayınlarda destek veren kişi, kurum veya kuruluşlar ile bunların katkılarını belirtmemek,
b) Henüz sunulmamış veya savunularak kabul edilmemiş tez veya çalışmaları, sahibinin izni olmadan kaynak olarak kullanmak,
c) İncelemek üzere görevlendirildiği bir eserde yer alan bilgileri eser sahibinin açık izni olmaksızın yayımlanmadan önce başkalarıyla paylaşmak,
ç) Bilimsel araştırma için sağlanan veya ayrılan kaynakları, mekânları, imkânları ve cihazları amaç dışı kullanmak,
d) Dayanaksız, yersiz ve kasıtlı olarak etik ihlal isnadında bulunmak,
e) Bilimsel bir çalışma kapsamında yapılan anket ve tutum araştırmalarında katılımcıların açık rızasını almadan ya da araştırma bir kurumda yapılacaksa ayrıca kurumun iznini almadan elde edilen verileri yayımlamak,
f) Araştırmacılar ve yetkililerce, yapılan bilimsel araştırma ile ilgili olarak muhtemel zararlı uygulamalar konusunda ilgilileri bilgilendirme ve uyarma yükümlüğüne uymamak,
g) Bilimsel çalışmalarda, diğer kişi ve kurumlardan temin edilen veri ve bilgileri, izin verildiği ölçüde ve şekilde kullanmamak, bu bilgilerin gizliliğine riayet etmemek ve korunmasını sağlamamak,
h) Akademik atama ve yükseltmelerde bilimsel araştırma ve yayınlara ilişkin yanlış veya yanıltıcı beyanda bulunmak,
Araştırma Etiği İlkeleri
• Araştırmaların planlanması, metodolojik kurgusunun oluşturulması, etik açıdan değerlendirilmesi ve uygulama süreçlerinin yürütülmesinde bilimsel dürüstlük, bütünlük, kalite ve şeffaflık temel ilkeler olarak benimsenmelidir. Araştırma sürecinin her aşaması kayıt altına alınmalı ve gerektiğinde denetime açık olmalıdır.
• Araştırma ekibi ile katılımcılar, çalışmanın amacı, kapsamı, yöntemi, veri toplama araçları, verilerin nasıl analiz edileceği ve elde edilen bulguların olası kullanım alanları hakkında açık ve anlaşılır şekilde bilgilendirilmelidir. Katılımcılara araştırmaya katılımın gerektirdiği yükümlülükler, olası riskler ve beklenen katkılar net biçimde açıklanmalıdır.
• Katılımcılardan elde edilen kişisel veriler gizli tutulmalı; kimlik bilgilerinin ifşa edilmesini önleyecek teknik ve idari tedbirler alınmalıdır. Anonimlik ve mahremiyet ilkeleri gözetilmeli; veri koruma mevzuatına (örneğin kişisel verilerin korunmasına ilişkin düzenlemelere) uygun hareket edilmelidir. Araştırma tasarımı, katılımcıların özerkliğini, insan onurunu ve temel haklarını koruyacak şekilde yapılandırılmalıdır.
• Araştırmaya katılım tamamen gönüllülük esasına dayanmalıdır. Katılımcılar herhangi bir baskı, yönlendirme ya da çıkar beklentisi altında bırakılmamalıdır. Katılımcılar istedikleri aşamada herhangi bir yaptırımla karşılaşmadan çalışmadan çekilme hakkına sahip olmalıdır.
• Araştırma sürecinde katılımcıların fiziksel, psikolojik, sosyal veya ekonomik açıdan zarar görmemesi için gerekli tüm önlemler alınmalıdır. Risk analizi yapılmalı ve olası zararlar en aza indirilecek şekilde araştırma planlanmalıdır. Çocuklar, kısıtlı bireyler veya zihinsel yeterliliği sınırlı kişiler söz konusu olduğunda, yasal temsilcilerinden izin alınmalı ve ilgili etik kurul onayları sağlanmalıdır.
• Araştırmacılar bilimsel bağımsızlıklarını korumalı ve çalışmanın tasarımını, analizini veya sonuçlarını etkileyebilecek her türlü çıkar çatışmasını açıkça beyan etmelidir. Finansal destek, sponsorluk veya kurumsal bağlantılar şeffaf biçimde belirtilmelidir.
• Araştırma herhangi bir kamu kurumu, özel kuruluş veya üniversite bünyesinde yürütülecekse, ilgili kurumdan resmi izin alınmalı ve gerekiyorsa etik kurul onayı temin edilmelidir.
ETİK KURUL İZNİ
Dergimiz, etik kurul izni gerektiren tüm bilim dallarındaki çalışmalarda, ilgili etik kurul kararı alınmış olmasını şart koşmaktadır. Bu kapsamda yazarlar, “Örneklem ve Yöntem/Gereç ve Yöntem” bölümünde Etik Kurul onay tarihi ve sayısını yazmalıdır.
Ulakbim TR Dizin’in 2020 yılından itibaren uygulamaya koyduğu düzenlemeler doğrultusunda, etik kurul izni bulunmayan çalışmalar dergimizde değerlendirmeye alınmamaktadır.
Etik Kurul İzni Gerektiren Araştırmalar
Dergimizde, etik kurul izni gerektiren araştırmalar aşağıdaki çalışmaları kapsamaktadır:
• Anket, mülakat, odak grup çalışması, gözlem ve görüşme teknikleri gibi yöntemlerle katılımcılardan veri toplanmasını içeren nitel veya nicel yaklaşımlarla yürütülen tüm araştırmalar,
• Kişisel Verilerin Korunması Kanunu çerçevesinde retrospektif çalışmalar.
Bu tür çalışmaların değerlendirmeye alınabilmesi için ilgili etik kurul izinlerinin alınmış olması ve bu izinlerin makale metninde açıkça belirtilmesi gerekmektedir.
İntihal Denetimi
İntihal, başkasının çalışmasını kendi çalışmasıymış gibi göstermek, başkasının çalışmasını atıf vermeden olduğu gibi veya şeklen değiştirerek kopyalamak ve başkaları tarafından yapılan araştırma sonuçlarını sahiplenmek şeklinde gerçekleşir. İntihal hangi şekilde yapılırsa yapılsın etik dış bir davranıştır, kabul edilemez.
SBF Dergisi, telif hakkı ihlali, intihal veya nitelikli yayıncılığın diğer ihlalleriyle ilgili konularda katı bir duruş sergiler. Yayımlanan yazıların intihal veya kötüye kullanımına ilişkin her türlü iddiayı ciddiyetle yaklaşır. İçeriğinde intihal tespit edilen yazılar yayından kaldırılır. SBF Dergisi'ne gönderilen yazılar, intihal önleme programına yüklenerek benzerlik oranı tespit edilir. Ayrıca, tespit edilen hataları gidermek amacıyla düzeltme yayımlamak, yazıyı geri çekmek, yazarın kurumuyla temasa geçmek veya yasal yollara başvurmak gibi yöntemler uygulanabilir.
Dergimize gönderilen veya yayımlanan bir makalede intihal tespit edilmesi durumunda dergimiz COPE ilkeleri doğrultusunda (Plagiarism in a submitted manuscript - Plagiarism in a published article) hareket eder.
Dergi Sahibi ve Yayıncı ile İlişkiler
Editör ve yayıncı arasındaki ilişki editöryal bağımsızlık ilkesine dayanmaktadır. Editör ile yayıncı arasında yapılan yazılı sözleşme gereği, editörün alacağı tüm kararlar yayıncı ve dergi sahibinden bağımsızdır.
Düzeltme, Geri Çekme, Endişe İfadesi
Editörler, yayınlanan makalede, bulguları, yorumları ve sonuçları etkilemeyen küçük hatalar tespit edilirse düzeltme yayınlamayı düşünebilirler. Editörler, bulguları ve sonuçları geçersiz kılan büyük hatalar / ihlaller söz konusu olduğunda, makaleyi geri çekmeyi düşünmelidir. Düzeltme, geri çekme veya endişe ifadesi ile ilgili olarak COPE İlkelerini (1,2,3,4,5,6) dikkate alınır.
Fikri Mülkiyet Haklarının Korunması
Dergimiz, yayınlanan tüm makalelerin fikri mülkiyet hakkını korumakla, olası ihlallerde derginin ve yazar(lar)ın haklarını savunmakla yükümlüdür.
Katılımcıların Kişisel Verilerinin Korunması
Dergimize gönderilen tüm kişisel veriler, yasal düzenlemelere ve etik kurallara uygun bir şekilde korunmaktadır.
Şikayetler
SBF Dergisi'nde editörler, hakemler, yazarlar ile ilgili etik ilkelere uymayan bir davranış ya da değerlendirme sürecindeki, erken görünümdeki ya da yayımlanmış bir makale ilgili etik olmayan bir durumla karşılaşılması durumunda AUSBF.Dergi@politics.ankara.edu.tr adresine ileti yoluyla bildirilmesi gerekir. Dergimiz, şikayetlerle ilgili COPE İlkelerinde (1,2) belirtilen prosedürü takip eder.
Çıkar çatışmaları
Dergimiz; yazar(lar), hakemler ve diğer editörler arasındaki çıkar çatışmalarını göz önünde bulundurarak, çalışmaların yayın sürecinin bağımsız ve tarafsız bir şekilde tamamlamasını garanti eder. Dergimiz, olası çıkar çatışmalarına ilişkin COPE ilkeleri (1,2) doğrultusunda hareket eder.
Yazar Değişikliği
Yalnızca makale kabul edilmeden önce işleme alınır. Yazarlar, makalelerini göndermeden önce yazarların listesini ve sırasını dikkatlice gözden geçirmeleri ve orijinal gönderim sırasında kesin yazar listesini sağlamaları gerekir. Dergimiz, ilgili değişikliklere ilişkin COPE ilkeleri (1,2,3,4,5) doğrultusunda hareket eder.
Paydaşların Sorumlulukları
1- Editörlerin Etik Sorumlulukları
Tarafsızlık ve Nesnellik:
Editörler, gönderilen çalışmaları içerik kalitesine göre değerlendirmeli; yazarın kimliği, kurumu, cinsiyeti, dili veya etnik kökenine göre ayrım yapmamalıdır.
Çift Kör Sürecin Korunması:
Editörler, yazarlar ile hakemler arasında doğrudan iletişime izin vermemeli; her iki tarafın kimlik bilgilerinin gizliliğini korumalıdır.
Adil Hakem Atama:
Uzmanlık alanına uygun, çıkar çatışması bulunmayan ve bağımsız hakemler atamalıdır.
Çıkar Çatışmasından Kaçınma:
Editör, gönderilen çalışmalarda herhangi bir kişisel veya kurumsal çıkar çatışması varsa sürece müdahil olmamalıdır.
Hakemlik Sürecinin Takibi:
Hakem değerlendirmelerinin etik ve bilimsel standartlara uygunluğunu denetlemeli, sürecin zamanında tamamlanmasını sağlamalıdır.
Gizliliğin Korunması:
Gönderilen çalışmalar, yayımlanana kadar gizli belge olarak değerlendirilmeli ve üçüncü kişilerle paylaşılmamalıdır.
Yayın Etiği İhlallerinde Müdahale:
intihal, uydurma veri veya etik dışı davranış şüphesi durumlarında gerekli inceleme başlatılmalı ve COPE yönergelerine göre hareket edilmelidir.
Yazar ve Hakem Geri Bildirimlerini Dikkate Alma:
Geri bildirimleri dikkatle değerlendirerek süreçlerin sürekli iyileştirilmesine katkı sağlamalıdır.
2- Hakemlerin Sorumlulukları
Tarafsız ve Bilimsel Değerlendirme:
Değerlendirmelerini objektif, bilimsel ölçütlere dayalı ve yapıcı bir dille yapmalıdır.
Gizliliğe Riayet:
İncelenen makale gizli belge olarak değerlendirilmelidir; üçüncü kişilerle paylaşılmamalıdır.
Çıkar Çatışmasından Kaçınma:
Makale ile kişisel veya kurumsal çıkar çatışması varsa değerlendirme görevini kabul etmemelidir.
Zamanında Geri Bildirim:
Değerlendirme süresi içinde rapor sunulmalı; gecikme durumunda editöre bilgi verilmelidir.
Kaynak Belirtme:
Yazar tarafından atıf yapılmamış önemli çalışmalar tespit edildiğinde editöre bildirilmeli ve kaynak önerilmelidir.
Etik İhlalleri Bildirme:
Plagiarizm, veri uydurma ya da etik dışı durum fark edilirse editöre derhal bilgi verilmelidir.
3- Yazarların Sorumlulukları
Orijinal ve Özgün Çalışma Sunma:
Yazarlar yalnızca kendi özgün araştırmalarını sunmalı, intihal ve kopyala-yapıştır içerikten kaçınmalıdır.
Veri Doğruluğu:
Kullanılan veriler gerçeğe uygun olmalı; uydurma, çarpıtılmış veya yanıltıcı bilgi sunulmamalıdır.
Etik Kurul Onayı:
Etik kurul izni gerektiren çalışmalarda ilgili izin alınmalı ve makalede açıkça belirtilmelidir.
Yazar Katkı Beyanı:
Tüm yazarlar, çalışmaya anlamlı bilimsel katkı sunmuş olmalı ve katkı oranları açıkça beyan edilmelidir.
Çıkar Çatışmalarının Bildirimi:
Finansal ya da kişisel çıkar çatışmaları varsa açık şekilde belirtilmelidir.
Birden Fazla Gönerim:
Aynı çalışma eşzamanlı olarak başka bir dergiye gönderilmemeli veya daha önce yayımlanmış olmamalıdır.
Kaynaklara Doğru Atıf:
Kullanılan tüm kaynaklara uygun şekilde atıf yapılmalı, alıntılar etik kurallara uygun olmalıdır.
Düzeltme veya Geri Çekme Sorumluluğu:
Yayın sonrası hata fark edilirse editöre bilgi verilerek düzeltme veya geri çekme talep edilmelidir.
YAYIN POLİTİKALARI
1- Genel İlkeler
• SBF Dergisi, 1943 yılından beri özellikle siyaset bilimi ve iktisat alanında özgün araştırma ve incelemeye yönelik, açık yayın politikası izleyen ve üçer ayda bir (Mart-Haziran-Eylül-Aralık) düzenli olarak yayımlanan öncü konumunda hakemli bir dergidir.
• Dergimiz, başta Türkiye ve dünyayı ilgilendiren meselelerde sosyal, siyasal ve iktisadi araştırma ve incelemeleri kabul ederek kapsayıcı ve geniş bir perspektif benimsemektedir.
• Dergimizin hedef kitlesi; Siyaset bilimi, uluslararası ilişkiler ve iktisat alanında çalışan profesyoneller, uzmanlar, akademisyenler, araştırmacılar, uzmanlık ve doktora öğrencileri ile ilgili alanlarda eğitim gören lisans ve lisansüstü öğrencilerinden oluşmaktadır.
• Dergiye gönderilen makalelerde şu nitelikler aranmaktadır: Özgün kavramsal çerçeve ve yöntem, politika yapımı ve icrasını destekleyen yeni ampirik bulgular ve eleştirel çözümleme ve tartışmalar.
• Orijinal, daha önce herhangi bir yerde yayınlanmamış ve başka bir dergide değerlendirme sürecinde olmayan, her bir yazar tarafından içeriği ve gönderimi onaylanmış yazılar değerlendirmeye kabul edilir.
2- Makale Değerlendirme Süreci
Dergimizde, makale değerlendirme süreci; ön inceleme, hakem değerlendirmesi, revizyon ve yayın olmak üzere dört temel aşamadan oluşmaktadır.
A. Ön İnceleme
Gönderilen çalışmalar, öncelikle editör tarafından derginin yayın politikalarına, akademik yazım ilkelerine ve APA 7 Sistemi’ne uygunluk açısından değerlendirilir. Bu aşamada, Dergi tarafından kullanılan program İThenticate yazılımı aracılığıyla benzerlik taraması yapılır. Benzerlik oranının, metnin daha önce çalışma tebliği (working paper) olarak yayınlanmış olması gibi istisnai durumlar haricinde, %15 altında olması beklenir.
B. Hakem Değerlendirme Süreci
Ön inceleme kriterlerini karşılayan çalışmalar için çift taraflı kör hakemlik süreci başlatılır. Makale, alanında uzman iki bağımsız hakeme gönderilir. Değerlendirme süreci boyunca hem yazar hem de hakem kimlikleri gizli tutulur; süreç, etik ilkelere ve gizlilik esaslarına uygun şekilde yürütülür.
Her iki hakemin olumlu raporu doğrultusunda çalışma yayıma kabul edilir.
Hakemlerden birinin olumsuz görüş bildirmesi hâlinde, makale üçüncü bir hakeme yönlendirilerek hakemin kararı doğrultusunda karar verilir.
C. Revizyon Süreci
Hakemler tarafından revizyon istenmesi durumunda yazarlar, önerilen düzeltmeleri çalışmada farklı renkte (örneğin kırmızı) işaretleyerek sunmalıdır. Revizyon sürecinde, yazardan, hakemlerin her bir yorumuna cevap içeren bir metni/metinleri sisteme yüklemesi beklenir. Yapılan değişiklikler öncelikle editör tarafından, ardından ilgili hakemler tarafından tekrar incelenir.
Hakem süreci tamamlanan çalışmalar, derginin dil editörleri tarafından da gözden geçirilir.
Dil ve yazım açısından gerekli görülen durumlarda yazarlardan ek düzeltme istenir. Yapılan dilsel revizyonlar, tekrar kontrol edilerek onaylanır.
D. Yayın Süreci
Tüm bilimsel, teknik ve dilsel süreçleri tamamlanan makaleler, dizgi ve mizanpaj işlemleri sonrasında yayına hazır hâle getirilir. Onaylanan çalışmalar, erken görünümde yayınlanır.
NOT: Dergimize gönderilen tüm çalışmaların kabulü veya reddine ilişkin nihai karar, Yayın Kurulu tarafından alınmaktadır.
3- Telif Hakkı ve Açık Erişim Politikası
Dergide yayımlanan makalelerin telif hakkı yazarlara, ticari kullanım hakkı ise dergimize aittir. Dergimizde açık erişim olarak yayımlanan tüm makaleler Creative Commons Atıf-GayrıTicari-Türetilemez 4.0 Uluslararası (CC BY-NC-ND 4.0) olarak lisanslıdır. Telif hakkı politikamız hakkında ayrıntılı bilgiye Telif Hakkı Formu üzerinden ulaşabilirsiniz. Telif Hakkı Formu için tıklayınız.
Lisans Kapsamı
Paylaş: eseri her ortam veya formatta kopyalayabilir ve yeniden dağıtabilirsiniz.
Lisans şartlarını yerine getirdiğiniz sürece, lisans sahibi bu özgürlükleri (belirtilen hakları) iptal edemez.
Aşağıdaki şartlar altında:
Atıf: uygun referans vermeli , lisansa bağlantı sağlamalı ve değişiklik yapıldıysa bilgi vermelisiniz. Bunları uygun bir şekilde yerine getirebilirsiniz fakat bu, lisans sahibinin sizi ve kullanım şeklinizi onayladığını göstermez.
GayriTicari: Bu materyali ticari amaçlarla kullanamazsınız.
Türetilemez: Eğer materyali karıştırdınızsa,aktardınızsa, ya da materyalin üzerine çalıştınızsa güncellenmiş materyali dağıtamazsınız.
Ek sınırlamalar yoktur: Lisansın izin verdiği hakları başkaları üzerinde kanunlarla ya da teknolojiyi kullanarak sınırlayamazsınız.
4- Arşiv Politikası
Dergimizde yayınlanan makaleler LOCKSS ve DSpace’de dijital olarak arşivlenir. Dergimizde yayınlanan makalelere https://dergipark.org.tr/tr/pub/ausbf/archive sayfasından ücretsiz bir şekilde ulaşılabilir. Dergimiz, ayrıca yazarların çalışmalarının versiyonlarını kendi web sayfalarında, kurumsal web sayfalarında ve diğer depolarda kendi kendilerine arşivlemelerine izin verir. Dergi açık erişimli bir dergi olduğu için herhangi bir ambargo süresi bulunmamaktadır.
5- Özel Sayı Politikası
Yayın Kurulu tarafından alınacak karar ile yılda bir kez özel sayı yayınlayabilir. Özel sayıda yayınlanacak makaleler için yayın ve değerlendirme ilkeleri planlı sayılarda uygulandığı şekliyle uygulanır.
6- Ücret Politikası
Dergimizde makale gönderimi, değerlendirme ve yayın süreçleri tamamen ücretsizdir. Gönderilen veya yayımlanmak üzere kabul edilen makaleler için herhangi bir ücret talep edilmemektedir. Yayın politikamız gereği, sponsorluk ve reklam kabul edilmemekte olup, dergimizin tüm giderleri Ankara Üniversitesi tarafından karşılanmaktadır.
Ücret Politikası
Dergimizde makale gönderimi, değerlendirme ve yayın süreçleri tamamen ücretsizdir. Gönderilen veya yayımlanmak üzere kabul edilen makaleler için herhangi bir ücret talep edilmemektedir. Yayın politikamız gereği, sponsorluk ve reklam kabul edilmemekte olup, dergimizin tüm giderleri Ankara Üniversitesi tarafından karşılanmaktadır.
