Araştırma Makalesi

Barış Süreçlerinde Kullanılan Siyasal Semboller ile Müzakere Talepleri Arasında Bir Bağlantı Kurma Denemesi: Güney Afrika ve Kuzey İrlanda Örnekleri

Sayı: Advanced Online Publication Erken Görünüm Tarihi: 21 Ekim 2026
PDF İndir
EN TR

Barış Süreçlerinde Kullanılan Siyasal Semboller ile Müzakere Talepleri Arasında Bir Bağlantı Kurma Denemesi: Güney Afrika ve Kuzey İrlanda Örnekleri

Öz

Bu makale, barış sürecine taraf olan politik aktörlerin (devlet, örgüt vd.) makro müzakere talepleri ile süreç boyunca kullandıkları siyasal sembolizm arasındaki ilişkiyi Güney Afrika ve Kuzey İrlanda barış süreçleri üzerinden anlamaya, yorumlamaya ve keşfetmeye çabalamaktadır. Makalede entegrasyon ve seperasyon, iki temel talep olarak ele alınmıştır. Bu iki makro talep ile tarafların kullandığı farklı sembolizmler söz konusu örnekler üzerinden tartışılırken siyaset bilimi, antropoloji ve barış çalışmalarının kuramsal perspektifleri baz alınmıştır. Makale barış süreçlerinde tarafların müzakere talepleri ile siyasal alana sürdükleri semboller arasında bağ kurulup kurulamayacağı, kurulacaksa hangi taleplerin nasıl bir sembolizmi açığa çıkardığı sorularını yanıtlayarak farklı barış epistemolojilerine katkı sunmayı hedeflemektedir. Birincil ve ikincil veri kaynakları üzerinden yürütülen çalışmada iki süreç karşılaştırmalı vaka analizi çerçevesinde ele alınmış, kullanılan semboller ise nitel doküman analiziyle tespit edilmiştir. Analiz neticesinde separasyonun ayrıştırıcı sembollere başvurmayı beraberinde getirdiği, entegrasyonun ise kapsayıcı ve birleştirici sembollerle ilişkilendiği, dolayısıyla müzakere talepleri ile kullanılan semboller arasında güçlü bir bağın olduğu sonucuna varılmıştır. Üstelik bu bağın, çift yönlü çıkarım yapmaya olanak tanıyan bir yapıya sahip olduğu tespit edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Abélés, M. (2012). Devletin antropolojisi (N. Ökten, Çev.). Dipnot Yayınları.
  2. Aktoprak, E. (2015). Din ve millet: Kuzey İrlanda örneğinde bir azınlık milliyetçiliği olarak Katoliklik. Alternatif Politika, 7(2), 329–350.
  3. ARK. (2026). Northern Ireland life and times survey 2025: Political attitudes module. Erişim Tarihi: 25 Ağustos 2026, https://www.ark.ac.uk/nilt/2025/Political_Attitudes
  4. Assmann, J. (2001). Kültürel bellek: Eski yüksek kültürlerde yazı, hatırlama ve politik kimlik (A. Tekin, Çev.). Ayrıntı Yayınları.
  5. Avruch, K. (2009). Cross-cultural conflict. İçinde K. W. Hipel (Ed.), Conflict resolution: Encyclopedia of life support systems (ss. 45–57). Eolss Publishers.
  6. BBC. (2021, 30 Nisan). Bobby Sands: The hunger strike that changed the course of N Ireland’s conflict. Erişim Tarihi: 2 Eylül 2026, https://www.bbc.com/news/stories-56937259
  7. The Belfast Agreement: An agreement reached at the multi-party talks on Northern Ireland (Cm 3883) (1998).https://assets.publishing.service.gov.uk/media/619500728fa8f5037d67b678/The_Belfast_Agreement_An_Agreement_Reached_at_the_Multi-Party_Talks_on_Northern_Ireland.pdf
  8. Berry, J. W. (2005). Acculturation: Living successfully in two cultures. International Journal of Intercultural Relations, 29(6), 697–712.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Barış Çalışmaları, Uyuşmazlık Çözümü

Bölüm

Araştırma Makalesi

Erken Görünüm Tarihi

21 Ekim 2026

Yayımlanma Tarihi

-

Gönderilme Tarihi

10 Şubat 2026

Kabul Tarihi

6 Ekim 2026

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2026 Sayı: Advanced Online Publication

Kaynak Göster

APA
Ateş Burç, S. (2026). Barış Süreçlerinde Kullanılan Siyasal Semboller ile Müzakere Talepleri Arasında Bir Bağlantı Kurma Denemesi: Güney Afrika ve Kuzey İrlanda Örnekleri. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, Advanced Online Publication. https://doi.org/10.33630/ausbf.1886042
AMA
1.Ateş Burç S. Barış Süreçlerinde Kullanılan Siyasal Semboller ile Müzakere Talepleri Arasında Bir Bağlantı Kurma Denemesi: Güney Afrika ve Kuzey İrlanda Örnekleri. SBF Dergisi. 2026;(Advanced Online Publication). doi:10.33630/ausbf.1886042
Chicago
Ateş Burç, Safiye. 2026. “Barış Süreçlerinde Kullanılan Siyasal Semboller ile Müzakere Talepleri Arasında Bir Bağlantı Kurma Denemesi: Güney Afrika ve Kuzey İrlanda Örnekleri”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, sy Advanced Online Publication. https://doi.org/10.33630/ausbf.1886042.
EndNote
Ateş Burç S (21 Ekim 2026) Barış Süreçlerinde Kullanılan Siyasal Semboller ile Müzakere Talepleri Arasında Bir Bağlantı Kurma Denemesi: Güney Afrika ve Kuzey İrlanda Örnekleri. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi Advanced Online Publication
IEEE
[1]S. Ateş Burç, “Barış Süreçlerinde Kullanılan Siyasal Semboller ile Müzakere Talepleri Arasında Bir Bağlantı Kurma Denemesi: Güney Afrika ve Kuzey İrlanda Örnekleri”, SBF Dergisi, sy Advanced Online Publication, Eki. 2026, doi: 10.33630/ausbf.1886042.
ISNAD
Ateş Burç, Safiye. “Barış Süreçlerinde Kullanılan Siyasal Semboller ile Müzakere Talepleri Arasında Bir Bağlantı Kurma Denemesi: Güney Afrika ve Kuzey İrlanda Örnekleri”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi. Advanced Online Publication (21 Ekim 2026). https://doi.org/10.33630/ausbf.1886042.
JAMA
1.Ateş Burç S. Barış Süreçlerinde Kullanılan Siyasal Semboller ile Müzakere Talepleri Arasında Bir Bağlantı Kurma Denemesi: Güney Afrika ve Kuzey İrlanda Örnekleri. SBF Dergisi. 2026. doi:10.33630/ausbf.1886042.
MLA
Ateş Burç, Safiye. “Barış Süreçlerinde Kullanılan Siyasal Semboller ile Müzakere Talepleri Arasında Bir Bağlantı Kurma Denemesi: Güney Afrika ve Kuzey İrlanda Örnekleri”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, sy Advanced Online Publication, Ekim 2026, doi:10.33630/ausbf.1886042.
Vancouver
1.Safiye Ateş Burç. Barış Süreçlerinde Kullanılan Siyasal Semboller ile Müzakere Talepleri Arasında Bir Bağlantı Kurma Denemesi: Güney Afrika ve Kuzey İrlanda Örnekleri. SBF Dergisi. 21 Ekim 2026;(Advanced Online Publication). doi:10.33630/ausbf.1886042