KÜRESEL KRİZ ORTAMINDA YATIRIM TEŞVİKLERİ

Öz

Anahtar Kelimeler

• -

KÜRESEL KRİZ ORTAMINDA YATIRIM TEŞVİKLERİ

Öz

Ülkeler, vergi indirimi / muafiyeti, yatırım indirimi, arazi tahsisi, gümrük muafiyeti, vergi iadesi, hızlandırılmış amortisman gibi birçok farklı araçla yatırımları teşvik etmektedirler. Küresel rekabet ortamında ülkeler hem yerli yatırımcıları ülkelerinde tutmak hem de yabancı yatırımları kendilerine çekmek adına teşvik yarışına girmektedirler. Ülke uygulamaları incelendiğinde, standart bir teşvik modelini tespit etmek mümkün olamamaktadır. Diğer taraftan ülkeler, finansal kriz ortamında mevcut yatırım teşvik sistemlerinde küçük çaplı farklılaşmalara gitmektedirler. Ne var ki, yaşanmakta olan küresel kriz sonrasında yatırım teşvikleri çok daha kritik ve belirleyici hale gelecektir. Bu kapsamda Türkiye’nin 2009 yılında uygulamaya koyduğu oldukça geniş kapsamlı yeni yatırım teşvik sistemi önemli bir adımdır. 2010 yılında başlanacak olan yatırımlara, bu tarihten sonraki yatırımlara kıyasla çok daha yoğun teşvik verilmesi, küresel toparlanmanın başlayacağı tahmin edilen 2010 yılında Türkiye’nin, yabancı yatırımları çekmesi noktasında avantaj elde etmesine imkan tanıyacaktır.

Anahtar Kelimeler

• Yatırım teşviki, teşvik rekabeti, doğrudan yabancı yatırım, rekabet gücü, finansal teşvikler

Kaynakça

1. BARTIK, Timothy J. (1994), “What Should the Federal Government Be Doing About Urban Economic Development?,” Upjohn Institute Staff Working Paper, 94-25.
2. BAUMÜLLER, H. (2009), Competing for Business, Sustainable Development Impacts of Investment Incentives in Southeast Asia (Canada: International Institute for Sustainable Development).
3. BLOMSTRÖM, M./KOKKO, Ari (2003), “The Economics of Foreign Direct Investment Incentives,” EIJS Working Paper Series, 168.
4. BYRNE, P. (2002), Tax Incentives for FDI in Seven Latin American Countries (Washington: InterAmerican Development Bank).
5. DIAMOND, W. H./ DIAMOND, Dorothy B. (2006), Global Guide to Investment Incentives and Capital Formation (The Hague: Kluwer Law International).
6. DTÖ. (2006), World Trade Report 2006: Exploring the Links between Subsidies, Trade, and the WTO (Geneva: WTO).
7. JACOBSEN, J. K. (1994), Chasing Progress in the Irish Republic: Ideology, Democracy and Dependent Development (Cambridge: Cambridge University Press).
8. LINDQUIST, D. (2006), Fox decree may revitalize maquiladora industry; Mexico to cut red tape, expand tax incentives (San Diego Union-Tribune)

9. PETERS, A./PETER Fisher (2004), “The Failures of Economic Development Incentives,” Journal of the American Planning Association, 70/1 (Chicago, US).
10. RODRIGUEZ, P. A./ARBİX, Glauco (2000), “Strategies of Waste: Bidding Wars in the Brazilian Automotive Sector,” International Journal of Urban and Regional Research, 25 /1:134–154.
11. SBRAGIA, A. (1996), Debt Wish (Pittsburgh: University of Pittsburgh Press).
12. THOMAS, K. P. (2000), Competing for Capital: Europe and North America in a Global Era (Washington: Georgetown University Press).
13. THOMAS, K. P. (2003), “Geographic Scales and the Competition for Economic Growth: State, Subnational Governments, and Cities,” American Behavioral Scientist, 46/8: 987– 1001.
14. UNCTAD (2008), World Investment Report 2008: Transnational Corporations and the Infrastructure Challenge (Geneva: UNCTAD).
15. MORISSET, J./PIRNIA, N. (2000), “The Impact of Tax Policy and Incentives on FDI,” BORA, Bijit (ed.), Foreign Direct Investment: ResearchIissues (London and New York: Routledge).