BibTex RIS Kaynak Göster

FİNANSAL DÜZENLEMELERİN İLKE BAZLI YA DA KURAL BAZLI OLMASININ FİNANSAL RAPORLARIN DENETİM SÜRECİNE ETKİSİ

Yıl 2011, Cilt: 66 Sayı: 02, 73 - 92, 01.02.2011
https://doi.org/10.1501/SBFder_0000002204

Öz

Kaynakça

  • Balsarı, Çağanur K. ve Dalkılıç, A. Fatih (2007), “Kural-Bazlı ve İlke-Bazlı Finansal Raporlama Standartlarının Karşılaştırılması”, Muhasebe ve Denetime Bakış, Sayı 22.
  • Bratton, William W. (2004), “Rules, Principles, and the Accounting Crisis in the United States”, European Business Organization Law Review, Cilt 5, Sayı 1.
  • CSFI (2008), Banking Banana Skins 2008-An Industry in Turmoil, The CSFI Survey of Bank Risk in Association with Price Waterhouse Coopers, May 2008.
  • Ford, Cristie L. (2007), New Governance, Compliance, and Principles-Based Securities Regulation, University of British Columbia.
  • Güredin, Ersin (2008), Denetim ve Güvence Hizmetleri-SMMM ve YMM’lere Yönelik İkeler ve Teknikler, 12. Bası ( İstanbul:Arıkan Basım Yayım Dağıtım Ltd. Şti.).
  • Karaosmanoğlu, Halime S. (2006), Düzenleyici Etki Analizi ve Türkiye Uygulaması, Ankara: Devlet Planlama Teşkilatı.
  • Kaval, Hasan (2008), Uluslararası Finansal Raporlama Standartları (IFRS/IAS) Uygulama Örnekleri İle Muhasebe Denetimi, 3. Baskı (Ankara:Gazi Kitabevi).
  • Kılıç, Saim (2007), Sermaye Piyasası Düzenlemelerinde Fayda - Maliyet Analizleri: Teoriler, Araçlar ve Türkiye Üzerine Ampirik Bir Çalışma, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Lenihan, Donald. G. ve Hume, David (2003), A Question of Standards: Accounting in the 21st Century, Centre for Collaborative Government, CGA – Canada.
  • Lleweyn, David T. (2001), A Regulatory Regime for Financial Stability, Oesterreichische Nationalbank, Seri No: 48.
  • Louwers, Timothy J., Ramsay, Robert J., Sinason, David, Strawser, Jerry R. (2005), International Edition (McGraw-Hill/Irwin).
  • Nelson, Mark W. (2002), Behavioral Evidence on the Effects of Principles and Rules Based Standards, SSRN, http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=360441.
  • OECD (2005), Regulatory Impact Analysis in OECD Countries, Challenges for Developing Countries, Paris, OECD.
  • Türkkan, Erdal (2001), Rekabet Teorisi ve Endüstri İktisadı (Ankara:Turhan Kitabevi).
  • Yay, Turan, Yay, Gülsün G. ve Yılmaz, Ensar, (2001), Küreselleşme Sürecinde Finansal Krizler ve Finansal Düzenlemeler (İstanbul Ticaret Odası Yayını):

FİNANSAL DÜZENLEMELERİN İLKE BAZLI YA DA KURAL BAZLI OLMASININ FİNANSAL RAPORLARIN DENETİM SÜRECİNE ETKİSİ

Yıl 2011, Cilt: 66 Sayı: 02, 73 - 92, 01.02.2011
https://doi.org/10.1501/SBFder_0000002204

Öz

Finansal tabloları denetime tabi tutulacak kuruluşlarda uygulanacak denetim stratejileri denetçiler tarafından öngörülecek denetim riskinin düzeyine göre belirlenmektedir. Denetim riski ise denetlenecek kuruluşun yapısal koşulları, iç kontrol ve muhasebe sistemlerinin yeterliliği, uygulanacak denetim tekniklerine karşın ortaya çıkarılamayacak hata ve hileler ile karşılaşma olasılığı birlikte dikkate alınarak belirlenmektedir. Bu çalışmada, finansal kuruluşlara ilişkin yapılacak finansal tablo denetimlerinin uygunluk denetimini de kapsayacağı görüşünden hareketle denetimlerde esas alınacak düzenlemelerin ilke bazlı ya da kural bazlı yaklaşımla hazırlanmış olmasının denetim stratejisinin planlanmasına etkisi sorgulanmıştır. Denetim riskinin alt bileşenleri olan kontrol riski ve bulgu riski arasındaki ters yönlü gelişim dikkate alınarak ilke bazlı düzenleme yaklaşımının bulgu riskini, kural bazlı düzenleme yaklaşımının ise kontrol riskini arttıracağı sonucuna varılmıştır.

Kaynakça

  • Balsarı, Çağanur K. ve Dalkılıç, A. Fatih (2007), “Kural-Bazlı ve İlke-Bazlı Finansal Raporlama Standartlarının Karşılaştırılması”, Muhasebe ve Denetime Bakış, Sayı 22.
  • Bratton, William W. (2004), “Rules, Principles, and the Accounting Crisis in the United States”, European Business Organization Law Review, Cilt 5, Sayı 1.
  • CSFI (2008), Banking Banana Skins 2008-An Industry in Turmoil, The CSFI Survey of Bank Risk in Association with Price Waterhouse Coopers, May 2008.
  • Ford, Cristie L. (2007), New Governance, Compliance, and Principles-Based Securities Regulation, University of British Columbia.
  • Güredin, Ersin (2008), Denetim ve Güvence Hizmetleri-SMMM ve YMM’lere Yönelik İkeler ve Teknikler, 12. Bası ( İstanbul:Arıkan Basım Yayım Dağıtım Ltd. Şti.).
  • Karaosmanoğlu, Halime S. (2006), Düzenleyici Etki Analizi ve Türkiye Uygulaması, Ankara: Devlet Planlama Teşkilatı.
  • Kaval, Hasan (2008), Uluslararası Finansal Raporlama Standartları (IFRS/IAS) Uygulama Örnekleri İle Muhasebe Denetimi, 3. Baskı (Ankara:Gazi Kitabevi).
  • Kılıç, Saim (2007), Sermaye Piyasası Düzenlemelerinde Fayda - Maliyet Analizleri: Teoriler, Araçlar ve Türkiye Üzerine Ampirik Bir Çalışma, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Lenihan, Donald. G. ve Hume, David (2003), A Question of Standards: Accounting in the 21st Century, Centre for Collaborative Government, CGA – Canada.
  • Lleweyn, David T. (2001), A Regulatory Regime for Financial Stability, Oesterreichische Nationalbank, Seri No: 48.
  • Louwers, Timothy J., Ramsay, Robert J., Sinason, David, Strawser, Jerry R. (2005), International Edition (McGraw-Hill/Irwin).
  • Nelson, Mark W. (2002), Behavioral Evidence on the Effects of Principles and Rules Based Standards, SSRN, http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=360441.
  • OECD (2005), Regulatory Impact Analysis in OECD Countries, Challenges for Developing Countries, Paris, OECD.
  • Türkkan, Erdal (2001), Rekabet Teorisi ve Endüstri İktisadı (Ankara:Turhan Kitabevi).
  • Yay, Turan, Yay, Gülsün G. ve Yılmaz, Ensar, (2001), Küreselleşme Sürecinde Finansal Krizler ve Finansal Düzenlemeler (İstanbul Ticaret Odası Yayını):
Toplam 15 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

İhsan Uğur Delikanlı Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Şubat 2011
Gönderilme Tarihi 31 Temmuz 2014
Yayımlandığı Sayı Yıl 2011 Cilt: 66 Sayı: 02

Kaynak Göster

APA Delikanlı, İ. U. (2011). FİNANSAL DÜZENLEMELERİN İLKE BAZLI YA DA KURAL BAZLI OLMASININ FİNANSAL RAPORLARIN DENETİM SÜRECİNE ETKİSİ. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 66(02), 73-92. https://doi.org/10.1501/SBFder_0000002204
AMA Delikanlı İU. FİNANSAL DÜZENLEMELERİN İLKE BAZLI YA DA KURAL BAZLI OLMASININ FİNANSAL RAPORLARIN DENETİM SÜRECİNE ETKİSİ. SBF Dergisi. Şubat 2011;66(02):73-92. doi:10.1501/SBFder_0000002204
Chicago Delikanlı, İhsan Uğur. “FİNANSAL DÜZENLEMELERİN İLKE BAZLI YA DA KURAL BAZLI OLMASININ FİNANSAL RAPORLARIN DENETİM SÜRECİNE ETKİSİ”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 66, sy. 02 (Şubat 2011): 73-92. https://doi.org/10.1501/SBFder_0000002204.
EndNote Delikanlı İU (01 Şubat 2011) FİNANSAL DÜZENLEMELERİN İLKE BAZLI YA DA KURAL BAZLI OLMASININ FİNANSAL RAPORLARIN DENETİM SÜRECİNE ETKİSİ. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 66 02 73–92.
IEEE İ. U. Delikanlı, “FİNANSAL DÜZENLEMELERİN İLKE BAZLI YA DA KURAL BAZLI OLMASININ FİNANSAL RAPORLARIN DENETİM SÜRECİNE ETKİSİ”, SBF Dergisi, c. 66, sy. 02, ss. 73–92, 2011, doi: 10.1501/SBFder_0000002204.
ISNAD Delikanlı, İhsan Uğur. “FİNANSAL DÜZENLEMELERİN İLKE BAZLI YA DA KURAL BAZLI OLMASININ FİNANSAL RAPORLARIN DENETİM SÜRECİNE ETKİSİ”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 66/02 (Şubat 2011), 73-92. https://doi.org/10.1501/SBFder_0000002204.
JAMA Delikanlı İU. FİNANSAL DÜZENLEMELERİN İLKE BAZLI YA DA KURAL BAZLI OLMASININ FİNANSAL RAPORLARIN DENETİM SÜRECİNE ETKİSİ. SBF Dergisi. 2011;66:73–92.
MLA Delikanlı, İhsan Uğur. “FİNANSAL DÜZENLEMELERİN İLKE BAZLI YA DA KURAL BAZLI OLMASININ FİNANSAL RAPORLARIN DENETİM SÜRECİNE ETKİSİ”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, c. 66, sy. 02, 2011, ss. 73-92, doi:10.1501/SBFder_0000002204.
Vancouver Delikanlı İU. FİNANSAL DÜZENLEMELERİN İLKE BAZLI YA DA KURAL BAZLI OLMASININ FİNANSAL RAPORLARIN DENETİM SÜRECİNE ETKİSİ. SBF Dergisi. 2011;66(02):73-92.