BibTex RIS Kaynak Göster

SÜREKLİLİK VE KOPUŞ TEORİLERİ BAĞLAMINDA TÜRKİYE'DE ESKİ VE YENİ TOPLUMSAL HAREKETLER

Yıl 2006, Cilt: 61 Sayı: 01, 67 - 102, 01.01.2006

Öz

Bu çalışma, Türkiye'deki yeni ve eski toplumsal hareketlere yönelik bir sosyolojik çözümleme girişimidir. Türkiye' de özellikle YTH'lerin toplumsal, siyasal ve ideolojik karakteristikleri, toplumsal sorunları algılayışları, eski tip toplumsal hareketlerle aralarındaki temel ayrım noktaları ve demokratik yöntem ve usulleri deneyimleme olanakları konusundaki bilgiler sınırlıdır. Çalışma, bu konulan Ankara'daki yeni ve eski toplumsal hareketlere yönelik bir alan araştırmasının bulgularından hareketle incelemeyi ve tartışmayı amaçlamaktadır. Çalışmanın temel amacı, Türkiye'deki yeni ve eski toplumsal hareketlerin genel bir sosyolojik-demografik portresini ortaya koymaktır. Bu nedenle, her iki toplumsal hareket katılımcılarının eğitim durumu, sınıfsal yapısı, hareketin örgütlenme yapısı, amaçlan ve değerleri açısından karşılaştırmalı olarak ele alınmıştır. Buradaki çözümlemeler, YTH'lere atfedilen sosyolojik karakteristiklerin ne ölçüde geçerli olduğu sorusunu aydınlatmaya yöneliktir. Çalışmanın bulguları, Türkiye'deki yeni ve eski toplumsal hareketler arasında bir 'kopuş'tan çok 'süreklilik' olduğunu, örgüt yapısı, amaçlar ve değerler konusunda önemli bir takım benzerlikler olduğunu ortaya koymaktadır.

Kaynakça

  • ADAM, B. D. (1993), "Post-Marxism and the New Social Mavement," The Canadian Review of Sociology and Anthropology, 30/3: 316-337.
  • AKŞiT, B / TABAKOGLU, B. / SERDAR, A. (2002), "Ulus-Devlet ve Cemaatçi Kültür Arasında Sıkışan/Gelişen Sivil Toplum: Türkiye'de Sivil Toplum Kuruluşlan," DiKMEN, A.A. (Der.), Cumhuriyet Döneminde Siyasal Düşünce ve MOdernleşme içinde, 7. Ulusal Sosyal Bilimler Kongresi (Ankara: Imaj Yayıncılık).
  • ARRıGHI, G. / HOPKINS, T. / WALLERSTEIN, ı. (1995), Sistem Karşıtı Hareketler (Çev.: C. Kanat/B. SomayıS. Sökmen) (istanbul: Metis Yayınlan).
  • BAGGULEY, P. (1992), "Social Change, the Middle Class and the Emergence of 'New Social Mavements': A Critical Analysis," The Sociological Review, 38: 1.48.
  • BARKER, R. A. (2001), "The Nature of Leadership," Human Relations, 54/4.
  • BERTRAM, B. (1995), "New Reflections on the 'Revolutionary' Politics of Ernesto Laclau and Chantal Mouffe," Boundary 2,22/3: 81-110
  • BUECHLER, M. (1995), "New Social Movement Theories," Sociological Quarterly, 36: 441-464.
  • BUECHLER, S. M. (2000), Social Movements in Advanced Capitalism (New York; Oxford: Oxford University Press).
  • BURRIS,V. (1986), "The Discovery of the New Middle Class," Theoryand Sodety, 15/3: 317-349.
  • BUTTOM, M.lMATTSON, K. (1999), "Deliberative Democracy in Practice: Challenges and Prospects for Civic Deliberation," Polity, 31/4: 609-627.
  • CASTELLS, M. (1996), The Information Age: Economy, Sodety and Culture: The Rise of Network Sodety (Oxford: Blackwell).
  • COHEN J./ ARATO, A. (1992), Civil Sodety and Political Theory (Cambridge: MIT Press).
  • COHEN, Jean (1999), "Strateji ya da Kimlik: Yeni Teorik Paradigmalar ve Sosyal Hareketler," ÇAYIR, K. (Der.), Yeni Sosyal Hareketler (istanbul: Kaknüs Yayınları).
  • COHEN, Robin (1998), "Transnational Social Movements: An Assessment," Paper to the Transnational Communities Program Seminar Held at the School of Geography (University of Oxford).
  • COTGROVE, S. / DUFF, A. (2003), "Midle-Class Radicalism and Environmentalism," GOODWIN, J. / JASPER, J.M. (Der.), The Social Movements Reader (Cornwall: Blackwell Publishing).
  • COTGROVE, S.lDUFF, A. (1981), "Environmentalism, Values and Social Change," The British Journal of Sodology, 32/1: 92.110.
  • CURTIS, J. (1971), "Voluntary Association Joining: ACross-National Comparative Note," American Sodological Review, 36/5.
  • CUTLER, S. J. (1976), "Age Differences in Voluntary Association Memberships," Social Forees, 55/1.
  • D'ANIERI, P. / ERNST, C. / KIER, E. (1990), "New Social Movements in Historical Perspective," Comparative Politics, 22/4: 445-458.
  • DALTON, R. J. / KUECHLER, M. / BURKlıN, W. (1990), "The Challange of New Movements," DALTON, R.J. / KUECHLER, M. (Der.), Chal/enging the Political Order: New Social and Political Movements in Western Democrades (New York: Oxford University Press).
  • DALTON, R. / BURKlıN, W. / DRUMMOND, A. (2001), "Public Opinion and Direct Democracy," Journal of Democraey, 12/4: 141-153.
  • DIANI, M. (1992), "The Concept of Social Movement," The Sodological Review, 92.
  • DUYVENDAK, J. W. (1995), The Power of Politics: New Sodal Movements in France (San Francisco: Westview Press).
  • EICHLER, M. (1977), "Leadership in Social Movements," Sociologicallnquiry, 47/2.
  • EYERMAN, R. (1984), "Social Movements and Social Theory," Sodology, 18: 71-82.
  • FUENTES, M. / FRANK, A. G. (1990), "Toplumsal Hareketler Üzerine On Tez," Birikim, 16.
  • GIDDENS, A. (1999), Ileri Toplumların sımf Yapısı (istanbul: Birey Yayıncılık).
  • GOULDNER, A. (1978a), "New Class Project, I.," Theory and Sodety, 6/2: 153-203.
  • GOULDNER, A. (1978b), "New Class Project, II.," Theory and Sodety, 6/3,: 343-389.
  • HABERMAS,J. (1981), "New Social Movements," Telos. 33
  • HABERMAS,J. (1984), Theory of Communicative Action (Boston: Beacon Press).
  • HABERMAS, J. (1996), Between Facts and Norms: Contributions to a Discursive Theory of Lawand Democracy (Cambridge: MA).
  • HARDT, M. / NEGRI, A. (2004), Çokluk: Imparatorluk Çağında Savaş ve Demokrasi (Çev.: B. Yıldırım) (istanbul: Ayrıntı Yayınları).
  • HELLER, A. (1982), "Habermas and Marxism," HELD, D. / THOMPSON, J.B. (eds.), Habermas: Critical Debates (Hong Kong: Macmillian Press).
  • HELLMAN, J. A. (1992), "The Study of New Social Movements in Latin America and the Question of Autonomy," ESCOBAR, A. / ALVAREZ, S.E. (Der.), New Social Movements in Latin -America: Identity, Strategy and Democraey. Boulder (CO: Westview Press).
  • HELLMAN, J. A. (1994)', "Mexican Popular Mavements, Clientelism, and the Process of Democratization," Latin American Perspeetives, 21/2.
  • HILGERS, T. (2003), "Latin American Political Parties, Social Mavements, and Democratic Administration-the Case of the Brazilian Workers' Party," Critique: A Worldwide Student Journal of Politics.
  • HUESCA, R. (2001), "Conceptual Contributions of New Social Movements to Development Communication Research," Communication Theory, 11/4.
  • INGLEHART, R. (1990), "Values, Ideology, and Cognitive Mobilization in New Social Mavements," DALTON, R.J. / KUECHLER, M. (Der.), Challenging the Political Order: New Social and Political Movements in Western Democracies (New York: Oxford University Press).
  • INGLEHART, R. / FLANAGAN, S. C. (1987), "Value Change in Industrial Societies," American Political Scienee Review, 81/4: 1289-1319.
  • KEYMAN, F. / iÇDUYGU, A. (2003), "Globalization, Civil Society and Citizenship in Turkey: Actors, Boundaries and Discourses," Citizenship Studies, 7/2: 219-234.
  • KITSCHELT, H. (1986), "Political Opportunitty Structures and Political Protest: Anti-Nuclear Movements in Four Democracies," British Journal of Political Scienees, 16/1: 57-85.
  • KLANDERMANS, P. B. (1990), "Linking the 'Old' and 'New': Mavement Networks in the Netherlands," DALTON, R.J. / KUECHLER, M. (Der.), Challenging the Political Order: New Social and Political Movements in Western Demoeracies (New York: Oxford University Press).
  • KNOKE, D. i THOMPSON, R. (1977), "Voluntary Association Membership Trends and the Family Life Cycle," Social Forees, 56/1.
  • KNOKE, D. (1986), "Associations and Interest Groups," Annual Review of Sociology, 12.
  • KOOPMANS, R. (1996) "New Social Movements and Changes in Political Participation in Western Europe," West European Politics, 19/1.
  • KRIESI, H. (1989), "New Social Movements and the New Class in the Netherlands," The American Journal of Sociology, 94/5: 1078.1116.
  • LACLAU, E. / MOUFFE, C. (1992), Hegemonya ve Sosyalist Strateji, (Çev.: A. Kardam i D. Şahiner) (istanbul: Birikim Yayınları).
  • LARANA, E. / JOHNSTON, H. / GUSFIELD, G. (Der.) (1994), "Introduction," New Social Movements: From Ideology To Idenmy (Philadelphia: Temple University Press).
  • LASH, S. / URRY, J. (1987), The End of Organized Capitalism (Wisconsin: The Unşversity of Wisconsin Press).
  • MAMAY, S. (tarihsiz), "Theories of Social Movements and Their Current Development in Soviet Society," ucy.ukc.ac.uk/csacpub/russian/contents
  • MARTELL, L. (1994), Eeology and Society (Oxford: Polity Press).
  • MARX, K. (1979), Grundrisse (Çev.: S. Nişanyan) (istanbul: Birikim Yayınları).
  • MELUCCI, A. (1995), Challenging Codes: Colleetive Aetion in Information Age (Cambridge: Cambridge University Press).
  • MELUCCI, A. (1999), "Çağdaş Hareketlerin Sembolik Meydan Okuması," ÇAYIR, K. (Der.), Yeni Sosyal Hareketler (istanbul: Kaknüs Yayınları).
  • MICHELS, R. (1962), Politieal Parties (New York: Collier Books).
  • NORRIS, P. (2001), "Democratic Phoenix: Political Activism Wordwide," www.web.uct.ac.za/ depts/cssr i seminars/norisbio.pdf.
  • OFFE, C. (1985), "New Social Mavements: Challenging the Boundaries of Institutional Politics," Social Researeh, 52/4.
  • OFFE, C. (1987), "Challenging the Boundaries of Institutional Politics: Social Movements since the 1960's," MARlER, C.S. (Der.), Changing Boundaries of the Political (Cambridge: Cambridge University Press).
  • OLOFSSON, G. (1988), "After the Working-Class Movement? An Essay on What's 'New' and What's 'Social' in the New Social Movements," Acta, 31: 15-34.
  • PAKULSKi, J. (1993), "The Dying of Class or Marxist Class Theory?," International Sociology, 8/3: 279-292.
  • PARKIN, F. (1968) Middle Class Radicalism (New York: Praeger).
  • PICHARDO, N. A. (1997), "New Social Movements: A Critical Review," Annual Review of Sociology, 23: 411-431.
  • ROCHON, T. R. (1990), "The West European Peace Movement and the Theory of New Social Movements," DALTON, R.J. / KUECHLER,M. (Der.), Challenging the Political Order: New Social and Political Movements in Western Democracies (New York: Oxford University Press).
  • ROHRSCHNEIDER, R. (1990), "The Roots of Public Opinion toward New Social Mavements: An Emprical Test of Competing Explanations," American Journal of Political Science, 34/1:1-30.
  • ROSE, F. (1997) "Toward a Class-Cultural Theory of Social Mavements: Reinterpreting New Social Mavements," Sociological Forum, 12/3: 461-494.
  • SAVRAN, G. (1992), "Marksizm ve 'Yeni Toplumsal Hareketler' Tartışması," Sımf Bilinci, 11: 6-27.
  • SCHOFER, E. / GOURINCHAS, M. F. (2001), "The Sructural Contexts of Civic Engagement: Voluntary Association Membership in Comparative Perspective," American Sociological Review, 66/6.
  • ŞiMŞEK, S. (2004), "New Social Movements in Turkey Since 1980," Turkish Studies, 5/2.
  • STEINMETZ, G. (1994), "Regulation Theory, Post-Marxism and the New Social Movements," Comparative Studies in Society and History, 36/1: 176.212.
  • SZELENYI, ı. / MARTIN, B. (1988), "The Three Waves of New Class Theories," Theory and Society, 17/5: 645-667.
  • TOURAINE, A. (1985), "An Introduction to the Study of Social Movements," Social Research, 52/4.
  • TOURAINE, A. (1988), Return of The Actor (University of Minnesota Press).
  • TOURAINE, A. (1995), Modernliğin Eleştirisi (istanbul: YKY).
  • TÖZÜM, H. (2004), "Küreselleşme: Gerçek mi, Seçenek mi?," Doğu-Batı, 18: 147.167.
  • WALLERSTEIN, ı. / BALIBAR, E. (1993), Irk, Ulus, Sımf (Istanbul: Metis Yayınları).
  • WILLIAMS, R, (1989), 2000'e Doğru (istanbul: Ayrıntı Yayınları).
  • YARAŞıR, V. (2002), Sokakta Politika (istanbul: Gendaş Yayınları).
  • ZIMMERMAN, M. (1976), "Polarities and Contradictions: Theoretical Basis of the Marxist-Structuralist Encounter," New German Critique, 7: 69-90.
Toplam 79 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Mustafa Coşkun Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Ocak 2006
Gönderilme Tarihi 9 Şubat 2015
Yayımlandığı Sayı Yıl 2006 Cilt: 61 Sayı: 01

Kaynak Göster

APA Coşkun, M. (2006). SÜREKLİLİK VE KOPUŞ TEORİLERİ BAĞLAMINDA TÜRKİYE’DE ESKİ VE YENİ TOPLUMSAL HAREKETLER. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 61(01), 67-102.
AMA Coşkun M. SÜREKLİLİK VE KOPUŞ TEORİLERİ BAĞLAMINDA TÜRKİYE’DE ESKİ VE YENİ TOPLUMSAL HAREKETLER. SBF Dergisi. Ocak 2006;61(01):67-102.
Chicago Coşkun, Mustafa. “SÜREKLİLİK VE KOPUŞ TEORİLERİ BAĞLAMINDA TÜRKİYE’DE ESKİ VE YENİ TOPLUMSAL HAREKETLER”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 61, sy. 01 (Ocak 2006): 67-102.
EndNote Coşkun M (01 Ocak 2006) SÜREKLİLİK VE KOPUŞ TEORİLERİ BAĞLAMINDA TÜRKİYE’DE ESKİ VE YENİ TOPLUMSAL HAREKETLER. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 61 01 67–102.
IEEE M. Coşkun, “SÜREKLİLİK VE KOPUŞ TEORİLERİ BAĞLAMINDA TÜRKİYE’DE ESKİ VE YENİ TOPLUMSAL HAREKETLER”, SBF Dergisi, c. 61, sy. 01, ss. 67–102, 2006.
ISNAD Coşkun, Mustafa. “SÜREKLİLİK VE KOPUŞ TEORİLERİ BAĞLAMINDA TÜRKİYE’DE ESKİ VE YENİ TOPLUMSAL HAREKETLER”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 61/01 (Ocak 2006), 67-102.
JAMA Coşkun M. SÜREKLİLİK VE KOPUŞ TEORİLERİ BAĞLAMINDA TÜRKİYE’DE ESKİ VE YENİ TOPLUMSAL HAREKETLER. SBF Dergisi. 2006;61:67–102.
MLA Coşkun, Mustafa. “SÜREKLİLİK VE KOPUŞ TEORİLERİ BAĞLAMINDA TÜRKİYE’DE ESKİ VE YENİ TOPLUMSAL HAREKETLER”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, c. 61, sy. 01, 2006, ss. 67-102.
Vancouver Coşkun M. SÜREKLİLİK VE KOPUŞ TEORİLERİ BAĞLAMINDA TÜRKİYE’DE ESKİ VE YENİ TOPLUMSAL HAREKETLER. SBF Dergisi. 2006;61(01):67-102.