Kitap İncelemesi: Geçmişin Aynasında Geleceği Görmek: Thomas Piketty'den Üç Asırlık Sistemik Eşitsizlik Analizi

Yıl 2014, Cilt: 69 Sayı: 3, 665 - 686, 22.10.2014

İlhan Özen Ebru Voyvoda

https://doi.org/10.1501/SBFder_0000002330

Öz

Piketty’nin "21. Yüzyılda Sermaye" isimli gelir ve zenginliğin üç asırdak gelişimini incelediği çalışması ve Piketty’nin kendisi bu konuda yazan iktisatçılar tarafından bir fenomen olarak değerlendiriliyor. Bizce bu çalışmayı ve yazarı bir fenomen olarak görmedeki temel sıkıntı (fenomenin kelime anlamı açıklanamayacak yetkinlikte ve zenginlikte), bu çalışmanın öncesindeki çalışmaların ve tartışmaların, bu tartışmalarda Piketty’nin aldığı aktif pozisyonların, ve bu tartışmaların Piketty’nin çalışmasındaki belirleyici ve açıklayıcı etkisinin gözden kaçırılması. Öte yandan kitaba yönelik özellikle ana akım iktisatçıların ve medyanın tepkisi beklenmedik bir fenomen olarak ele alınabilir ve kuşkusuz bu tepkide 2008-9 krizinin modern iktisada ve günümüz ana akım iktisatçılarının onulmaz kendine güvenine vurduğu darbenin oynadığı rol göz önüne alınmalıdır. Ancak kitabın ve yazarın gördüğü rağbeti kitabın ve yazarın özgül değerinden ayırırsak çalışmanın kendisiyle ilgili daha anlamlı sonuçlara ulaşabileceğimizi düşünüyoruz. Kitabın fenomen olarak görülmesinin bir sebebi bütün iktisadi çalışmaları biricik ve bireysel bir üretimin sonucu olarak görme isteğimiz ve bu yöndeki eğilimimizse, bir diğer sebebi de iktisadi yazına 2008-9 krizinden öncesi ve sonrası diye bakmamız, ve Piketty'nin eserinin 2008 öncesinde bu konuda yazılmış yazılar ve yapılmış çalışmalarla organik bağını gözden kaçırmamızdır. Oysa 2008-9 küresel krizi ne Piketty’nin çalışmalarını ve vardığı önemli teorik ve pratik sonuçları etkilemiştir, ne de Piketty’nin bu krizin oluşumu ve gelişimi konusunda söyleyecek çığır açıcı ve yenilikçi bir sözü vardır. Hatta genelde çok etkileyici bir dil ve üslupla yazılmış “21. Yüzyılda Sermaye”’in bizce en az etkileyici kısımları 2008-9 krizine ayrılmış bölümleridir (s.472).

Anahtar Kelimeler

-

Kaynakça

• ALVEREDO, F., ATKINSON, A. B., PIKETTY T. ve SAEZ, E. (2014), “World Top Incomes Database”, http://topincomes.g-mond.parisschoolofeconomics.eu.
• ATKINSON, A. B.(1997), “Bringing Income Distribution in From the Cold”, The Economic Journal, 107 (441), 297–321.
• ATKINSON, A. B. (1998), “The Distribution of Income in Industrialized Countries”, içinde, Income Inequality Issues and Policy Options, Federal Reserve Bank of Kansas City.
• ATKINSON,A. B. (1999),"Is Rising Income Inequality Inevitable? A Critique of the Transatlantic Consensus", WIDER.
• AUTOR, D. (2010), “The Polarization of Job Opportunities in the US Labor Market: Implications for Employment and Earnings”, The Center for American Progress and The Hamilton Project.
• BLINDER,A. (1993), “Comment” içinde Papadimitriou, D.B. ve Wolff E.N., (der.), Poverty and Prosperity in the USA in the Late Twentieth Century. Basingstoke: Macmillan.
• BOUND, J. ve JOHNSON,G. (1992), “Changes in the Structure of Wages in the 1980's: An Evaluation of Alternative Explanations", American Economic Review, 82(3), 371-392.
• BOYER, R. (2013), “Capital in the Twenty-First Century: A régulationist view", http://regulation.revues.org/10618, Paris.
• CARD, D. ve DINARDO, J. E. (2002), “Skill Biased Technological Change and Rising Wage Inequality: Some Problems and Puzzles”, NBER Working Paper No. 8769.
• CEPR (1999),"The Full Monty", European Economic Perspectives, No:22.
• DREZE, J. ve SEN, A. (2013), An Uncertain Glory: India and its Contradictions Princeton University Press, Princeton.
• GOTTSCHALK, P. ve SMEEDING, T. (1997), “Cross-National Comparisons of Earnings and Income Inequality,” Journal of Economic Literature, 35, 633-87.
• GOTTSCHALK, P. ve SMEEDING, T. (2000), “Empirical Evidence on Income Inequality in Industrialized Countries” içinde Atkinson, A.B. ve Bourguignon, F. (der.), Handbook of Income Distribution. Amsterdam: North Holland.
• HARVEY, D. (2014), “Afterthoughts on Piketty’s Capital”, http://davidharvey.org/2014/05/afterthoughts-pikettys-capital/.
• HOWELL, D.R. (1999), “Theory-Driven Facts and the Growth in Earnings Inequality”, Review of Radical Political Economics, 31(1), 54-86.
• JOHNSON,G. E. (1997), “Changes in Earnings Inequality: The Role of Demand Shifts”, Journal of Economic Perspectives,11 (2), 41-54.
• KÖSE, A. H. (2014), “Thomas Piketty: 21. Yüzyılda Sermaye mi Dediniz?”, SOL, 4 Mayıs.
• KRUEGER, A. (1993), "How Computers Have Changed the Wage Structure: Evidence from Microdata, 1984-89" The Quarterly Journal of Economics, CVIII (1), 33-60.
• KRUGMAN, P. (1994), "Past and Prospective Causes of High Unemployment", Reducing Unemployment: Current Issues and Policy Options, Federal Reserve Bank of Kansas City: Kansas City.
• KRUGMAN, P. (1995), "Growing World Trade: Causes and Consequences", Brookings Papers, 1: 327-62
• KRUSELL, P. and SMITH, T. (2014) “Is Piketty's Second Law of Capitalism Fundamental?”, http://aida.wss.yale.edu/smith/piketty1.pdf.
• KUZNETS, S. (1955), “Economic Growth and Income Inequality", American Economic Review, 45(1), 1–28.
• MILANOVIC, B. (2002), “True World Income Distribution, 1988 and 1993: First Calculation Based On Household Surveys Alone", The Economic Journal, 112: 51-92.
• MILANOVIC, B. (2013), “The Return of “Patrimonial Capitalism”: Review of Thomas Piketty’s Capital in the 21st Century”, MPRA Paper No. 52384.
• MURPHY, K. (1995), “Comment”,National Bureau of Economic Research”,içinde Bernanke, B. ve Rotemberg, J.J. (der.), Macroeconomics Annual 1995, 54-9. Cambridge, Mass: MIT Press.
• PATNAIK, P. (2014), “Capitalism, Inequality and Globalisation: Thomas Piketty’s Capital in the 21. Century”, teksir.
• PIKETTY,T. (2006), “The Kuznets Curve: Yesterday and Tomorrow”, içind, Banerjee, A.V., Bénabou, R. ve and Mookherjee, D. (der.), Understanding Poverty, Cambridge University Press, Cambridge UK.
• PIKETTY,T. (2013), Capital in the Twenty-First Century, Harvard University Press, Boston,USA. RICARDO, D. (1951), “The Works and Correspondence of David Ricardo”, vol. VIII, (P. Sraffa, P.) Cambridge: Cambridge University Press.
• SUMMERS, L. (2014), “The Inequality Puzzle: Piketty Book Review”, Democracy: A Journal of Ideas, Bahar.
• WEBER, M. (1922), Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology, University of California Press: Berkeley.
• WOLFF, E. N. (2002), Top Heavy: The Increasing Inequality of Wealth in America and What Can Be Done About It?, The New Press: New York.
• YELDAN, E. (2014), “Piketty ve 21. Yüzyılın Kapitalizmi”, Cumhuriyet, 7 Mayıs.