Öz
Dengeli ve sürdürülebilir bölgesel kalkınmanın sağlanabilmesi için bölgelerin büyüme
performanslarına etki eden muhtemel dinamiklerin saptanması gerekir. Bu amaçla çalışmada, bölgelerin
büyüme performanslarına etki etmesi muhtemel beşeri ve fiziki sermaye birikiminin yanı sıra iktidar partili
belediyelerin tüm belediyeler içindeki payı üzerinden hesap edilen belediye-hükümet benzerliği, belediyelerin
merkezden aldıkları hibe ve yardımların payı ve bölgesel teşvikler gibi politik dinamikler dikkate alınmıştır.
2007 - 2011 ve 26 bölge (İBBS-2 Bölgeleri) kapsamında tahmin edilen alternatif Sabit Etkiler Panel
Modellerinin bulguları, seçim propagandalarının aksine, belediye-hükümet benzerliği ve belediyelere yönelik
hibe ve yardımların payı gibi politik unsurlar ile bölgelerin büyüme performansları arasında sistematik bir
ilişki olmadığını göstermektedir. Son olarak, ulaştırma, haberleşme, eğitim ve sağlık alanlarına ilişkin kamu
sabit sermaye yatırımlarının payı ile beşeri sermaye birikiminin ve sektörel uzmanlaşmanın bölgelerin
büyüme performansları üzerinde pozitif etkiler sergilediklerine yönelik bulgulara ulaşılmıştır.
Anahtar Kelimeler
Bölgesel İktisadi Büyüme Hibe ve Yardımlar Bölgesel Teşvikler BelediyeHükümet Benzerliği
Kaynakça
- Referans 1
- Andres R. Pose ve Ugo Fratesi (2007), “Between Development and Social Policies: The Impact of Eurpean Structural Funds in Objective 1 Regions”, Regional Studies, 38 (1): 97-113.
Öz
The potential determinants of regions' growth performance must be examined for a balanced and sustainable regional development. For this purpose, this study includes investigating political determinants of growth such as municipality-government similarity estimated via the percentage of municipality same as government party, the percentage of aids from central government and the amount of incentives per 100 people as well as economic determinants such as physical and human capital accumulation and sectoral specialization. The findings of alternative fixed effects panel models based on 2007-2011 period and 26 regions (Nuts-2 regions) indicate that there is no systematic relationship between municipality-government similarities, central governments aids for municipality and regions' growth performance in contrast to political propaganda. In addition, the amount of incentives per 100 people has positive effects on regions' growth performance, but its negligible. It shows that incentive system, which has been changed three times since 2002isn't effective during the analyzed period. Economic findings of the models indicate that sectoral
specialization, human capital accumulation, public investments in physical capital such as transport and communication and in human capital such as education and health services have positive effects in regions growth performances.
Anahtar Kelimeler
Regional Economic Growth Government Aids Regional Incentives MunicipalityGovernment Similarity Herfindahl-Hirschman Index
Kaynakça
- Referans 1
- Andres R. Pose ve Ugo Fratesi (2007), “Between Development and Social Policies: The Impact of Eurpean Structural Funds in Objective 1 Regions”, Regional Studies, 38 (1): 97-113.
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Bölüm | Araştırma Makaleleri |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 26 Mart 2018 |
| Gönderilme Tarihi | 8 Kasım 2016 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2018 Cilt: 73 Sayı: 1 |