Prosopografi olarak bilinen yöntemin öncüsü olan Lewis Bernstein Namier, İngiliz siyasetinin derinliklerini keşfedebilmek için yalnızca siyasi hareketlerin öncülerine odaklanmak yerine, parlamentodaki her bir bireyin ayrıntılı biyografilerini çıkarmıştı. Bu yöntemle Namier, insanların neden siyasete atıldığı sorusuna bir yanıt bulmayı amaçlıyor ve aynı zamanda parlamenterler arasındaki kişisel, bölgesel yahut sosyolojik bağları açıklamaya çalışıyordu. Böylelikle, elbette ideolojik yaklaşımların önemli bir payı olsa da bireylerin politikaya girme arzusunun içinde gizlenmiş dürtülerin birtakım ‘ortak paydalar ve çıkarlar’ olduğu anlaşılıyordu. Namier’in öncülüğünü yaptığı bu yöntemi kendisine rehber edinmiş bu çalışmada benzer bir deneme Türkiye siyasetine ve Türkiye Büyük Millet Meclisi üyelerine uyarlanmaya çalışıldı. Yalnızca siyasi partilerin liderlerine veya ön plana çıkmış isimlerine odaklanmaktan ziyade, yaş, cinsiyet, medeni hal, memleket ve meslek gibi temel ssosyo-demografik özellikler çerçevesinde, 2002 ile 2018 yılları arasındaki her bir milletvekiline odaklanan bu çalışma neticesinde, ideolojik zıtlıklarıyla bilinen siyasal yapıların dahi esasında sosyo-demografik bakımdan birbirine son derece yakın oldukları ve her ne kadar politikacılara dair dünya genelinde mevcut olan olumsuz bakış Türkiye’de de egemen olsa da, siyasetçilerin esasında o toplumun özelliklerini fazlasıyla barındırdığı yansıtılmaya gayret edildi.
Lewis Bernstein Namier, who is known as the pioneer of the method called prosopography, prepared a biography of everyone in the British parliament. Namier, whose aim to explore the depths of British politics, wanted to answer the question: “Why do people participate in politics?” Namier also tried to explain personal or sociological ties between parliamentarians. Thus, it was understood that the desire of individuals to enter politics was ‘common denominators and interest’, although of course ideological approaches had an important share. In this study, Namier’s same method was applied to Turkish politics and the members of the Grand National Assembly of Turkey. Therefore, the focus was not only on political party leaders, but on individual members of parliament between 2002 and 2018, in areas such as ‘age, gender, marital status, profession and birthplace’. As a result of this study, it was revealed that political parties which are known for their ideological contradictions were actually very similar to each other in sociological terms.
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Konular | Kamu Yönetimi, Siyaset Bilimi |
Bölüm | Araştırma Makaleleri |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 26 Aralık 2023 |
Gönderilme Tarihi | 4 Ağustos 2021 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2023 Cilt: 78 Sayı: 4 |