TR
EN
İpek Yolu Ekonomilerinde Komünist Olmayan Gelişme Stratejisi: İpek Yolu’nda Rostow ve Porter Yaklaşımlarına Göre İktisadi Gelişmenin Analizi
Öz
Bu makale, İpek Yolu ekonomilerinin komünizm sonrası dönemdeki iktisadi gelişme performansını analiz etmektedir. Bu analiz, Rostow ve Porter yaklaşımlarını esas alarak yapılmaktadır. Rostow’un ekonomik gelişme aşamalarına göre, İpek Yolu ekonomilerinin önemli bir kısmı (%47,4) harekete geçiş, ülkelerin %21’i ise kalkışa hazırlık aşamasındadır. İpek Yolu ekonomilerinden Japonya ve Kore ekonomik gelişme safhalarının tamamını geçmiştir. Tacikistan ve Afganistan henüz geleneksel toplum aşamasını geçememiştir. Türkiye ve Kazakistan ise olgunluk safhasına ulaşabilmiştir. Porter yaklaşımını esas alan rekabet sıralamasında, Japonya ve Kore yüksek rekabet ve yenilik yapma gücüne sahiptir. İpek Yolu ekonomileri arasında Rusya, Türkiye ve Kazakistan ise yenilik safhasına geçebilecek kapasiteye sahiptir. Çin ve Hindistan dünyanın en büyük beş ekonomisi arasında yer almasına rağmen, henüz yenilik aşamasına geçememiştir. Sonuçta, Rostow ve Porter yaklaşımlarına göre İpek Yolu ekonomileri çoğunlukla komünist toplum aşamasındaki sorunlarından hızla sıyrılarak gelişme yolundadırlar
Anahtar Kelimeler
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
-
Bölüm
-
Yazarlar
Yayımlanma Tarihi
1 Haziran 2014
Gönderilme Tarihi
1 Haziran 2014
Kabul Tarihi
-
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2014 Cilt: 45 Sayı: 1
APA
Yıldıran, M. (2014). İpek Yolu Ekonomilerinde Komünist Olmayan Gelişme Stratejisi: İpek Yolu’nda Rostow ve Porter Yaklaşımlarına Göre İktisadi Gelişmenin Analizi. Avrasya Etüdleri, 45(1), 217-248. https://izlik.org/JA39TS58LB
AMA
1.Yıldıran M. İpek Yolu Ekonomilerinde Komünist Olmayan Gelişme Stratejisi: İpek Yolu’nda Rostow ve Porter Yaklaşımlarına Göre İktisadi Gelişmenin Analizi. Avrasya Etüdleri. 2014;45(1):217-248. https://izlik.org/JA39TS58LB
Chicago
Yıldıran, Mustafa. 2014. “İpek Yolu Ekonomilerinde Komünist Olmayan Gelişme Stratejisi: İpek Yolu’nda Rostow ve Porter Yaklaşımlarına Göre İktisadi Gelişmenin Analizi”. Avrasya Etüdleri 45 (1): 217-48. https://izlik.org/JA39TS58LB.
EndNote
Yıldıran M (01 Haziran 2014) İpek Yolu Ekonomilerinde Komünist Olmayan Gelişme Stratejisi: İpek Yolu’nda Rostow ve Porter Yaklaşımlarına Göre İktisadi Gelişmenin Analizi. Avrasya Etüdleri 45 1 217–248.
IEEE
[1]M. Yıldıran, “İpek Yolu Ekonomilerinde Komünist Olmayan Gelişme Stratejisi: İpek Yolu’nda Rostow ve Porter Yaklaşımlarına Göre İktisadi Gelişmenin Analizi”, Avrasya Etüdleri, c. 45, sy 1, ss. 217–248, Haz. 2014, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA39TS58LB
ISNAD
Yıldıran, Mustafa. “İpek Yolu Ekonomilerinde Komünist Olmayan Gelişme Stratejisi: İpek Yolu’nda Rostow ve Porter Yaklaşımlarına Göre İktisadi Gelişmenin Analizi”. Avrasya Etüdleri 45/1 (01 Haziran 2014): 217-248. https://izlik.org/JA39TS58LB.
JAMA
1.Yıldıran M. İpek Yolu Ekonomilerinde Komünist Olmayan Gelişme Stratejisi: İpek Yolu’nda Rostow ve Porter Yaklaşımlarına Göre İktisadi Gelişmenin Analizi. Avrasya Etüdleri. 2014;45:217–248.
MLA
Yıldıran, Mustafa. “İpek Yolu Ekonomilerinde Komünist Olmayan Gelişme Stratejisi: İpek Yolu’nda Rostow ve Porter Yaklaşımlarına Göre İktisadi Gelişmenin Analizi”. Avrasya Etüdleri, c. 45, sy 1, Haziran 2014, ss. 217-48, https://izlik.org/JA39TS58LB.
Vancouver
1.Mustafa Yıldıran. İpek Yolu Ekonomilerinde Komünist Olmayan Gelişme Stratejisi: İpek Yolu’nda Rostow ve Porter Yaklaşımlarına Göre İktisadi Gelişmenin Analizi. Avrasya Etüdleri [Internet]. 01 Haziran 2014;45(1):217-48. Erişim adresi: https://izlik.org/JA39TS58LB