Araştırma Makalesi

ENDÜSTRİ 4.0’DA SENDİKAL STRATEJİLER: ALMAN METAL İŞÇİLERİ SENDİKASI (IG METALL)

Cilt: 15 Sayı: 3 31 Aralık 2024
PDF İndir
TR EN

ENDÜSTRİ 4.0’DA SENDİKAL STRATEJİLER: ALMAN METAL İŞÇİLERİ SENDİKASI (IG METALL)

Öz

Endüstri 4.0 bugüne kadar yaşanan endüstrileşme dalgalarına kıyasla çok daha esnek ve belirsiz üretim modellerini içermektedir. Sağladığı avantajlar yanı sıra birçok dezavantajı da beraberinde getiren bu değişim ve dönüşüm dalgasının şüphesiz en önemli etkilerinden biri çalışma hayatı üzerinde görülmektedir. Çoğunlukla çalışan sınıfının aleyhine olan bu durum sendikaların tarihsel rollerini daha da belirgin hale getirmiştir. Bu kapsamda Endüstri 4.0’ın merkezi konumunda olan Almanya ve Alman işgücü piyasasında en büyük temsil yeteneğine sahip IG Metall’in bu süreçteki stratejileri diğer sendikalar için başarılı bir örnek konumundadır. Buna göre yapılan çalışmanın amacını IG Metall özelinde, endüstri 4.0’a dolayısıyla yeni teknolojilere karşı yürütülebilecek sendikal stratejilerin belirlenmesi oluşturmaktadır. Çalışma değerlendirici örnek olay yönteminden hareketle IG Metall’in özellikle 2010 yılı sonrası faaliyetleri dikkate alınarak gerçekleştirilmiştir. Sonuç olarak endüstri 4.0’a karşı yürütülebilecek temel sendikal stratejiler şunlardır: Küresel işbirliği, güncelleme, genişleme, yönetime katılma, eğitim ve geliştirme, sosyal diyalog ve grev. Bu süreçte pragmatist, reformist, doktriner gibi belirli bir düşünce akımına yoğunlaşma yerine daha karma stratejilere yoğunlaşan IG Metall’in bu rolü, yaşanan endüstrileşme dalgasının tahmin edilenden çok daha karmaşık, hızla, kapsamlı, esnek, güvencesiz ve belirsiz olmasından kaynaklanmaktadır

Anahtar Kelimeler

Endüstri 4.0 , IG Metall , Sendikal Stratejiler

Kaynakça

  1. Armaroli, I. (2018). Arbeit 2020: a trade union project fort he digitalisation of German manufacturing industry. 17 Temmuz 2024, https://englishbulletin.adapt.it/wp-content/uploads/2018/09/article_bulletin_interview-loos.pdf
  2. Armaroli, I.; Spattini, S.; Tomasatti, P. (2018). Germany’s report. 29 Eylül 2024, https://www.udima.es/sites/udima.es/files/1_comparative_report_EN.pdf.
  3. Benassi, C. (2015). From concession bargaining to broad workplace solidarity: The IG Metall response to agency work, Jan Drohokoupil (Ed). The outsourcing challenge: Organizing workers across fragmented production networks. ss. 237-254. ETUI.
  4. Berg, A., Buffie, E. F., & Zanna, L. F. (2016). Robots, growth and inequality. 16 Haziran 2024, https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2016/09/berg.htm
  5. Brynjolfsson, E., & McAfee, A. (2015). The second machine age: Akıllı teknolojiler devrinde çalışma, ilerleme ve refah. (Çev. L. Göktem). Türk Hava Yolları Yayınları.
  6. Buchinger, B., Pircher, E., Gschwandtner, U., & Reinstadler. (2002). On track for equal opportunities. 20 Haziran 2024, https://www.igmetall.de/ .
  7. Degryse, C. (2016). Here are the new social risks of the fourth ındustrial revolution. 16 Mayıs 2024, https://www.socialeurope.eu/here-are-the-new-social-risks-of-the-fourth-industrial-revolution.
  8. DGB. (2024). DGB: a strong workers' voice. 12 Haziran 2024, https://en.dgb.de/.
  9. Dicle, A. (1980). Endüstriyel demokrasi ve yönetime katılma. Orta Doğu Teknik Üniversitesi (ODTÜ) Yayınları.
  10. Ekin, N. (1994). Endüstri ilişkileri. Beta Basım Yayım.

Kaynak Göster

APA
Çelen, A. İ. (2024). ENDÜSTRİ 4.0’DA SENDİKAL STRATEJİLER: ALMAN METAL İŞÇİLERİ SENDİKASI (IG METALL). Journal of Academic Approaches, 15(3), 1500-1532. https://doi.org/10.54688/ayd.1521869