Çevrim İçi Alışveriş Bağımlılığının Dürtüsellik ve Karar Verme Stilleri Bağlamında İncelenmesi

Öz

Çevrim içi ortamın sunduğu avantajlar sayesinde çevrim içi alışveriş, popüler hâle gelmiş ve buna paralel olarak çevrim içi alışveriş bağımlılığı artış göstermiştir. Çevrim içi alışveriş bağımlılığı ile ilişkilendirilen dürtüsellik, aşırı ve kontrolsüz satın alım davranışlarına yol açarken, karar verme stilleri ise bireylerin alışverişte bilinçli ve kontrollü ya da aşırı ve kontrolsüz davranmalarına sebep olmaktadır. Bu bağlamda, bu çalışmanın amacı, beliren yetişkinlik dönemindeki genç bireylerde dürtüsellik düzeyleri ve karar verme stillerinin çevrim içi alışveriş bağımlılığını yordayıcı rolünün incelenmesidir. Araştırma, ilişkisel tarama modeli olup veriler kesitsel olarak toplanmıştır. Çalışmanın örneklemini 18-30 yaş aralığında toplam 354 kişi oluşturmuştur. Veri toplama araçları olarak Demografik Bilgi Formu, Çevrim İçi Alışveriş Bağımlılığı Ölçeği, Barratt Dürtüsellik Ölçeği Kısa Formu (BIS-11-KF), Karar Verme Stilleri Ölçeği kullanılmıştır. Yapılan korelasyon analizi sonucunda çevrim içi alışveriş bağımlılığı ile dürtüsellik ve karar verme stillerinin alt boyutlarından olan rasyonel, bağımlı, kaçıngan, kendiliğinden/anlık karar verme stilleri arasında anlamlı bir ilişki saptanmıştır. Regresyon analizi sonuçları ise dürtüsellik ve rasyonel, bağımlı ve kaçıngan karar verme stilinin çevrim içi alışveriş bağımlılığını anlamlı düzeyde yordadığını göstermiştir. Bu bulgular, dürtüsellik ile rasyonel, bağımlı ve kaçıngan karar verme stillerinin çevrim içi alışveriş bağımlılığı ile ilişkili olduğunu göstermektedir. Çevrim içi alışveriş bağımlılığı bağlamında, alternatif karar verme becerileri ile dürtü kontrolünü geliştirmeye odaklanan psikoeğitim çalışmalarının düzenlenebileceğini düşündürmektedir.

Anahtar Kelimeler

• çevrim içi alışveriş bağımlılığı
• dürtüsellik
• karar verme stilleri
• bağımlı karar verme stili

Destekleyen Kurum

Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu (TÜBİTAK)

Proje Numarası

TÜBİTAK 2209/A Üniversite Öğrencileri Araştırma Projeleri Destek Programı 2023/2 yılı 1919B012317359 başvuru numaralı proje

Etik Beyan

Araştırma için Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Etik Komisyonu’ndan 28.05.2024 tarihli ve 269841 sayılı karar ile izin alınmıştır.

Teşekkür

Bu çalışma, TÜBİTAK 2209/A Üniversite Öğrencileri Araştırma Projeleri Destek Programı kapsamında desteklenmiştir. Bu desteklerinden dolayı Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu’na (TÜBİTAK) teşekkür ederiz.

An Examination of Online Shopping Addiction in the Context of Impulsivity and Decision-Making Styles

Öz

The advantages of online environments have contributed to the growing popularity of online shopping, along with a rise in online shopping addiction. Impulsivity, which has been associated with online shopping addiction, may lead to excessive and uncontrolled purchasing behaviors, whereas decision-making styles may influence whether individuals engage in deliberate and controlled or excessive and uncontrolled shopping behaviors. In this context, the present study examined the predictive role of impulsivity levels and decision-making styles in online shopping addiction among young individuals in emerging adulthood. The study used a correlational survey design, and data were collected cross-sectionally. The sample consisted of 354 individuals aged 18–30 years. Data were collected using a Demographic Information Form, the Online Shopping Addiction Scale, the Short Form of the Barratt Impulsiveness Scale (BIS-11-SF), and the DecisionMaking Styles Scale. The correlation analysis revealed significant associations between online shopping addiction and impulsivity, as well as the rational, dependent, avoidant, and spontaneous decision-making styles, which are subdimensions of decision-making styles. The regression analysis indicated that impulsivity and rational, dependent, and avoidant decision-making styles significantly predicted online shopping addiction. These findings suggest that impulsivity and the rational, dependent, and avoidant decision-making styles are associated with online shopping addiction. In the context of online shopping addiction, this study suggests that psychoeducational interventions aimed at developing alternative decision-making skills and strengthening impulse control could be implemented.

Anahtar Kelimeler

• online shopping addiction
• impulsivity
• decision-making styles
• dependent decision-making style

Destekleyen Kurum

The Scientific and Technological Research Council of Turkey (TÜBİTAK)

Proje Numarası

TÜBİTAK 2209/A Üniversite Öğrencileri Araştırma Projeleri Destek Programı 2023/2 yılı 1919B012317359 başvuru numaralı proje

Etik Beyan

Ethical approval for this research was obtained from the Ethics Committee of Ankara Hacı Bayram Veli University with the decision dated 28.05.2024 and numbered 269841.

Teşekkür

This study was supported by the Scientific and Technological Research Council of Turkey (TÜBİTAK) under the 2209/A – Research Project Support Programme for Undergraduate Students. We would like to express our gratitude to TÜBİTAK for its support.

Kaynakça

1. Adamczyk, G. (2021). Compulsive and compensative buying among online shoppers: An empirical study. Plos One, 16(6). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0252563
2. Alacreu-Crespo, A., Fuentes, M. C., Abad-Tortosa, D., Cano-Lopez, I., González, E. ve Serrano, M. Á. (2019). Spanish validation of general decision-making style scale: Sex invariance, sex differences and relationships with personality and coping styles. Judgment and Decision Making, 14(6), 739–751. https://doi.org/10.1017/S1930297500005453
3. Altan, H. (2021). Yeme bağımlılığı ve dürtüsel davranış arasındaki ilişkinin incelenmesi [Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi]. İstanbul Gelişim Üniversitesi.
4. Altınkan, D. ve Armağan, E. (2024). The effect of consumer personality traits and decision-making styles on online impulsive and compulsive buying behaviors. Journal of Business in The Digital Age, 7(1), 30-50. https://doi.org/10.46238/jobda.1469380
5. Alyanak, B. (2016). İnternet bağımlılığı. Klinik Tıp Pediatri Dergisi, 8(5), 20-24.
6. Armağan, E. ve Temel, E. (2018). Türkiye’de online kompulsif alışveriş davranışı üzerine ampirik bir çalışma. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 20(4), 621-653. https://doi.org/10.16953/deusosbil.346859
7. Arslan, B. ve Öz, A. (2016). Üniversite öğrencilerinin demografik özelliklerinin kompulsif satın almaları üzerindeki etkisinin incelenmesi. Akademik Bakış Uluslararası Hakemli Sosyal Bilimler Dergisi, (55), 341-351.
8. Ayazoğlu-Arıduru, B., Aksu, M., Ünübol, H. ve Hızlı-Sayar, G. (2019). Alışveriş bağımlılığı. Etkileşim, (4), 44-64. https://doi.org/10.32739/etkilesim.2019.4.63

9. Aydoğan, S. ve Eroğlu-Pektaş, G.Ö. (2018). Mobil uygulamaların satın alma davranışına etkisi: Y kuşağı gençleri üzerine kalitatif bir araştırma. Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, 6(82), 363-378. https://doi.org/10.16992/ASOS.14330
10. Baiocco, R., Laghi, F. ve D'Alessio, M. (2009). Decision-making style among adolescents: Relationship with sensation seeking and locus of control. Journal of Adolescence, 32(4), 963-976. https://doi.org/10.1016/j.adolescence.2008.08.003
11. Bal, F. ve Okkay, İ. (2022). İnternet tabanlı sorunlu alışveriş davranışı: Çevrim içi alışveriş bağımlılığı. Bağımlılık Dergisi, 23(1), 111-120. https://doi.org/10.51982/bagimli.973306
12. Barati, F., Pourshahbaz, A., Nosratabadi, M. ve Shiasy, Y. (2020). Driving behaviors in Iran: Comparison of impulsivity, attentional bias, and decision-making styles in safe and high-risk drivers. Iranian Journal of Psychiatry, 15(4), 312-321. https://doi.org/10.18502/ijps.v15i4.4297
13. Basit, A., Hameed, M., Azid, D., Nawaz, A., Rauf, M. A., Yasir, M. U. ve Raza, S. (2024). Impact of online shopping addiction on compulsive buying behavior and life satisfaction among college students. Journal of Health and Rehabilitation Research, 4(2), 27-32. https://doi.org/10.61919/jhrr.v4i2.728
14. Benk-Durmuş, F., Yusufoğlu-Torlak, C., Tüğen, L. E. ve Güleç, H. (2022). Barratt Dürtüsellik Ölçeği Kısa Türkçe versiyonunun adolesanlarda psikometrik özellikleri. Nöro Psikiyatri Arşivi, 59(1), 48-53. https://doi.org/10.29399/npa.27527
15. Bilaç, Ö., Önder, A., Kavurma, C., Eslek, A., Uzunoğlu, G., Yalın-Sapmaz, Ş. ve Kandemir, H. (2021). Madde kullanan ergenlerin problem çözme, karar verme becerileri, duygusal tepkisellik düzeyleri ve anne tutumlarının değerlendirilmesi: Olgu-kontrol çalışması. Türk Psikiyatri Dergisi, 32(1), 17-25. https://doi.org/10.5080/u25055
16. Billieux, J., Rochat, L., Rebetez, M. M. L. ve Van der Linden, M. (2008). Are all facets of impulsivity related to self-reported compulsive buying behavior? Personality and Individual Differences, 44(6), 1432-1442. https://doi.org/10.1016/j.paid.2007.12.011
17. Black, D. W., Repertinger, S., Gaffney, G. R. ve Gabel, J. (1998). Family history and psychiatric comorbidity in persons with compulsive buying: Preliminary findings. American Journal of Psychiatry, 155(7), 960–963. https://doi.org/10.1176/ajp.155.7.960
18. Black, D. W., Shaw, M., McCormick, B., Bayless, J. D. ve Allen, J. (2012). Neuropsychological performance, impulsivity, ADHD symptoms, and novelty seeking in compulsive buying disorder. Psychiatry Research, 200(2-3), 581-587. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2012.06.003
19. Blömker, J. ve Albrecht, C. M. (2024). Psychographic segmentation of multichannel customers: Investigating the influence of individual differences on channel choice and switching behavior. Journal of Retailing and Consumer Services, 79, 103806. https://doi.org/10.1016/j.jretconser.2024.103806
20. Brunelle, C. ve Grossman, H. (2022). Predictors of online compulsive buying: The role of personality and mindfulness. Personality and Individual Differences, 185(8), 111237. https://doi.org/10.1016/j.paid.2021.111237
21. Burke, L. ve Miller, K. (2005). Examining gender differences in intuitive decision making in the workplace: An exploratory investigation. Gender and Behavior, 3(1), 252-268. https://doi.org/10.4314/gab.v3i1.23324
22. Bühler, K. M., Rincón-Pérez, I., Calleja-Conde, J., Albert, J., Hinojosa, J. A., Giné, E., Echeverry-Alzate, V., López-Moreno, J. A. ve Huertas, E. (2023). The genetics of self-reported trait impulsivity: Contribution of catecholaminergic gene variants in European ancestry individuals. Personality and Individual Differences, 200(6), 111906. https://doi.org/10.1016/j.paid.2022.111906
23. Çulha, Y., Pepe, H. ve Sadik, R. (2025). An Examination of the Relationship Between Decision-Making Styles and Personality Traits of Public Institution Employees. Turkish Journal of Sport and Exercise, 27(3), 575-586. https://doi.org/10.15314/tsed.1722490
24. Çakır, A. ve Dilci, T. (2024). Dijitalleşme, kültür ve psikoloji üçgeninde değer algısı. Cihannüma Sosyal Bilimler Akademi Dergisi, 2(2), 40-63. https://doi.org/10.55205/jocsosa.2220231461839
25. Çavuş-Genç, E. (2023). Tüketici karar verme stillerinin çevrim içi alışveriş sepetini terk etmeye etkisinde hedonik ve faydacı eğilimlerin aracılık rolü [Yayımlanmamış doktora tezi]. İstanbul Aydın Üniversitesi.
26. Chan, T. K., Cheung, C. M. ve Lee, Z. W. (2017). The state of online impulse-buying research: A literature analysis. Information and Management, 54(2), 204-217. https://doi.org/10.1016/j.im.2016.06.001
27. Delaney, R., Strough, J., Parker, A. M. ve de Bruin, W. B. (2015). Variations in decision-making profiles by age and gender: A cluster-analytic approach. Personality and İndividual Differences, 85, 19-24. https://doi.org/10.1016/j.paid.2015.04.034
28. Demiral, A. M. (2024). Kumar oynama bozukluğu olan bireylerin dürtüsellik düzeylerinin karar verme stilleri, davranışsal inhibisyon sistemi ve davranışsal aktivasyon sistemi ile ilişkisi [Yayımlanmamış yüksek lisans tezi]. Sağlık Bilimleri Üniversitesi.
29. Demirel, A. C. ve Tapan, M. G. (2023). Üniversite öğrencilerinin sosyal medya ve kompulsif çevrim içi alışveriş bağımlılığı arasındaki ilişkinin incelenmesi. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 12(1), 60-78. https://doi.org/10.15869/itobiad.1147669
30. Deniz, L. ve Gürültü, E. (2018). Lise öğrencilerinin sosyal medya bağımlılıkları. Kastamonu Education Journal, 26(2), 355-367. https://doi.org/10.24106/kefdergi.389780
31. Dicle, A. N. (2021). Televizyon- online izleme bağımlılığı. Bilişsel Davranışçı Psikoterapi ve Araştırmalar Dergisi, 10(1), 66-89. https://doi.org/10.5455/JCBPR.60041
32. Duong, X. L. ve Liaw, S. Y. (2022). Determinants of online shopping addiction among Vietnamese university students. Journal of Human Behavior in the Social Environment, 32(3), 402-414. https://doi.org/10.1080/10911359.2021.1901824
33. Durmuş, İ. ve Battal, F. (2018). Tüketicilerin hazır giyim tercihlerinde marka, reklam aracı, tutum ve satın alma karar verme tarzları. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (42), 199-224.
34. Duroy, D., Gorse, P. ve Lejoyeux, M. (2014). Characteristics of online compulsive buying in Parisian students. Addictive Behaviors, 39(12), 1827–1830. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2014.07.028
35. Eliyahu, S., Rahamim, S., Natan, N. ve Weinstein, A. M. (2025). Impulsivity and compulsivity in compulsive buying. Frontiers in Psychiatry, 16, 1-15. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2025.1665182
36. Ercengiz, M. ve Şar, A. H. (2018). Kabul ve kararlılık terapisi yönelimli karar verme becerisi psikoeğitim programının karar verme stilleri üzerindeki etkisi. Sakarya University Journal of Education, 8(4), 109-130. https://doi.org/10.19126/suje.417797
37. Fabbri, M., Cosenza, M., Nigro, G. ve Pizzini, B. (2024). The mediating role of decision-making styles in the relationship between morningness-eveningness preference and gambling involvement. Personality and Individual Differences, 221, 112541. https://doi.org/10.1016/j.paid.2024.112541
38. Fidell, L. S. ve Tabachnick, B. G. (2003). Preparatory data analysis. İçinde J. A. Schinka ve W. F. Velicer (Edl.), Psikoloji el kitabı: Psikolojide araştırma yöntemleri (ss. 115–141). Wiley.
39. Fu, J. R., Lu, I. W., Chen, J. H. ve Farn, C. K. (2020). Investigating consumers’ online social shopping intention: An information processing perspective. International Journal of Information Management, 54(3), 102189. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2020.102189
40. Gong, W., Stump, R. L. ve Maddox, L. M. (2013). Factors influencing consumers’ online shopping in China. Journal of Asia Business Studies, 7(3), 214–230. https://doi.org/10.1108/JABS-02-2013-0006
41. Gupta, S. (2013). A literature review of compulsive buying–a marketing perspective. Journal of Applied Business and Economics, 14(1), 43-48.
42. Günaydın, Ö. E. (2021). Kompulsif satın alma üzerinde etkili olan faktörlerin belirlenmesine yönelik bir araştırma. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 31(2), 897-912. https://doi.org/10.18069/firatsbed.866529
43. Güre, G. (2023). Yetişkinlerde karar verme, dürtüsellik ve motivasyon arasındaki ilişki [Yayımlanmamış yüksek lisans tezi]. Beykent Üniversitesi.
44. Hossain, M. K., Salam, M. A. ve Jawad, S. S. (2022). Factors affecting online shopping behavior in Bangladesh: A demographic perspective. International Journal of Business Ecosystem & Strategy, 4(3), 13–22. https://doi.org/10.36096/ijbes.v4i3.351
45. Islam, M. S., Ali, M. ve Azizzadeh, F. (2024). Consumer decision-making processes in digital environments—A psychological perspective. Applied Psychology Research, 3(1), 1362. https://doi.org/10.59400/apr.v3i1.1362
46. İnce, S. Ç. ve Bekleviç, A. Ç. (2024). Üniversite öğrencilerinin çevrim içi alışveriş bağımlılığının incelenmesi: Kesitsel bir çalışma. Sağlık ve Yaşam Bilimleri Dergisi, 6(2), 70-76. https://doi.org/10.33308/2687248X.202462335
47. Jaffee, W. B. ve D’Zurilla, T.J. (2009). Personality, problem solving, and adolescent substance use. Behavior Therapy, 40(1), 93-101. https://doi.org/10.1016/j.beth.2008.03.001
48. Jiang, Z., Zhao, X. ve Li, C. (2017). Self-control predicts attentional bias assessed by online shopping-related Stroop in high online shopping addiction tendency college students. Comprehensive Psychiatry, 75, 14–21. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2017.02.007
49. Karaboğa, T. (2020). Problemli akıllı telefon kullanımının dürtüsellik ve depresyon arasındaki aracılık rolünün incelenmesi [Yayımlanmamış yüksek lisans tezi]. Atatürk Üniversitesi.
50. Karadeli-Çakmak, B. (2023). Sosyal hizmet perspektifinden online alışveriş bağımlılığının üniversite öğrencilerinin sosyo-ekonomik durumlarına olan etkisinin incelenmesi [Yayımlanmamış yüksek lisans tezi]. Manisa Celal Bayar Üniversitesi.
51. Kırlıoğlu, M., Kayaalp, A. ve Arslan, S. (2023). Güncel bir sorun olarak çocuklarda ekran bağımlılığı ve ebeveyn tutumları. Türkiye Sosyal Hizmet Araştırmaları Dergisi, 7(2), 118-131. https://doi.org/10.55109/tushad.1360037
52. Kim, S. M., Huh, H. J., Cho, H., Kwon, M., Choi, J. H., Ahn, H. J. ve Kim, Y. J. (2014). The effect of depression, impulsivity, and resilience on smartphone addiction in university students. Journal of Korean Neuropsychiatric Association, 53(4), 214-220. https://doi.org/10.4306/jknpa.2014.53.4.214
53. Ko, C. H., Wang, P.W., Liu, T. L., Chen, C. S., Yen, C. F. ve Yen, J. Y. (2017). The adaptive decision-making, risky decision, and decision-making style of Internet gaming disorder. European Psychiatry, 44, 189-197. https://doi.org/10.1016/j.eurpsy.2017.05.020
54. Köse, A. (2002). Psikolojik danışma ve rehberlik birinci sınıf öğrencilerinin cinsiyet ve algılanan sosyo-ekonomik düzey açısından psikolojik ihtiyaçları ve karar verme stratejilerinin incelenmesi [Yayımlanmamış yüksek lisans tezi]. Hacettepe Üniversitesi.
55. Krmpotich, T., Mikulich-Gilbertson, S., Sakai, J., Thompson, L., Banich, M. T. ve Tanabe, J. (2015). Impaired decision-making, higher impulsivity, and drug severity in substance dependence and pathological gambling. Journal of Addiction Medicine, 9(4), 273–280. https://doi.org/10.1097/ADM.0000000000000129
56. Kukar-Kinney, M., Ridgway, N. M. ve Monroe, K. B. (2012). The role of price in the behavior and purchase decisions of compulsive buyers. Journal of Retailing, 88(1), 63–71. https://doi.org/10.1016/j.jretai.2011.02.004
57. Kuss, D. J., Kanjo, E., Crook-Rumsey, M., Kibowski, F., Wang, G. Y. ve Sumich, A. (2018). Problematic mobile phone use and addiction across generations: The roles of psychopathological symptoms and smartphone use. Journal of Technology in Behavioral Science, 3(3), 141–149. https://doi.org/10.1007/s41347-017-0041-3
58. León-Méndez, M., Wegmann, E., Müller, S. M., Padrón, I., Marrero, R. J., ve Brand, M. (2026). The mediating role of problematic social media use between emotional-cognitive vulnerabilities and psychological distress and dysexecutive symptoms in young adults: A structural equation model. International Journal of Mental Health and Addiction. https://doi.org/10.1007/s11469-026-01695-3
59. Maraz, A., Griffiths, M. D. ve Demetrovics, Z. (2016). The prevalence of compulsive buying: A meta-analysis. Addiction, 111(3), 408-419. https://doi.org/10.1111/add.13223
60. Meca, S., Molins, F., Puigcerver, M. ve Serrano, M. Á. (2024). Differences in cold and hot decision-making between gambling and other addictions. Behavioral Sciences, 14(5), 365. https://doi.org/10.3390/bs14050365
61. Memiş, S. (2024). Okul yöneticilerinin karar verme stillerinin demografik özellikler açısından incelenmesi [Yayımlanmamış yüksek lisans tezi]. Maltepe Üniversitesi.
62. Moeller, F. G., Barratt, E. S., Dougherty, D. M., Schmitz, J. M. ve Swann, A. C. (2001). Psychiatric aspects of impulsivity. Am J Psychiatry, 158(11), 1783-1793. https://doi.org/10.1176/appi.ajp.158.11.1783
63. Mutlu, E. (2018). Madde bağımlılığı ve insan evrimi. Bağımlılık Dergisi, 19(1), 17-22.
64. Namlı, Z., Tamam, L., Demirkol, M. E., Karaytuğ, M. O. ve Özbay, A. (2022). Kadınlarda kompulsif çevrim içi satın alma davranışı ile dürtüsellik i̇lişkisi. Bağımlılık Dergisi, 23(4), 522-529. https://doi.org/10.51982/bagimli.1143636
65. Niedermoser, D. W., Petitjean, S., Schweinfurth, N., Wirz, L., Ankli, V., Schilling, H., Zueger, C., Meyer, M., Poespodihardjo, R., Wiesbeck, G. ve Walter, M. (2021). Shopping addiction: A brief review. Practice Innovations, 6(3), 199–207. https://doi.org/10.1037/pri0000152
66. Nori, R., Zucchelli, M. M., Piccardi, L., Palmiero, M., Bocchi, A. ve Guariglia, P. (2022). The contribution of cognitive factors to compulsive buying behaviour: Insights from shopping habit changes during the COVID-19 pandemic. Behavioral Sciences, 12(8), 260. https://doi.org/10.3390/bs12080260
67. Özdemir, P. G., Selvi, Y. ve Aydın, A. (2012). Dürtüsellik ve tedavisi. Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar, 4(3), 293-314. https://doi.org/10.5455/cap.20120418
68. Özen, S. ve Topcu, M. (2017). Tıp fakültesi öğrencilerinde akıllı telefon bağımlılığı ile depresyon, obsesyon-kompulsiyon, dürtüsellik, aleksitimi arasındaki ilişki. Bağımlılık Dergisi, 18(1), 16-24.
69. Özören, A. (2023). Yetişkinlerde çevrim içi alışveriş bağımlılığı ile psikolojik belirtiler arasındaki ilişkinin incelenmesi [Yayımlanmamış yüksek lisans tezi]. İstanbul Gelişim Üniversitesi.
70. Patton, J. H., Stanford, M. S. ve Barratt, E. S. (1995). Factor structure of the barratt impulsiveness scale. Journal of Clinical Psychology, 51(6), 768-774. https://doi.org/10.1002/1097-4679(199511)51:6%3C768::AID-JCLP2270510607%3E3.0.CO;2-1
71. Perk, N. (2024). Gebelerin karar verme stilleri ile gebeliğin kabulü arasındaki ilişkinin incelenmesi [Yayımlanmamış yüksek lisans tezi]. Atatürk Üniversitesi.
72. Pizzini, B., Ciccarelli, M., Nigro, G., Fabbri, M., ve Cosenza, M. (2024). Understanding the influence of negative affectivity, mentalization, and decision-making styles on compulsive online shopping [Abstract]. Journal of Behavioral Addictions, 13(Suppl. 1), 150.
73. Polat, G. (2014). Madde bağımlılığı tedavisinde sosyal hizmet mesleği. Okmeydanı Tıp Dergisi, 30(2), 143-148. https://doi.org/10.5222/otd.supp2.2014.143
74. Potenza, M. N. ve Taylor, J. R. (2009). Found in translation: Understanding impulsivity and related constructs through integrative preclinical and clinical research. Biological Psychiatry, 66(8), 714-716. https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2009.08.004
75. Raab, G., Elger, C. E., Neuner, M. ve Weber, B. (2011). A neurological study of compulsive buying behavior. Journal of Consumer Policy, 34(4), 401-413. https://doi.org/10.1007/s10603-011-9168-3
76. Richardson, T., Jansen, M. ve Fitch, C. (2021). Financial difficulties in bipolar disorder part 2: Psychological correlates and a proposed psychological model. Journal of Mental Health, 30(1), 3-11. https://doi.org/10.1080/09638237.2019.1581350
77. Rose, S. ve Dhandayudham, A. (2014). Towards an understanding of internet-based problem shopping behaviour: The concept of online shopping addiction and its proposed predictors. Journal of Behavioral Addictions, 3(2), 83–89. https://doi.org/10.1556/jba.3.2014.003
78. Saçaklı, G. ve Odabaş, D. (2023). Substance abuse in women. Advances in Women’s Studies, 5(2), 44-48. https://doi.org/10.5152/atakad.2023.22012
79. Sadler-Smith, E. (2011). The intuitive style: Relationships with local/global and verbal/visual styles, gender, and superstitious reasoning. Learning and Individual Differences, 21(3), 263-270. https://doi.org/10.1016/j.lindif.2010.11.013
80. Sağar, M. E. (2022). Üniversite öğrencilerinde akıllı telefon bağımlılığının yordayıcısı olarak dürtüsellik ve saldırganlık. Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 13(3), 864-876. https://doi.org/10.36362/gumus.1003657
81. Saibaba, S. (2024). Online compulsive buying behavior of young consumers in India –Examining the role of smartphone addiction, social media addiction, fear of missing out (FOMO) and impulsive buying behavior. Journal of Informatics Education and Research, 4(1), 155-167. https://doi.org/10.52783/jier.v4i1.532
82. Salo, I. ve Allwood, C. M. (2011). Decision‐making styles, stress and gender among investigators. Policing: An International Journal of Police Strategies and Management, 34(1), 97-119. https://doi.org/10.1108/13639511111106632
83. Savcı, M. ve Aysan, F. (2016). Relationship between ımpulsivity, social media usage and loneliness. Educational Process. International Journal, 5(2), 106-115. https://doi.org/10.12973/EDUPIJ.2016.52.2
84. Scott, S. G. ve Bruce, R. A. (1995). Decision-making style: The development and assessment of a new measure. Educational and Psychological Measurement, 55(5), 818–831. https://doi.org/10.1177/0013164495055005017
85. Shaghaghy, F., Saffarinia, M., Iranpoor, M. ve Soltanynejad, A. (2011). The relationship of decision-making styles and attributional styles in addicted and non-addicted men. Addiction and Health, 3(3-4), 99-104.
86. Shalini, G. R. ve Malini, K. S. H. (2015). A study of online shopping website characteristics and its impact on consumer intention to purchase online in Chennai. International Research Journal of Engineering and Technology, 2(10), 389–392. https://irjet.net/archives/V2/i9/IRJET-V2I967.pdf
87. Sharot, T., Velasquez, C. M. ve Dolan, R. J. (2010). Do decisions shape preference? Evidence from blind choice. Psychological Science, 21(9), 1231–1235. https://doi.org/10.1177/0956797610379235
88. Shi, L., Ren, Z., Feng, Q. ve Qiu, J. (2024). Individualized prediction of online shopping addiction from whole-brain functional connectivity. Neuropsychologia, 202, 108967. https://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2024.108967
89. Sinclair, M., Ashkanasy, N. M. ve Chattopadhyay, P. (2010). Affective antecedents of intuitive decision making. Journal of Management and Organization, 16(3), 382-398. https://doi.org/10.5172/jmo.16.3.382
90. Sitko, E., Płudowska, M., Cichy-Jasiocha, B., Bartczuk, R. ve Sękowski, A. E. (2025). How to make decisions in style? Psychological correlates of decision-making styles. Lubelski Rocznik Pedagogiczny, 44(1), 65–85. https://doi.org/10.17951/lrp.2025.44.1.65-85
91. Spinella, M. (2007). Normative data and a short form of the Barratt impulsiveness scale. The International Journal of Neuroscience, 117(3), 359-368. https://doi.org/10.1080/00207450600588881
92. Strack, F., Werth, L. ve Deutsch, R. (2006). Reflective and impulsive determinants of consumer behavior. Journal of Consumer Psychology, 16(3), 205–216. https://doi.org/10.1207/s15327663jcp1603_2
93. Su-Topbaş, Z. ve Karakaya, A. (2021). Sağlık hizmetleri meslek yüksekokulu öğrencilerinde dürtüsellik düzeyleri ve sosyal medya bağımlılığı arasındaki ilişki. Bağımlılık Dergisi, 22(4), 360-369. https://doi.org/10.51982/bagimli.895161
94. Subaşı, B. ve Zengin, G. (2023). Yetişkin bireylerde dürtüsellik, nomofobi ve kompulsif çevrimiçi satın almanın ı̇ncelenmesi. Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler Dergisi, 6(11), 1472-1490. https://doi.org/10.26677/TR1010.2023.1326
95. Suler, J. (2004). The online disinhibition effect. Cyberpsychology and Behavior, 7(3), 321-326. https://doi.org/10.1089/1094931041291295
96. Şen-Gökçeimam, P., Aşkın, R., Aydın-Sünbül, E., Üstündağ, M., Kurban, R. D., Özel, M. E. ve Odabaşı, O. O. (2020). Evlat edinmek için başvuran bireylerle biyolojik engelleri olmamasına rağmen anne baba olma isteğine sahip olmayan bireylerin bağlanma şekli, mizaç özellikleri, dürtüsellik ve ruhsal dayanıklılık yönünden karşılaştırılması. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 19(39), 1200-1210. https://doi.org/10.46928/iticusbe.786009
97. Tabak, M. Y. ve Kahraman, S. (2022). Genç yetişkinlerde sosyal görünüş kaygının kompulsif çevrim içi satın alma üzerindeki yordayıcı etkisi. Bağımlılık Dergisi, 23(1), 22-29. https://doi.org/10.51982/bagimli.953281
98. Tamam, L., Güleç, H. ve Karataş, G. (2013). Barratt dürtüsellik ölçeği kısa formu (BIS-11-KF): Türkçe uyarlama çalışması. Nöropsikiyatri Arşivi, 50(2), 130–134. https://doi.org/10.4274/npa.y6296
99. Taşdelen, A. (2001). Öğretmen adaylarının bazı psikososyal değişkenlere göre karar verme stilleri. Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 10(10), 40-52.
100. Taylor, S. E. (2006). Tend and befriend: Biobehavioral bases of affiliation under stress. Current Directions in Psychological Science, 15(6), 273–277. https://doi.org/10.1111/j.1467-8721.2006.00451.x
101. Tekin, A., Yetkin, A. ve Gürsoy, Ç. (2018). Genç erişkinlerde yeme bağımlılığı ile dürtüsellik arasındaki ilişkinin incelenmesi. Online Türk Sağlık Bilimleri Dergisi, 3(4), 171-178. https://doi.org/10.1111/j.1467-8721.2006.00451.x
102. Thunholm, P. (2004). Decision-making style: Habit, style or both? Personality and Individual Differences, 36(4), 931-944. https://doi.org/10.1016/S0191-8869(03)00162-4
103. Uyar-Çınar, P. (2024). Öğretmen algılarına göre okul müdürlerinin karar verme stilleri ile öğretmenlerin örgütsel stres kaynakları arasındaki ilişki [Yayımlanmamış yüksek lisans tezi]. Dokuz Eylül Üniversitesi.
104. Ün, E. (2010). Satranç eğitiminin, problem çözme yaklaşımları, karar verme ve düşünme stillerine etkisinin incelenmesi [Yayımlanmamış yüksek lisans tezi]. Selçuk Üniversitesi.
105. Ünsalver, B. Ö. ve Aktepe, H. (2017). Internet addiction and impulsivity among university students. European Psychiatry, 41(1), 397. https://doi.org/10.1016/j.eurpsy.2017.02.458
106. Verplanken, B. ve Herabadi, A. (2001). Individual differences in impulse buying tendency: Feeling and thinking. European Journal of Personality, 15(S1), S71–S83. https://doi.org/10.1002/per.423
107. Weafer, J. ve de Wit, H. (2014). Sex differences in impulsive action and impulsive choice. Addictive Behaviors, 39(11), 1573–1579. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2013.10.033
108. Yakıcı, H. B. (2023). Genç yetişkinlerde kompulsif çevrim içi satın alma davranışı ile travma sonrası bilişler ve ölüm kaygısının incelenmesi [Yayımlanmamış yüksek lisans tezi]. Necmettin Erbakan Üniversitesi.
109. Yan, W. S., Zhang, R. R., Lan, Y., Li, Y. H. ve Sui, N. (2016). Comparison of impulsivity in non-problem, at-risk and problem gamblers. Scientific Reports, 6(1), 39233. https://doi.org/10.1038/srep39233
110. Yazıcı, H. G. ve Didin, M. (2022). Covid-19 pandemisinde çevrim içi kompulsif satın alma davranışı: Kesitsel bir çalışma. Online Türk Sağlık Bilimleri Dergisi, 7(3), 432-440. https://doi.org/10.26453/otjhs.1064737
111. Yengin, D. (2019). Teknoloji bağımlılığı olarak dijital bağımlılık. The Turkish Online Journal of Design, Art and Communication, 9(2), 130-144. https://doi.org/10.7456/10902100/007
112. Yeşilova, E. (2017). Üsküdar Üniversitesi lisans ve yüksek lisans öğrencilerinde sigara bağımlılığında dürtüsellik ve benlik saygısı ilişkisinin incelenmesi [Yayımlanmamış yüksek lisans tezi]. Üsküdar Üniversitesi.
113. Yıldırım, Y. O. ve Pirtini, S. (2022). Tüketici davranışları açısından kompulsif satın alma davranışına yönelik kavramsal bir çalışma. Dicle Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 12(23), 407-430. https://doi.org/10.53092/duiibfd.1032033
114. Yılmaz, T., İkiz, G. ve Avcı, F. M. (2022). Çevrim içi alışveriş bağımlığı ölçeğinin Türkçe psikometrik özelliklerinin incelenmesi. Bağımlılık Dergisi, 23(2), 205-215. https://doi.org/10.51982/bagimli.985782
115. Yurchisin, J. ve Johnson, K. K. P. (2004). Compulsive buying behavior and its relationship to perceived social status associated with buying, materialism, self-esteem, and apparel-product involvement. Family and Consumer Sciences Research Journal, 32(3), 291–314. https://doi.org/10.1177/1077727X03261178
116. Zander, H., Claes, L., Voth, E. M., De-Zwaan, M. ve Müller, A. (2016). Impulsive behaviors in patients with pathological buying. Journal of Behavioral Addictions, 5(3), 457-464. https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.050
117. Zhao, H., Tian, W. ve Xin, T. (2017). The development and validation of the online shopping addiction scale. Frontiers in Psychology, 8, 735. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.00735
118. Zheng, Y., Yang, XA., Liu, Q., Chu, X., Huang, Q. ve Zhou, Z. (2020). Perceived stress and online compulsive buying among women: A moderated mediation model. Computers in Human Behavior, 103(8), 13-20. https://doi.org/10.1016/j.chb.2019.09.012