Japon bıldırcınlarında yumurta ak indeksinin ridge regresyon yöntemiyle tahmin edilmesi
Öz
Anahtar Kelimeler
Ridge regresyon, çoklu bağlantı, en küçük kareler tekniği, bıldırcın, ak indeks
Kaynakça
- Akbaş, Y., Altan, O., Koçak, C., 1996. Effects of hen’s age on external and internal egg quality characteristics. Turkish Journal of Veterinary Animal Science, 20: 455-460.
- Aktan, S., 2004., Bıldırcın yumurtalarında bazı iç ve dış kalite özellikleri ile aralarındaki ilişkilerin sayısal görüntü analizi ile belirlenmesi. Hayvansal Üretim, 45(1): 7-13.
- Albayrak, S. A., 2005. Çoklu bağlantı halinde en küçük kareler tekniğinin alternatifi yanlı tahmin teknikleri ve bir uygulama. Zonguldak Kara Elmas Üniversitesi, Sosyal Bilimler Dergisi, 1(1). 105-126.
- Alkan, S., Karabağ, K., Galiç, A., Karslı, T., Balcıoğlu, M. S., 2010. Effects of selection for body weight and egg production on egg quality traits in Japanese quails (Coturnix coturnix japonica) of different lines and relationships between these traits. Kafkas Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, 16(2): 239-244.
- Anderson, B., 1998. Scandinavian Evidence on Growth and Age Structure, ESPE 1997 Conference at Uppsala University.
- Balcıoğlu, M. S., Yolcu, H. İ., Fırat, M. Z., Karabağ, K., Şahin, E., 2005. Japon bıldırcınlarında canlı ağırlık ve canlı ağırlık artışına ait genetik parametre tahminleri. Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 17(1):81-85.
- Carvalheiro, R., Pimentel, E. C. G., Cardoso, V., Queiroz S. A., Fries, L. A., 2006. Genetic effects on preweaning weight gain of Nelore-Hereford calves according to different models and estimation methods. Journal of Animal Science, 84:2925-2933.
- Çankaya, S., Altop, A., Kul, E., Erener, G., 2009. Faktör analiz kuzularında canlı ağırlık tahmini. Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi, 24 (2): 98-102.
- Darlington, R. B., 1978. Reduced variance regression. Psychological Bulletin, 85: 1283-1255.
- Dempster, A. P., Schatzoff, M., Wermuth, N., 1977. Simulation study of alternatives to ordinary least square. Journal of American Statistical Association, 72: 77-91.