Tarihsel Süreç İçerisinde Batı Trakya Türklerinin Ekonomik ve Demografik Gelişimi
Öz
Batı Trakya Türk Azınlığının tüm hakları uluslararası antlaşmalarla garanti altına alınmış olmasına rağmen uygulamada azınlık aleyhine çeşitli politikalar yürütülmektedir. Bu çalışmada tarihsel süreç içerisinde azınlık aleyhine uygulanan iskân ve mülkiyet politikaları neticesinde bölgedeki Türk varlığının toplam nüfus içindeki payının %67’den %33’e, işlenebilir arazide Türk Azınlığı payının %84’ten %18’e (yaklaşık olarak) gerilemesine değinilmektedir. Nüfusun yaklaşık %80’inin tek geçim kaynağının toprak olduğu dikkate alındığında mülkiyet değişiminin çok ciddi ekonomik sonuçları olduğu açıktır. Bölge insanı uzun yıllar boyunca çeşitli uygulamalarla topraksızlaştırılmıştır. Bu durum aynı coğrafyada yaşayan, aynı ülke vatandaşı iki farkı toplumun çok farklı refah seviyelerinde olma sonucunu doğurmuştur. Bununla birlikte bölgenin gelişmesine önemli katkılar sağlayan AB bölgesel fon uygulamalarından azınlığın yeterince faydalanmadığı ortaya çıkmaktadır. Siyasi sorunların devam etmesine karşın iktisadi sorunların bugün itibariyle mikro bazda büyük ölçüde azınlığa özgü olmaktan çıktığı söylenebilir. Ancak yüzyılda yaratılan, Yunanlılara göre daha geride bırakılmış olmanın, on yılda silinemeyeceğini bölgedeki Türk köylerine ve Türk mahallelerine bakarak görmek mümkündür
Anahtar Kelimeler
ECONOMIC AND DEMOGRAPHIC DEVELOPMENT OF THE WESTERN THRACE TURKS IN HISTORICAL PROCESS
Öz
All rights of the Western Thrace Turkish Minority are guaranteed by international treaties. However, in practice several discriminative policies were applied against the minority. In this study, economic discrimination policies will be examined. As a result of housing and property policies Turkish population has decreased from 67% to 33% within the region. Land ownership decreased from 84% to 18 % (approximately). The only source of livelihood for 80% of the Turkish Population is agriculture. This land manipulation has serious results. People in the region were subjected to negative discrimination and lost their lands due to several reasons. This situation created different welfare standards among same citizens in the region who are members of different communities. Additionally, Minority didn’t sufficiently benefit from EU regional funding applications, which provides important contributions to the development of the region. Despite the continuation of political problems, today we can say that economic problems of the Minority, in micro base, are common with the majority Greeks. They are not peculiar to Turkish Minority. But if we look at the Turkish Villages and Turkish Districts in the region; it is obvious that, the state of being more underdeveloped than the Greek inhabited places, which has been created in a century, cannot be eliminated in a decade
Anahtar Kelimeler
