Retrospective Evaluation of the Applications within the Scope of Probation Implementation: The Data of 2018

Abstract

Objective: The aim of this study was to investigate the substance use characteristics of people who applied to a general hospital in Turkey within the scope of probationary implementation (PI) in 2018.

Method: The study included 368 patients who admitted to Adiyaman Training and Research Hospital within the scope of PI in 2018. Psychiatric interviews were conducted with these individuals and probable psychoactive substances in urine were evaluated with programs consisting of three and/or six applications.

Results: 276 patients (75%) completed the program consisting of three applications and 92 patients (25%) completed the program consisting of six applications. There was no significant difference in terms of gender distribution in both programs. There was a significant difference in males in terms of participation in programs of three-time and six-time (47.10%) at the age of 25 and under. 

Conclusion: PI is a fairly new practice in Turkey, the substance has an important place in the care of addicts. In terms of gender distribution, the results in the literature are consistent with the literature. Alcohol comorbidity of the subjects under control is noteworthy.

Keywords

• Addiction,probation,illicit drug detection,retrospective study,substance use

Denetimli Serbestlik Uygulaması Kapsamında Yapılan Başvuruların Geriye Dönük Olarak Değerlendirilmesi: 2018 Yılı Verileri

Öz

Amaç: Bu çalışmada, 2018 yılı içerisinde denetimli serbestlik uygulaması (DS) kapsamında bir devlet hastanesine başvuran kişilerin madde kullanım özelliklerini incelemeyi amaçladık.

Yöntem: Çalışmaya, 2018 tarihleri arasında DS kapsamında Adıyaman Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne başvuran 368 olgu dâhil edildi. Uygulama kapsamında idrarda toksik madde taramaları ve psikiyatrik görüşmeler sağlandı. Bu kişilerle psikiyatrik görüşme yapıldı, idrardaki olası psikoaktif maddeler üç ve/veya altı oturumdan oluşan programlarla değerlendirildi.

Bulgular: 276 olgunun (75%) üç oturumdan oluşan programı tamamladığı, 92 olgunun (25%) altı oturumdan oluşan programı tamamladığı saptandı. Program sayısına göre, her iki programda da cinsiyet dağılımı açısından anlamlı bir fark yoktu. 25 yaş ve altındaki üç (% 58.20) ve altı (% 47.10) oturumdan oluşan programlara katılım açısından erkekler arasında anlamlı bir farklılık vardı.

Sonuç: Türkiye’de oldukça yeni olan DS uygulaması, madde bağımlılarının izleminde önemli bir yere sahiptir. Cinsiyet dağılımı açısından, literatürdeki çalışmalarla uyumlu sonuçlar ortaya çıkmıştır. Denetime tabi kişilerdeki alkol komorbiditesi dikkat çekmektedir.

Anahtar Kelimeler

• Bağımlılık,denetim,yasa dışı madde taraması,geriye dönük çalışma,madde kullanımı

Kaynakça

1. 1. Orum MH, Kara MZ, Egilmez OB, et al. Complete blood count alterations due to the opioid use: what about the lymphocyte-related ratios, especially in monocyte to lymphocyte ratio and platelet to lymphocyte ratio? Journal of Immunoassay and Immunochemistry 2018; 14: 1-12.
2. 2. Orum MH, Kara MZ, Egilmez OB, et al. Evaluation of probation implementations of drug users in Adiyaman university training and research hospital: A one-year retrospective study. Medicine Science 2018; 7(Ek.4): 754-758.
3. 3. Orum MH, Kustepe A, Kara MZ, et al. Addiction profiles of patients with substance dependency living in Adiyaman province. Medicine Science 2018; 7(Ek.2): 369-372.
4. 4. Çolak H, Altun U. Denetimli serbestlik kavramının yaptırım teorisi ve penolojik bakımdan tahlili ile pozitif hukukumuzdaki düzenlemeler, 2006. http://www.yayinadalet.gov.tr/adaletdergisi/25.sayi/09_27_16.htm. Erişim tarihi 22.02.2015.
5. 5. Usta İ, Öztürk H. Denetimli serbestlik. Ceza Hukuku Dergisi 2010; 13: 10-12.
6. 6. Ogel K, Karadag F, Can Y ve ark. Denetimli Serbestlik Bağımlılık Programı [Probation Addiction Programs]. 1 ed. Ankara: Turkish Psychiatry Association; 2010. Turkish.
7. 7. http://www.cte-ds.adalet.gov.tr/
8. 8. Ögel K, Bilici R, Güvenç-Bahadır G ve ark. Denetimli serbestlikte, sigara, alkol madde, bağımlılığı tedavi programı (SAMBA) uygulamasının etkinliği. Anadolu Psikiyatri Dergisi 2016; 17: 270-277.

9. 9. Bilici R, Ögel K, Güvenç-Bahadır G, et al. Treatment outcomes of drug users in probation period: three months follow-up. Psychiatry and Clinical Psychopharmacology 2017; 28: 149-155.
10. 10. Karadeniz H, Birincioğlu İ, Seçilmişoğlu B ve ark. Trabzon’da Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü’nde madde bağımlılığı nedeniyle kayıtlı olgularda toksikolojik analiz bulguları ve tedavi uygulamalarının değerlendirilmesi. Adli Tıp Bülteni 2009; 14: 80-87.
11. 11. Aslan M, Hocaoğlu Ç. Eğitim ve araştırma hastanesinde denetimli serbestlik uygulamalarının değerlendirilmesi. Adli Tıp Bülteni 2015; 20: 138-143.
12. 12. Kulaksızoğlu B, Kulaksızoğlu S, Ellidağ HY ve ark. Antalya ilinde denetimli serbestlik kararı alınan kişilerde uyuşturucu madde kullanımının araştırılması. Adli Tıp Bülteni 2015; 20: 21-26.
13. 13. The national center on addiction and substance abuse at Columbia University (CASA Columbia). (2012a). CASA Columbia analysis of the alcohol and public health: Alcohol-Related Disease Impact (ARDI). [Online]. Centers for Disease Control and Prevention. Retrieved January 11, 2012 from http://apps.nccd.cdc.gov.
14. 14. French MT, Rachal V, Harwood HJ, et al. Does drug abuse treatment affect employment and earnings of clients? Benefits Quarterly 1990; 6: 58-67.
15. 15. Ozen ME, Orum MH, Kalenderoglu A, et al. Attention-deficit/hyperactivity disorder in patients attending remedial treatment due to substance use disorder in Adiyaman University Training and Research Hospital. Psychiatry and Behavioral Sciences 2018; 8(Ek.2): 57-62.
16. 16. Kustepe A, Kalenderoglu A, Celik M, et al. Evaluation of impulsivity and complex attention functions of subjects with substance use: Sample from Adiyaman province. Medicine Science 2019; 8(Ek.1): 67-71.
17. 17. Bahceci B, Helvaci-Celik F, Kandemir G, et al. Evaluation of the patients applied by probation referring to a training and research hospital in the eastern black sea region: A one-year retrospective study. Adli Tıp Bülteni 2014; 28: 1-9.
18. 18. Mutlu E, Alniak I, Aksoy UM, et al. The use of synthetic cannabinoids among probation population. Adli Tıp Bülteni 2015; 29: 169-178.
19. 19. Mancini AR. The influence of probation officers’ and probationers’ gender, ethnicity, and college major on probation officers’ court recommendations. Texas: Lake University, 2006.
20. 20. Sevinçok L, Küçükardalı Y. Genç erkeklerde madde kullanımı: Sosyodemografik özellikler ve psikiyatrik tanılar. Türk Psikiyatri Dergisi 2000; 11: 40-48.
21. 21. Zorlu N, Türk H, Manavgat Aİ, ark. Denetimli serbestlik uygulaması kapsamında başvuran hastalarda sosyodemografik, klinik özelliklerin ve alkol kullanım bozukluğu sıklığının geriye dönük değerlendirilmesi. Anadolu Psikiyatri Dergisi 2011; 12: 253-257.
22. 22. Ozen ME, Kalenderoglu A, Orum MH, et al. Topiramate add-on for treatment of migraine-type headache cures alcohol dependence: A case report. Journal of Mood Disorders 2017; 7(Ek.4): 241-242.
23. 23. Orum MH, Kara MZ, Egilmez OB. Relationship between immune cells and alcohol dependents and controls: what about the lymphocyte-related ratios? Journal of Immunoassay Immunochemistry 2018; 39(Ek.3): 348-350.
24. 24. Özen ME, Örüm MH, Kalenderoğlu A. Hot shower therapy in cannabinoid hyperemesis syndrome: A case report. FNG & Bilim Tıp Dergisi 2018; 4(Ek.3): 142-144.
25. 25. Örüm MH, Kara MZ, Kuştepe A, et al. Bilişsel hatalar ve dikkat-eksikliği hiperaktivite bozukluğu belirtilerinin madde kullanım özellikleri ile ilişkisi. Bağımlılık Dergisi–Journal of Dependence 2019;20(Ek.2):47-60.