The Effect of Depression Level on Attention Performance in Smokers

Abstract

Objective: The aim of this study is to determine how differentiated smokers and non-smokers’ attention performance according to their depression levels.

Method: The sample of the study consisted of 62 participants between 19-26 years of age who have been continuing their undergraduate education at Aydın Adnan Menderes University. Data collection tools were Fagerström Nicotine Dependence Test, Beck Depression Inventory, Nicotine Stroop and Trail Making Test. Participants have been divided into 4 groups according to Beck Depression Inventory cut off points as minimal, mild, moderate and severe depression. Then, Nicotine Stroop has been used for selective attention performance and the Trail Making Test has been applied to measure the complex attention of the participants.

Results: Results showed that cigarette dependence levels and depression levels differ significantly. There werenot significant differences in attention performance as participants' depression and smoking dependence levels.

Conclusion: The findings suggested that new studiesare needed to better understand the effect of depression level on attention performance in smokers by determining the level of smoking with physiological measurements, changing the severity of abstinence level and other pathological disorders variables. 

Sigara Kullananlarda Depresyon Düzeyinin Dikkat Performansına Etkisi

Öz

Amaç: Bu çalışmada, sigara kullanan ve depresyon düzeylerine göre gruplandırılmış katılımcıların dikkat performanslarının nasıl farklılaştığının belirlenmesi amaçlanmaktadır.

Yöntem: Araştırmanın örneklemi Aydın Adnan Menderes Üniversitesi'nde lisans eğitimine devam eden 19-26 yaş arası 62 bireyden oluşmaktadır. Araştırmada Fagerström Nikotin Bağımlılık Testi, Beck Depresyon Envanteri, Nikotin Stroop ve İz Sürme Testi kullanılmıştır. Bireyler depresyon düzeylerine göre minimal, hafif, orta ve şiddetli depresyon olarak 4 gruba ayrılmıştır. Katılımcıların seçici dikkat düzeyini belirlemek amacıyla Nikotin Stroop, karmaşık dikkatlerini ölçmek amacıyla ise İz Sürme Testi uygulanmıştır.

Bulgular: Araştırmanın sonuçlarında, bireylerin sigara bağımlılık düzeyleri ile depresyon düzeyleri arasında anlamlı farklılıklar belirlenmiştir. Katılımcıların depresyon ve sigara bağımlılık düzeyleri ile dikkat performansları arasında anlamlı bir farklılık tespit edilmemiştir.

Sonuç: Sigara kullananlarda depresyon düzeyinin dikkat performansına etkisinin daha iyi anlaşılabilmesi için sigara kullanım düzeyinin fizyolojik ölçümlerle belirlenmesi, yoksunluk şiddetinin değişimlenmesi ve diğer patolojik bozukluklar değişkenlerine bağlı olarak yeni çalışmaların yapılabileceği önerisi getirilmiştir.

Anahtar Kelimeler

• Tütün Kullanımı,Depresyon,Bağımlılık,Nikotin,Dikkat

Kaynakça

1. Koob GF, Le Moal M. What is addiction. Neurobiology of Addiction. Elsevier/Academic Press, Amsterdam/Boston, 1-22, 2006.
2. Dani JA, Bertrand D. Nicotinic acetylcholine receptors and nicotinic cholinergic mechanisms of the central nervous system. Annu. Rev. Pharmacol. Toxicol 2007; 47: 699-729.
3. Domino EF, Ni L, Thompson M, Zhang H, Shikata H, Fukai H, ... Ohya I. Tobacco smoking produces widespread dominant brain wave alpha frequency increases. International Journal of Psychophysiology 2009; 74(3): 192-198.
4. Kısacık E. Sigara Kullanan Ve Kullanmayan Genç, Yetişkin Ve Yaşlılarda Dikkat Yanlılığı. Yüksek Lisans Tezi, Ankara: Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2012.
5. Park S, Knopick C, McGurk S, Meltzer HY.Nicotine impairsspatial working memory while leaving spatial attentionintact. Neuropsychopharmacology 2000; 22(2): 200.
6. Jacobsen LK, Krystal JH, Mencl WE, Westerveld M, Frost SJ, Pugh KR. Effects of smoking and smoking abstinence on cognition in adolescent. Biological Psychiatry 2005; 57: 56–66.
7. Maisto SA, Galizio M, Connors GJ. Drug use and abuse. (6th Ed.). Belmont, CA: Thomson and Wadsworth, 2011.
8. Audrain‐McGovern J, Rodriguez D, Kassel JD. Adolescent smoking and depression: evidence for self‐medication and peer smoking mediation. Addiction 2009; 104(10): 1743-1756.

9. Üçok ALP, Polat A, Bozkurt OYA, Meteris H. Cigarette smoking among patients with schizophrenia and bipolar disorders. Psychiatry and Clinical Neurosciences 2004; 58(4): 434-437.
10. Dierker L, Donny E. The role of psychiatric disorders in the relationship between cigarette smoking and DSM-IV nicotine dependence among young adults. Nicotine &Tobacco Research 2008; 10(3): 439-446.
11. Breslau, N. Psychiatric comorbidity of smoking and nicotine dependence. Behavior Genetics 1995; 25: 95-101.
12. Mendelsohn PC. Smoking and depression: a review. Australian Family Physician 2012; 41(5): 304.
13. Breslau N, Kilbey MM, Andreski P. DSM-III-R nicotine dependence inyoung adults: Prevalence correlates and associated psychiatric disorders. Addiction 1994; 89:743-754.
14. Ernst M, Matochik JA, Heishman SJ, Van Horn JD, Jons PH, Henningfield JE, London ED. Effect of nicotine on brain activation during performance of a working memory task. Proceedings of the NationalAcademy of Sciences of the United States of America 2001; 98 (8): 4728-4733.
15. Foulds J, Stapleton J, Swettenham J, Bell N, McSorley K, Russell MAH. Cognitive performance effects of subcutaneous nicotine in smokers andnon-smokers. Psychopharmacology 1996; 127: 31–38.
16. Benoit G, Fortin L, Lemelin S, Laplante L, Thomas J, Everett J. Selective attention in major depression: clinical retardation and cognitive inhibition. Canadian Journal of Psychology 1992; 46(1): 41-52.
17. Amerikan Psikiyatri Birliği. Ruhsal bozuklukların tanısal ve sayımsal el kitabı, Beşinci Baskı (DSM-5) Tanı Ölçütleri Başvuru El Kitabı. (Çev.: E Köroğlu) Hekimler Yayın Birliği, Ankara, 2013.
18. Kalınkılıç E, Baran Z. Olumsuz duygudurum değişimlemesinin sigara kullanan ve kullanmayan genç yetişkin erkeklerde görülen dikkat yanlılığı üzerindeki etkileri. Addicta: The Turkish Journal on Addictions 2019; 6: 565–608.
19. Pakyürek G, Şenyüz L. Sigara kullanımı ve bilişsel yük farklılaşmasının ileriye dönük bellek performansına etkisinin incelenmesi. Addicta: The Turkish Journal on Addictions 2019; 6: 221−238.
20. Fagerström KO. Measuring degree of physical dependence to tobacco smoking with reference to individualization of treatment. Addictive Behaviors 1978; 3(3-4): 235-241.
21. Heatherton TF, Kozlowski LT, Frecker RC, Fagerstrom KO.The fagerstrom test for nicotine dependence: A revision of the Fagerstrom tolerance questionnaire.British Journal of Addiction 1991; 86: 1119–1127.
22. Uysal MA, Kadakal F, Karşıdağ C, Bayram NG, Uysal O, Yılmaz V. Fagerstrom test for nicotine dependence: reliability in a Turkish sample and factor analysis. Tuberk Toraks 2004; 52(2): 115-21.
23. Sağlam L. Nikotin bağımlılığının klinik değerlendirilmesi. Güncel Göğüs Hastalıkları Serisi 2017; 4(1): 78-89.
24. Beck AT, Ward CH, Mendelson M, Mock J, Erbaugh J. An inventory for measuring depression. Archives of General Psychiatry 1961; 4: 561-571.
25. Hisli N. Beck Depresyon Envanteri’nin üniversite öğrencileri için geçerliği, güvenirliği. Türk Psikoloji Dergisi 1989; 7(23): 3-13.
26. Türk Androloji Derneği. Beck depresyon envanteri. http://www.androloji.org.tr/androlojiDATA/Document/25112014164858-10-BECK-DEPRESYON-ENVANTERI.pdf (Erişim tarihi:1 Temmuz 2018).
27. Beck AT, Steer RA, Garbin MG. Psychometric properties of the Beck Depression Inventory: Twenty-five years of evaluation. Clinical Psychology Review 1988; 8: 77–100.
28. Kısacık E, Çakır Z. Sigara içenler için stroop testi'nin Türkiye örnekleminde geliştirilme çalışması. Arch Neuropsychiatry 2019; 1-7.
29. Reitan RM. The relation of the trail making test to organic brain damage. Journal of Consulting Psychology 1955; 19(5): 393.
30. Türkeş N, Can H, Kurt M, Dikeç PBE. İz Sürme Testi’nin 20-49 yaş aralığında Türkiye için norm belirleme çalışması. Türk Psikiyatri Dergisi 2015; 26: 189-196.
31. Gross TM, Jarvik ME, Rosenblatt MR. Nicotine abstinence produces content-specific stroop interference. Psychopharmacology 1993; 110: 333–336.
32. George D, Mallery M. SPSS for Windows Step by Step: A Simple Guide and Reference, (10a ed.) Boston: Pearson, 2010.
33. Fidan F, Pala E, Ünlü M, Sezer M, Kara Z. Sigara bırakmayı etkileyen faktörler ve uygulanan tedavilerin başarı oranları. Kocatepe Tıp Dergisi 2005; 6(3): 27-34.
34. Kim NH, Kim HC, Lee JY, Lee JM, Suh I. (2015). Koreli kadınlar arasında çevresel tütün dumanı ile depresyon arasındaki ilişki. BMJ Open 2015; 5(6): 1-7.
35. Sütoluk Z, Nazlıcan E, Azizoğlu A, Akbaba M. Yüreğir Çıraklık Eğitim Merkezi öğrencilerinde depresyon sıklığı ve nedenleri. Türk Tabipleri Birliği Mesleki Sağlık ve Güvenlik Dergisi 2005; Temmuz-Ağustos-Eylül: 23-26.
36. Dinn WM, Ayçiceği A, Harris CL. Cigarette smoking in a student sample: neurocognitive and clinical correlates. Addictive Behaviors 2004; 29(1): 107-126.
37. Rotheram-Fuller A, Shoptaw S, Berman SM, London ED. Impaired performance in a test of decision-making by opiate-dependent tobacco smokers. Drug and Alcohol Dependence 2004; 73: 79-86.
38. Şişman-Bal S, Ayçiçeği-Dinn A, Dinn WM. Sigara kullanımı, nöropsikolojik performans ve kişilik özellikleri. Nesne 2018; 6(13): 367-406.
39. Bell SL, Taylor RC, Singleton EG, Henningfield JE, Heishman SJ. Smoking after nicotine deprivation enhances cognitive performance and decreases tobacco craving in drug abusers. Nicotine & Tobacco Research 1999; 1(1): 45-52.
40. Newhouse PA, Potter A, Singh A. Effects of nicotinic stimulation on cognitive performance. Current Opinion in Psychopharmacology 2004; 4: 36-46.
41. Knudsen EI. Fundamental components of attention. Annual Review of Neuroscience 2007; 30: 57-78.
42. Waters AJ, Carter BL, Robinson JD, Wetter DW, Lam CY, Kerst W, Cinciripini PM. Attentional bias is associated with incentive-related physiological and subjective measures. Experimental and Clinical Psychopharmacology 2009; 17(4): 247–257.